北京市中伦律师事务所
关于高升控股股份有限公司
法律意见书
二〇二四年三月
北京 • 上海 • 深圳 • 广州 • 武汉 • 成都 • 重庆 • 青岛 • 杭州 • 南京 • 海口 • 东京 • 香港 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶 • 旧金山 • 阿拉木图
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Wuhan • Chengdu • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing • Haikou • Tokyo • Hong Kong • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Almaty
北京市朝阳区金和东路 20 号院正大中心 3 号南塔 22-31 层 邮编：100020
电话/Tel : +86 10 5957 2288 传真/Fax : +86 10 6568 1022/1838 www.zhonglun.com
北京市中伦律师事务所
关于高升控股股份有限公司
法律意见书
致：高升控股股份有限公司
北京市中伦律师事务所（以下简称“本所”）接受高升控股股份有限公司（以
下简称“公司”）的委托，指派本所律师对公司 2024 年第一次临时股东大会（以
下简称“本次股东大会”）的合法性进行见证并出具法律意见。
本所及本所律师依据《中华人民共和国证券法》
（以下简称《证券法》）、
《律
师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试
行）》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了
法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法
律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不
存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见书根据《中华人民共和国公司法》
（以下简称《公司法》）、
《证券
法》、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》
（以下简称《股东大会
规则》）等现行有效的法律、法规、规范性文件以及《高升控股股份有限公司章
程》（以下简称《公司章程》）
、《高升控股股份有限公司股东大会议事规则》（以
下简称《股东大会议事规则》）的有关规定，出具本法律意见书。
-1-
法律意见书
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。
本所律师得到公司如下保证，即其已提供了本所律师认为出具本法律意见书所必
需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准
确、完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会
议人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》等法律、
法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见，不对会议审议的议案内容以
及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
本法律意见书仅供见证公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不
得用作任何其他目的。
本所律师根据有关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对本次股东大会的相关文件和有关事实进
行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集和召开
（一）本次股东大会的召集
《关于召开 2024 年第一次临时股东大会的通知》的议案。
召开 2024 年第一次临时股东大会的通知》，就本次股东大会的召开时间及地点、
会议出席对象、会议审议事项以及会议登记事项等以公告形式通知了全体股东。
据此，本所律师认为，本次股东大会通知的时间、通知方式和内容，以及公
司本次股东大会的召集程序符合《公司法》《证券法》《股东大会规则》等法律、
法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
（二）本次股东大会的召开
法律意见书
系统和深圳证券交易所互联网投票系统向全体股东提供了网络投票服务。通过深
圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为 2024 年 3 月 27 日 9:15-15:00 之
间的任意时间；通过深圳证券交易所交易系统投票的具体时间为 2024 年 3 月 27
日 9:15-9:25，9:30-11:30 和 13:00-15:00。
期三）下午 15:00 如期在北京市东城区东长安街 1 号东方广场 W3 座 3 层会议室
召开。
次临时股东大会的通知》中所告知的时间、地点及方式一致，符合《公司法》
《股
东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
法》《股东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
据此，本所律师认为，本次股东大会的召开符合《公司法》
《证券法》
《股东
大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规则》的
规定。
二、出席本次股东大会人员及会议召集人资格
股东代理人共 7 人，代表股份 198,075,299 股，占公司股份总数的 18.8897%。
参加现场会议的股东或股东代理人共计 2 人，代表股份 191,515,496 股，占
公司股份总数 18.2641%。
方式出席本次股东大会的人员还有公司全体董事、监事、高级管理人员，符合《公
司法》《股东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
据此，本所律师认为，公司上述股东、董事、监事、高级管理人员有权出席
法律意见书
本次股东大会现场会议。
的网络投票统计结果，公司通过深圳证券交易所交易系统和深圳证券交易所互联
网投票系统参加网络投票的股东共 5 人，代表股份总数为 6,559,803 股，占公司
总股份的 0.6256%。出席现场会议的中小股东以及参加网络投票的中小股东人数
为 4 人，代表股份 911,400 股，占公司股份总数的 0.0869%。上述参加网络投票
的股东资格已由深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行认证。
据此，本所律师认为，本次股东大会的出席人员资格及召集人资格均符合《公
司法》
《证券法》
《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》
《股
东大会议事规则》的规定。
三、本次股东大会的表决程序及表决结果
了现场出席会议的股东及股东代理人人数及所持有表决权的股份总数，符合《公
司法》《股东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
告的议案一致，并未出现会议审议过程中对议案进行修改的情形，符合《公司法》
《股东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
席现场会议的股东及股东代理人就列入本次股东大会议事日程的议案进 行了表
决。该表决方式符合《公司法》
《股东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
律师共同负责计票、监票，并对现场会议审议事项的投票表决结果进行清点，符
合《公司法》《股东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
法律意见书
股份的股东及董事、监事、高管以外的其他股东）进行单独计票并披露，符合《公
司法》《股东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
息有限公司在本次股东大会网络投票结束后提供给公司的网络投票统计结果，本
次股东大会分别审议通过了如下议案：
（1）《关于修订<独立董事制度>的议案》
表决结果如下：同意 198,075,199 股，占出席会议有表决 权股 份 总 数 的
占出席会议有表决权股份总数的 0.0000%。
其中，中小股东表决结果：同意 911,300 股，占出席会议有表决权的中小股
东所持股份的 99.9890%；反对 100 股，占出席会议有表决权的中小股东所持股
份的 0.0110%；弃权 0 股，占出席会议有表决权的中小股东所持股份的 0.0000%。
（2）《关于接受子公司为公司申请银行借款提供担保的议案》
表决结果如下：同意 198,075,299 股，占出席会议有表决 权股 份 总 数 的
占出席会议有表决权股份总数的 0.0000%。
其中，中小股东表决结果：同意 911,400 股，占出席会议有表决权的中小股
东所持股份的 100.0000%；反对 0 股，占出席会议有表决权的中小股东所持股份
的 0.0000%；弃权 0 股，占出席会议有表决权的中小股东所持股份的 0.0000%。
（3）《关于子公司为上市公司提供担保额度预计的议案》
表决结果如下：同意 198,075,299 股，占出席会议有表决 权股 份 总 数 的
占出席会议有表决权股份总数的 0.0000%。
其中，中小股东表决结果：同意 911,400 股，占出席会议有表决权的中小股
东所持股份的 100.0000%；反对 0 股，占出席会议有表决权的中小股东所持股份
法律意见书
的 0.0000%；弃权 0 股，占出席会议有表决权的中小股东所持股份的 0.0000%。
据此，本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《证券法》
《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规
则》的规定。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司 2024 年第一次临时股东大会的召集和召开
程序、出席会议人员资格、召集人资格及表决程序、表决结果等事宜符合《公司
法》《证券法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》《股
东大会议事规则》的有关规定；本次股东大会表决结果合法、有效。
本法律意见书正本一式叁份，经本所律师签字并加盖公章后生效。
首页
微信公众号
证券之星APP
