北京市朝阳区建外大街丁 12 号英皇集团中心 8 层
电话/Tel.:010-50867666 传真/Fax:010-56916450 网址/Website:www.kangdalawyers.com
北京 西安 深圳 海口 上海 广州 杭州 沈阳 南京 天津 菏泽 成都 苏州 呼和浩特 香港 武汉 郑州 长沙 厦门 重庆 合肥 宁波
北京市康达律师事务所
关于深圳市必易微电子股份有限公司
法律意见书
康达法意字【2024】第 0642 号
二零二四年三月
法律意见书
目 录
法律意见书
释 义
本《法律意见书》中，除非文义另有所指，下列简称具有如下含义：
必易微/公司 指 深圳市必易微电子股份有限公司
本次激励计划 指 深圳市必易微电子股份有限公司 2024 年限制性股票激励计划
限制性股票、第二类 符合本次激励计划授予条件的激励对象，在满足相应归属条件后
指
限制性股票 分次获得并登记的公司股票
按照本次激励计划规定，获得限制性股票的公司（含分公司及子
激励对象 指 公司）董事、高级管理人员、核心技术人员、技术骨干、业务骨
干及董事会认为需要激励的其他人员
授予日 指 公司向激励对象授予限制性股票的日期，授予日必须为交易日
公司向激励对象授予限制性股票时所确定的、激励对象获得公司
授予价格 指
股份的价格
自限制性股票授予之日起至激励对象获授的限制性股票全部归属
有效期 指
或作废失效之日止
获授限制性股票的激励对象满足获益条件后，公司将股票登记至
归属 指
激励对象账户的行为
获授限制性股票的激励对象满足获益条件后，获授股票完成登记
归属日 指
的日期，必须为交易日
限制性股票激励计划所设立的，激励对象为获得激励股票所需满
归属条件 指
足的获益条件
《深圳市必易微电子股份有限公司 2024 年限制性股票激励计划
《激励计划（草案）》 指
（草案）》
《深圳市必易微电子股份有限公司 2024 年限制性股票激励计划
《考核管理办法》 指
实施考核管理办法》
《公司章程》 指 《深圳市必易微电子股份有限公司章程》
董事会 指 深圳市必易微电子股份有限公司董事会
监事会 指 深圳市必易微电子股份有限公司监事会
法律意见书
股东大会 指 深圳市必易微电子股份有限公司股东大会
薪酬与考核委员会 指 深圳市必易微电子股份有限公司董事会下设的薪酬与考核委员会
《公司法》 指 《中华人民共和国公司法》
《证券法》 指 《中华人民共和国证券法》
《管理办法》 指 《上市公司股权激励管理办法》
《监管办法》 指 《科创板上市公司持续监管办法（试行）》
《上市规则》 指 《上海证券交易所科创板股票上市规则》
《自律监管指南》 指 《科创板上市公司自律监管指南第 4 号—股权激励信息披露》
中国证监会 指 中国证券监督管理委员会
上交所 指 上海证券交易所
本所 指 北京市康达律师事务所
《北京市康达律师事务所关于深圳市必易微电子股份有限公司
《法律意见书》 指 2024 年限制性股票激励计划（草案）的法律意见书》（康达法意
字【2024】第 0642 号）
元/万元 指 人民币元/万元
注：1、本《法律意见书》所引用的财务数据和财务指标，如无特殊说明指合并报表口径的财务数据和
根据该类财务数据计算的财务指标。
法律意见书
北京市康达律师事务所
关于深圳市必易微电子股份有限公司
法律意见书
康达法意字【2024】第 0642 号
致：深圳市必易微电子股份有限公司
根据深圳市必易微电子股份有限公司与本所签订的《专项法律服务合同》，
本所接受公司的委托，为公司 2024 年限制性股票激励计划提供专项法律服务。
本所律师根据《公司法》《证券法》《管理办法》《监管办法》《上市规则》
《自律监管指南》等现行法律、法规和其他规范性文件的规定，按照律师行业公
认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神出具本《法律意见书》。
律师声明
本所律师根据中国现行法律、法规和规范性文件的有关规定，对出具本《法
律意见书》有关的所有文件资料进行了核查、验证。本所律师对本《法律意见书》
的出具特作出如下声明：
一、本所律师仅基于本《法律意见书》出具之日以前已经发生或存在的事实
发表法律意见。本所律师对所查验事项是否合法合规、是否真实有效进行认定是
以现行有效的（或事实发生时施行有效的）法律、法规、规范性文件、政府主管
部门做出的批准和确认、本所律师从国家机关、具有管理公共事务职能的组织、
会计师事务所、资产评估机构等公共机构直接取得的文书，或本所律师从上述公
共机构抄录、复制、且经该机构确认后的材料为依据作出判断；对于不是从上述
公共机构直接取得的文书，或虽为律师从上述公共机构抄录、复制的材料但未取
得上述公共机构确认的材料，本所律师已经进行了必要的核查和验证。
二、本所律师对于会计、审计、资产评估等非法律专业事项不具有进行专业
判断的资格。本所律师以会计师事务所、资产评估机构出具的文书内容作为依据
法律意见书
发表法律意见并不意味着对该文书中的数据、结论的真实性、准确性、完整性做
出任何明示或默示的保证。
三、本所律师严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，保证
本《法律意见书》所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、
准确。本《法律意见书》中不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。本所律
师依法对出具的法律意见承担相应法律责任。
四、公司已向本所保证，公司已向本所律师提供了出具本《法律意见书》所
必需的全部有关事实和文件材料，且一切足以影响本《法律意见书》的事实和文
件资料均已向本所披露；其所提供的全部文件资料及所作的陈述和说明均为真实、
准确、完整和有效的，不存在任何隐瞒、虚假和遗漏之处及误导性陈述，其所提
供的有关副本材料或复印件与原件一致；对于本《法律意见书》至关重要而又无
法得到独立的证据支持的事实，本所律师依赖于有关政府部门、必易微及其他有
关单位或有关人士出具或提供的证明文件、证言或文件的复印件。
五、本所律师仅就公司本次激励计划向激励对象授予限制性股票的有关法律
问题发表意见，不对其他非法律事项发表意见。本《法律意见书》仅供公司为本
次激励计划之目的使用，未经本所同意，不得用作其他目的。
六、本所同意将本《法律意见书》作为公司本次激励计划所必备的法律文件
进行公开披露，并就本《法律意见书》承担相应的法律责任。
本所律师根据《公司法》《证券法》《管理办法》《监管办法》《上市规则》
《自律监管指南》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证
券法律业务执业规则（试行）》等有关法律、法规及规范性文件的规定，并按照
律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的有关文件和
事实进行充分的核查和验证的基础上，出具法律意见如下：
法律意见书
正 文
一、本次激励计划的主体资格
（一）公司系依法设立且在上交所科创板上市的股份有限公司
经核查，公司前身深圳市必易微电子有限公司成立于 2014 年 5 月 29 日，于
的《关于同意深圳市必易微电子股份有限公司首次公开发行股票注册的批复》
（证
监许可〔2022〕819 号）核准并经上交所同意，公司于 2022 年 5 月 26 日首次向
社会公众发行 1,726.2300 万股人民币普通股并于上交所科创板上市，股票简称：
必易微，股票代码：688045。
公司现持有深圳市市场监督管理局于 2022 年 7 月 25 日核发的《营业执照》。
根据公司《营业执照》《公司章程》，公司基本情况如下：
公司名称 深圳市必易微电子股份有限公司
统一社会信用代码 91440300306137800F
类型 其他股份有限公司（上市）
法定代表人 谢朋村
注册资本 6904.8939 万元
成立日期 2014 年 5 月 29 日
营业期限 永久经营
深圳市南山区西丽街道西丽社区留新四街万科云城三期 C 区八栋
住所
A 座 3303 房
电子产品、仪表仪器、计算机软件、集成电路的技术开发、技术
经营范围 咨询与销售，国内贸易（不含专营、专控、专卖商品），经营进
出口业务。
根据公司提供的资料，并经本所律师核查，截至本《法律意见书》出具之日，
公司不存在依据法律、法规和《公司章程》规定应予终止的情形，亦不存在需要
终止上市资格的情形。
（二）公司不存在不得实施本次激励计划的情形
根据大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告》（大华审字
法律意见书
[2023]002981 号）、公司公开披露的文件、《激励计划（草案）》并经本所律师
核查，截至本《法律意见书》出具之日，公司不存在《管理办法》第七条规定的
不得实施股权激励计划的下述情形：
示意见的审计报告；
表示意见的审计报告；
行利润分配的情形；
本所律师认为，公司不存在《管理办法》第七条规定的不得实行股权激励的
情形。
综上所述，本所律师认为，公司系依法设立并有效存续且已在上交所科创板
上市的股份有限公司，不存在依据法律、法规、规范性文件和《公司章程》规定
的需要终止的情形，亦不存在《管理办法》第七条规定的不得实施股权激励计划
的情形，具备实施本次激励计划的主体资格。
二、本次激励计划的主要内容及其合法合规性
（一）《激励计划（草案）》所载明的主要事项
委员会拟定的《激励计划（草案）》。《激励计划（草案）》共十四章，分别为：
“释义”、“本次激励计划的目的与原则”、“本次激励计划的管理机构”、“激
励对象的确定依据和范围”、“限制性股票的激励方式、来源、数量和分配”、
“本次激励计划的有效期、授予日、归属安排和禁售期”、“限制性股票的授予
价格及授予价格的确定方法”、“限制性股票的授予与归属条件”、“限制性股
法律意见书
票激励计划的实施程序”、“本次激励计划的调整方法和程序”、“限制性股票
的会计处理”、“公司/激励对象各自的权利义务”、“公司/激励对象发生异动
的处理”及“附则”。
本所律师认为，《激励计划（草案）》所载明的主要事项符合《管理办法》
第九条的规定。
（二）激励对象的确定依据和范围
（1）激励对象确定的法律依据
根据《激励计划（草案）》，本次激励计划激励对象根据《公司法》《证券
法》《管理办法》《上市规则》《自律监管指南》等有关法律、法规、规范性文
件和《公司章程》的相关规定，结合公司实际情况而确定。
（2）激励对象确定的职务依据
本次激励计划激励对象为公司（含分公司及子公司，下同）董事、高级管理
人员、核心技术人员、技术骨干、业务骨干及董事会认为需要激励的其他人员。
对符合本次激励计划的激励对象范围的人员，由薪酬与考核委员会拟定名单，并
经公司监事会核实确定。
本次激励计划拟激励对象共计 242 人，约占公司员工总数 360 人（截至 2023
年 12 月 31 日）的 67.22%，包括：
（一）董事、高级管理人员、核心技术人员；
（二）技术骨干、业务骨干；
（三）董事会认为需要激励的其他人员。
本次激励计划拟激励对象包括公司实际控制人谢朋村先生及其配偶之兄弟
姚剑平先生，除前述人员外，不包括公司其他单独或合计持有上市公司 5%以上
股份的股东及其配偶、父母、子女，不包括公司独立董事、监事，亦不包括《管
法律意见书
理办法》第八条规定不得成为激励对象的人员。所有激励对象必须在公司授予限
制性股票时和本次激励计划规定的考核期内与公司（含分公司及子公司）存在聘
用或劳动关系。
谢朋村先生为公司董事长、总经理，是公司的创始人及核心管理者，对公司
发展战略制定、经营决策把控及重大经营事项的管理均有重大影响。谢朋村先生
配偶之兄弟姚剑平先生为公司业务骨干，负责公司供应链管理工作。前述人员参
与本次激励计划能有效激发公司员工创造力与能动性，促进公司长远发展，符合
公司实际情况与发展需要，符合《上市规则》《自律监管指南》等相关法律法规
的规定，具有必要性与合理性。
（1）本次激励计划经董事会审议通过后，公司将内部公示激励对象的姓名
和职务，公示期不少于 10 天。
（2）公司监事会将对激励对象名单进行审核，充分听取公示意见，并在公
司股东大会审议本次激励计划前 5 日披露监事会对激励对象名单审核及公示情
况的说明。经公司董事会调整的激励对象名单亦应经公司监事会核实。
本所律师认为，本次激励计划的激励对象的确定依据和范围符合《管理办法》
第八条、第三十七条、第四十二条、《上市规则》第 10.4 条以及《自律监管指
南》的相关规定。
（三）限制性股票的激励方式、来源、数量和分配
本次激励计划采取的激励工具为限制性股票（第二类限制性股票）。股票来
源为公司向激励对象定向发行的公司 A 股普通股股票。
根据《激励计划（草案）》，本次激励计划拟向激励对象授予限制性股票
法律意见书
经公司 2022 年第三次临时股东大会审议通过的 2022 年限制性股票激励计划
和 2023 年第二次临时股东大会审议通过的 2023 年限制性股票激励计划尚在实施
中。截至《激励计划（草案）》公告之日，公司全部有效期内的股权激励计划所
涉及的标的股票总数累计未超过本次激励计划提交股东大会时公司股本总额的
获授的公司股票，累计未超过公司股本总额的 1.00%。
在《激励计划（草案）》公告当日至激励对象获授的限制性股票完成归属登
记前，若公司发生资本公积转增股本、派送股票红利、股份拆细、配股或缩股等
事宜，限制性股票的数量将根据本次激励计划相关规定予以相应的调整。
本次激励计划授予的限制性股票在各激励对象间的分配情况如下表所示：
获授的限制 占《激励计划（草
占拟授予权益
序号 姓名 国籍 职务 性股票数量 案）》公告时公
总额的比例
（万股） 司总股本的比例
一、董事、高级管理人员、核心技术人员
二、技术骨干、业务骨干及董事会认为需
要激励的其他人员（共 240 人）
合计 307.05 100.00% 4.45%
注：1、上述任何一名激励对象通过全部在有效期内的股权激励计划获授的公司股票均未超过公司股本
总额的 1.00%。公司全部在有效期内的股权激励计划所涉及的标的股票总数累计不超过股权激励计划提交
股东大会时公司股本总额的 20.00%；
外，不包括公司其他单独或合计持有上市公司 5%以上股份的股东及其配偶、父母、子女，亦不包括公司独
立董事、监事。
调整，可以将激励对象放弃的权益份额在激励对象之间进行分配或直接调减，调整后任何一名激励对象通
过全部在有效期内的股权激励计划获授的公司股票均不超过公司总股本的 1.00%。
本所律师认为，本次激励计划的形式、股票来源、数量及分配符合《管理办
法》第十二条、第十四条第二款、第十五条及《上市规则》第 10.8 条的规定。
（四）本次激励计划的有效期、授予日、归属安排和禁售期
根据《激励计划（草案）》，本次激励计划的有效期、授予日、归属安排和
法律意见书
禁售期情况如下：
本次激励计划的有效期为自限制性股票授予之日起至激励对象获授的限制
性股票全部归属或作废失效之日止，最长不超过 60 个月。
授予日在本次激励计划经公司股东大会审议后由公司董事会确定，授予日必
须为交易日。
本次激励计划授予的限制性股票自授予之日起 12 个月后，且在激励对象满
足相应归属条件后按约定比例分次归属，归属日必须为本次激励计划有效期内的
交易日，且不得在下列期间归属：
（1）公司年度报告、半年度报告公告前 30 日内，因特殊原因推迟年度报告、
半年度报告公告日期的，自原预约公告日前 30 日起算，至公告前 1 日；
（2）公司季度报告、业绩预告、业绩快报公告前 10 日内；
（3）自可能对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件发
生之日或者进入决策程序之日，至依法披露之日；
（4）中国证监会和上交所规定的其他期间。
上述“重大事件”为公司依据《上市规则》的规定应当披露的交易或其他重
大事项。
若相关法律、行政法规、部门规章等政策性文件发生变更，适用变更后的相
关规定。
本次激励计划的限制性股票的归属安排如下表所示：
归属期 归属期间 归属比例
自授予之日起 12 个月后的首个交易日起至授予之日
第一个归属期 30%
起 24 个月内的最后一个交易日当日止
法律意见书
自授予之日起 24 个月后的首个交易日起至授予之日
第二个归属期 30%
起 36 个月内的最后一个交易日当日止
自授予之日起 36 个月后的首个交易日起至授予之日
第三个归属期 40%
起 48 个月内的最后一个交易日当日止
在上述约定期间未归属的限制性股票或因未达到归属条件而不能申请归属
的该期限制性股票不得归属，由公司按本次激励计划的规定作废失效。
激励对象根据本次激励计划获授的限制性股票在归属前不得转让、用于担保
或偿还债务。激励对象已获授但尚未归属的限制性股票由于资本公积金转增股本、
送股等情形增加的股份同时受归属条件约束，且归属之前不得转让、用于担保或
偿还债务，若届时限制性股票不得归属的，则因前述原因获得的股份同样不得归
属。
禁售期是指激励对象获授的限制性股票归属后限制其售出的时间段。本次激
励计划的禁售规定按照《公司法》《证券法》《上市公司股东、董监高减持股份
的若干规定》《上海证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持
股份实施细则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定执行，具
体内容如下：
（1）激励对象为公司董事、高级管理人员的，其在任职期间每年转让的股
份不得超过其所持有公司股份总数的 25%，在离职后半年内，不得转让其所持有
的公司股份。
（2）激励对象为公司董事、高级管理人员、持股 5%以上股东的，将其持有
的公司股票在买入后 6 个月内卖出，或者在卖出后 6 个月内又买入，由此所得收
益归公司所有，公司董事会将收回其所得收益。
（3）在本次激励计划有效期内，如果《公司法》《证券法》《上市公司股
东、董监高减持股份的若干规定》《上海证券交易所上市公司股东及董事、监事、
高级管理人员减持股份实施细则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》
中对公司董事、高级管理人员、持股 5%以上股东等主体持有股份转让的有关规
法律意见书
定发生了变化，则该部分激励对象转让其所持有的公司股票应当在转让时符合修
改后的相关规定。
本所律师认为，本次激励计划的有效期、授予日、归属安排和禁售期等事项，
符合《管理办法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十四条、第二十五条及
《上市规则》第 10.7 条等条款的规定。
（五）限制性股票授予价格及确定方法
根据《激励计划（草案）》，本次限制性股票的授予价格为 15.00 元/股，即
满足授予条件和归属条件后，激励对象可以每股 15.00 元的价格购买公司向激励
对象定向发行的公司 A 股普通股股票。
本次激励计划限制性股票的授予价格不低于股票票面金额，且不低于下列价
格较高者：
（1）《激励计划（草案）》公告前 1 个交易日公司股票交易均价（前 1 个
交易日股票交易总额/前 1 个交易日股票交易总量）29.41 元/股的 50%，即 14.71
元/股；
（2）《激励计划（草案）》公告前 20 个交易日公司股票交易均价（前 20
个交易日股票交易总额/前 20 个交易日股票交易总量）27.50 元/股的 50%，即 13.75
元/股。
本所律师认为，本次激励计划的授予价格及其确定方法符合《管理办法》第
二十三条及《上市规则》第十章之第 10.6 条的规定。
（六）限制性股票的授予与归属条件
根据《激励计划（草案）》，限制性股票的授予与归属条件如下：
同时满足下列条件时，公司应向激励对象授予限制性股票；反之，若下列任
法律意见书
一授予条件未达成，则不能向激励对象授予限制性股票。
（1）公司未发生如下任一情形：
A. 最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法表
示意见的审计报告；
B. 最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无法
表示意见的审计报告；
C. 上市后最近 36 个月内出现过未按法律法规、《公司章程》、公开承诺进
行利润分配的情形；
D. 法律法规规定不得实行股权激励的；
E. 中国证监会认定的其他情形。
（2）激励对象未发生如下任一情形：
A. 最近 12 个月内被证券交易所认定为不适当人选；
B. 最近 12 个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选；
C. 最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处
罚或者采取市场禁入措施；
D. 具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的；
E. 法律法规规定不得参与上市公司股权激励的；
F. 中国证监会认定的其他情形。
激励对象获授的限制性股票需同时满足以下归属条件方可分批次办理归属
事宜：
（1）公司未发生如下任一情形：
A. 最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法表
示意见的审计报告；
法律意见书
B. 最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无法
表示意见的审计报告；
C. 上市后最近 36 个月内出现过未按法律法规、《公司章程》、公开承诺进
行利润分配的情形；
D. 法律法规规定不得实行股权激励的；
E. 中国证监会认定的其他情形。
（2）激励对象未发生如下任一情形：
A. 最近 12 个月内被证券交易所认定为不适当人选；
B. 最近 12 个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选；
C. 最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处
罚或者采取市场禁入措施；
D. 具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员的情形的；
E. 法律法规规定不得参与上市公司股权激励的；
F. 中国证监会认定的其他情形。
公司发生上述第（1）条规定情形之一的，本次激励计划终止实施，激励对
象已获授但尚未归属的限制性股票不得归属，并作废失效；若激励对象发生上述
第（2）条规定情形之一的，该激励对象已获授但尚未归属的限制性股票不得归
属，并作废失效。
（3）激励对象归属权益的任职期限要求
激励对象归属获授的各批次限制性股票前，须满足 12 个月以上的任职期限。
（4）公司层面的业绩考核要求
本次激励计划的限制性股票对应的考核年度为 2024 年-2026 年三个会计年
度，每个会计年度考核一次。
各年度的业绩考核目标如下表所示：
法律意见书
归属期 考核年度营业收入增长率目标值（Am） 考核年度毛利率目标值（Bm）
以 2023 年营业收入为基数，2024 年营业
第一个归属期 2024 年毛利率为 25%
收入增长率为 20%
以 2023 年营业收入为基数，2025 年营业
第二个归属期 2025 年毛利率为 28%
收入增长率为 45%
以 2023 年营业收入为基数，2026 年营业
第三个归属期 2026 年毛利率为 30%
收入增长率为 75%
业绩考核指标 业绩完成度 公司层面归属比例（X）
A≥Am 或 B≥Bm X=100%
营业收入增长率（A）
或毛利率（B）
A/Am*100%＜70%且 B＜Bm X=0%
注：1、上述“营业收入”及“毛利率”指标以经会计师事务所审计的合并报表为准。
公司层面归属比例即为考核年度业绩完成度所对应的归属比例，激励对象当
期未能归属的限制性股票不得归属，并作废失效。
（5）个人层面的绩效考核要求
激励对象个人层面绩效考核按照公司内部绩效考核相关制度实施。激励对象
的绩效考核结果划分为“A”、“B+”、“B”、“C”和“D”五个档次，届时
依据限制性股票对应考核期的个人绩效考核结果确认当期个人层面归属比例。个
人绩效考核结果与个人层面归属比例对照关系如下表所示：
个人绩效考核结果 A B+ B C D
个人层面归属比例 100% 50% 0%
激励对象当期实际归属的限制性股票数量=个人当期计划归属的数量×公司
层面归属比例×个人层面归属比例。
激励对象当期计划归属的限制性股票因考核原因不能归属的部分，作废失效，
不得递延至下期。
本次激励计划具体考核内容依据《考核管理办法》执行。
公司本次激励计划考核指标的设立符合法律法规和《公司章程》的基本规定。
法律意见书
考核指标分为两个层面，分别为公司层面业绩考核及个人层面绩效考核。
公司所属行业为“集成电路设计行业”，是典型的技术密集型、人才密集型
行业。公司的主营业务为高性能模拟及数模混合集成电路的设计和销售，模拟及
数模混合芯片的研发与设计需要电子、材料、半导体等跨学科知识的积累和跨行
业技术的整合，且对研发人员的专业水平和工作经验要求较高，行业人才竞争激
烈。合理、健全的长效激励约束机制能够帮助公司吸引和留住优秀人才，充分调
动公司员工的积极性，鼓舞员工士气，有效地将股东利益、公司利益和员工个人
利益结合在一起，使各方共同关注和推动公司的长远发展。
公司综合考量了当前宏观经济环境、行业发展趋势、市场竞争情况、公司战
略规划、业务落地情况及员工激励效果等相关因素，制定了本次激励计划。根据
不同业务发展时期，设置了各个归属期的业绩考核目标，同时，本次激励计划业
绩考核还设置了分级考核模式，实现限制性股票归属比例的动态调整，既体现较
高成长性要求，也保障了预期激励效果。其中，本次激励计划与公司正在实施的
针对重叠考核年份，本次激励计划相应业绩考核目标略低于前期激励计划的业绩
考核目标，主要系公司目前所处行业和市场环境较前期激励计划制定时发生了较
大变化。受全球经济下行、消费市场疲软等因素影响，行业库存过剩，产品销售
价格承压，加之国外行业龙头企业采取积极的市场竞争策略，试图抢占更多国内
市场份额，国内市场竞争加剧。公司预计达成前期激励计划原本设定的业绩考核
目标难度较大，若本次激励计划仍采用前期激励计划设定的同期业绩考核目标，
则难以达到预期激励目的及激励效果。
因此，为持续提升公司市场份额、保持公司竞争地位，实现公司战略规划及
经营目标，公司在制定本次激励计划业绩考核目标时，合理预测并兼顾本次激励
计划的激励作用，选取营业收入增长率和毛利率作为考核指标。营业收入增长率
指标反映企业经营状况，是预测公司经营业务拓展趋势的重要指标之一；毛利率
指标是衡量企业经营盈利的一项重要指标。本次激励计划业绩指标的选取及考核
目标的设定合理、科学，在当前国内外宏观经济形势存在较大不确定性的情况下，
兼顾了一定的挑战性和可实现性，有助于调动员工的积极性，确保公司未来发展
法律意见书
战略和经营目标的实现，为股东带来更高效、更持久的回报。
除公司层面的业绩考核外，公司对个人层面还设置了严密的绩效考核体系，
能够对激励对象的工作绩效作出较为准确、全面的综合评价。公司将根据激励对
象前一年度绩效考核结果，确定激励对象个人是否达到归属的条件及具体可归属
数量。
公司本次激励计划的考核体系具有全面性、综合性及可操作性，考核指标设
定具有良好的科学性和合理性，同时对激励对象具有约束效果，能够达到本次激
励计划的考核目的。
综上，本所律师认为，本次激励计划限制性股票的授予和归属条件符合《管
理办法》第七条、第十条、第十一条、第十八条和《自律监管指南》的相关规定。
（七）其他
经核查，除上述事项外，《激励计划（草案）》还对本次激励计划的调整方
法和程序、本次激励计划的会计处理、本次激励计划的实施程序、公司与激励对
象各自的权利义务、公司和激励对象发生异动时的处理等作出了具体规定。
综上所述，本所律师认为，公司为实施本次激励计划而制定的《激励计划（草
案）》的内容符合《管理办法》《上市规则》和《自律监管指南》的有关规定，
不存在违反有关法律、法规及其他限制性规定的情形。
三、本次激励计划的拟订、审议、公示等程序
（一）本次激励计划已经履行的程序
经核查，截至本《法律意见书》出具之日，为实施本次激励计划事宜，公司
已经履行了如下程序：
司董事会审议。
法律意见书
于公司<2024 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》
《关于公司<2024
年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》等与本次激励计划相关的议
案。
案）》及其摘要、公司《2024 年限制性股票激励计划实施考核管理办法》发表
了独立意见。
独立董事认为：（1）本次激励计划的实施有利于公司的持续发展，不存在
明显损害公司及全体股东利益的情形。本次激励计划的激励对象均符合法律法规
和规范性文件所规定的成为限制性股票激励对象的条件。独立董事一致同意公司
《激励计划（草案）》及其摘要，并同意提交公司股东大会审议；（2）本次激
励计划的考核体系具有全面性、综合性及可操作性，考核指标设定具有良好的科
学性和合理性，同时对激励对象具有约束效果，能够达到本次激励计划的考核目
的。独立董事一致同意公司《考核管理办法》，并同意提交公司股东大会审议。
于公司<2024 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》
《关于公司<2024
年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于核查公司<2024 年限
制性股票激励计划激励对象名单>的议案》等与本次激励计划相关的议案。
监事会认为：（1）公司不存在《管理办法》等法律、法规规定的禁止实施
股权激励计划的情形。（2）本次激励计划拟激励对象不包括公司的独立董事、
监事。本次激励对象均符合《管理办法》《上市规则》规定的激励对象条件，符
合《激励计划（草案）》规定的激励对象范围，不存在《证券法》《管理办法》
等相关法律法规规定的不能作为激励对象的情形，其作为公司本次激励计划激励
对象的主体资格合法、有效。（3）公司《激励计划（草案）》的制定、审议流
程和内容符合《公司法》《证券法》《管理办法》《上市规则》等有关法律、法
规及规范性文件的规定；对各激励对象获授限制性股票的授予安排、归属安排（包
括授予数量、授予日、授予价格、任职期限、归属条件、归属日等事项）未违反
有关法律、法规的规定，未侵犯公司及全体股东的利益。本次激励计划的相关议
案尚需提交公司股东大会审议通过后方可实施。（4）公司不存在向激励对象提
法律意见书
供贷款、贷款担保或其他任何的财务资助的计划或安排。（5）公司实施本次激
励计划可以健全公司的激励机制，完善激励与约束相结合的分配机制，有效提升
公司员工凝聚力和企业核心竞争力，有利于公司的持续发展，不存在明显损害上
市公司及全体股东利益的情形。公司监事会一致同意公司实行本次激励计划。
（二）本次激励计划尚待履行的法定程序
根据《管理办法》相关规定，为实施本次激励计划，公司尚需履行下列主要
程序：
卖公司股票及其衍生品种的情况进行自查，说明是否存在内幕交易行为。知悉内
幕信息而买卖公司股票的，或泄露内幕信息而导致内幕交易发生的，均不得成为
激励对象，但法律、行政法规及相关司法解释规定不属于内幕交易的情形除外。
前，通过公司网站或者其他途径，在公司内部公示激励对象的姓名和职务（公示
期不少于 10 天）。监事会应当对激励对象名单进行审核，充分听取公示意见。
公司应当在股东大会审议本次激励计划前 5 日披露监事会对激励名单审核及公
示情况的说明。
应当就本次激励计划及相关议案向所有股东征集委托投票权。股东大会应当对本
次股权激励计划内容进行表决，并经出席会议的股东所持表决权的 2/3 以上通过，
单独统计并披露除公司董事、监事、高级管理人员、单独或合计持有公司 5%以
上股份的股东以外的其他股东的投票情况。
公司股东大会审议本次激励计划时，拟为激励对象的股东或者与激励对象存
在关联关系的股东，应当回避表决。
予条件时，公司在规定时间内向激励对象授予限制性股票。经股东大会授权后，
董事会负责实施限制性股票的授予、归属、作废失效、办理有关登记等事宜。
综上所述，本所律师认为，截至本《法律意见书》出具之日，公司已履行了
法律意见书
本次激励计划现阶段应履行的法定程序，该等程序符合《管理办法》《自律监管
指南》及《公司章程》的有关规定，本次激励计划尚需依法履行相应程序并经公
司股东大会以特别决议审议通过方可生效实施。
四、本次激励计划激励对象确定的合法合规性
经核查，《激励计划（草案）》第四章已明确规定了激励对象确定的法律依
据和职务依据、激励对象的范围和激励对象的核实程序，该等内容符合《管理办
法》《上市规则》及《自律监管指南》的规定。具体详见本《法律意见书》正文
“二、本次激励计划的主要内容及其合法合规性”之“（二）激励对象的确定依
据和范围”部分。
本所律师认为，本次激励计划激励对象的确定依据和范围符合《管理办法》
《上市规则》和《自律监管指南》的相关规定。
五、本次激励计划的信息披露
五次会议，审议通过了本次激励计划相关议案。公司将依法公告相关的董事会决
议、独立董事意见、监事会决议、《激励计划（草案）》及其摘要、《考核管理
办法》等，依法履行必要的信息披露义务。
本所律师认为，公司应依法披露第二届董事会第七次会议决议、独立董事意
见、第二届监事会第五次会议决议、《激励计划（草案）》及其摘要、《考核管
理办法》等文件。根据本次激励计划的进展，公司应按照《管理办法》等法律、
法规及规范性文件的相关规定，继续履行后续相关信息披露义务。
六、公司不存在为激励对象提供财务资助的情形
根据 《激励计划（草案）》的规定，本次激励计划激励对象的资金来源为
激励对象自筹资金，公司承诺不为激励对象通过本次激励计划获取得有关限制性
法律意见书
股票提供贷款以及其他任何形式的财务资助，包括为其贷款提供担保。
本所律师认为，公司不存在向激励对象提供财务资助的情形，符合《管理办
法》第二十一条的规定。
七、本次激励计划对公司及全体股东利益的影响
根据《激励计划（草案）》，本次激励计划的目的是为了进一步建立、健全
公司长效激励约束机制，吸引和留住优秀人才，充分调动公司员工的积极性，有
效地将股东利益、公司利益和员工个人利益结合在一起，使各方共同关注和推动
公司的长远发展，《激励计划（草案）》是在充分保障股东利益的前提下，按照
激励与约束对等的原则而制定。
如本《法律意见书》正文“二、本次激励计划的主要内容及其合法合规性”
部分所述，本次激励计划内容符合《管理办法》的有关规定，不存在违反法律、
法规以及规范性文件的情形。不存在损害公司及全体股东利益的情况。
本次激励计划相关议案已经过公司董事会、监事会审议通过，独立董事已发
表同意的独立意见，尚需经公司股东大会审议通过后生效。董事会在审议本次激
励计划相关议案时，拟作为本次股权激励计划激励对象的关联董事已回避表决。
在召开相关股东大会时，独立董事应就审议本次激励计划的相关议案向公司所有
股东征集表决权，监事会应当将激励对象的核实情况在股东大会上做出说明。上
述程序安排能够保障公司全体股东的合法权益。
公司独立董事及监事会对本次激励计划发表了明确意见，认为公司实施本次
激励计划不存在损害公司及全体股东的利益的情形。
综上所述，本所律师认为，公司本次激励计划不存在明显损害公司及全体股
东利益和违反相关法律、行政法规及规范性文件的情形，符合《管理办法》第三
条的规定。
八、本次激励计划涉及的回避表决情况
法律意见书
根据《激励计划（草案）》、本次激励计划的激励对象名单，本次激励计划
的激励对象涉及公司董事，其在 2024 年 3 月 1 日召开的第二届董事会第七次会
议上对本次激励计划相关议案进行了回避表决。
综上所述，本所律师认为，公司董事会审议本次激励计划相关议案时，拟作
为激励对象的关联董事已回避表决，符合《管理办法》第三十四条的规定。
九、结论意见
综上所述，本所律师认为，截至本《法律意见书》出具日，公司符合《管理
办法》规定的实施本次激励计划的条件，具备实施股权激励的主体资格；本次激
励计划的内容符合《管理办法》《上市规则》和《自律监管指南》的相关规定；
公司为实施本次激励计划已履行的法定程序和信息披露义务符合《管理办法》
《自
律监管指南》的相关规定，公司尚需根据《管理办法》《自律监管指南》等规定
继续履行相关法定程序和信息披露义务；激励对象的确定符合《管理办法》及《自
律监管指南》的有关规定；公司不存在为激励对象提供财务资助的情形；本次激
励计划不存在明显损害公司及全体股东利益和违反有关法律、法规、规范性文件
的情形；公司董事会审议本次激励计划相关议案时，关联董事已回避表决；本次
激励计划尚需公司股东大会以特别决议程序审议通过后方可实施。
本《法律意见书》一式四份，经本所盖章并经单位负责人及经办律师签字后
生效，各份具有同等效力。
（以下无正文）
法律意见书
（本页无正文，为《北京市康达律师事务所关于深圳市必易微电子股份有限公司
北京市康达律师事务所（公章）
单位负责人： 乔佳平 经办律师：蔡红兵
王雅婷
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
