恒辉安防: 德恒上海律师事务所关于江苏恒辉安防股份有限公司2023年第三次临时股东大会的法律意见书

来源:证券之星 2023-08-05 00:00:00
关注证券之星官方微博:
               德恒上海 律 师 事 务 所
  德恒上海律师事务所
      关于
江苏恒辉安防股份有限公司
    法律意见书
   二〇二三年八月四日
                                 德恒上海 律 师 事 务 所
              德恒上海律师事务所
           关于江苏恒辉安防股份有限公司
                 法律意见书
致:江苏恒辉安防股份有限公司
  德恒上海律师事务所(以下简称“本所”)接受江苏恒辉安防股份有限公司
(以下简称“公司”)的委托,指派本所律师出席了公司于2023年8月4日下午14:30
在江苏省如东县经济开发区金沙江路128号江苏恒辉安防股份有限公司会议室召
开的2023年第三次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”)并进行见证,根
据《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《中华人民共和国
公司法》(以下简称“《公司法》”)、中国证券监督管理委员会《上市公司股
东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)等法律、法规及规范性文件和
《江苏恒辉安防股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,就
本次股东大会相关事项出具本法律意见书。
  本所律师根据本法律意见书出具之日以前已发生或存在的事实和我国现行
法律、法规和深圳证券交易所的有关规定发表法律意见。
     为出具本法律意见书,本所律师对公司本次股东大会所涉的有关事项进行了
审查,查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件,并对有关问题
进行了必要的核查和验证。
     公司保证已提供了本所律师认为出具本法律意见书所必须的、真实的原始书
面材料、副本材料或其他材料。公司保证上述文件真实、准确、完整;文件上所
有签字与印章真实;复印件与原件一致。
  在本法律意见书中,本所律师仅就本次股东大会的召集、召开程序是否合法
及是否符合《公司章程》,出席会议人员资格和会议召集人资格的合法有效性,
会议表决程序和表决结果的合法有效性发表意见,而不对本次股东大会所审议的
议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
     本法律意见书仅供本次股东大会之目的而使用,不得用于其他任何目的或用
途。
                                         德恒上海律师事务所
   本所同意公司将本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料,随其他需公
告的信息一起向公众披露,并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。
  本所及经办律师依据《证券法》、
                《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
等规定及本法律意见书出具日以前发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,
遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的检查验证,保证本法律意见书所
认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应的法律责任。
  基于以上所述,根据有关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、
道德规范和勤勉尽责精神,本所律师出具法律意见如下:
   一、本次股东大会的召集、召开程序
   (一)本次股东大会的召集
  本次股东大会由公司董事会进行召集。2023年7月19日公司于巨潮资讯网公
告了《江苏恒辉安防股份有限公司第二届董事会第十九次会议决议公告》、《江
苏恒辉安防股份有限公司关于召开2023年第三次临时股东大会的通知》(以下简
称“《临时股东大会通知(更新前)》”)。2023年8月1日公司于巨潮资讯网公
告了《江苏恒辉安防股份有限公司关于召开2023年第三次临时股东大会通知的更
正公告》、《江苏恒辉安防股份有限公司关于召开2023年第三次临时股东大会的
通知(更新后)》(以下与《临时股东大会通知(更新前)》合称为“《临时股
东大会通知》”),更正了《临时股东大会通知(更新前)》中的一处笔误,不
涉及对于议案内容进行变更或修订。
  公司董事会已就本次股东大会的召开作出决议,并于本次股东大会召开十五
日前以公告形式通知各股东。《临时股东大会通知》载明了本次股东大会的召开
方式、会议时间、会议地点、审议议案、出席会议对象、股权登记日等内容,通
知的内容符合《公司法》、《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定。
   (二)本次股东大会的召开
   本次股东大会现场会议于2023年8月4日(星期五)下午14:30在江苏省如东
县经济开发区金沙江路128号江苏恒辉安防股份有限公司会议室召开。此外,本
次股东大会的网络投票时间为:通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时
间为2023年8月4日上午9:15—9:25、9:30—11:30和下午13:00—15:00;通过深圳证
券交易所互联网投票系统投票的时间为2023年8月4日上午9:15至下午15:00期间
的任意时间。
                                  德恒上海律师事务所
  综上,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、
《证券法》、《股东大会规则》及《公司章程》的规定。
  二、出席本次股东大会人员的资格和召集人资格
  (一)出席会议的股东及股东代表
  经本所律师核查股权登记日为2023年7月31日的公司证券持有人名册、公司
提供的出席现场会议股东以及股东委托代理人的身份证明、授权委托书、持股凭
证等文件,出席本次股东大会现场会议的股东(含委托代理人)共9名,代表有
表决权的股份数为100,404,849股,占公司股份总数的68.9715%%(按四舍五入保
留四位小数方式计算)。
  公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向全体股东提 供网络
形式的投票平台。根据深圳证券信息有限公司提供的本次股东大会网络投票的统
计数据,参加本次股东大会网络投票的股东(含委托代理人)共13名,代表有表
决权的股份数为2,870,814股,占公司股份总数的1.9721%(按四舍五入保留四位
小数方式计算)。
  除上述出席本次股东大会的股东及股东代理人外,公司全体董事、监事及部
分高级管理人员以现场、远程视频会议的形式出席或列席了本次股东大会,本所
律师现场列席了本次股东大会。
  (二)召集人
  本次股东大会由公司董事会召集。为召开本次股东大会,公司已于2023年7
月18日召开第二届董事会第十九次会议,审议通过《关于提请召开2023年第三次
临时股东大会的议案》。
  经核查,本所律师认为,召集人符合相关法律、法规和《股东大会规则》及
《公司章程》的规定,召集人的资格合法有效。
  综上,本所律师认为,出席本次股东大会的人员资格及本次股东大会召集人
的资格符合《公司法》、《股东大会规则》及《公司章程》的有关规定。
  三、本次股东大会审议的议案
  经核查,本所律师认为,股东以及经授权的股东委托代理人未在本次股东大
会上提出任何未在《临时股东大会通知》上列明的提案,本次股东大会仅审议表
决了《临时股东大会通知》中载明的议案,本次股东大会的议案未出现修改和变
更的情况。
                                      德恒上海律师事务所
     综上,本所律师认为,本次股东大会审议的议案内容及提案方式符合相关法
律、法规和《股东大会规则》的要求,符合《公司章程》的规定。
     四、本次股东大会的表决程序与表决结果
  (一)表决程序
  本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的表决方式。
  出席现场会议的股东及股东代理人以记名投票方式对列入《临时股东大会通
知》的议案进行了逐项表决。本次股东大会按照《股东大会规则》和《公司章程》
规定的程序进行计票和监票。出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人对
现场会议中的表决结果没有提出异议。
  除前述通过现场会议表决以外,公司还通过深圳证券交易所交易系统和互联
网投票系统向全体股东提供网络形式的投票平台。本次股东大会网络投票结束后,
深圳证券信息有限公司提供了本次股东大会网络投票的表决统计数据。
  (二)表决结果
  本次股东大会投票表决结束后,公司根据有关规则合并统计了现场投票与网
络投票的表决结果。根据经合并统计后的表决结果,本次股东大会的表决情况如
下:
     表决结果:同意 2,847,287 股,占出席会议有表决权的股东所 持 股 份 的
弃权 0 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议有表决权的股东所持股
份的 0.0000%。
     其中,中小股东表决结果:同意 2,498,315 股,占出席会议有表决权的中小
股东所持股份的 93.1994%;反对 182,299 股,占出席会议中小股东有表决权的
所持股份的 6.8006%;弃权 0 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议
中小股东有表决权的所持股份的 0.0000%。
  关联股东王鹏先生、王咸华先生、姚海霞女士、南通钥诚股权投资中心(有
限合伙)
   、张明先生已就本议案回避表决。
                                     德恒上海律师事务所
   表决结果:同意 102,893,364 股,占出席会议所有股东所持股份的 99.8231%;
反对 182,299 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.1769%;弃权 0 股(其中,
因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的 0.0000%。
   其中,中小股东表决结果:同意 2,498,315 股,占出席会议中小股东所持股
份的 93.1994%;反对 182,299 股,占出席会议中小股东所持股份的 6.8006%;
弃权 0 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议中小股东所持股份的
  经本所律师核查,本次股东大会审议的议案 1 涉及回避表决事项,关联股东
王鹏先生、王咸华先生、姚海霞女士、南通钥诚股权投资中心(有限合伙)  、张
明先生已回避表决。前述议案均已获得通过(其中,议案 2 经股东大会特别决议
通过)。
   经核查,本所律师认为,本次股东大会上述议案审议通过的表决票数均符合
法律、法规、《股东大会规则》及《公司章程》的规定。本次股东大会的表决程
序符合有关法律、法规、《股东大会规则》及《公司章程》的规定,表决结果合
法有效。
   五、结论意见
  综上所述,本所律师认为,本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、
法规及《股东大会规则》的规定,符合《公司章程》的规定;本次股东大会召集
人的资格和出席会议人员的资格合法、有效;提交本次股东大会审议的提案均已
在《临时股东大会通知》中列明,无新增或临时提案;本次股东大会的表决程序
及表决结果合法、有效。
   本法律意见书一式三份,经本所律师签字并加盖公章后生效。
   (此页以下无正文)
                                德恒上海 律 师 事 务 所
(本页无正文,为《德恒上海律师事务所关于江苏恒辉安防股份有限公司2023
年第三次临时股东大会的法律意见书》签署页)
德恒上海律师事务所(盖章)
负责人:
                        经办律师:
                                申   晨 律师
                        经办律师:
                                李   悦   律师
                        日期:2023 年 8 月 4 日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示恒辉安防盈利能力一般,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-