证券代码：000670 证券简称：盈方微 公告编号：2023-035
盈方微电子股份有限公司
关于深圳证券交易所《关于对盈方微电子
股份有限公司 2022 年年报的问询函》的回复公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
盈方微电子股份有限公司（以下简称“公司”、“上市公司”、“盈方微”）
于2023年6月5日收到深圳证券交易所（以下简称“深交所”）上市公司管理一部出
具的《关于对盈方微电子股份有限公司2022年年报的问询函》（公司部年报问询
函〔2023〕第259号）（以下简称《年报问询函》）。收到《年报问询函》后，
公司董事会高度重视，认真落实函件要求，积极组织相关各方对《年报问询函》
中提出的问题进行回复，现将相关问题及回复如下：
说明：除另有标注外，本公告内的金额单位均为万元，部分合计数与各单项
数据之和在尾数上存在差异，这些差异是由于四舍五入原因所致。
一、关于主要业绩指标
年报显示，报告期内你公司实现营业收入 31.24 亿元，同比增长 8.1%；实
现归属于上市公司股东的净利润（以下简称“净利润”）1490.47 万元，同比增
长 360.34%；扣除非经常性损益后的净利润（以下简称“扣非后净利润”）-2531.62
万元，同比下降 1,033.09%；实现经营活动产生的现金流量净额-1.33 亿元。请
你公司：
（1）结合主营业务开展情况、行业发展情况、同行业可比公司情况、重大
资产重组实施情况等说明报告期内扣非后净利润大幅下滑的原因及合理性；营
业收入与净利润、扣非后净利润、经营活动产生的现金流量净额变动幅度存在
较大差异的主要原因；2020 年至 2022 年经营活动产生的现金流量净额持续为负
的原因及合理性。
（2）结合《深圳证券交易所上市公司自律监管指南第 1 号——业务办理》
中营业收入扣除相关事项的相关规定、你公司报告期产生营业收入的各类业务
第 1 页 共 60 页
的持续时间、生产经营条件、未来业务开展计划等，逐项列示并说明各类业务
是否存在偶发性、临时性、无商业实质等特征，上述业务收入中与主营业务无
关的业务收入、不具备商业实质的业务收入的金额、判断依据及合理性。
（3）说明你公司各类业务的收入确认模式，会计处理采用总额法还是净额
法，是否与同行业公司存在差异，是否符合《企业会计准则》的规定。
请你公司年审会计师就上述问题核查并发表意见，同时，说明对公司各类
业务收入确认所执行的审计程序及获取的审计证据，并就所执行的审计证据是
否充分，公司收入确认是否合规等发表明确意见。（问询函第一条）
【公司回复】
(一) 结合主营业务开展情况、行业发展情况、同行业可比公司情况、重大
资产重组实施情况等说明报告期内扣非后净利润大幅下滑的原因及合理性；营
业收入与净利润、扣非后净利润、经营活动产生的现金流量净额变动幅度存在
较大差异的主要原因；2020 年至 2022 年经营活动产生的现金流量净额持续为负
的原因及合理性
产重组实施情况等说明报告期内扣非后净利润大幅下滑的原因及合理性
(1) 主营业务开展、行业发展及重大资产重组实施情况
公司营业收入与净利润、扣非后净利润、经营活动产生的现金流量净额等财
务指标同比情况如下：
项 目 2022 年度 2021 年度 变动金额 变动比例
营业收入 312,420.42 289,002.79 23,417.63 8.10%
净利润 1,490.47 323.77 1,166.70 360.35%
扣非后净利润 -2,531.62 271.32 -2,802.94 -1,033.08%
经营活动产生的现
-13,293.27 -13,459.53 166.26 1.24%
金流量净额
公司 2022 年营业收入略有增长，但扣非后净利润大幅下降，主要系公司本
部（不包含重组标的损益，下同）2022 年扣非后净利润大幅亏损且较 2021 年亏
损增加。2022 年度，公司本部与深圳市华信科科技有限公司（以下简称华信科）
及 WORLD STYLE TECHNOLOGY HOLDINGS LIMITED（以下简称 World Style）集成
电路研发、设计和销售及电子元器件分销业务两个主营业务板块的营业收入、净
第 2 页 共 60 页
利润与 2021 年变动情况如下：
集成电路研发、设计 电子元器件分销业务
年 度 项目 和销售业务（公司本 （华信科和 World
部） Style)
主营业务收入 77.22 311,272.84
扣非后净利润 -7,617.22 9,971.75
主营业务收入 581.35 288,325.67
扣非后净利润 -5,158.39 10,646.49
主营业务收入变 变动金额 -504.13 22,947.17
动 变动率（%） -86.72 7.96
变动金额 1,515.25 -683.44
净利润变动
变动率（%） 29.42 -6.37
扣非后净利润变 变动金额 -2,458.83 -674.74
动 变动率（%） -47.67 -6.34
[注] 公司持有华信科和 World Style51%股权，归属于上市公司净利润应按
由上表可见，公司收入主要来自于子公司华信科和 World Style 的电子元器
件分销业务，受宏观经济波动及行业周期的影响，2022 年市场需求有所下降，
华信科和 World Style 原有产品线收入存在不同程度的下滑，但随着电子元器件
逐步国产化替代，国内制造能力进一步提升，华信科及 World Style 积极进行了
产品结构调整，拓展了图像传感器芯片、显示驱动芯片及存储芯片等产品的分销
业务，收入保持了一定的增长。由于产品结构的调整，2022 年毛利率有所下滑，
由 7.25%下降至 6.48%，扣非后净利润下降 6.34%，整体降幅不大。而本期公司
本部扣非后净利润大幅亏损为-7,617.22 万元，主要系公司本部收入主要来自于
对部分历史库存销售，发生额较小，公司因恢复上市、重大资产重组结束等原因
相关中介费用发生较大以及向第一大股东浙江舜元企业管理有限公司（以下简称
舜元企管）无息借款计提财务费用较大且上述费用较 2021 年发生增加等原因，
导致经营性利润大额亏损，且较 2021 年亏损增加较大。此外，本期华信科和 World
第 3 页 共 60 页
Style 因业绩承诺未完成公司确认公允价值变动损益 2,976.99 万元以及以净额
法核算的新增贸易收入利润 1,020.38 万元均列示于非经常性损益。因此，报告
期内公司扣非后净利润较去年同期大幅下滑。
(2) 同行业可比公司情况
公司本部集成电路研发、设计和销售业务主营业务收入发生较少，新的研发
项目尚未产生收入，故不作同行业的比较。华信科和 World Style 电子元器件分
销业务同行业公司营业收入、扣非后净利润变动情况如下：
华信科和 World
年度 项目 中电港 商络电子
Style
营业收入 4,330,299.24 564,064.89 311,322.81
扣非后净利润 21,829.54 11,617.94 9,971.75
营业收入 3,839,100.32 536,280.45 288,421.44
扣非后净利润 34,046.87 22,115.28 10,646.49
变动金额 491,198.92 27,784.43 22,901.38
营业收入变动
变动率（%） 12.79 5.18 7.94
扣非后净利润 变动金额 -12,217.33 -10,497.34 -674.74
变动 变动率（%） -35.88 -47.47 -6.34
华信科和 World Style 电子元器件分销业务 2022 年营业收入有所增长、扣
非后净利润有所下降，与同行业公司趋势一致。华信科和 World Style 在营业收
入增长的情况下扣非后净利润有所下降，主要原因系其代理的产品结构有所变化，
整体毛利率有所下降，且本期对“基于高清图像处理的智能终端 SoC 系列芯片研
发及产业化”项目增加研发投入所致，研发费用增加。因此，华信科和 World Style
营业收入与扣非后净利润的变动趋势与同行业公司不存在明显背离。
综上，结合主营业务开展情况、行业发展情况、同行业可比公司情况、重大
资产重组实施情况等说明，报告期内扣非后净利润大幅下滑具有合理性。
幅度存在较大差异的主要原因
如上所述，公司营业收入及净利润主要来源于子公司华信科和 World Style，
而公司持有华信科和 World Style51%股权，其经营产生的利润仅 51%归属于公司，
且公司本部收入较小，大幅亏损。因此，2022 年公司营业收入与净利润变动幅
度存在较大差异。2022 年非经常性损益发生较大，主要系公司本部以净额法核
第 4 页 共 60 页
算的新增贸易收入利润 1,020.38 万元及业绩补偿形成的公允价值变动损益
入与经营活动产生的现金流量净额变动幅度存在较大差异见本问询函一(一)3
之回复。
性
公司经营活动产生的现金流量净额 2020 年至 2022 年持续为负，系公司本部
经营活动现金流量净额 2020 年至 2022 年持续为负，主要系因销售收现较少等原
因导致经营活动现金流入较少，而因支付职工薪酬、管理费用和研发费用较大等
原因致使经营活动现金流出较大所致。以及纳入合并报表范围的华信科和 World
Style 的 2020 年 9 月 25 日至 12 月 31 日、2021 年和 2022 年的经营活动现金流
量净额也持续为负数。华信科和 World Style2020 年至 2022 年随着业务规模的
增长，因电子元器件分销业务采购付款与销售回款账期存在差异，造成销售回款
相对于采购付款存在滞后性，且存在根据市场需求备货的情形等原因，经营活动
现金流量净额持续为负。因此，公司 2020 年至 2022 年经营活动产生的现金流量
净额持续为负。
华信科和 World Style 电子元器件分销业务同行业公司经营活动产生的现金
流量净额情况如下：
华信科和 World
年 度 雅创电子 中电港
Style
从同行业公司历年情况来看，公司电子元器件分销业务经营活动产生的现金
流量净额持续为负与行业趋势基本一致，具有合理性。
综上，公司 2020 年至 2022 年经营活动产生的现金流量净额持续为负具有合
理性。
(二) 结合《深圳证券交易所上市公司自律监管指南第 1 号——业务办理》
中营业收入扣除相关事项的相关规定、公司报告期产生营业收入的各类业务的
持续时间、生产经营条件、未来业务开展计划等，逐项列示并说明各类业务是
第 5 页 共 60 页
否存在偶发性、临时性、无商业实质等特征，上述业务收入中与主营业务无关
的业务收入、不具备商业实质的业务收入的金额、判断依据及合理性
业务开展计划等，逐项列示并说明各类业务是否存在偶发性、临时性、无商业实
质等特征
行 业 产品 营业收入
主营业务：
集成电路研发、设计和销售业务 SoC 芯片 77.22
电子元器件分销业务 主动件类、被动件类产品 311,272.84
主营业务小计 311,350.06
其他业务：
技术服务业务 技术服务 49.98
贸易业务收入 1,020.38
其他业务小计 1,070.35
合 计 312,420.42
(1) 集成电路研发、设计和销售业务
自 2014 年开始，公司一直从事 SoC 芯片的研发设计、销售。
首先，公司紧跟集成电路行业发展趋势，持续聚焦核心技术研发，逐渐形成
了自身独特的研发技术和设计能力，为生产经营活动提供了技术基础；其次，公
司拥有专业的团队从事 SoC 芯片研发工作、销售工作、采购工作，建立了成熟的
研发模式、销售模式、采购模式，为生产经营活动提供了业务基础。综上，公司
具备从事 SoC 芯片的生产经营条件。
公司将充分发挥产业协同效应，利用电子元器件分销业务客户及供应商资源
优势，坚持以客户需求为导向，抓住芯片进口替代的产业契机，力争打入主流手
机、智能设备等厂商的供应链，为芯片国产化作出贡献，并不断提升公司核心竞
第 6 页 共 60 页
争力，促进公司业务的可持续发展。上市公司将依托现有的技术和资源，与电子
元器件分销业务的客户、供应商资源优势，实现业务双方战略协同，形成和强化
双方竞争优势，逐步做大做强公司主营业务。
(2) 电子元器件分销业务
域。华信科和 World Style 自成立以来一直销售国内外知名电子元器件原厂的产
品。
公司在电子元器件分销业务领域拥有优秀的团队从事电子元器件的采购工
作、销售工作、仓储工作，具有稳定的采购模式、销售模式、仓储模式，并拥有
完善的仓储设施。公司具备从事电子元器件分销业务所需的生产经营条件。
公司将在现有客户和供应商资源的基础上，努力开拓更多的客户，获取更多
的原厂代理权，借助上市公司的平台优势，顺应 5G 潮流和国产替代趋势，充分
发挥本土分销商在物流、技术、市场理解等方面的优势，实现错位竞争，把握发
展先机。
(3) 技术服务
器件分销业务的客户提供所销售产品的测试、维护等配套技术服务。2020 年 9
月，公司通过收购华信科和 World Style 进入技术服务领域。2018 年至今，华
信科和 World Style 一直从事技术服务业务。
公司配备有专业技术支持工程师（FAE）和产品经理（PM）团队，团队人员
具有较强的专业知识能力和丰富的从业经验，可根据不同客户的不同平台，配合
客户的选型设计、应用解决方案以及技术问题定位、生产工艺优化。公司具备从
事技术服务的生产经营条件。
第 7 页 共 60 页
公司未来将继续提升技术服务的管理水平，增强处理客户端问题及时性，总
结归类不同产品线已知问题点，赋能新产品线调试技能，提升技术服务的核心竞
争力。
(4) 新增贸易业务
公司根据市场波动及客户阶段性需求情况，于 2022 年 3 月至 6 月开展贸易
业务，时间较短。
新增贸易业务系芯片采购销售业务，无需生产加工，公司亦不具备生产加工
条件。
由于该贸易业务的开展取决于客户需求情况，不能形成稳定的业务模式。公
司暂无未来业务开展计划。
综上，2022 年公司除新增贸易业务存在偶发性、临时性等特征外，其余业
务不存在偶发性、临时性、无商业实质等特征。
营业收入扣除相关事项的相关规定，上述业务收入中与主营业务无关的业务收入、
不具备商业实质的业务收入的金额、判断依据及合理性
根据《深圳证券交易所上市公司自律监管指南第 1 号——业务办理》中营业
收入扣除相关事项的相关规定，判断如下：
是否存在
以下特征
营业收入扣除相关事项的相关规定 判断依据
的业务收
入
(1) 与主营业务无关的业务收入 —— ——
其他业务收入中的贸易收入系本期子公司
正常经营之外的其他业务收入，如出租固定
盈方微电子（香港）有限公司（以下简称香
资产、无形资产、包装物，销售材料，用材
港盈方微）新增贸易收入，且未形成持续稳
料进行非货币性资产交换，经营受托管理业 是
定业务模式产生的收入；其他业务收入中的
务等实现的收入，以及虽计入主营业务收入，
技术服务费收入系华信科和 World Style
但属于上市公司正常经营之外的收入
技术服务业务，不属于其主营业务范畴
不具备资质的类金融业务收入，如拆出资金
利息收入；本会计年度以及上一会计年度新 否 公司不存在不具备资质的类金融业务收入
增的类金融业务所产生的收入，如担保、商
第 8 页 共 60 页
业保理、小额贷款、融资租赁、典当等业务
形成的收入，为销售主营产品而开展的融资
租赁业务除外
本会计年度以及上一会计年度新增贸易业务
是 2022 年度子公司香港盈方微新增贸易业务
所产生的收入
与上市公司现有正常经营业务无关的关联交
否 公司不存在该业务收入
易产生的收入
同一控制下企业合并的子公司期初至合并日
否 公司不存在该业务收入
的收入
未形成或难以形成稳定业务模式的业务所产 2022 年度子公司香港盈方微新增贸易业
是
生的收入 务，未形成持续稳定业务模式
(2) 不具备商业实质的收入 —— ——
未显著改变企业未来现金流量的风险、时间
否 公司不存在该类交易或事项产生的收入
分布或金额的交易或事项产生的收入
不具有真实业务的交易产生的收入，如以自
我交易的方式实现的虚假收入，利用互联网 公司不存在不具有真实业务的交易产生的
否
技术手段或其他方法构造交易产生的虚假收 收入
入等
公司不存在交易价格显失公允的业务产生
交易价格显失公允的业务产生的收入 否
的收入
公司本会计年度不存在以显失公允的对价
本会计年度以显失公允的对价或非交易方式
否 或非交易方式取得的企业合并的子公司或
取得的企业合并的子公司或业务产生的收入
业务产生的收入
公司本年度被出具标准意见的审计报告，不
审计意见中非标准审计意见涉及的收入 否
存在该类收入
其他不具有商业合理性的交易或事项产生的 公司不存在其他不具有商业合理性的交易
否
收入 或事项产生的收入
(3) 与主营业务无关或不具备商业实质的其 公司不存在与主营业务无关或不具备商业
否
他收入 实质的其他收入
综上，公司其他业务收入中的贸易收入及技术服务费收入合计 1,070.35 万
元属于营业收入扣除范畴，本所已出具《关于营业收入扣除情况的专项核查意见》
（天健审〔2023〕5201 号），如实反映公司 2022 年度营业收入扣除情况。
(三) 说明公司各类业务的收入确认模式，会计处理采用总额法还是净额法，
是否与同行业公司存在差异，是否符合《企业会计准则》的规定
公司业务模式主要可分为集成电路研发、设计和销售业务、电子元器件分销
业务。
(1) 集成电路研发、设计和销售业务
第 9 页 共 60 页
公司一直从事 SoC 芯片的设计、销售。公司的集成电路业务采用 Fabless
模式，即负责产业链中的设计环节，集成电路的制造、封装、测试环节分别交由
产业链对应厂商完成，最终通过销售集成电路产品实现收入。集成电路芯片的设
计和销售业务按照时点法确认收入，确认时点一般为客户签收或验收，采用总额
法确认收入。
(2) 电子元器件分销业务
公司为客户提供电子元器件产品分销、技术支持及供应链支持的一体化服务。
电子元器件分销业务按照时点法确认收入，确认时点一般为客户签收或验收，采
用总额法确认收入。
(3) 新增贸易业务
公司子公司香港盈方微 2022 年新增存储芯片贸易收入，按照时点法确认收
入，确认时点一般为客户签收或验收，采用净额法确认收入。
同行业公司收入确认情况如下：
收入确认 总额法/
业务类别 同行业公司 收入确认时点
方法 净额法
客户签收确认，但合同或协议约定涉及验收条款
国科微 时点法 总额法
的，经客户验收后确认收入
集成电路
国内销售的产品，以产品发运并取得客户签收单
芯片的设
时确认销售收入；对于国外销售的产品，以产品
计和销售 乐鑫科技 时点法 总额法
发运并办理完毕出口清关手续并取得报关单时
确认销售收入
公司已根据合同约定将产品交付给客户且客户
已接受该商品，已经收回货款或取得了收款凭证
深圳华强 时点法 且相关的经济利益很可能流入，商品所有权上的 总额法
主要风险和报酬已转移，商品的法定所有权已转
移
已经发出并收到客户的签收单或经双方确认对
英唐智控 时点法 总额法
账单时，商品的控制权转移
电子元器
电子元器件产品销售以相关产品交付给客户，经
件分销
雅创电子 时点法 客户签收后确认收入；技术方案提供以公司将相 总额法
关方案交付给客户，并经客户验收后确认收入
(1) 内销售商品收入：VMI 销售模式：公司按合
同约定或根据客户要求将商品送达至客户指定
商络电子 时点法 的交货地点，客户签收后，经领用并与客户对账 总额法
后确认销售收入。非 VMI 销售模式：公司按合
同约定或根据客户要求将商品送达至客户指定
第 10 页 共 60 页
的交货地点，经客户签收后确认销售收入；
(2) 国外销售商品收入：公司按合同约定或根据
客户要求将商品送达至客户指定的交货地点，经
客户签收后确认销售收入
(1) 线下销售：一般销售/供应商直发：按合同
约定或根据客户要求，将产品交付给客户或送达
至指定的交货地点，并经签收后，确认销售收入；
VMI 寄售模式：将产品运送至寄售仓库，客户从
中电港 时点法 总额法
寄售仓库领用并经双方对账确认后，确认销售收
入；
(2) 电商销售：将产品交付给客户并签收后，确
认销售收入
由上表可知，公司集成电路芯片的设计和销售和电子元器件分销业务，按照
时点法确认收入，确认时点一般为客户签收或验收，收入确认采用总额法，与同
行业不存在差异。
则》的规定
根据《企业会计准则第 14 号——收入》第三十四条规定，企业应当根据其
在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断其从事交易时的身份是
主要责任人还是代理人。
在具体判断向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权时，企业不应仅局
限于合同的法律形式，而应当综合考虑所有相关事实和情况，这些事实和情况包
括：企业承担向客户转让商品的主要责任；企业在转让商品之前或之后承担了该
商品的存货风险；企业有权自主决定所交易商品的价格；其他相关事实和情况。
各类业务收入确认采用总额法还是净额法的具体判断情况如下:
(1) 集成电路芯片的设计和销售及电子元器件分销业务
根据公司业务性质，在向客户转让商品前能够控制该商品，其符合企业会计
准则中的主要责任人条件，采取总额法确认收入。具体判断情况如下：
根据公司与客户签订的销售合同，其直接负责向客户提供商品，而非通过安
排他人交付商品。公司通过自身采购销售团队，根据在手订单、市场行情自主决
定采购时间，取得相关商品控制权后再进行出售。若供应商未能按时交货导致公
司缺货，造成公司对客户违约，则由公司承担违约风险。故公司承担了向客户转
第 11 页 共 60 页
让商品的主要责任。
根据公司与供应商和客户签订的采购合同和销售合同条款以及实际的交易
过程，采购一般约定供货方完成货物交付，货物所有权和风险转移，销售一般约
定货物的所有权和风险在货物交付时转移。由此可见，公司在与客户签订订单后
交付商品前，承担了存货管理风险、价格波动风险、积压灭失风险、货物质量风
险等相关的全部责任。故公司在交易中承担了该商品的存货风险。
公司以供应商指导价格为基础，参考市场价格、商品数量、产品品质、供求
关系等条件下与客户协商确定交易价格并签署销售合同。销售合同中一般会约定
价格条款，如“供方应当按照双方书面约定的价格向客户提供产品，产品价格应
当每季度进行审核，但未经双方书面同意的，产品价格不得上涨。”或“根据招
标结果或双方议定结果确定采购价格，价格需要双方书面形式确定方可生效，并
在订单中体现。”故公司有权自主决定所交易商品的价格。
公司向客户交付商品后，客户可能存在拖欠货款的情况，而公司仍然存在向
供应商支付货款的义务，故公司需独立承担付款义务及销售回款风险。
公司采购商品后，在销售时为客户提供仓储物流等服务，并按照仓储物流合
同约定条款定期与仓储物流公司进行结算。公司配备有专业技术支持工程师（FAE）
和产品经理（PM）团队，团队人员具有较强的专业知识能力和丰富的从业经验，
可根据不同客户的不同平台，配合客户的选型设计、应用解决方案以及技术问题
定位、生产工艺优化。同时，公司负责协助原厂解决客户出现的品质问题。
综上，集成电路芯片的设计和销售及电子元器件分销业务公司负有向客户交
付商品的首要责任，同时承担了交易商品的存货风险，在开展业务时与客户签署
合同时有自主定价权，相关商品销售前已取得该商品的控制权，根据收入准则的
相关判断原则，收入应按照总额法确认，符合《企业会计准则》的规定。
综上，根据收入准则相关规定，集成电路芯片的设计和销售及电子元器件分
销业务按总额法确认收入，符合《企业会计准则》的相关规定。
第 12 页 共 60 页
(2) 新增贸易业务
如本问询函第四条回复所述，本期香港盈方微对外采购存储芯片产品直接对
外销售，与供应商及客户均签订了买断式购销合同。但是，由于销售对象系本期
新增客户，货物直接由供应商发往客户指定地点，公司收到客户回款后支付给供
应商。因此，基于实质重于形式判断，上述交易中公司未对客户承担主要责任，
不承担存货风险，公司身份并非主要责任人，根据收入准则相关规定，香港盈方
微新增贸易业务按净额法确认收入，符合《企业会计准则》的相关规定。
(四) 说明对公司各类业务收入确认所执行的审计程序及获取的审计证据，
并就所执行的审计证据是否充分，公司收入确认是否合规等发表明确意见
我们对公司各类收入确认所实施的审计程序及获取的审计证据情况如下：
询问公司管理层及相关业务人员，详细了解公司的业务模式、收入确认方式、
确认时点等，评价收入确认政策是否符合《企业会计准则》的规定，与同行业公
司收入确认政策比较分析；
了解与收入确认相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得
到执行，并测试关键内部控制执行的有效性；
实施分析性程序，获取企业收入明细表、成本明细表、存货收发存明细表及
基础财务报表，分析各细分产品的营业收入、成本、毛利率及单价等变动情况，
分析主要类型产品和主要客户销售变动的原因及合理性；
查看主要客户销售合同，评价公司收入确认政策的合理性；
查询主要客户工商资料，了解其股权结构、实际控制人及与公司及董监高是
否存在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面的关系，并统计相关交易信息；
走访了 18 家主要客户，走访所涉及客户覆盖的销售金额占营业收入比例为
条款、信用政策、与公司的关联关系等情况；
实施函证程序，对报告期内销售情况进行函证，函证内容包括各年度交易发
生额、各期末应收账款余额以及关联关系等，本次函证发函金额比例占营业收入
比例为 98.62%，已回函确认的收入占营业收入比例为 97.75%；
对收入进行细节测试，抽样检查与收入确认相关的支持性文件，包括订单、
签收单、对账单、销售发票等，判断收入确认依据是否充分，收入确认时点是否
第 13 页 共 60 页
与公司收入确认政策相符。具体细节测试所涉及的金额占营业收入比例为
选取资产负债表日前 5-31 天以及资产负债表日后 5-25 天的销售收入明细账、
凭证以及相关的客户签收单或者物流签收底单等支持性文件，实施双向截止测试，
检查营业收入是否计入了正确的会计期间；
获取资产负债表日后的销售退回记录，检查是否存在资产负债表日不满足收
入确认条件的情况；
对于新增贸易业务实施的程序见本问询函第四条回复所述核查程序。
综上，我们对公司各类收入确认实施了充分的审计程序，获得的审计证据充
分，公司收入确认合规。
【会计师核查程序及核查意见】
(五) 核查程序
除上述对公司各类收入确认实施了核查程序外，其他核查程序如下：
阅其他同行业公司公开披露信息，获取相关财务数据；
营业收入扣除相关事项的相关规定，并逐项核实；
判断各类业务是否存在偶发性、临时性、无商业实质等特征；
方式、确认时点等，与同行业公司收入确认政策比较分析；
理性。
(六) 核查意见
经核查，我们认为：
及经营活动产生的现金流量净额变动幅度存在较大差异，2020 年至 2022 年经营
活动产生的现金流量净额持续为负具有合理性；
公司对与主营业务无关的业务收入、不具备商业实质的业务收入判断合理；
第 14 页 共 60 页
公司集成电路芯片的设计和销售和电子元器件分销业务的收入确认模式、会
计处理与同行业公司不存在差异，符合《企业会计准则》的规定，新增贸易业务
采用净额法确认收入符合《企业会计准则》的规定。
二、关于收入
年报显示，你公司 2022 年第一季度至第四季度收入分别为 7.87 亿元、4.78
亿元、8 亿元、10.59 亿元，存在一定的波动性，而根据你公司 2021 年年报，
你公司 2021 年第一季度至第四季度收入基本持平。此外，你公司在年报中还披
露，“根据 WSTS 的数据，2022 年全球半导体市场规模为 5735 亿美元，较 2021
年仅增长了 3.2%。”、“2022 年度……集成电路产业从年初的全民‘创芯’爆
发式发展到下半年的产能过剩，整个行业的发展呈现了一幅高开低走的趋势”、
“报告期内……全球消费电子应用领域需求明显收缩。”请你公司：
（1）说明在全球消费电子应用领域需求明显收缩，全球半导体市场规模仅
增长 3.2%的情况下，你公司 2022 年收入持续增长且增长幅度达 8.1%的原因及
合理性，是否与行业整体发展趋势存在明显差异及存在差异的原因和合理性。
（2）说明在你公司电子元器件销售量、生产量、库存量分别下滑 42.83%、
（3）说明 2022 年集成电路产业下半年产能过剩、呈现高开低走的情况下，
你公司第三、第四季度收入反而较上半年大幅增长的原因及合理性；你公司收
入主要集中在第三季度、第四季度的原因及合理性，收入确认是否合理合规，
是否存在跨期确认收入、是否存在突击确认收入的情形。
（4）与 2021 年相比，你公司 2022 年第一季度至第四季度收入出现大幅波
动的原因及合理性。
请你公司年审会计师就上述问题核查并发表明确意见。（问询函第二条）
【公司回复】
(一) 说明在全球消费电子应用领域需求明显收缩，全球半导体市场规模仅
增长 3.2%的情况下，公司 2022 年收入持续增长且增长幅度达 8.1%的原因及合
理性，是否与行业整体发展趋势存在明显差异及存在差异的原因和合理性
公司收入主要来自于子公司华信科和 World Style 的电子元器件分销业务，
第 15 页 共 60 页
华信科和 World Style 作为国内领先的电子元器件分销商通过与大型优质供应商
和客户的长期合作建立了自身的品牌优势。受宏观经济波动及行业周期的影响，
度的下滑，但随着电子元器件逐步国产化替代，国内制造能力进一步提升，华信
科及 World Style 积极进行了产品结构调整，拓展了图像传感器芯片、显示驱动
芯片、存储芯片等产品的分销业务，从而产生了增量收入，收入保持了一定的增
长。
因此，在全球消费电子应用领域需求明显收缩，全球半导体市场规模仅增长
业整体发展趋势不存在明显差异。
(二) 说明在公司电子元器件销售量、生产量、库存量分别下滑 42.83%、
公司电子元器件分销业务系采购各型号芯片后进行销售，期末库存量与期初
库存量、本期销售量及采购量有关。公司营业收入变化受销售量变化和售价变化
影响，2022 年度销售量同比变动与收入同比变动趋势相反的原因主要系受销售
产品结构变化的影响。2022 年度较 2021 年度的销售产品结构变动具体分析如下：
产品类型 平均单 平均单
销售量（万 收入（万 销售量（万 收入（万 销售量变 收入变动 平均单
价（元/ 价（元/
颗） 元） 颗） 元） 动率 率 价变动额
颗） 颗）
被动元件 2,684,565.36 38,055.44 0.01 4,753,453.29 62,400.96 0.01 -43.52% -39.01% 0.00
射频芯片 27,225.48 97,914.53 3.60 29,506.71 103,660.45 3.51 -7.73% -5.54% 0.09
电源芯片 26,138.48 11,546.79 0.44 33,948.00 15,850.62 0.47 -23.00% -27.15% -0.03
综合类元
件
指纹芯片 9,514.15 53,228.14 5.59 14,768.00 101,501.05 6.87 -35.58% -47.56% -1.28
存储芯片 2,578.96 44,138.86 17.11
合计 2,762,221.72 311,272.84 0.11 4,831,689.62 288,325.67 0.06 -42.83% 7.96% 0.05
由上表可知,本期电子元器件销售量下滑,主要系销售量占比最大的被动元
件销售量大幅下滑，由于被动元件销售单价很低，大幅拉低了整体销量。本期电
子元器件销售量下降的情况下，收入反而增长，主要系本期图像传感器芯片、显
第 16 页 共 60 页
示驱动芯片等综合类元件和存储类芯片产品销售大幅增加，但销售单价较高，销
量的增长对整体销量的影响较小。因此，公司电子元器件在销售量、生产量、库
存量均下滑的情况下，收入却增长具有合理性。
(三) 说明 2022 年集成电路产业下半年产能过剩、呈现高开低走的情况下，
公司第三、第四季度收入反而较上半年大幅增长的原因及合理性；公司收入主
要集中在第三季度、第四季度的原因及合理性，收入确认是否合理合规，是否
存在跨期确认收入、是否存在突击确认收入的情形
如上所述，华信科和 World Style2022 年新增拓展了图像传感器芯片、显示
驱动芯片、存储芯片等产品的分销业务，从而产生了增量收入。本期新增主要产
品线分季度收入金额情况如下：
新增产品线 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 合 计
图像传感器芯片 529.42 4,259.34 12,425.37 16,963.69 34,177.82
显示驱动芯片 11,447.60 20,762.33 32,209.93
存储芯片 675.83 17,231.64 26,231.38 44,138.85
合 计 529.42 4,935.17 41,104.61 63,957.40 110,526.60
如上表所述，公司第三、第四季度收入较上半年大幅增长主要系本期新产品
线的开拓产生的增量收入。新产品线收入主要发生在第三、第四季度，因此公司
收入主要集中在第三季度、第四季度。
公司销售电子元器件等产品，收入确认时点为客户签收或验收，不存在跨期
确认收入，以及公司根据客户的正常市场需求进行销售，不存在突击确认收入的
情形。
(四) 与 2021 年相比，公司 2022 年第一季度至第四季度收入出现大幅波动
的原因及合理性
公司 2022 年第一季度至第四季度收入与 2021 年比较情况如下：
年 度 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 合 计
差 额 10,667.56 -20,543.88 671.48 32,622.46 23,417.63
如上表所述，与 2021 年相比，公司 2022 年第一季度至第四季度收入出现大
第 17 页 共 60 页
幅波动，主要系 2022 年第二季度开始，受宏观经济波动及行业周期的影响，市
场需求有所下降，公司原有的产品线收入下滑，季度销售同比下滑幅度较大。而
从第三季度开始，新增产品线收入销售增长使得公司第三季度收入同比略有增长，
第四季度同比恢复了增长，并使得 2022 年度整体收入较 2021 年有所增长。因此
与 2021 年相比，公司 2022 年第一季度至第四季度收入出现大幅波动具有合理性。
【会计师核查程序及核查意见】
(五) 核查程序
售额变动原因，核实其与行业整体发展趋势是否存在明显差异；
销售发票、出库单、发货单及客户签收单，核实收入确认是否合理合规；
者物流签收底单等支持性文件，实施双向截止测试，检查营业收入是否计入了正
确的会计期间。
(六) 核查意见
展趋势不存在明显差异；
均下滑的情况下，收入增长具有合理性；
且收入主要集中在第三季度、第四季度具有合理性，收入确认合理合规，不存在
跨期确认收入，不存在突击确认收入的情形；
有合理性。
三、关于销售费用
你公司当期销售费用为 3,250.7 万元，较 2021 年下降 21.05%；从费用构成
上来看，与销售业务直接相关的业务费及业务招待费为 981.2 万元，较 2021 年
第 18 页 共 60 页
下降超 50%，办公、差旅、交通、通讯费等为 82.44 万元，较 2021 年下降 43.44%。
请你公司结合订单情况、销售区域、销售政策等说明在营业收入上升的情况下，
销售费用下降尤其是与销售业务直接相关的业务招待费、办公、差旅、交通、
通讯费等却大幅下滑的原因及合理性；并逐项分析销售费用中主要项目的变动
原因及合理性，是否存在报告期费用计提不充分的情形。
请你公司年审会计师就上述问题核查并发表明确意见。（问询函第三条）
【公司回复】
(一) 请公司结合订单情况、销售区域、销售政策等说明在营业收入上升的
情况下，销售费用下降尤其是与销售业务直接相关的业务招待费、办公、差旅、
交通、通讯费等却大幅下滑的原因及合理性；并逐项分析销售费用中主要项目
的变动原因及合理性，是否存在报告期费用计提不充分的情形
项 目 2022 年度 2021 年度 变动金额 变动率
工资及附加费用 1,816.95 1,636.70 180.25 11.01%
业务费及业务招待费 981.20 1,959.18 -977.98 -49.92%
仓储物流、汽车、报关费等 321.63 313.53 8.10 2.58%
办公、差旅、交通、通讯费等 82.44 145.75 -63.31 -43.44%
折旧及摊销 30.19 24.67 5.52 22.38%
租赁、物业费等 18.30 31.39 -13.09 -41.71%
广宣费 6.42 -6.42 -100.00%
合 计 3,250.70 4,117.63 -866.93 -21.05%
由上表可知，公司本期销售费用下降主要系业务费及业务招待费和办公、差
旅、交通、通讯费下降引起。
销售费用下降尤其是与销售业务直接相关的业务招待费、办公、差旅、交通、通
讯费等却大幅下滑的原因及合理性
(1) 订单情况
产品 2022 年度 2021 年度 变动 变动率
第 19 页 共 60 页
主动件类产品 273,217.39 225,924.71 47,292.68 20.93%
被动件类产品 38,055.44 62,400.96 -24,345.52 -39.01%
其他 77.22 581.35 -504.13 -86.72%
合 计 311,350.06 288,907.02 22,443.04 7.77%
公司收入和销售费用主要来自于子公司华信科和 World Style 的电子元器件
分销业务,主要为主动件和被动件产品销售。本期收入的增长主要为主动件产品
销售的增长，主要系 2022 年新增拓展了图像传感器芯片、显示驱动芯片、存储
芯片等产品的分销业务，从而产生了增量收入。而主动件销售相关的业务费用主
要发生在新产品线开拓阶段，需要长期的市场摸索与沉淀的过程，其开拓产生的
相关费用不会集中在销售当期体现。上述部分新产品线的开拓已经在 2022 年以
前开始商务洽谈等业务活动，部分业务招待费在 2022 年以前已体现，而销售收
入均体现在 2022 年。此外，被动件产品销售系原有产品线持续的销售活动，相
应的销售费用持续发生，本期被动件产品收入下降幅度较大，相应业务招待费有
所下降。
(2) 销售区域
华信科和 World Style 主要经营地深圳，销售区域集中在华南、华东、华北、
香港等地，因 2022 年特殊时期，公司销售人员出行受到较大程度限制，导致业
务招待费以及办公、差旅、交通、通讯费等发生较大幅度下滑。
(3) 销售政策
华信科和 World Style 主营电子元器件分销业务，销售政策未发生变化。
综上，2022 年度在营业收入上升的情况下，销售费用下降尤其是与销售业
务直接相关的业务招待费及办公、差旅、交通、通讯费等大幅下滑具有合理性。
用计提不充分的情形
本期销售费用变动主要系工资及附加费用、业务费及业务招待费及办公、差
旅、交通、通讯费等，其中工资及附加费用增加主要系销售人员年终奖较 2021
年增加。业务费及业务招待费及办公、差旅、交通、通讯费变动原因及合理性见
本问询函三(一)2 之回复。经核实，销售费用中主要项目变动合理，不存在报告
期费用计提不充分情形。
第 20 页 共 60 页
【会计师核查程序及核查意见】
(二) 核查程序
况，结合公司实际业务情况分析薪酬变动合理性；
销售费用合理性、准确性，是否计入正确的会计期间，会计处理是否符合企业会
计准则相关规定；
银行流水并取得其确认函，核实费用真实性及完整性；
的完整性。
(三) 核查意见
经核查，我们认为：
销售费用下降尤其是与销售业务直接相关的业务招待费、办公、差旅、交通、通
讯费等却大幅下滑具有合理性；
四、关于贸易业务
你公司当期新增存储芯片的相关贸易业务，确认收入和利润均为 1,020 万
元。请你公司：
（1）结合近三年的贸易业务情况，说明当期新增存储芯片贸易业务的具体
情况，包括但不限于业务实施主体、与原有业务的区别及联系，客户基本情况，
合同取得方式及主要内容、合同标的、价格构成及其公允性，具体产品构成、
业务模式、所处产业链环节、核心竞争力及提供的主要附加值。
（2）说明相关业务收入确认的方法、时点、金额及依据，成本构成及核算
情况，毛利率与同行业可比公司是否存在明显差异，以及该业务能否形成稳定
的业务模式。
第 21 页 共 60 页
请你公司年审会计师就上述问题核查并发表明确意见。（问询函第四条）
【公司回复】
(一) 结合近三年的贸易业务情况，说明当期新增存储芯片贸易业务的具体
情况，包括但不限于业务实施主体、与原有业务的区别及联系，客户基本情况，
合同取得方式及主要内容、合同标的、价格构成及其公允性，具体产品构成、
业务模式、所处产业链环节、核心竞争力及提供的主要附加值
公司主营业务主要为集成电路研发、设计和销售及电子元器件分销业务，本
期存储芯片贸易业务实施主体为香港盈方微，为其新增贸易业务。
香港盈方微为其母公司上海盈方微电子有限公司（以下简称上海盈方微）自
有产品的境外销售渠道，近三年的贸易业务均系从上海盈方微采购销售给境外客
户。本期新增存储芯片贸易系从第三方供应商采购存储芯片，销售给有需求的新
增客户。
下简称为 YIELDS）经同行介绍，与香港盈方微进行接洽并开展合作。YIELDS 系
注册地为香港的公司，主要经营贸易，年营业额 10 亿以上。
构成、业务模式、所处产业链环节、核心竞争力及提供的主要附加值
本期新增存储芯片贸易，系客户经同行介绍，向香港盈方微发出存储芯片采
购需求，香港盈方微利用自身供应商渠道资源采购后向其销售。具体业务合作情
况如下：
价格构
合同签 合同标 合同总价 具体产品 所处产业
合同主要内容 成及其 业务模式
订时间 的 （USD） 构成 链环节
公允性
供应商将芯片直接发送至客
货物品名、数
户指定第三方仓库，香港盈方
量、单价、总 采购价
度 片 储芯片 签收后香港盈方微确认收入。
付款方式及时 道利润
香港盈方微收到 YIELDS 货款
间等条款
后，再将货款支付给供应商
上述新增贸易中，公司主要为客户提供的是供应商渠道资源，贸易形成的利
第 22 页 共 60 页
润实质上为渠道代理收入。
(二) 说明相关业务收入确认的方法、时点、金额及依据，成本构成及核算
情况，毛利率与同行业可比公司是否存在明显差异，以及该业务能否形成稳定
的业务模式
香港盈方微新增存储芯片贸易收入，按照时点法确认收入，确认时点一般为
客户签收时点，采用净额法确认收入，成本构成为存储芯片的对外采购价款。
香港盈方微对外采购存储芯片产品直接对外销售，与供应商及客户均签订了
买断式购销合同。但是，由于销售对象系本期新增客户，货物直接由供应商发往
客户指定地点，公司收到客户回款后支付给供应商。因此，基于实质重于形式判
断，上述交易中公司未对客户承担主要责任，不承担存货风险，公司身份并非主
要责任人，根据收入准则相关规定，香港盈方微新增贸易业务按净额法确认收入，
符合《企业会计准则》的相关规定。
本期香港盈方微新增贸易确认收入 14,311.61 万元，对应芯片采购成本金额
为 13,291.24 万元，净额 1,020.38 万元确认为其他业务收入。上述贸易业务毛
利率为 7.13%，同行业公司中，商络电子亦经营海力士存储芯片业务，消费电子
行业（含海力士存储芯片）毛利率为 13.02%。贸易业务毛利率与同行业可比公
司相比未见明显差异。
由于上述新增贸易业务并非香港盈方微主营业务，其开展取决于客户的阶段
性临时需求情况，因此该业务尚不能形成稳定的业务模式，公司将该部分贸易业
务形成的损益列示于非经常性损益。
【会计师核查程序及核查意见】
(三) 核查程序
容、交易时间等相关信息；
户基本情况；
的定位及未来的规划安排等；
第 23 页 共 60 页
流记录、银行回单、记账凭证等相关的支持性文件，识别与商品控制权转移相关
的条款，评价收入确认政策是否符合《企业会计准则》的规定；
程、定价依据等。
(四) 核查意见
经核查，我们认为，当期新增存储芯片贸易业务收入确认符合《企业会计准
则》的规定，毛利率合理，与同行业可比公司不存在明显差异，不能形成稳定的
业务模式。
五、关于应收账款
年报显示，你公司应收账款账面价值 11.88 亿元，较期初增长 58.75%；当
期计提信用减值损失 34.07 万元。请你公司：
（1）结合业务变动等情况说明本期应收账款大幅增长的原因及合理性。
（2）结合按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款情况，说明对应收入
确认的具体事项、收入确认期间和金额、账龄、相关方是否为关联方、相关方
的成立时间、主要业务、注册资本情况、相关方计提坏账准备情况、收入确认
是否满足确认条件。
（3）说明 2022 年应收账款计提坏账准备的具体测算过程，并结合应收账
款的增长情况说明当期坏账准备计提的充分性及合理性。
（4）本期因外币报表折算差异导致坏账准备变动 141.12 万元，请说明前
述事项的具体情况、金额、涉及事项及外币报表折算差异的计算过程，以及外
币报表折算差异的具体会计处理。
（5）说明截止到回函日你公司应收账款的回款情况。
请年审会计师就上述问题核查并发表明确意见。（问询函第五条）
【公司回复】
(一) 结合业务变动等情况说明本期应收账款大幅增长的原因及合理性
本期应收账款变动明细如下：
业务类型 期末余额 期初余额 变动金额
第 24 页 共 60 页
电子元器件分销业务 118,830.61 74,975.42 43,855.19
集成电路研发、设计和销售业务 1,670.80 1,526.00 144.80
房地产业务 8.68 8.68
小 计 120,510.09 76,510.10 43,999.99
账款较上年增加 43,855.19 万元。
电子元器件分销业务 2022 年末应收账款与 2021 年比较变动分析如下：
项 目 2022 年 2021 年 变动额 变动幅度
应收账款期末余额 118,830.61 74,975.42 43,855.19 58.49%
第四季度营业收入 105,905.00 72,858.56 33,046.44 45.36%
大幅增长所致。综上，公司本期应收账款余额变动与业务变动情况匹配，应收账
款余额大幅增长合理。
(二) 结合按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款情况，说明对应收入
确认的具体事项、收入确认期间和金额、账龄、相关方是否为关联方、相关方
的成立时间、主要业务、注册资本情况、相关方计提坏账准备情况、收入确认
是否满足确认条件
事项、收入确认期间和金额、账龄、相关方计提坏账准备情况以及收入确认是否
满足确认条件
计提坏 收入确认
收入确认 收入确认金 收入确认具
单位名称 期末余额 账龄 账准备 是否满足
期间 额 体事项
金额 确认条件
汉深国际有限 6 个月以内（含，
公司 下同）
Xiaomi H.K. 主动元器
Limited 及 其 22,868.89 2022 年度 92,516.01 件、被动元 6 个月以内 是
关联方 器件
闻泰通讯股份 主动元器 19,412.25 万元；
有限公司及其 19,414.88 2022 年度 42,358.64 件、被动元 7-12 月 0.04 万 0.78 是
关联方 器件 元；2-3 年 2.59
万元
第 25 页 共 60 页
信利光电股份 主动元器
有限公司及其 8,433.34 2022 年度 12,964.84 件、被动元 6 个月以内 是
关联方 器件
龙旗电子（惠 主动元器
州）有限公司 7,410.86 2022 年度 15,209.11 件、被动元 6 个月以内 是
及其关联方 器件
小 计 87,067.66 198,100.08 0.78
册资本情况如下：
是否关
单位名称 成立时间 注册资本 主要业务
联企业
汉深国际有限公司 2012/5/23 HKD10.00 一般贸易 否
Xiaomi
H.K. 2010/4/7 HKD1.00 电子零件和设备的贸易 否
Limited
技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转
让、技术推广；信息系统集成服务；货物进出口；技
术进出口；进出口代理；家用电器销售；通信设备销
售；广播影视设备销售；机械设备销售；电子产品销
售；文具用品批发；文具用品零售；第二类医疗器械
销售；第一类医疗器械销售；针纺织品及原料销售；
鞋帽零售；鞋帽批发；服装服饰零售；服装服饰批发；
日用百货销售；日用品销售；工艺美术品及收藏品批
发（象牙及其制品除外）；工艺美术品及收藏品零售
Xiaom （象牙及其制品除外）；体育用品及器材批发；体育
i H.K. 用品及器材零售；照相机及器材销售；个人卫生用品
Limite 销售；钟表销售；眼镜销售（不含隐形眼镜）；箱包
d 及其 销售；家具销售；美发饰品销售；乐器批发；乐器零
小米通讯技
关联 2010/8/25 USD32,000.00 售；自行车及零配件批发；自行车及零配件零售；信 否
术有限公司
方 息安全设备销售；珠宝首饰批发；珠宝首饰零售；仪
器仪表修理；家用电器制造；电子专用设备销售；金
属制品销售；五金产品零售；厨具卫具及日用杂品批
发；厨具卫具及日用杂品零售；日用陶瓷制品销售；
日用玻璃制品销售；玩具销售；汽车零配件批发；汽
车零配件零售；食用农产品批发；食用农产品零售；
礼品花卉销售；宠物食品及用品零售；宠物食品及用
品批发；建筑材料销售；建筑装饰材料销售；化妆品
批发；化妆品零售；通讯设备销售；软件销售；软件
开发；移动终端设备制造；服务消费机器人制造；服
务消费机器人销售；其他电子器件制造；电子元器件
零售；计算机软硬件及外围设备制造；计算机软硬件
及辅助设备批发；计算机软硬件及辅助设备零售；专
第 26 页 共 60 页
业设计服务；数据处理服务；企业管理咨询；可穿戴
智能设备销售；可穿戴智能设备制造；摄影扩印服务；
微特电机及组件制造；微特电机及组件销售。（除依
法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营
活动）许可项目：第三类医疗器械经营；林木种子生
产经营；农药批发；农药零售；出版物零售；出版物
批发；食品销售；第二类医疗器械生产；道路货物运
输（不含危险货物）；道路货物运输（网络货运）。
计算机软件、电子产品、通信设备及相关配件的研发、
批发、零售及相关技术咨询、技术服务、技术转让；
仓储服务（不含危险化学品及易燃易爆物品仓储）；
在互联网上经营电子产品、通信设备及相关配件、金
银饰品的批发和零售：家用电器、广播电视设备（不
含卫星电视广播、地面接收装置）、机械设备、文化
用品的批发零售；维修仪器仪表；销售医疗器械Ｉ类、
ＩＩ、ＩＩＩ类、针纺织品（含家纺家饰）、服装鞋
珠海小米通
帽、日用杂货、工艺品、文化用品、体育用品、照相
讯技术有限 2013/1/25 200.00 否
器材、卫生用品（含个人护理用品）、钟表眼镜、箱
公司
包、家具、小饰品、日用品、乐器、自行车、智能卡；
计算机、通讯设备、家用电器、电子产品、机械设备
的技术开发、技术服务；销售五金交电、厨房用品、
陶瓷制品、玻璃制品、食品、玩具、汽车零配件、实
用农产品、花卉、苗木、宠物日用品、建材、装饰材
料、化妆品、珠宝首饰。移动电源、文具、电动滑板
车、电动自行车、电动摩托车、电动平衡车、销售农
药。
WINGTEC
H GROUP
(HONGKO 2010/10/15 HKD1.00 一般贸易 否
NG)
LIMITED
闻 泰 通讯设备销售；移动通信设备销售；移动终端设备销
通 讯 售；计算机软硬件及辅助设备批发；电子产品销售；
股 份 卫星移动通信终端销售；5G 通信技术服务；网络与
有 限 信息安全软件开发；信息技术咨询服务；技术服务、
公 司 技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推
及 其 广；货物进出口；技术进出口；集成电路设计；软件
昆明闻泰通
关 联 2019/4/30 10,000.00 开发；电力电子元器件销售；集成电路芯片及产品销 否
讯有限公司
方 售；智能车载设备销售；可穿戴智能设备销售；智能
基础制造装备销售；专业设计服务；软件销售；图文
设计制作；网络技术服务；电子元器件与机电组件设
备制造；通信设备制造；移动通信设备制造；网络设
备制造；移动终端设备制造；计算机软硬件及外围设
备制造；智能车载设备制造；电子元器件制造；集成
第 27 页 共 60 页
电路制造；集成电路芯片及产品制造；其他电子器件
制造；智能家庭消费设备制造；智能家庭消费设备销
售；可穿戴智能设备制造；智能家庭网关制造；虚拟
现实设备制造；光通信设备制造
电子产品、通信终端产品及其配件、移动通信交换设
备、数字集群系统设备、半导体、电子元器件、智能
设备、网络设备的研发、生产、销售；软件的开发与
销售；智能科技、网络科技、电子科技、通信科技、
闻泰 科技
计算机软硬件专业领域内的技术开发、技术咨询、技
（无锡）有 2019/1/18 50,000.00 否
术转让、技术服务；计算机维护；弱电工程设计安装；
限公司
网络工程的施工；计算机系统集成；网页设计；电脑
图文设计；通信设备的开发与销售；自营和代理各类
商品及技术的进出口（国家限定公司经营或禁止进出
口的商品和技术除外）。
通信终端产品及其配件、移动通信交换设备、数字集
群系统设备、半导体、车载电子产品、电子元器件及
其材料、智能设备、网络设备的研发、销售；电子软
件产品的开发与销售；自有房屋租赁；从事货物及技
闻泰 科技
术的进出口业务（法律、行政法规、国务院决定规定
(深圳)有限 2020/5/14 50,000.00 否
在登记前须经批准的项目除外）。（企业经营涉及行
公司
政许可的,须取得行政许可文件后方可经营）,许可经
营项目是：通信终端产品及其配件、移动通信交换设
备、数字集群系统设备、半导体、车载电子产品、电
子元器件及其材料、智能设备、网络设备的生产
通信终端产品及其配件、移动通信交换设备、数字集
群系统设备、半导体、车载电子产品、电子元器件及
闻泰通讯股 其材料、智能设备、网络设备的研发、生产、销售；
份有限公司 电子软件产品的开发与销售；自有房屋租赁；从事进
出口业务（不含进口商品分销业务，国家限制和禁止
的及危险化学品、易制毒化学品除外）。
南昌闻泰电 计算机软硬件的技术开发、生产（仅限分支机构）、
子科技有限 2017/3/28 800.00 销售；通讯设备、半导体、电子元器件及其配件的生 否
公司 产（仅限分支机构）、销售。
信息技术领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、
上海闻泰信 技术服务，计算机专业领域的技术咨询、技术服务，
息技术有限 2016/12/28 5,000.00 销售：通信设备（除卫星电视广播地面接收设施）、 否
公司 电子产品、电子元器件、计算机及配件、机电设备、
塑胶制品，从事货物及技术的进出口业务。
信 利 研究与开发、生产和销售触摸屏、触控器件及集成触
光 电 控模组、微型摄像模组、光电子器件及其他电子器件、
股 份 信利光电股 光学器件、系统产品、新型电子元器件等产品及其关
有 限 份有限公司 键部件和材料,并提供相关的技术开发和技术咨询服
公 司 务。（依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开
及 其 展经营活动）
第 28 页 共 60 页
关 联 信利光电有
方 限公司
研究与开发、生产和销售微型摄像模组、指纹识别模
信利光电科 组、光电子器件及其他电子器件、光学器件、系统产
技（汕尾） 2019/12/23 1,000.00 品、新型电子元器件产品及其关键部件和材料,并提供 否
有限公司 前述相关产品的技术开发和技术咨询服务。（依法须
经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动）
生产经营液晶显示模块、液晶显示器、有机电致发光
二极管（ＯＬＥＤ）显示器及（ＯＬＥＤ）显示模块
信利半导体 等半导体产品，平板电脑、智能可穿戴产品（智能电
有限公司 子手表、智能手环、智能眼镜等）及核心部件等其他
消费类电子产品。（依法须经批准的项目，经相关部
门批准后方可开展经营活动）
研究与开发、生产和销售触摸屏、触控器件及集成触
控模组、微型摄像模组、光电子器件及其他电子器件、
信利光电仁 光学器件、系统产品、新型电子元器件产品及其关键
寿有限公司 部件和材料，并提供相关的技术开发和技术咨询服
务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可
开展经营活动）
技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转
让、技术推广；软件开发；软件销售；通信设备制造；
通信设备销售；计算机软硬件及外围设备制造；计算
机软硬件及辅助设备零售；计算机软硬件及辅助设备
批发；电子元器件与机电组件设备制造；电子元器件
与机电组件设备销售；电子元器件批发；可穿戴智能
龙旗 电子
设备制造；可穿戴智能设备销售；智能车载设备制造；
（惠州）有 2009/11/26 30,000.00 否
智能车载设备销售；灯具销售；照明器具销售；照明
龙 旗 限公司
器具制造；照明器具生产专用设备制造；照明器具生
电 子
产专用设备销售；半导体照明器件制造；半导体照明
（ 惠
器件销售；技术进出口；货物进出口；第一类医疗器
州）有
械生产；第一类医疗器械销售；第二类医疗器械销售。
限 公
（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开
司 及
展经营活动）许可项目：第二类医疗器械生产。
其 关
龙旗通信技
联方
术（香港） 2004/4/21 HKD1.00 电子零件和设备的贸易 否
有限公司
通讯设备、计算机、多媒体电子设备及其零部件的生
产、研发、销售；信息技术咨询服务；软件开发；电
南昌龙旗信
子产品、电子元部件、五金制品、塑胶制品的批发、
息技术有限 2017/7/17 180,000.00 否
零售；自营或代理各类商品和技术的进出口业务。
（依
公司
法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营
活动）
(三) 说明 2022 年应收账款计提坏账准备的具体测算过程，并结合应收账
第 29 页 共 60 页
款的增长情况说明当期坏账准备计提的充分性及合理性
公司 2019 年开始执行新金融工具准则，对于金融资产采用预期信用损失法
计提减值准备。除单项评估风险的金融资产外，公司依据信用风险特征将应收款
项划分为若干组合，在组合基础上计算预期信用损失。具体的应收款项计提减值
准备的政策如下：如果有客观证据表明某项应收款项已经发生信用减值，则单项
确定预期信用风险；当在单项工具无法以合理成本评估预期信用损失的充分证据
时，按照组合计提减值准备，并将应收款项-外部单位确定为账龄组合。计算预
期信用损失时根据历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经济状况的预测，
编制应收账款账龄与整个存续期预期损失率对账表。应收账款—账龄组合的账龄
与整个存续期预期信用损失率对照表情况如下：
计算机、通信和其他电
账 龄 电子元器件分销行业(%) 房地产行业(%)
子设备制造行业(%)
公司已不再从事房地产业务，2022 年期末房地产业务相关的应收账款余额
较小，账龄均为 5 年以上，已按预期损失率 100%计提坏账准备。
(1) 根据迁徙率计算历史损失率及与预期损失率比较情况如下：
账 龄 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上
历史损失率 0.11% 0.27% 0.68% 3.41% 19.54%
原坏账准备计
提比例
第 30 页 共 60 页
账 龄 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上
以内 月
历史损失率 1.29% 3.77%
原坏账准备计提
比例
电子元器件分销应收账款余额账龄基本在 1 年以内，故无法计算长账龄应收
账款的预期信用损失率。
可以看出，公司执行的预期损失率高于根据迁徙率计算的历史损失率，坏账
准备计提政策是合理谨慎的。
(2) 公司 2022 年预期信用损失率与同行业可比上市公司比较如下：
账 龄 公司（%） 杰华特（%） 国睿科技（%）
账 龄 公司（%） 金科股份（%） 新湖中宝（%）
账 龄 公司（%） 深圳华强（%） 英唐智控（%） 雅创电子（%）
第 31 页 共 60 页
由上可见，公司预期信用损失率与同行业公司深圳华强基本一致，账龄为 1
年以内的预期信用损失率与同行业公司基本相近。公司应收账款余额账龄基本在
与同行业公司比较不存在重大差异。
(1) 2022 年应收账款坏账准备的变动过程如下：
本期增加 本期减少
项 目 期初数 期末数
计提 收回 其他 转回 核销 其他
单项计提坏账
准备
按组合计提坏
账准备
小 计 1,692.62 18.49 141.12 112.06 1,740.17
(2) 具体明细情况
单位名称 账面余额 坏账准备 计提比例(%) 计提理由
Quadrant Components
INC LTD
香港凯晶集团有限公司 596.73 596.73 100.00 预计无法收回
上海浦歌电子有限公司 48.11 48.11 100.00 预计无法收回
小 计 1,327.34 1,327.34 100.00
期末数
项 目
账面余额 坏账准备 计提比例(%)
账龄组合 119,182.75 412.83 0.35
小 计 119,182.75 412.83 0.35
按业务分，具体测算过程如下：
第 32 页 共 60 页
① 计算机、通信和其他电子设备制造
期末数
账 龄
账面余额 坏账准备 预期信用损失率(%)
小 计 391.57 386.15 98.62
② 房地产
期末数
账 龄
账面余额 坏账准备 预期信用损失率(%)
小 计 8.68 8.68 100.00
③ 电子元器件分销
期末数
账 龄
账面余额 坏账准备 预期信用损失率(%)
小 计 118,782.51 18.00 0.02
公司综合考虑行业情况、客户历史回款等自身实际情况，遵循谨慎性原则制
定应收款项坏账准备政策，与同行业可比公司比较不存在明显差异，2022 年应
收账款坏账准备计提比例为 1.44%。公司电子元器件分销业务主要服务于闻泰科
技（600745.SH）、欧菲光（002456.SZ）、丘钛科技（01478.HK）、小米（01810.HK）
等多家大型优质客户，根据合同约定信用期并考虑验收、对账、付款周期等，一
般与客户的结算周期不超过 5 个月，因此期末绝大部分应收账款处于 6 个月以内。
并且上述客户经营规模较大，资本实力雄厚，财务状况良好，产生坏账的可能性
较小，因此 6 个月以内的应收账款预期信用损失率为 0 基本符合公司实际情况。
第 33 页 共 60 页
根据期后回款情况，截至 2023 年 6 月 15 日，应收账款回款率已达到 98.33%，
回款情况较好。综上，公司坏账准备计提充分、合理。
(四) 本期因外币报表折算差异导致坏账准备变动 141.12 万元，请说明前
述事项的具体情况、金额、涉及事项及外币报表折算差异的计算过程，以及外
币报表折算差异的具体会计处理
本期因外币报表折算差异导致坏账准备变动 141.12 万元，具体如下：
本期转销或转回
期初余额① 本期计提② 期末余额④ 外币报表
③
折算差异
明 细 原币 折合人 原币 折合人
原币 折合人民 原币 折合人民 ③+④-①-
(HKD 民币 (HKD 民币
(HKD) 币[注] (HKD) 币[注] ②
) [注] ) [注]
香港盈方微
单项计提坏账
准备
按组合计提坏
账准备
联合无线（香
港）有限公司
按组合计提坏
账准备
合 并 抵 消
-25.04 -27.36 -2.31
（CNY）
小 计 1,520.00 11.06 1,672.19 141.12
[注] 折算汇率选取口径:期初数采用期初即期汇率 0.8176，本期计提和本
期转销或转回采用本期平均汇率 0.85898，期末数采用期末即期汇率 0.89327
根据《企业会计准则第 19 号——外币折算》规定，企业对境外经营的财务
报表进行折算时，应当遵循下列规定：资产负债表中的资产和负债项目，采用资
产负债表日的即期汇率折算，所有者权益项目除“未分配利润”项目外，其他项
目采用发生时的即期汇率折算。利润表中的收入和费用项目，采用交易发生日的
即期汇率折算。按照上述折算产生的外币财务报表折算差额，在资产负债表中所
有者权益项目下单独列示。公司将上述外币报表折算差异计入所有者权益项目下
的其他综合收益-外币报表折算差异，符合《企业会计准则》的规定。
(五) 说明截止到回函日公司应收账款的回款情况
报告期末应收账款的期后回款情况如下：
账面余额 坏账准备 账面价值 期后回款金额 期后回款比例
第 34 页 共 60 页
单项计提坏
账准备
按组合计提
坏账准备
合 计 120,510.09 1,740.17 118,769.92 118,495.20 98.33%
截至 2023 年 6 月 15 日，2022 年末已单项计提坏账准备的应收账款尚未收
回，按账龄组合计提坏账准备的应收账款收回比例已达 99.42%，收回情况良好。
【会计师核查程序及核查意见】
(六) 核查程序
其是否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；
情况、关联关系情况、交易金额、交易内容、退货情况等进行确认，取得经走访
对象确认的访谈确认文件；
司是否恰当识别各项应收账款的信用风险特征；
关键假设的合理性和数据的准确性，并与获取的外部证据进行核对；
特征划分组合的合理性；评价公司根据历史信用损失经验及前瞻性估计确定的应
收账款账龄与预期信用损失率对照表的合理性；测试公司使用数据（包括应收账
款账龄等）的准确性和完整性以及对坏账准备的计算是否准确；
性；
(七) 核查意见
经核查，我们认为：
合理；
第 35 页 共 60 页
应收入确认的具体事项、收入确认期间和金额、账龄、相关方的成立时间、主要
业务、注册资本情况、相关方计提坏账准备情况，相关方与公司不存在关联关系，
收入确认满足确认条件；
理性，会计处理正确；
六、关于业绩承诺
年报显示，因深圳市华信科科技有限公司（以下简称“华信科”）和 WORLD
STYLE TECHNOLOGY HOLDINGS LIMITED（以下简称“World Style”）未完成业
绩承诺，原股东需对公司进行业绩补偿，你公司分别确认交易性金融资产及公
允价值变动收益 2,976.99 万元。请你公司：
（1）说明业绩补偿款的偿付安排，上述交易性金融资产确认的金额为
是否准确、合理，确认的时点是否合规、合理，是否符合企业会计准则的有关
规定。
（2）结合《监管规则适用指引——会计类第 1 号》的有关规定，说明对业
绩补偿的具体会计处理过程及依据，在此基础上说明上述业绩补偿事项在 2022
年一次性确认的原因及合规性，是否符合企业会计准则的有关规定。
请年审会计师就上述问题核查并发表明确意见。（问询函第六条）
【公司回复】
(一) 说明业绩补偿款的偿付安排，上述交易性金融资产确认的金额为
是否准确、合理，确认的时点是否合规、合理，是否符合企业会计准则的有关
规定
理性，相关公允价值变动收益的计量是否准确、合理，确认的时点是否合规、合
理，是否符合企业会计准则的有关规定
第 36 页 共 60 页
(1) 计算依据
根据 2020 年 6 月 4 日签订的《资产购买协议》，华信科和 World Style 原
股东苏州春兴精工股份有限公司（以下简称春兴精工公司）、上海钧兴通讯设备
有限公司（以下简称上海钧兴公司）、自然人徐非及上海瑞嗔通讯设备合伙企业
（有限合伙）
（以下简称上海瑞嗔合伙）承诺华信科及 World Style2020 年、2021
年、2022 年经审计模拟合并口径归属于母公司股东的净利润（以扣除非经常性
损益前后孰低者为准）分别不低于 9,000 万元、11,000 万元、13,000 万元，三
年累计不低于 33,000 万元。
在约定的利润补偿期间（2020 至 2022 年度），若华信科和 World Style 经
审计模拟合并口径归属于母公司股东的净利润（以扣除非经常性损益前后孰低者
为准）未达到累计承诺净利润，则春兴精工公司、上海钧兴公司、自然人徐非及
上海瑞嗔合伙按协议的约定向上海盈方微进行补偿，补偿计算公式如下：
① 春兴精工公司与上海钧兴公司
累计实现扣非净利润数）×2×45.33%-春兴精工公司与上海钧兴公司已补偿金额
② 徐非与上海瑞嗔合伙
A2=（截至 2022 年累计承诺扣非净利润数－截至 2022 年累计实现扣非净利
润数）×79,333,334 元/3.3 亿元
B2=（截至 2022 年累计承诺扣非净利润数－截至 2022 年累计实现扣非净利
润数）×521,333,333 元/3.3 亿元
C2=春兴精工与上海钧兴就利润差额已向上海盈方微补偿的金额+上海瑞嗔
与徐非根据 B 项和 B1 项已向上海盈方微补偿的金额
上海盈方微有权从尚未支付春兴精工公司、上海钧兴公司、自然人徐非及上
海瑞嗔合伙的股权转让款中直接扣减业绩补偿款项。
(2) 确认时点及具体计算过程
华信科及 World Style2020 年、2021 年和 2022 年经审计的模拟合并口径扣
第 37 页 共 60 页
除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为分别为 11,288.28 万元、
年累计经审计的模拟合并口径扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润
精工公司、上海钧兴公司、自然人徐非及上海瑞嗔合伙应向上海盈方微补偿金额
为 2,976.99 万元。具体计算过程如下：
春兴精工公司与上海钧兴公司 2022 年业绩补偿金额：
（330,000,000.00-313,644,712.11）×2×45.33%=14,827,704.00（元）
徐非与上海瑞嗔合伙 2022 年业绩补偿金额：
（ 330,000,000.00-313,644,712.11 ） × （ 79,333,334+521,333,333 ）
/330,000,000.00-14,827,704.00=14,942,224.08（元）
(3) 相关公允价值变动收益的计量是否准确、合理，确认的时点是否合规、
合理，是否符合企业会计准则的有关规定
根据企业合并准则，合并成本应当考虑未来或有事项。根据金融工具准则，
因业绩补偿条款构成了“从其他方收取现金或其他金融资产的合同权利”或“在
潜在有利条件下，与其他方交换金融资产或金融负债的合同权利”，因此需要在
长期股权投资初始确认时，同步评估或有对价公允价值，计入以公允价值计量且
其变动计入当期损益的金融资产。
如上所述，上述业绩补偿安排为三年累计计算补偿金额，考虑到 2020 年和
及 World Style2020-2022 年累计是否能完成业绩承诺存在的不确定性，基于谨
慎性，公司未在 2020 年和 2021 年确认相关公允价值变动收益，而是在 2022 年
确定 2020 年至 2022 年华信科及 World Style 累计未完成业绩承诺，且期后收到
补偿义务人出具的业绩补偿确认函时一次性确认相关公允价值变动收益。
公司于 2023 年 4 月 26 日收到补偿义务人出具的业绩补偿确认函，对补偿事
项及金额予以确认，并同意从上海盈方微尚未支付的股权转让款中予以扣除，徐
非及上海瑞嗔合伙扣除金额尚不足以抵扣应支付的业绩补偿款，应当于《鉴证报
告》出具后的 20 个工作日内支付相应差额款。截至 2023 年 5 月 25 日，春兴精
工公司、上海钧兴公司、自然人徐非及上海瑞嗔合伙的业绩承诺均已履行完毕。
第 38 页 共 60 页
(二) 结合《监管规则适用指引——会计类第 1 号》的有关规定，说明对业
绩补偿的具体会计处理过程及依据，在此基础上说明上述业绩补偿事项在 2022
年一次性确认的原因及合规性，是否符合企业会计准则的有关规定
根据《监管规则适用指引—会计类第 1 号》之《1-7 非同一控制下企业合并
的或有对价》之《一、或有对价的公允价值》，“购买方在购买日和后续资产负
债表日确定或有对价的公允价值时，应当综合考虑标的企业未来业绩预测情况、
或有对价支付方信用风险及偿付能力、其他方连带担保责任、货币时间价值等因
素。”
如上所述，在 2022 年确定 2020 年至 2022 年华信科及 World Style 累计未
完成业绩承诺时一次性确认相关公允价值变动收益，已经综合考虑标的企业未来
业绩预测情况、或有对价支付方信用风险及偿付能力、货币时间价值等因素。
综上，上述业绩补偿事项在 2022 年一次性确认合规，符合企业会计准则的
有关规定。
【会计师核查程序及核查意见】
(三) 核查程序
层讨论业绩补偿相关事项，复核业绩补偿金额是否正确；
绩补偿确认依据是否充分；
(四) 核查意见
经核查，我们认为：
计量准确、合理，确认的时点合规、合理，符合企业会计准则的有关规定。业绩
补偿已于报告期后履行完毕。
项在 2022 年一次性确认合规，符合企业会计准则的有关规定。
七、关于商誉
你公司收购深圳华信科公司和 World Style 公司 51%时形成商誉 45,456 万
第 39 页 共 60 页
元，年报显示你公司当期未对其计提商誉减值准备。请你公司：
（1）说明本年度商誉减值测试的过程与方法，包括但不限于可回收金额的
确定方法、重要假设及其合理理由、关键参数（如预测期增长率、稳定期增长
率、利润率、预测期、折现率等）及其确定依据等重要信息，可回收金额与账
面价值的确定基础是否保持一致。
（2）如果本年度商誉减值测试与形成商誉时或以前年度商誉减值测试时的
信息、公司历史经验或外部信息明显不一致，请补充披露存在的差异及其原因，
并进一步说明在标的公司未完成承诺业绩的情况下，你公司本年度未计提商誉
减值准备的原因及合理性。
请你公司年审会计师结合《会计监管风险提示第 8 号——商誉减值》对上
述事项进行核查，说明具体核查情况，是否对商誉减值事项执行充分、必要的
审计程序，获取充分、适当的审计证据，是否关注公司确定的减值测试方法与
模型、不同年份差异化折现率的恰当性、是否对商誉减值的有关事项进行充分
复核、是否在审计工作底稿中详细记录相关实施情况。（问询函第七条）
【公司回复】
(一) 说明本年度商誉减值测试的过程与方法，包括但不限于可回收金额的
确定方法、重要假设及其合理理由、关键参数（如预测期增长率、稳定期增长
率、利润率、预测期、折现率等）及其确定依据等重要信息，可回收金额与账
面价值的确定基础是否保持一致
公司于 2020 年 9 月 25 日完成对华信科及 World Style 51%股权的收购，按
其支付的合并成本超过应享有被收购方的可辨认净资产公允价值份额的差额计
算确认商誉 45,456.41 万元。经 2022 年末商誉减值测试，确定 2022 年 12 月 31
日包含商誉的相关资产组的账面价值 183,024.46 万元，估算资产组的可收回金
额为不低于 184,612.90 万元，故公司本年度未计提商誉减值准备。本年度商誉
减值测试的过程与方法如下：
(1) 商誉减值迹象判断
根据《会计监管风险提示第 8 号——商誉减值》（以下简称风险提示第 8
号）提示，定期或及时进行商誉减值测试，并重点关注特定减值迹象。按照《企
第 40 页 共 60 页
业会计准则第 8 号——资产减值》的规定，公司应当在资产负债表日判断是否存
在可能发生资产减值的迹象。对企业合并所形成的商誉，不论其是否存在减值迹
象，公司应当至少在每年年度终了进行减值测试。公司应结合可获取的内部与外
部信息，合理判断并识别商誉减值迹象。当商誉所在资产组或资产组组合出现特
定减值迹象时，公司应及时进行商誉减值测试，并恰当考虑该减值迹象的影响。
与商誉减值相关的特定减值迹象包括被收购方未实现承诺的业绩。
华信科及 World Style2022 年度经审计的模拟合并口径扣除非经常性损益后
归属于母公司股东的净利润为 9,532.34 万元（计提超额业绩奖励之前），2020
年至 2022 年累计经审计的模拟合并口径扣除非经常性损益后归属于母公司股东
的净利润 31,364.47 万元，未完成承诺数 33,000 万元，完成累计业绩承诺的
(2) 确定包含商誉的相关资产组的账面价值
根据风险提示第 8 号提示，合理将商誉分摊至资产组或资产组组合进行减值
测试。按照《企业会计准则第 8 号——资产减值》的规定，对因企业合并形成的
商誉，由于其难以独立产生现金流量，公司应自购买日起按照一贯、合理的方法
将其账面价值分摊至相关的资产组或资产组组合，并据此进行减值测试。
在认定资产组时，考虑到华信科和 World Style 两个会计主体股权结构、经
营业务相同且存在关联交易，难以分别预测产生的现金流量，公司将上述两个会
计主体确定为一个资产组。在确认商誉所在资产组时，公司将与商誉无关的非经
营性资产和有息负债不纳入资产组，将华信科和 World Style 模拟合并报表的经
营性流动资产、固定资产、无形资产、长期待摊费用及相关负债（如不考虑流动
资产和相关负债金额就无法合理确定资产组可收回金额）等确认为直接归属于资
产组的可辨认资产。将商誉分摊至相关资产组时，公司将归属于母公司股东的商
誉账面价值调整为全部商誉账面价值，再分摊至相关资产组。2022 年 12 月 31
日，包含商誉的相关资产组的账面价值情况如下：
项目名称 合并报表账面价值
货币资金 999.90
应收票据 3,954.18
应收款项融资 235.61
第 41 页 共 60 页
应收账款 118,764.50
预付款项 1,452.04
其他应收款 62.68
存货 20,622.36
固定资产 104.82
使用权资产 298.05
无形资产 6.72
长期待摊费用 19.60
相关负债 52,626.23
合并报表中确认的商誉分摊额 45,456.41
加：归属于少数股东的商誉 43,673.82
包含商誉的相关资产组账面价值合计 183,024.46
(3) 可回收金额的确定方法
根据《企业会计准则第 8 号——资产减值》的规定，资产组或资产组组合的
可收回金额的估计，应根据其公允价值减去处置费用后的净额与预计未来现金净
流量的现值两者之间较高者确定。
估算包含商誉的相关资产组预计未来现金流量的现值，应当按照资产在持续
使用过程中和最终处置时所产生的预计未来现金流量，选择恰当的折现率对现金
流量进行折现后的金额加以确定。
估算包含商誉的相关资产组公允价值减去处置费用后的净额，应该通过估算
评估对象公允价值，再减去处置费用的方式加以确定。
已确信包含商誉的相关资产组公允价值减去处置费用后的净额、预计未来现
金流量的现值两者中任意一项金额已超过资产组账面价值时，可以以该金额为依
据确定可收回金额。
公司本次商誉减值测试首先估算包含商誉的相关资产组预计未来现金流量
的现值，估算结果高于资产组账面价值，故以该金额确定可收回金额。
根据风险提示第 8 号提示，采用预计未来现金净流量的现值估计可收回金额
时，应正确运用现金流量折现模型，充分考虑减值迹象等不利事项对未来现金净
第 42 页 共 60 页
流量、折现率、预测期等关键参数的影响，合理确定可收回金额。公司可收回金
额确定的具体方法如下：
考虑到商誉减值测试的一般要求，结合资产组的特点，基于持续经营的假设
前提，采用永续模型分段预测折现的思路，估算资产预计未来现金流量的现值。
具体计算公式如下：
式中：
P：资产未来现金流量的现值；
Ri：第i年预计资产未来现金流量；
Rn：预测期后的预计资产未来现金流量；
r：折现率；
n：详细预测期；
A：期初营运资金。
资产组使用过程中产生的现金流量的计算公式如下：
式中：EBIT 为息税前利润，其计算公式如下：
本次评估参照资本资产定价模型(CAPM)确定折现率 r：
式中：
：无风险报酬率；
：市场期望报酬率；
：评估对象的特性风险调整系数；
第 43 页 共 60 页
：可比公司的预期无杠杆市场风险系数。
公司管理层在对包含商誉的相关资产组收入结构、成本结构、业务类型、投
资收益和风险水平等综合分析的基础上，结合宏观政策、行业周期及其他影响公
司及包含商誉的相关资产组进入稳定期的因素，确定本次明确的预测期为5年，
即2023年-2027年。
公司管理层对包含商誉的相关资产组 2023 年-2027 年各年的现金流量进行
了预计，并认为公司的管理模式、销售渠道、行业经验等与商誉相关的不可辨认
资产可以持续发挥作用，其他长期资产可以通过更新或追加的方式延续使用，包
含商誉的相关资产组的预期收益在 2028 年达到稳定并保持持续增长。上述财务
预算得到了公司管理层批准。
(4) 重要假设及其合理理由
① 交易假设
假设所有待评估资产均可以正常有序交易。
② 公开市场假设
假定在市场上交易的资产，或拟在市场上交易的资产，资产交易双方彼此地
位平等，彼此都有获取足够市场信息的机会和时间，以便于对资产的功能、用途
及其交易价格等做出理智的判断。
③ 资产持续经营假设
假设资产持续经营且按目前的用途和使用的方式、规模、频度、环境等情况
继续使用，或者在有所改变的基础上使用。
① 国家现行的宏观经济、金融以及产业等政策不发生重大变化；
② 未来的经营管理班子尽职，并继续保持现有的经营管理模式持续经营；
③ 公司的管理模式、销售渠道、行业经验等与商誉相关的不可辨认资产可
以持续发挥作用，其他资产可以通过更新或追加的方式延续使用；
④ 本次评估的各项参数取值不考虑未来可能发生通货膨胀因素的影响；
第 44 页 共 60 页
⑤ 假设评估基准日后现金流入为平均流入，现金流出为平均流出；
⑥ 在采用收益法评估包含商誉的相关资产组公允价值时，假设包含商誉的
相关资产组现行用途为最佳用途；
⑦ 未考虑遇有自然力及其他不可抗力因素的影响，也未考虑特殊交易方式
可能对评估结论产生的影响；
⑧ 未考虑资产组将来可能承担的抵押、担保事宜。
(5) 选取的关键参数及其确定依据
本年度商誉减值测试选取的关键参数有：
预测期 2023 年 2024 年 2025 年 2026 年 2027 年
永续年
收入 356,014.12 385,644.12 413,882.52 433,712.04 454,677.29 454,677.29
收入增
长率
销售净
利润率
折现率 12.73%
本次商誉减值测试资产组组合所在的华信科及 World Style 持续经营，其存
续期间为永续期。具体采用分段法对资产组组合的收益进行预测，即将资产组组
合未来收益分为明确的预测期间的收益和明确的预测期之后的收益，其中对于明
确的预测期的确定综合考虑了行业产品的周期性和华信科及 World Style 自身发
展情况，根据市场调查和预测，取 5 年(即至 2027 年末)作为分割点较为适宜。
华信科及 World Style 属于电子元器件分销行业，主营业务收入来源于被动
元件、主动元件的销售，由于主动元件金额较大，品类较多，可拆分为射频芯片、
指纹芯片、电源芯片、存储芯片和综合类产品五类。随着国内经济复苏，全球经
济逐步回暖，5G、数据中心、智能汽车等下游需求持续发展，2023 年有望迎来
触底反弹。公司上下游均具备较强的竞争优势和稳定性，同时随着电子元器件逐
步国产化替代，国内制造能力进一步提升，未来年度将维持较高的收入水平。2022
年华信科及 World Style 继续深耕国内优质原厂，拓展了图像传感器芯片、显示
驱动芯片及存储芯片等产品的分销业务，收入保持了较快地增长。
第 45 页 共 60 页
根据华信科及 World Style 历年经营情况及未来预测，对其未来收入、营业
成本、税金及附加、期间费用、投资收益、营业外收支、所得税进行预测后，得
出销售净利润率。
根据中国资产评估协会于 2020 年 12 月 30 日发布的《资产评估专家指引第
布的《监管规则适用指引—评估类第 1 号》等规定，本次对折现率的考虑如下：
① 无风险收益率
本次评估采用 10 年期国债收益率作为无风险利率，即 =2.84%。
② 市场期望报酬率 rm
市场风险溢价是指投资者对与整体市场平均风险相同的股权投资所要求的
预期超额收益，即超过无风险利率的风险补偿。本次评估中以中国 A 股市场指数
的长期平均收益率作为市场期望报酬率 rm，将市场期望报酬率超过无风险利率
的部分作为市场风险溢价。评估过程中选取有代表性的上证综指作为标的指数，
分别以周、月为数据频率采用算术平均值进行计算并年化至年收益率，并分别计
算其算术平均值、几何平均值、调和平均值，经综合分析后确定市场期望报酬率，
即 rm =9.57%。
③ 资本结构的确定
根据本次测算模型，资本结构取零。
④ 贝塔系数的确定
以 WIND 电子元器件分销行业沪深上市公司股票为基础，考虑被评估企业与
可比公司在业务类型、企业规模、盈利能力、成长性、行业竞争力、企业发展阶
段等因素的可比性，选择适当的可比公司，经查询 WIND 资讯金融终端，以截至
可比公司股票预期无财务杠杆风险系数的估计 βu 为 0.7327。
序号 证券代码 证券简称 D/E 调整后β T βu
第 46 页 共 60 页
序号 证券代码 证券简称 D/E 调整后β T βu
平均 0.4136 0.9662 0.7327
⑤ 特性风险系数的确定
在确定折现率时考虑华信科及 World Style 与上市公司在公司规模、企业发
展阶段、核心竞争力、对大客户和关键供应商的依赖、企业融资能力及融资成本、
盈利预测的稳健程度等方面的差异，得出特性风险系数ε=2.45%。
⑥ 权益成本 re
将以上得到的各参数，代入公式 ，得到权益成本
=2.84%+0.7327×(9.57%-2.84%)+2.45%=10.22%
由于在预计资产的未来现金流量时均以税前现金流量作为预测基础的，而用
于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率，以便于与资产未
来现金流量的估计基础相一致。具体方法为以税后折现结果与前述税前现金流为
基础，通过单变量求解方式，锁定税前现金流的折现结果与税后现金流折现结果
一致，并根据税前现金流的折现公式倒求出对应的税前折现率。代入公式：
折现率估算结果为 12.73%。
(6) 利用资产评估机构的工作辅助开展商誉减值测试
根据风险提示第 8 号提示，利用资产评估机构的工作辅助开展商誉减值测试
时，应聘请具有证券期货相关业务资格的资产评估机构，明确约定该工作用于商
誉减值测试。
公司聘请具有证券期货相关业务资格的中联资产评估集团有限公司作为资
产评估机构，出具了商誉减值测试涉及的包含商誉的相关资产组的《资产评估报
告》（中联评报〔2023〕第 979 号），公司在利用资产评估机构的工作成果时，
确认资产评估机构的评估目的、评估基准日、评估假设、评估对象、评估范围、
价值类型等与本次商誉减值测试相符。
第 47 页 共 60 页
根据风险提示第 8 号提示，资产组或资产组组合的可回收金额与其账面价值
的确定基础应保持一致，即二者应包括相同的资产和负债，且应按照与资产组或
资产组组合内资产和负债一致的基础预测未来现金流量。
公司基于上述包含商誉的相关资产组范围估算资产组预计未来现金流量的
现值，故可回收金额与账面价值的确定基础保持一致。
综上, 公司本年度未计提商誉减值准备合理。
(二) 如果本年度商誉减值测试与形成商誉时或以前年度商誉减值测试时
的信息、公司历史经验或外部信息明显不一致，请补充披露存在的差异及其原
因，并进一步说明在标的公司未完成承诺业绩的情况下，公司本年度未计提商
誉减值准备的原因及合理性
比
本次商誉减值测试与形成商誉时或以前年度商誉减值测试时主要参数对比
如下：
主要参数 形成商誉时 2020 年商誉减值测试 2021 年商誉减值测试 2022 年商誉减值测试
预测未来五年的营业收 预测未来五年的营业收 预测未来五年的营业收 预测未来五年的营业收入
收入增长 入增长率分别为： 入增长率分别为： 入增长率分别为： 增长率分别为：14.36%、
率 3.66%、4.83%、4.52%、 -0.65%、11.54%、8.57%、 13.91%、9.51%、5.77%、 8.32%、7.32%、4.79%、
预测未来五年的毛利率 预测未来五年的毛利率 预测未来五年的毛利率 预测未来五年的毛利率分
毛利率 分别为：5.08%、5.43%、 分别为：7%、7.28%、 分别为：7.24%、7.46%、 别为：6.48%、6.52%、
预测未来五年的净利率
预测未来五年的净利率 预测未来五年的净利率 预测未来五年的净利率分
销售净利 分别为：2.12%、2.41%、
分别为：3.50%、3.70%、 分别为：4.03%、4.02%、 别为：3.96%、4.00%、
润率 2.63%、2.83%、2.91%、
折现率 10.27% 13.32% 13.27% 12.73%
本次商誉减值测试与形成商誉时或以前年度商誉减值测试时主要参数存在
一定差异，主要系华信科和 World Style 所处行业环境、产品结构均发生变化所
致。
(1) 关于收入增长率
第 48 页 共 60 页
本次商誉减值测试对收入增长率预测高于形成商誉时及以前年度商誉减值
测试时，从宏观环境维度来看，随着全球经济回暖，5G、数据中心、智能汽车等
下游需求持续发展，半导体产业 2023 年有望迎来触底反弹。据台积电预测，
苏；从公司自身维度来看，华信科和 World Style 于 2022 年开拓了存储芯片产
品销售，未来销售量可观。并且，2022 年综合类产品新增图像传感器芯片、显
示驱动芯片业务等，其销售量将持续增长。因此，本次商誉减值测试对收入增长
率预测合理。
(2) 关于毛利率
本次商誉减值测试时各产品线毛利率预测基本与 2022 年实际发生的毛利率
接近。同行业（即电子元器件分销商行业）上市公司 2016 年-2022 平均行业销
售毛利率为 18.11%，具体情况如下：
上市公司 2016 年 2017 年 2018 年 2019 年 2020 年 2021 年 2022 年 平均毛利率
润欣科技 12.03% 12.78% 16.23% 10.29% 17.30% 24.61% 10.48% 14.82%
商络电子 18.14% 27.91% 14.66% 15.76% 18.52% 13.02% 18.00%
雅创电子 18.31% 39.15% 20.49% 18.81% 22.01% 25.85% 24.10%
平均毛利率
本次商誉减值测试预测华信科和 World Style 未来五年的毛利率维持在
司适应市场变化、调整分销产品结构的实际经营情况，低于同行业可比公司近几
年毛利率的平均数值，预测毛利率不存在高估的情况。
(3) 关于折现率的差异
本次商誉减值测试使用的折现率口径为税前折现率，而商誉形成时的折现率
采用的是税后折现率口径，且由于评估基准日时点的不同，无风险报酬率、市场
预期报酬率、β系数均发生变化，最终导致折现率的差异。
综上，华信科及 World Style 2022 年度所处宏观经济环境、行业状况及自
身经营状况发生较大改变，与收购时及以前年度基本假设产生一定的偏离，收购
时及以前年度按照当时的市场环境、行业状况、公司业绩等进行盈利预测的结果，
具有合理性。
第 49 页 共 60 页
誉减值准备的原因及合理性
华信科及 World Style 2022 年度经审计的模拟合并口径扣除非经常性损益
后归属于母公司股东的净利润为 9,532.34 万元（计提超额业绩奖励之前），2020
年至 2022 年累计经审计的模拟合并口径扣除非经常性损益后归属于母公司股东
的净利润 31,364.47 万元，未完成承诺数 33,000 万元，完成累计业绩承诺的
上述累计业绩的完成情况，考虑了华信科研发费用发生，而研发费用与华信
科及 World Style 的主营业务无关联，系公司拟推进的发行股份购买华信科及
World Style49%股权并募集配套资金的募投项目“智能终端 SoC 系列芯片研发及
产业化项目”实施主体为华信科子公司绍兴华信科科技有限公司，累计业绩的完
成包含了 2021 年开始的研发的预先投入。而前次现金购买华信科 51%股权重组
时，未约定华信科承担相关的研发业务。2021 年和 2022 年华信科研发费用累计
发生为 3,102.88 万元。
若扣除研发费用对累计业绩完成的影响，2020 年至 2022 年华信科及 World
Style 累计完成 34,467.35 万元，完成累计业绩承诺的 104.45%。且形成商誉时
评估以及本次商誉减值测试时未考虑研发费用的预测，因此华信科和 World
Style 的业绩实现情况对商誉减值准备计提影响较小，标的公司华信科及 World
Style 未完成承诺业绩的情况下未计提商誉减值准备合理。
【会计师核查程序及核查意见】
(三) 核查程序
否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；
与总体经济环境、行业状况、经营情况、历史经验、运营计划、经审批预算、会
议纪要、管理层使用的与财务报表相关的其他假设等相符；
减值测试中有关信息的内在一致性；
第 50 页 共 60 页
(四) 核查意见
经核查，我们认为，公司本年度商誉减值测试的过程与方法符合《企业会计
准则第 8 号——资产减值》以及风险提示第 8 号的规定，本年度未计提商誉减值
准备合理。
八、关于研发费用
年报显示，你公司 2022 年度研发费用合计 2,795.67 万元，相比 2021 年的
达 39%。此外，你公司当期研发人员为 31 人，较 2021 年减少 1 人。请你公司：
（1）说明在研发人员减少的情况下，研发费用中的工资及附加费用却大幅
增长的原因及合理性。
（2）说明在主要研发项目智能终端 SoC 芯片项目目前处于停滞的状态下，
你公司当期研发费用却大幅增长的原因及合理性。
（3） 结合业务开展、人员变动等情况说明上述费用的具体用途，相较于
请年审会计师就上述问题核查并发表明确意见。（问询函第八条）
【公司回复】
(一) 说明在研发人员减少的情况下，研发费用中的工资及附加费用却大幅
增长的原因及合理性
公司 2022 年度年报披露的员工人数系期末在职人数，实际各月存在新招聘
入职及离职人员变动情况。2022 年研发部门按月折算平均人数为 37 人，2021
年为 26 人，月平均人数较 2021 年增加 11 人，主要系为 2021 年公司新增研发
项目 “基于高清图像处理的智能终端 SoC 系列芯片的研发及产业化项目”新增
人员，研发人员在 2021 年陆续到岗，从期初的 12 人增加至期末的 32 人，而 2022
年研发费用人数相对较为稳定。2021 年和 2022 年研发人员工资及附加费用情况
如下：
第 51 页 共 60 页
单位：人、万元
项 目 2022 年度 2021 年度 变动率
研发费用-工资 2,062.36 1,484.59 38.92%
月平均人数 37 26 42.31%
平均工资 55.74 57.10 -2.38%
由上表可见，2022 年研发人员工资及附加费用、月平均人数均大幅增加，
变动趋势相符。此外，由于 2022 年在部分高工资研发人员离开的同时，新招入
一些工资水平稍低的研发人员，使得 2022 年研发人员平均工资较 2021 年下降
综上，在期末研发人员减少的情况下，研发费用中的工资及附加费用却大幅
增长具有合理性。
(二) 说明在主要研发项目智能终端 SoC 芯片项目目前处于停滞的状态下，
公司当期研发费用却大幅增长的原因及合理性
公司主要研发项目智能终端 SoC 芯片项目在 2022 年一直处于开发阶段，公
司为该研发项目招聘了较多研发人员，研发投入较大，需要相对充足的资金。但
公司资金紧张，对外融资渠道有限，主要依赖第一大股东舜元企管的资金支持，
且公司发行股份购买资产并募集资金项目未获得审核通过，无法及时获得相应募
集资金的支持。因受资金影响，公司 2023 年芯片研发项目暂时停滞。因此，2022
年度该研发项目系正常开展，研发费用大幅增长具有合理性。
(三) 结合业务开展、人员变动等情况说明上述费用的具体用途，相较于
项 目 2022 年度 2021 年度 变动金额 变动率
工资及附加费用 2,062.36 1,484.59 577.77 38.92%
研发服务费 379.29 235.58 143.71 61.00%
租赁物业及折旧摊销费 312.84 188.43 124.42 66.03%
办公费及其他 38.14 21.12 17.03 80.64%
差旅费 3.04 5.13 -2.09 -40.73%
合 计 2,795.67 1,934.84 860.84 44.49%
第 52 页 共 60 页
由上表可见，公司研发费用同比大幅增长主要系工资及附加费用、研发服务
费、租赁物业及折旧摊销费增长所致。如上所述，工资及附加费用增长主要系
服务费增加；租赁物业及折旧摊销费增长主要系当期新增 IP 无形资产使用权及
新租赁研发办公场地使得使用权资产摊销增加所致。因此，公司 2022 年度研发
费用大幅增长合理。经核查，公司不存在跨期结转费用的情形。
【会计师核查程序及核查意见】
(四) 核查程序
研发费用合理性、准确性，是否计入正确的会计期间，会计处理是否符合企业会
计准则相关规定；
酬变动等情况，结合公司实际业务情况分析薪酬变动合理性；
及费用分配情况；
(五) 核查意见
经核查，我们认为：
幅增长具有合理性；
当期研发费用大幅增长具有合理性；
的情形。
九、关于应付职工薪酬
年报显示，你公司当期应付职工薪酬为 1,316.18 万元，较期初增长 92.12%；
第 53 页 共 60 页
你公司 2022 年末在职员工的数量为 147 人，而 2021 年末在职员工的数量为 159
人。请你公司结合公司成本、费用等涉及的职工薪酬的具体金额以及与应付职
工薪酬相关变动的勾稽关系，说明你公司应付职工薪酬的具体会计处理及其合
规性；同时说明在员工人数减少的情况下，你公司当期应付职工薪酬却大幅增
长的原因及合理性。
请年审会计师就上述问题核查并发表明确意见。（问询函第九条）
【公司回复】
(一) 结合公司成本、费用等涉及的职工薪酬的具体金额以及与应付职工薪
酬相关变动的勾稽关系，说明公司应付职工薪酬的具体会计处理及其合规性
公司职工薪酬当月计提，次月发放，公司按规定，发生工资及附加费用时，
借记相关成本费用同时贷记应付职工薪酬。成本、费用等涉及的职工薪酬的具体
金额与应付职工薪酬相关变动的勾稽如下：
工资及附加 应付职工薪酬
发生额 差额 备注
费用 本期增加额
销售费用 1,816.95 因华信科及 World Style 未完成
管理费用 1,376.31 业绩承诺，冲减管理费用中以
研发费用 2,062.36 款，同时冲减长期应付职工薪
成本 6.20 酬[注]
小 计 5,261.81 5,803.65 -541.84
[注] 根据 2020 年 6 月 4 日签订的《资产购买协议》，华信科及 World Style
业绩承诺期间（2020 年至 2022 年）模拟合并口径归属于母公司的净利润（以扣
除非经常性损益前后孰低者为准）超过业绩承诺金额的 30%，由华信科奖励给上
海瑞嗔合伙，累计超额奖励款不超过交易总价的 20%，于业绩承诺期间最后一年
支付。华信科及 World Style 业绩承诺期间（2020 年至 2022 年）累计未完成业
绩承诺金额，本期冲回以前年度已累计计提的超额奖励款 541.84 万元
(二) 说明在员工人数减少的情况下，公司当期应付职工薪酬却大幅增长的
原因及合理性
本期应付职工薪酬变动明细如下：
期末较期
项 目 期初数 本期增加 本期减少 期末数 变动率
初增加额
第 54 页 共 60 页
工资、奖金、津贴和补贴 642.62 4,836.95 4,431.10 1,048.46 405.84 63.15%
职工福利 16.91 16.91
社会保险费 39.12 740.72 517.69 262.15 223.03 570.10%
住房公积金 0.35 193.70 193.36 0.69 0.34 99.13%
工会经费 0.07 0.07
职工教育经费 0.47 0.33 0.33 0.47
因解除劳动关系给予的补偿 2.54 14.97 13.10 4.41 1.87 73.49%
合 计 685.10 5,803.65 5,172.57 1,316.18 631.08 92.12%
由上表可见，公司期末应付职工薪酬大幅增长主要系工资、奖金、津贴和补
贴及社会保险费增长所致。
公司期末应付工资、奖金、津贴和补贴主要包括 12 月工资以及年终奖，具
体情况如下：
项 目 2022 年 2021 年 变动额 变动率
年终奖 743.35 374.43 368.92 98.53%
合 计 1,048.46 642.62 405.84 63.15%
要系公司恢复上市成功以及子公司华信科和 World Style 营业收入增长，增加对
员工的年终奖激励。
期末余额中社会保险费的大幅增长，主要系根据《上海市人力资源和社会保
障局等五部门关于本市扩大阶段性缓缴社会保险费政策实施范围的通知》（沪人
社规〔2022〕19 号），公司 2022 年度社会保险费中有 219.24 万元享受国家缓
缴政策，尚未缴纳。
【会计师核查程序及核查意见】
(三) 核查程序
执行情况，以及各期员工人数、人均薪酬和期末应付职工薪酬余额变动的具体原
因；
第 55 页 共 60 页
及发放流程等情况；
工薪酬的准确性及费用分配情况；
是否及时准确。
(四) 核查意见
经核查，我们认为：
缓缴所致，与公司实际经营情况相符，具有合理性。
十、关于存货
年报显示，你公司存货期末余额 2.08 亿元，较期初略有下降；你公司本期
存货跌价准备变动金额包括计提库存商品减值准备 453.74 万元、转回或转销
（1）说明 2022 年存货跌价准备的具体测算过程。
（2）结合产品毛利率变动情况，说明当期对库存商品计提减值准备的原因
及合理性。
（3）说明关于存货减值计提和存货减值转回或转销的内控制度设计及实际
运行情况，如何保证公司减值计提、转回或转销的金额准确、合规。
（4）说明因外币报表折算差异导致存货跌价准备增加 158.26 万元的具体
计算过程，以及外币报表折算差异的具体会计处理。
请年审会计师就上述问题核查并发表明确意见。（问询函第十条）
【公司回复】
(一) 说明 2022 年存货跌价准备的具体测算过程
资产负债表日，存货采用成本与可变现净值孰低计量，按照单个存货成本高
于可变现净值的差额计提存货跌价准备。直接用于出售的存货，在正常生产经营
过程中以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可
变现净值；需要经过加工的存货，在正常生产经营过程中以所生产的产成品的估
第 56 页 共 60 页
计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额
确定其可变现净值。2022 年存货跌价准备测算过程如下：
存货类别 公司 期末余额 跌价准备 测算方法
对于积压品：若存货年限较长且预计无法
使用，则对其全额计提存货跌价准备；
原材料 公司本部 43.74 43.64
对于预计可使用部分：以相关产成品估计
售价减去至完工估计将要发生的成本、估
计的销售费用以及相关税费后的金额作
委托加工
公司本部 152.49 46.12 为可变现净值的确定依据，按照成本与可
物资
变现净值孰低提取跌价准备
对于积压品：若存货年限较长且预计无法
库存商品 公司本部 1,748.95 1,675.01 出售，则对其全额计提存货跌价准备；
对于预计可出售部分：以相关产成品估计
售价减去估计的销售费用以及相关税费
低值易耗
公司本部 6.00 后的金额确定可变现净值的确定依据，按
品
照成本与可变现净值孰低提取跌价准备
华 信 科 、 以相关产成品估计售价减去估计的销售
库存商品 19,316.30 465.90
World Style 费用以及相关税费后的金额确定可变现
华 信 科 、 净值的确定依据，按照成本与可变现净值
发出商品 1,771.95
World Style 孰低提取跌价准备
合 计 23,039.44 2,230.68
其中华信科和 World Style 库存商品成本与可变现净值情况如下：
可变现净值 是否存在 计提跌价
存货类别 产品类别 账面余额
预计不含税售价 销售费用 可变现净值 减值 准备金额
指纹芯片
被动件
射频芯片
库存商品 896.64 955.17 1.48 953.69 否
电源芯片
综合类
存储芯片 1,324.48 1,432.39 2.05 1,430.34 否
小 计 19,316.30 21,348.04 104.84 21,243.20 465.90
(二) 结合产品毛利率变动情况，说明当期对库存商品计提减值准备的原因
及合理性
本期营业收入主要系电子元器件分销业务，分产品毛利率变动情况如下：
第 57 页 共 60 页
产品类别 毛利率变动
务收入 业务成本 利率 率
指纹芯片 53,228.14 51,467.47 3.31% 3.18% 0.13%
射频芯片 97,914.53 93,359.58 4.65% 3.45% 1.20%
电源芯片 11,546.79 10,811.16 6.37% 5.94% 0.43%
综合类 66,389.08 61,825.25 6.87% 1.69% 5.18%
被动元件 38,055.44 30,753.91 19.19% 20.96% -1.77%
存储芯片 44,138.86 42,894.31 2.82% 2.82%
合 计 311,272.84 291,111.68 6.48% 7.25% -0.77%
由上表可见，各产品类型综合毛利率略有下降，综合类毛利率增长较大，主
要系产品结构的变化所致，并未出现毛利率大幅下滑的情形，本期对库存商品计
提减值准备时按照成本与可变现净值孰低计提跌价准备，计提充分合理。
(三) 说明关于存货减值计提和存货减值转回或转销的内控制度设计及实
际运行情况，如何保证公司减值计提、转回或转销的金额准确、合规
公司关于存货减值的内控制度设计及运行情况如下：
存货进行抽盘，及时发现并掌握存货的灭失、损坏、变质和长期积压等情况；
存货减值政策合理估计存货的可变现净值，按照成本与可变现净值孰低法计提存
货跌价准备，并经上级领导审批；
出售或报废清理时，及时转回或转销存货跌价准备。
(四) 说明因外币报表折算差异导致存货跌价准备增加 158.26 万元的具体
计算过程，以及外币报表折算差异的具体会计处理
存货跌价准备增加 158.26 万元外币报表折算差异具体测算过程如下：
本期转销或转回
期初余额① 本期计提② 期末余额④ 外币报表
③
折算差异
明细 折合人
原币 折合人民 原币 原币 折合人 原币 折合人民 ③+④-①
民币
(HKD) 币[注] (HKD) (HKD) 民币[注] (HKD) 币[注] -②
[注]
香港盈方微
原材料 43.24 35.35 43.24 38.63 3.27
第 58 页 共 60 页
库存商品 1,821.29 1,489.09 4.71 4.05 10.90 9.37 1,815.10 1,621.38 137.61
联合无线（香
港）有限公司
库存商品 7.80 6.38 478.06 410.64 7.80 6.70 478.06 427.04 16.72
春兴无线科技
（香港）有限
公司
库存商品 10.58 8.65 6.07 5.22 8.49 6.78 6.05 0.67
小 计 1,539.47 419.91 24.56 2,093.09 158.26
[注] 折算汇率选取口径:期初数采用期初即期汇率 0.8176，本期计提和本
期转销或转回采用本期平均汇率 0.85898，期末数采用期末即期汇率 0.89327
根据《企业会计准则第 19 号——外币折算》规定，企业对境外经营的财务
报表进行折算时，应当遵循下列规定：资产负债表中的资产和负债项目，采用资
产负债表日的即期汇率折算，所有者权益项目除“未分配利润”项目外，其他项
目采用发生时的即期汇率折算。利润表中的收入和费用项目，采用交易发生日的
即期汇率折算。按照上述折算产生的外币财务报表折算差额，在资产负债表中所
有者权益项目下单独列示。公司将上述外币报表折算差异计入所有者权益项目下
的其他综合收益-外币报表折算差异，符合《企业会计准则》的规定。
【会计师核查程序及核查意见】
(五) 核查程序
合理性；
期后销售情况等，评价公司存货减值测试过程、结果的合理性，判断存货跌价准
备计提是否充分；
余额，识别存货是否存在减值迹象，以评价对存货计提的存货跌价准备是否充分。
(六) 核查意见
经核查，我们认为：
第 59 页 共 60 页
际运行有效，减值计提、转回或转销的金额准确、合规；
特此公告。
盈方微电子股份有限公司
董事会
第 60 页 共 60 页
首页
微信公众号
证券之星APP
