*ST和科: 关于对深圳证券交易所2022年年报问询函的回复公告

证券之星 2023-05-23 00:00:00
关注证券之星官方微博:
证券代码:002816        证券简称:*ST 和科       公告编号:2023-
           深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司
      关于对深圳证券交易所 2022 年年报问询函的回复公告
  本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
      深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司(以下简称“公司”、
                                 “上市公司”)
于 2023 年 5 月 7 日收到深圳证券交易所上市公司管理一部下发的《关于对深圳
市和科达精密清洗设备股份有限公司 2022 年年报的问询函》(公司部年报问询
函〔2023〕第 69 号)(以下简称“《年报问询函》”)。公司与和信会计师事
务所(特殊普通合伙)等相关方积极组织相应人员对年报问询函所列问题进行了
逐项检查,现就相关情况回复如下:
公司拟转让三家全资子公司科达(珠海)科技有限公司、和科达(广州)科技有
限公司、和科达(东莞)科技有限公司 100%股权和 100%债权,上述股权作价 762.28
万元,同时交易对手方为上述三家子公司对你公司的 7,237.72 万元债务提供连
带责任保证担保并承诺分期偿还,其中在 2022 年 12 月 28 日前合计偿还 4,037.72
万元债务,剩余 3,200 万元债务在 2023 年 4 月 15 日前还清。年报显示,报告
期末你公司其他应收款账面余额 4,753.34 万元,其中处置子公司待偿还债务
      请你公司说明其他应收款余额中的“处置子公司待偿还债务”是否即前述交
易事项相关债务余额;如是,进一步说明报告期后的偿还进展情况,已逾期未偿
还的,说明减值准备计提是否充分(如适用),以及是否构成你公司对外提供财
务资助;如否,说明“处置子公司待偿还债务”涉及的具体事项及形成原因。
      【公司回复】:
    其他应收款余额中的“处置子公司待偿还债务”3,993.26 万元是上述交易事
项相关债务余额,报告期末债务余额及坏账准备明细如下:
                                                                     单位:人民币万元
科目名称         全称     1 年以内           1-2 年          合计          披露性质     坏账准备
其他应收   珠海汇添富科技有限                                              处置子公司待
款      公司                                                     偿还债务
其他应收   广州市汇添富科技有                                              处置子公司待
款      限公司                                                    偿还债务
其他应收   东莞市汇添富科技有                                              处置子公司待
款      限公司                                                    偿还债务
 合 计         -       467.39         3,525.87       3,993.26     -        375.96
注:2022 年 12 月,公司通过签订股权转让协议将持有的和科达(东莞)科技有限公司、和科达(广州)科
技有限公司及和科达(珠海)科技有限公司的股权全部对外转让。2022 年 12 月 28 日股权转让完成,和科
达(东莞)科技有限公司更名为东莞市汇添富科技有限公司,和科达(广州)科技有限公司更名为广州市
汇添富科技有限公司,和科达(珠海)科技有限公司更名为珠海汇添富科技有限公司。
    公司于 2022 年 12 月 12 日召开第四届董事会第二次会议、第四届监事会第
一次会议,2022 年 12 月 22 日召开 2022 年第二次临时股东大会审议通过了《关
于处置全资子公司的议案》,公司将上述三家子公司的 100%股权和 100%债权转
让给深圳市汇添富资产管理有限公司(以下简称“汇添富资管”),同时,汇添富
资管为上述三家子公司对公司的 7,237.72 万元债务提供连带责任保证担保并承
诺分期分笔偿还。本次交易股权转让款和债务偿还担保合计 8,000 万。截止 2022
年 12 月 31 日,其他应收款中“处置子公司待偿还债务”余额为 3,993.26 万元。
报告期末公司不再持有三家子公司的股权,由此导致公司因剥离而被动形成对合
并报表范围以外公司提供财务资助的情形,其业务实质为公司对原全资子公司日
常经营性借款的延续,不构成资金占用,均履行了审议程序和信息披露的义务。
    三家子公司转让后,根据汇添富资管管理层反馈及公司掌握情况,汇添富资
管对收购的资产后续发展有较高的期望和信心,其通过控制成本、加强业务拓展
和相关资产处置,维持收购资产的发展经营,但因受宏观形势、业务拓展不达预
期等影响,收购资产目前经营困难,导致其无法偿清公司欠款。公司多次催促并
向汇添富资管及相关子公司发出《告知函》,催促上述欠款已到期,督促其尽快
偿还,后期公司不排除采取法律诉讼手段进行追偿维护公司的合法权益。
    截止本问询函回复日,报告期后交易对手偿还相关债务金额为 693.26 万元。
针对剩余 3,300 万元债务,汇添富资管作出如下承诺:
  “剩余款项我司将在筹措到资金后陆续支付,并且承诺将在 2023 年 8 月 30
日前全部付清。”
  “处置子公司待偿还债务”主要为原三家子公司经营期间发生的业务往来款,
由于交易对手未按合同约定在 4 月 15 日前偿付相关债务,故公司根据相关债务
在原全资子公司形成的年限而非股权交易时间作为其相关债务的账龄计提减值
准备。虽然交易对手未及时偿付债务,但是通过“天眼查”等查询,相关子公司
及汇添富资管均经营正常,且其经营管理层对业务拓展有较大的信心,预计 2023
年下半年经营状况会有所好转,公司基于以上原因,判断债务可收回的可能性较
高,故公司按金融资产减值政策对其计提坏账准备,共计提坏账准备 375.96 万
元,坏账准备计提充分。
归母净利润-8,107.05 万元,同比下降 710.61%;扣非后归母净利润-8,831.44
万元,已经连续四年为负值。此外,报告期你公司主要业务产品即清洗产品毛利
率仅 1.67%,与 2021 年相比下降 20.88 个百分点。
  请你公司:
  (1)结合目前业务经营情况、行业环境、产品核心竞争力、在手订单等因
素,说明报告期营业收入和归母净利润大幅下滑的原因,以及你公司改善相关业
务盈利水平的具体措施(如有);
  (2)结合清洗产品的成本结构、产品价格及定价政策、产能利用率等情况,
分析说明其毛利率大幅下滑的原因,与同行业公司的同类产品相比是否存在显
著差异,并说明差异原因(如适用);
  (3)结合营业收入大幅下滑且不足一亿元、报告期大额亏损、扣非后净利
润连续多年为负值、毛利率微薄等因素,说明你公司持续经营能力是否存在重大
不确定性,财务报表的持续经营假设是否合理。
  请年审会计师就上述问题进行核查并发表明确意见。
  一、结合目前业务经营情况、行业环境、产品核心竞争力、在手订单等因素,
说明报告期营业收入和归母净利润大幅下滑的原因,以及你公司改善相关业务
盈利水平的具体措施(如有);
  【公司回复】:
  目前公司主要从事精密清洗设备的研发、设计、生产与销售,以满足客户在
工业生产中各个环节的各类精密清洗需求。主要产品包括精密清洗(主要包括超
声波清洗、平板清洗、喷淋清洗、碳氢清洗等)、纯水生产设备、污水处理设备
和中水回用设备、电子类电镀设备、塑胶类电镀设备、五金类电镀设备等。公司
产品应用行业广泛,包括消费电子、平板显示、汽车零部件、光伏、装备制造、
家电、航天航空、光学、半导体等行业。
  公司近两年各产品收入变动情况如下:
                                                       单位:人民币万元
                          占营业收                     占营业收      同比增减
 产品类别
            金额            入比重        金额            入比重       (%)
                          (%)                      (%)
清洗产品         6,011.13       69.69    16,561.04       82.73    -63.70
水处理产品        1,259.24       14.60     1,471.71        7.35    -14.44
其他产品          598.80         6.94       327.79        1.63     82.68
其他业务收入        756.44         8.77     1,658.59        8.29    -54.39
  合计        8,625.62       100.00    20,019.13      100.00    -56.91
  截至本年报问询函回复出具之日,公司主营业务、主要产品、经营模式、主
要的业绩驱动因素未发生重大变化。
  (1)技术优势
  公司始终秉承“科技创新、品质第一、客户至上、诚信服务”的经营理念,致
力于工业精密清洗设备的研发制造,凭借日益精进的技术与强大的产研能力,率
先发展成为研发、设计、制造为一体的现代化大型超声波清洗设备和配套设备生
产企业。公司致力于工业精密清洗设备的研发制造,坚持科技创新战略,积极提
升企业自主创新能力,着重技术、销售、品质、研发人员的培养,在技术上不断
突破,有利于提升公司技术竞争力。
   (2)客户优势
   公司拥有稳定优质的客户群体和丰富的配套经验,能够根据不同行业不同客
户不同产品的各类清洗需求,提供整套精密清洗解决方案,有效帮助客户提升产
品性能, 延长产品寿命,实现清洁生产。公司通过多年的经营,凭借稳定的产
品质量和良好的售后服务,在业内形成了良好的口碑和较高的行业知名度,公司
积累了丰富的客户资源,与各个产业领先企业建立长期合作关系。
   (3)管理优势
   公司管理人员对行业具有深刻的理解,能够基于公司的实际情况、行业发展
水平和市场需求制定适合公司的长远战略规划。核心管理团队均是从公司基层成
长起来,对公司和团队有高度的认同感,相关行业经验丰富,是国内精密清洗行
业最富有战斗力的团队之一。
   截止 2023 年 5 月 17 日,公司在手订单不含税 9,178.04 万元,具体明细情况
如下:
                                             单位:人民币万元
       客户名称           产品名称       整机数量(台/套)     不含税金额
客户 1          超声波清洗机                     1          77.88
客户 2          超声波清洗机                     1          77.88
客户 3          废水达标处理系统                   1          44.44
客户 4          超声波清洗机                     3              8.5
              脱膜清洗机                      1          41.03
客户 5
              维修清洗机                      2          27.61
客户 6          设备改造                       1          19.47
              玻璃清洗机                      4         243.16
              清洗机                       29         866.17
客户 7
              芯片清洗机                      2          24.64
              清洗设备                      10         619.66
客户 8    镀膜后清洗机          1     34.19
        半自动超声波清洗机       1     37.35
客户 9
        三槽式超声波气相清洗机     1       6.02
客户 10   污水处理设备          1    132.51
客户 11   全自动超声波清洗机       1     28.21
客户 12   超纯水系统           1       400
客户 13   全自动超声波清洗机       2     84.96
客户 14   全自动超声波清洗机       1     49.56
客户 15   全自动多槽超声波清洗机     1     36.28
        镀膜前超声波清洗机       1     28.76
客户 16
        蚀刻后平板清洗机        5    133.63
客户 17   纯水设备            3       885
客户 18   单槽超声波清洗机        1       0.88
客户 19   水处理设备           1     47.44
        清洗机改造           2     22.83
客户 20   全自动超声波清洗机       2       3.42
        全自动褪镀清洗机        2     91.38
客户 21   全自动超声波清洗机       1       17.7
客户 22   超纯水系统           1       7.33
        废水处理及中水回用系工程    1    870.09
客户 23
        全自动清洗机          3    117.95
客户 24   清洗机改造           2     10.68
客户 25   清洗机             6    607.35
客户 26   全自动超声波清洗机       1       20.8
客户 27   清洗机             2    230.09
客户 28   全自动光学玻璃超声波清洗机   1     40.17
客户 29   全自动超声波清洗机       1     70.62
客户 30   单工位手动喷洗机        1     22.05
        全自动超声波清洗机       1       64.6
客户 31
        清洗机             1     59.29
        清洗干燥机           3    244.25
客户 32   单水套六工位旋转清洗机     3    167.26
        总成高压清洗辊道精洗线     3   1,048.67
客户 33   一期纯水系统扩容        1    153.85
客户 34   全自动超声波清洗机       1     48.13
客户 35   清洗机改造           1       4.96
        清洗机             8    274.42
客户 36
        磨边后清洗机入料扣改造     9     87.52
        清洗机             4    115.93
客户 37
        平板清洗机改造         1       17.7
客户 38   全自动真空萃取机        2    159.29
客户 39   清洗机             1       46.5
客户 40         玻璃清洗机                 2      119.47
售后维修及耗材销售     售后维修及耗材销售             0      478.51
合计                                 143    9,178.04
  注:上表合计数与明细数之和存在尾数差异系四舍五入导致。
     (1)宏观环境影响
临下行压力、结构转型等影响下,公司所属专用设备行业,国内传统制造业整体
低迷,总体需求放缓,竞争加剧,行业经营下行压力加大。公司精密清洗设备主
要应用领域玻璃产业及终端应用消费电子市场,市场整体需求放缓,公司订单量
减少,业绩未达预期。
     (2)根据谨慎性原则,公司第四季度部分项目收入确认采用净额法,涉及
业务影响不含税收入金额约为 3200 万元。
     (3)公司上半年处于实控权变更的过渡期,对公司产能和收入的提升在短
期内产生一定的影响。
     (1)营业收入大幅下降(详情如上)
     (2)毛利率降低,受直接人工、制造费用等营业成本分摊的影响,对公司
整体毛利造成较大冲击。公司 2022 年度、2021 年度毛利分别为 900.33 万元、
     (3)母公司本期亏损,待弥补亏损金额较大,考虑到公司订单减少等原因,
出于谨慎性原则,本期对母公司亏损等不再确认递延所得税资产,冲减以前年度
确认的递延所得税资产,调减净利润约 822 万元。
     (4)投资收益减少,报告期内公司处置子公司取得投资收益-286.89 万元,
上年处置子公司取得投资收益 5,816.27 万元,同期对比减少营业利润 6,107.07 万
元。
  (1)公司已于 2023 年初成立营销中心,下设销售部、渠道部、客服部及售
后部,配备专人负责客户开发、维护等,将在不断加强与老客户的深入合作的同
时,通过定位市场目标、增加广告宣传、加大营销力度等方式,大力开拓市场挖
掘开发新客户,逐步提高产品和服务的质量,扩大市场份额,同时加强客户的验
收和收款管理。
  (2)稳定现有业务基本盘,积极开拓新兴业务,如工业清洗剂业务。紧扣
“环保”主题的工业清洗剂行业,近年市场主体不断涌现,行业稳步发展并保持持
续增长。作为超声波清洗设备使用的延生品,工业清洗剂业务将与公司的传统产
业链形成良好的互补。
  (3)进一步强化研发,加大研发投入,辐射各地制造工厂,通过同步设计、
同步研发、快速响应,积极配合市场,确保产品的品质、交期、成本的实现,持
续满足客户的需求,从而提升市场竞争力。
  (4)加强财务管理、费用预算、资金预算与日常经营紧密结合,落实全面
预算管理和全员成本控制意识,加强原材料采购成本的控制管理,降低产品成本,
严格控制公司的各项费用支出,提升资金使用效率,建立和完善全员成本控制体
系和制度。
  (5)优化完善公司治理结构。完善的公司治理结构有助于促进公司未来经
营业务的开展、盈利能力的改善以及风险管控能力的提升。公司正逐步对治理结
构进行优化完善,规范企业经营决策管理,提升企业现代化治理能力。
  (6)积极推进重组并购,全面提升公司发展质量。审慎考察并选择具有良
好成长性的优质标的资产,充分利用新控股股东的资源优势,积极论证通过战略
合作或收购整合等多种可行的方式改善盈利能力。
  【会计师回复】:
  年审会计师执行的核查程序包括但不限于:
  (一)了解公司行业市场情况、市场拓展方式、订单来源、竞争格局以及
公司的市场定位和产品定位;
  (二)获取报告期内主要合同清单,检查合同内容、验收时点、履约进
度、收入及成本确认等执行情况;
  (三)执行实质性测试程序,检查收入确认依据,查验相关物流单、验收
单等;
  (四)向重要客户函证项目合同金额、验收时间及欠款余额等内容;
  (五)结合对存货的审计程序,查阅项目成本中的人工成本、其他成本归
集是否准确、合理,检查成本核算是否真实、准确、完整,营业成本结转与收
入确认是否匹配;
  (六)结合固定资产盘点程序,了解公司设备使用情况,了解产能利用率
情况;
  (七)了解公司应对营业收入及净利润下滑采取的举措等。
  通过执行以上程序,我们认为:报告期内公司营业收入下降及归母净利润
大幅下滑主要原因为公司精密清洗设备主要应用领域市场整体需求放缓,公司
订单需求减少,导致营业收入下滑,同时订单不足直接影响产能利用率,导致
单位成本增加,净利润随之下滑,公司正在采取多项举措改善相关业务盈利水
平。
     二、结合清洗产品的成本结构、产品价格及定价政策、产能利用率等情况,
分析说明其毛利率大幅下滑的原因,与同行业公司的同类产品相比是否存在显
著差异,并说明差异原因(如适用);
     【公司回复】:
                              单位:人民币万元
       项目         2022 年度     2021 年度
      营业收入        6,011.13    16,561.04
      营业成本        5,910.75    12,825.76
       毛利率         1.67%       22.55%
                              单位:人民币万元
        成本结构
                                   金额                占比                    金额               占比
        直接材料                     2,995.41           50.68%            7,807.66             60.87%
        人工成本                      977.62            16.54%            1,749.49             13.64%
        制造费用                     1,937.72           32.78%            3,268.61             25.48%
          合计                     5,910.75           100.00%          12,825.76             100.00%
                                                                                 单位:人民币万元
       年度                 营业收入                   直接材料               人工成本                 制造费用
      因公司产品属于“非标定制产品”,公司定价系基于客户对产品具体需求定
    制,公司出具设计方案,确定所需材料用量,测算材料采购成本(一般材料成本
    约占订单金额 40%-60%),保留一定利润空间,客户确认产品价格后公司进行采
    购及生产。报告期内公司产品定价政策与上期保持一致,2022 年度、2021 年度
    直接材料占营业收入比例分别 49.83%、47.14%,变动基本保持一致。
      报告期清洗产品毛利率由 2021 年度的 22.55%下降至 1.67%,毛利率减少了
    分摊的直接人工和制造费用成本较高,报告期直接人工占营业收入的比例较上期
    增加 5.70%,制造费用占营业收入的比例较上期增加 12.50%。
      公司及同行业可比上市公司营业收入、营业成本、毛利率情况如下:
                                                                                          单位:人民币万元
                                                                                           收入        率变
公司                                 毛利率                                        毛利率
       营业收入         营业成本                      营业收入            营业成本                         变动         动
                                   (%)                                          (%)
                                                                                           (%)       (%)
江苏神

金财互

雪人股

机器人    357,574.56   326,757.25         8.62   329,819.13      304,847.70          7.57       8.42     1.05
佳士科

隆华科

兴源环

平均值                                18.47                             20.62            -2.15
本公司       8,625.62      7,725.29   10.44   20,019.13    14,950.94    25.32   -56.91   -14.88
      报告期内未查询到同行业同类产品,因此对比分析了同行业整体毛利率的变
    动情况,由上表可见,同行业可比上市公司毛利率平均值减少 2.15 个百分点,
    呈现下滑趋势,本公司因营业收入较上期减少 56.91 个百分点,且报告期较上期
    分摊的人工制费较多,导致毛利率减少 14.88 个百分点。
         【会计师回复】:
      (一)访谈了公司管理层,了解公司的业务类型、业务特点、定价方式、成
    本构成等影响毛利率的因素;
      (二)获取并检查公司销售收入明细表、成本明细表,分析毛利率的变化情
    况;
      (三)结合收入、成本核查,获取并核查了重要销售合同、重要采购合同、
    验收单、入库单等原始资料,核查收入成本的真实性、准确性、完整性;
      (四)获取公司在手订单,了解是否存在本期在手订单大幅减少等情况;
      (五)结合固定资产盘点程序,了解主要设备利用率情况;
      通过执行以上程序,我们认为:公司生产订单不饱和,产能利用率低,产品
    分摊的直接人工和制造费用成本较高,导致产品毛利率大幅下滑。
         三、结合营业收入大幅下滑且不足一亿元、报告期大额亏损、扣非后净利润
    连续多年为负值、毛利率微薄等因素,说明你公司持续经营能力是否存在重大不
    确定性,财务报表的持续经营假设是否合理。
         【公司回复】:
      公司营业收入大幅下滑且不足一亿元、报告期大额亏损、扣非后净利润连续
    多年为负值,截止目前公司经营能力并未发生重大变化,公司的可持续经营能力
不存在重大不确定性,财务报表的持续经营假设合理。
  公司主要从以下两方面对公司的持续经营能力进行分析评价及判断:
  (一)财务层面分析评价及判断
产负债率较低并且相对稳定。
  公司无银行借款,并且主要房产及设备均不存在抵押受限等情况,偿债能力
较高。
  综合上述分析,公司近三年经营现金净流量合计为正值,营运资金充裕,资
金流较充足,资产负债率稳定,偿债能力较强。
  我们从财务方面判断公司持续经营能力不存在重大不确定性。
  (二) 经营层面分析评价及判断
户多为上市公司和行业知名大企业,信誉良好。受到宏观环境的影响,客户的投
资也在放慢,订单的总体数量虽然减少了,但是公司在行业的影响力和口碑是良
好的,公司拥有丰富的配套经验,能够根据不同行业不同客户不同产品的各类清
洗需求,提供整套精密清洗解决方案,有效帮助客户提升产品性能,延长产品寿
命,实现清洁生产。
  公司通过多年的经营,凭借稳定的产品质量和良好的售后服务,在业内形成
了良好的口碑和较高的行业知名度,多年经营积累了丰富的客户资源,与各制造
业细分领域的头部企业建立了长期合作关系。
订单较充足,业务具有可持续性,目前公司的生产经营稳定,现金流较为充裕,
各项业务有序进行。
  经上述对公司经营层面分析评价及判断,公司业务持续经营能力不存在重大
不确定性。
  【会计师回复】:
  针对公司持续经营能力是否存在重大不确定性,财务报表的持续经营假设是
否合理,我们执行了包括不限于以下审计程序:
  (一)了解财务方面存在的可能导致对持续经营假设产生重大疑虑的事项或
情况,如是否存在净资产为负、在到期日无法偿还债务等情形;
  (二)了解经营方面存在的可能导致对持续经营假设产生重大疑虑的事项或
情况,如是否存在管理层计划清算被审计单位或终止经营、关键管理人员离职且
无人替代情形;
  (三)了解其他方面存在的可能导致对持续经营假设产生重大疑虑的事项或
情况,如是否存在违反有关资本或其他法定要求、未决诉讼或监管程序,可能导
致其无法支付索赔金额等情形;
  (四)评价管理层对持续经营作出的评估,包括考虑管理层作出评估的过程、
依据的假设、管理层的应对计划以及管理层的计划在当前的情况下是否可行;
  (五)与管理层讨论,评价 2023 年度管理层改善经营措施的可行性;
  (六)与治理层沟通管理层在编制财务报表时运用持续经营假设是否适当、
以及对审计报告的影响。
  通过执行上述程序,我们认为,公司营运资金充裕,资金流较充足,资产负
债率稳定,偿债能力较强,公司采取多项举措改善相关业务盈利水平,公司在未
来 12 个月能够持续经营,其持续经营能力不存在重大不确定性,财务报表的持
续经营假设合理。
年营业收入的 49.97%,第四季度扣非后净利润为-4,962.51 万元,第四季度扣非
后亏损占全年亏损的 56.19%。
    请你公司结合自身业务模式、所处行业特点、订单的签订和执行时间、交付
周期等因素,说明公司经营是否存在季节性特点,以及报告期第四季度营业收入
占比高的原因及合理性,并说明 2022 年第四季度扣非后净利润和营业收入的波
动情况明显不匹配的原因及合理性。
    请年审会计师就上述问题进行核查并发表明确意见。
    【公司回复】:
    (1)公司所处行业属于非标准化定制行业,采用“按单定制生产”的专业配
套制造经营模式。公司产品为非标产品,从签订订单到发货、验收、确认收入周
期长短主要取决于产品工艺的复杂性以及客户对于产品验收的时间长短,各季度
订单签订情况不均匀,所以公司各季度实现营业收入存在波动。
    公司已按照《企业会计准则》及公司收入政策确认收入即在客户取得相关商
品或服务控制权时确认收入,产品销售收入为需要安装的设备的销售收入,公司
按合同(订单)的规定进行设计、加工制造并安装完成,客户予以验收合格后,
作为收入确认的时点;不需要安装的配件及材料的销售收入,依据订单发出产品
经客户签收后,确认销售收入。
    (2)2022 年 9 月公司控股股东变更,在新的经营管理班子带领下,公司在
客户验收方面加大管理及投入力度,第四季度收入较前三季度有所增长。
    (3)报告期前五大客户订单的签订、执行及验收时间如下:
                                                     单位:人民币万元
                整机

                数量

        产品名称    (台       签订时间         发货时间        验收时间          金额

                    /

                套)
    全自动超声波清洗机       13   2022/6/19                2022 年 11 月   415.71
    全自动 VI 清洗机          1    2022/2/25       2022/5/17     2022 年 6 月      311.25
    全自动 VI 清洗机          1    2022/2/25       2022/4/17     2022 年 6 月      302.40
    全自动超声波清洗机           4    2019/12/21                    2022 年 6 月      134.51
    全自动超声波清洗机           7    2022/6/19                    2022 年 11 月      128.79

户   全自动超声波清洗机           3    2020/1/16                    2022 年 11 月       79.65

    全自动褪镀清洗机            1    2018/11/1      2020/11/25    2022 年 11 月       45.69
    钢片清洗机               1    2022/9/23      2022/11/22    2022 年 12 月       40.71
    清洗机                 1    2022/8/10      2022/12/11    2022 年 12 月       28.32
    全自动超声波清洗机           1    2020/1/16      2021/11/25     2022 年 6 月       26.55
    清洗机                 1    2022/8/10      2022/12/11    2022 年 12 月       24.78
    料带清洗机               1        2022/9/7   2022/11/15    2022 年 12 月       23.01
    清洗机                 1    2022/8/10       2022/8/15    2022 年 12 月       22.12
    全自动超声波清洗机           3    2017/5/18       2017/6/16     2022 年 9 月        5.13
    售后维修及耗材销售                                            2022 年 1-12 月     123.68
客   B5 纯水供给             1    2022/3/22       2022/7/15     2022 年 9 月        5.60

    售后维修及耗材销售                                            2022 年 1-12 月     810.26

    镀膜前清洗机              3        2022/4/1                 2022 年 12 月      134.07
    双机桶清洗机              1    2022/10/1      2022/11/17    2022 年 12 月      125.40
    丝印后清洗机              3        2022/4/1                 2022 年 12 月      124.78

户   钢化前脱油清洗机            2        2022/4/1                 2022 年 12 月      120.35

    SC 纯水清洗机+DF 纯水清洗机   1    2022/10/1      2022/11/12    2022 年 12 月       94.16
    平衡环器清洗机             1    2022/10/1      2022/11/17    2022 年 12 月       93.27
    镀膜前清洗机              1    2022/4/17        2022/7/1    2022 年 12 月       44.69
    HKD-T500 镀膜前清洗机     1        2022/8/3    2022/9/26    2022 年 12 月       19.47
    售后维修及耗材销售                                            2022 年 1-12 月       5.61
客   超纯水系统 600T/H        1    2022/10/8       2022/12/8    2022 年 12 月
户                                                                          403.65
    超纯水系统 200T/H        1    2022/11/5      2022/12/25    2022 年 12 月


户   租赁费                      2022/3/23                   2022 年 5-7 月      500.28

                            合计                                           4,193.90
    注:上表合计数与明细数之和存在尾数差异系四舍五入导致。
     由上表可见,公司产品根据生产工艺繁简程度生产周期一般为 1 至 6 个月不
等,但存在一些订单生产及验收周期较长,原因一方面系客户公司负责对接人员
变动导致沟通不畅,另一方面系双方验收过程存在整改或争议导致。
     报告期及以前年度第四季度营业收入相关情况如下:
                                                                单位:人民币万元
            项目                2022 年度            2021 年度         2020 年度
第四季度营业收入                              4,309.95      11,642.84       7,259.50
全年营业收入                                8,625.62      20,019.13      15,042.49
占比(%)                                   49.97          58.16           48.26
     上表可见,2022 年度、2021 年度、2020 年度第四季度营业收入占全年营业
收入的比例分别为:49.97%、58.16%、48.26%,基本一致。
     故公司经营不存在季节性特点,报告期第四季度收入占比高具有合理性。
     报告期公司各季度扣非后净利润与营业收入变动情况如下:
                                                                单位:人民币万元
       项目        第一季度          第二季度              第三季度            第四季度
营业收入              1,052.47          2,163.43       1,099.77        4,309.95
营业收入各季度占比            12.20%            25.08%        12.75%           49.97%
归属于上市公司股东的
扣除非经常性损益的净        -1,105.19         -1,454.29     -1,309.45        -4,962.51
利润
归属于上市公司股东的
扣除非经常性损益的净           12.51%            16.47%        14.83%           56.19%
利润各季度占比
信用减值损失(损失以
                    -10.31              63.46        -94.72         -966.94
“-”号填列)
资产减值损失(损失以
                                                                    -568.18
“-”号填列)
小计                  -10.31              63.46        -94.72        -1,535.13
以上成本费用项各季度
占比
扣除季度变动较大的成
                  -1,094.88         -1,517.75     -1,214.73        -3,427.38
本费用项后的净利率
扣除后各季度占比             15.09%            20.92%        16.74%           47.24%
     公司 2022 年第四季度营业收入占比全年营业收入 49.97%,扣非后净利润占
比 56.19%,两者存在差距的主要原因为 2022 年第四季度计提的信用减值损失
和资产减值损失合计 1,535.13 万元,占全年比例为 97.36%。第四季度剔除以上
变动较大的财务报表项目后扣非后净利润与营业收入变动幅度基本一致。
  第四季度信用减值损失大幅增加,主要原因为第四季度转让子公司,对原应
收子公司往来款计提信用减值损失约 376 万等事项导致。
  第四季度资产减值损失大幅增加,主要原因为公司考虑到本期设备产能利用
率低,故聘请评估师对公司固定资产及部分长账龄存货进行评估,根据评估结果
计提资产减值损失。
     【会计师回复】:
  针对上述事项,我们执行不限于以下审计程序:
  (1)了解与收入相关的内部控制;
  (2)以抽样方式检查与收入确认相关的支持性文件,包括合同、订单、验
收单、运输单据、回款单据等;
  (3)获取了和科达公司与主要客户签订的合同,对合同关键条款进行核实,
如①发货及验收;①付款及结算;①质保政策等;识别客户是否取得相关商品或服
务控制权,评价收入确认时点是否符合企业会计准则的要求;
  (4)在抽样的基础上,向主要客户函证本期收入及应收账款余额;
  (5)就资产负债表前后记录的交易,选取样本,核对出库单,发票或结算
单等证据,结合应收账款函证,评价收入确认完整性及是否计入恰当的会计期间;
  (6)对本期新增客户及供应商执行走访程序,现场查验设备状况;
  (7)获取公司坏账计提明细表,对坏账准备计提情况进行复核;
  (8)获取并复核固定资产及存货评估报告,复核公司资产减值损失计提情
况;
  通过执行以上审计程序,我们认为公司产品为非标产品,从签订订单到发货、
验收、确认收入周期长短主要取决于产品工艺的复杂性以及客户对于产品验收的
时间长短,各季度订单签订情况不均匀,各季度实现营业收入存在波动具有合理
性,对公司计提的资产减值损失和信用减值损失进行复核,相关减值损失计提合
理充足,第四季度相关信用减值损失的计提导致扣非后净利润与营业收入的变动
幅度不一致。
度销售总额的 48.62%。
     请你公司说明前五大客户名称、成立时间、注册资本、主营业务、合作年限、
是否报告期新增客户,销售的具体产品、金额和截至目前的回款情况,与你公司
董事、监事、高级管理人员、直接或间接持股 5%以上股东之间是否存在关联关
系或其他业务往来;前五大客户系报告期新增客户的,进一步说明报告期前五大
客户发生较大变化的原因,你公司主要销售渠道和客户合作关系是否稳定、持续。
     请年审会计师就上述问题进行核查并发表明确意见。
     【公司回复】:
  公司前五大客户名称及相关信息详见下表,前五大客户与公司董事、监事、
高级管理人员、直接或间接持股 5%以上股东之间不存在关联关系或其他业务往
来。
  公司本期前五大新增客户中的深圳市德郦达光电技术有限公司(以下简称德
郦达)和南京大庭环保科技有限公司(以下简称南京大庭)实控人为原和科达员
工,员工离职后从事与和科达同产品的生产和销售业务,鉴于德郦达和南京大庭
的资金实力及生产产能限制,客户无法按时保质满足其客户要求,在这种情况下,
公司与客户经过反复谈判后达成合作,客户承接订单后将其转包给公司生产加工。
  公司与德郦达销售业务主要为精密清洗设备,单项订单或者合同金额均不大,
公司自 2022 年 4 月开始与德郦达持续合作,合作关系稳定。
  公司与南京大庭销售业务主要为水处理设备,单项订单或者合同金额较高,
公司与该客户的合作需根据业务情况而定,不保证业务的持续及稳定性,公司编
制《2022 年度营业收入扣除情况表》时,已将该业务收入作为营业收入扣除项目
进行扣除。
      公司本期前五大新增客户中的广东川湖科技有限公司为服务器租赁业务,从
    事该业务的子公司股权已对外转让,该业务不具有持续性和稳定性,公司编制
    《2022 年度营业收入扣除情况表》时,已将该业务收入作为营业收入扣除项目
    进行扣除。
                                                                单位:人民币万元
所属   直接客     成立                        合作     是否为新   销售的具    销售               期后回
                     注册资本       主营业务                                 末应收
集团   户名称     时间                        年限     增客户    体产品     收入                款
                                                                     款余额
                                电子产品
     客户 1-   2006-              零部件制   5年
                     民币                              销售
                                等
                                电子产品
客户   客户 1-   2016-              零部件制    2-3                  777.4
                     币                               机等
                                等
                                电子产品
                                                     全自动超
     客户 1-   2011-   354388.7   零部件制   5年                    904.6
                                               否     声波清洗            816.41   284.00
                                                     机等
                                等
                                电子产品
                                                     耗材销售
     客户 2-   2012-   21000 万    零部件制   2年                    592.6
                                               否     及安装服            631.74   285.16
                                                     务
                                等
                                电子产品
                                                     耗材销售
     客户 2-   2015-   3000 万美    零部件制   5年
                                               否     及安装服     1.86     2.10    2.10
                                                     务
                                等
                                电子产品
客户   客户 2-   2004-   3450 万美    零部件制   5年
                                               否     售后维修     0.77     0.19        -
                                等
                                电子产品
     客户 2-   1999-   1500 万美    零部件制   1年            B5 纯水
                                               是              5.60        -        -
                                等
                                电子产品
                                                     售后维修
     客户 2-   2005-   18100 万    零部件制   10 年                  215.0
                                               否     及耗材销            138.01   82.53
                                                     售
                                等
                              半导体电
                              子工业专
客户          2020-   900 万人           1年               镀膜前清   761.8
     客户 3                     用设备的                是                  375.90   40.95
                              生产销
                              售。
                              信息系统
客户          2013-   2000 万人   集成服务   1年               服务器租   500.2
     客户 4                                         是                      -        -
                              销售等。
                              水处理设
客户          2013-   3000 万人   备安装、   1年               超纯水系   403.6   1,119.
     客户 5                                         是                           550.00
                              务;等。
合计   -      -       -         -      -        -       -
                                                               .90      26      .14
  【会计师回复】:
  针对上述事项,我们执行的核查程序包括但不限于:
  (1)了解与收入相关的内部控制;
  (2)以抽样方式检查与收入确认相关的支持性文件,包括合同、订单、验
收单、运输单据、回款单据等;
  (3)获取了公司与主要客户签订的合同,对合同关键条款进行核实,如①发
货及验收;①付款及结算;①质保政策等;识别客户是否取得相关商品或服务控
制权,评价收入确认时点是否符合企业会计准则的要求;
  (4)就资产负债表前后记录的交易,选取样本,核对出库单,发票或结算
单等证据,结合应收账款函证,评价收入确认完整性及是否计入恰当的会计期间;
  (5)对本期新增主要客户及供应商执行走访程序,现场查验设备状况;
  通过实施上述程序,我们认为公司上述客户销售收入真实,公司与南京大庭
环保科技有限公司和广东川湖科技有限公司之间的业务不具备持续性和稳定性,
与其他客户业务具有持续性和稳定性。
备共计 8,624.61 万元;其中三年以上应收账款账面余额 8,544.76 万元,占比
约 52.11%;应收账款周转率从上年同期的 1.32 下降至 0.74。
  请你公司结合应收账款的账龄构成、周转率变化等情况,说明报告期的坏账
准备减值计提是否充分。
  请年审会计师就上述问题进行核查并发表明确意见。
  【公司回复】:
  一、公司应收账款账龄构成如下:
                                           单位:人民币万元
                          其中按单项计提坏账准   其中按组合计提坏账准备
      账龄       账面余额
                               备金额         金额
        合计          16,399.14          4,601.54   11,797.60
   公司三年以上应收账款账面余额为 8,544.76 万元,公司对账龄较长的应收款
项均根据客户目前经营状态及未支付原因进行逐项分析,对履约能力存在问题及
涉诉较多的客户应收款项单项计提坏账准备,账龄三年以上应收账款计提坏账准
备金额为 7,606.10 万元,占应收账款比例 89.01%,应收账款坏账准备计提充分。
   二、周转率变化分析
                                                    单位:人民币万元
              项目                     2022 年        2021 年
             营业收入                8,625.62         20,019.13
         平均应收账款                  11,697.74        15,139.44
             周转率                      0.74          1.32
   应收账款周转率从上年同期的 1.32 下降至 0.74,主要原因为公司本期部分
业务按净额法确认收入,导致该部分项目应收账款增加的情况下,营业收入反而
下滑,降低了应收账款周转率,净额法确认涉及影响营业收入约 3200 万,若按
总额法确认,则周转率会提高至 1.01。
     【会计师回复】:
   针对上述事项,我们执行的核查程序包括但不限于:
   (一)了解与应收款项日常管理及可收回性评估相关的内部控制的设计及运
行有效性;
   (二)结合以往应收款项收回情况,分析应收款项坏账准备会计政策的合理
性;
   (三)获取应收账款账龄分析表,复核管理层所编制的应收账款的账龄准确
性;
   (四)对于单项计提坏账的应收款项,询问管理层计提的原因及依据,通过
了解客户基本信息及历史交易和还款情况,测试其可回收性;
   (五)执行应收款项函证程序及检查期后回款,评价应收款项变动的合理性
及坏账准备计提的合理性;
   (六)通过天眼查查询客户的工商资料,检查客户是否存在大额诉讼,是否
被列为失信执行人等;
   (七)获取公司诉讼明细,了解诉讼情况和诉讼进展,评价涉诉客户应收款
的可收回性;
   (八)根据《企业会计准则第 14 号-收入》的相关规定,判断收入确认采用
净额法还是总额法。
   通过实施上述程序,我们认为:公司部分业务采用净额法确认导致应收账款
周转率较上期有所降低,公司对长账龄应收账款可回收性已逐项分析并计提坏账
准备,坏账准备计提充分合理。
   请你公司说明对外投资额大幅变动的原因,涉及应披露事项的,说明你公司
履行审议程序和临时信息披露义务的情况(如适用)。
   【公司回复】:
   报告期末,公司对外投资额为 3,080 万元,较报告期初减少 6,920 万元。报
告期初与报告期末对外投资明细如下:
                                               单位:人民币万元
                               投资金
 投资时间           项目名称                        投资原因
                                额
          东莞市汇添富科技有限公司
                                       系公司履行对全资子公司的出资义
          (曾用名:和科达(东莞)科技有限公    500
                                       务
          司)
          广州市汇添富科技有限公司
                                       系公司履行对全资子公司的出资义
          (曾用名:和科达(广州)科技有限公    5,000
                                       务
          司)
          珠海汇添富科技有限公司
                                       系公司履行对全资子公司的出资义
          (曾用名:和科达(珠海)科技有限公    4,500
                                       务
          司)
               合 计                         10,000
                                       系公司履行对孙公司的出资义务,满
          和科达科技(成都)有限公司        180
                                       足其正常运营的资金需要
          上海煦谋国际贸易有限公司         1,800   系公司履行对参股公司的出资义务
          和科达(深圳)科技有限公司        1,000
                                       务,满足其正常运营的资金需要
                                       系公司履行对全资子公司的出资义
          和科达(阜阳)销售有限公司        100
                                       务,满足其正常运营的资金需要
               合 计                         3,080
   由上表可知,2022 年度公司对外投资额大幅减少系公司投资成立子公司的出
资额较 2021 年度有所下降所致。在吸取了投资成立子公司跨界进军大数据服务
器领域而未取得理想的经济效益的经验后,公司在对外投资方面更加审慎、严谨,
成立新的子公司主要是为进一步加强主营业务的投入,促进主营业务的稳定发展。
   公司对和科达(广州)科技有限公司、和科达(珠海)科技有限公司的增资
的具体内容详见公司于 2021 年 7 月 17 日在指定信息披露媒体《证券时报》、
《中国证券报》、《证券日报》、《上海证券报》和巨潮资讯网
(http://www.cninfo.com.cn)披露的《关于向全资子公司增资的公告》(公告编号:
年修订)》等相关规定,均未达公司 2020 年度/2021 年度经审计归母净资产 10%,
投资金额未达审议程序以及应当披露的标准,故对外投资事项无需经董事会、股
东大会审议,由总经理、总经理办公会决定。
计 4,428.33 万元,占你公司 2021 年度归母净资产的 10.56%。
   请你公司说明上述诉讼事项的发生时间,是否达到《股票上市规则》规定的
披露标准及理由,以及你公司就相关诉讼事项的会计处理。
   【公司回复】:
   一、根据《深圳证券交易所股票上市规则(2022 年修订)》,公司应及时披
露的诉讼、仲裁事项的标准为:
    (一)涉案金额超过 1000 万元,且占上市公司最近一期经审计净资产绝对
值 10%以上;
    (二)涉及上市公司股东大会、董事会决议被申请撤销或者宣告无效的诉讼;
    (三)证券纠纷代表人诉讼。
    上市公司连续十二个月内发生的诉讼、仲裁事项,涉案金额累计达到上述第
(一)项标准的,适用上述规定。
    经核查,报告期公司及合并报表范围内子公司诉讼、仲裁案件未达到上述需
要单独披露标准。具体明细如下:
                                                                  单位:人民币万元
序                     受理机构及                 涉案金
    原告    被告    案由              立案日期                   进展详情          进度
号                     受理案号                   额
                      江苏省南京
    苏州市   华夏易
                      市栖霞区人                          已提交债权资
    和科达   能(南
                买卖合    民法院      2020 年 9             料,待对方清         未到执行阶
                同纠纷   (2020)苏         月              算完毕确认可           段
    科技有   能源有
    限公司   限公司
                                                     胜诉,判决被
                                                     告立即支付原
    深圳市   米亚索         福建省泉州
                                                     告货款及违约
    和科达   乐装备         市鲤城区人
                                                     金共计人民币
    精密清   集成    买卖合    民法院       2020 年                             已申请强制
    洗设备   (福    同纠纷   (2020)闽        10 月                            执行
                                                     元,申请执行
    股份有   建)有         0502 民初
                                                     中(破产审查
    限公司   限公司          3816 号
                                                     过程中,待听
                                                     证)
          贵州星
          云科技
    深圳市   实业有         贵州省都匀                          胜诉,判决被
    和科达   限公          市人民法院                          告付原告本金
                合同纠              2020 年                             已申请强制
                 纷                   10 月                            执行
    设备有   州星瑞         2701 民初                        息,已申请强
    限公司   安科技          6184 号                        制执行
          有限公
           司
                                                        胜诉,判决被
    深圳市               福建省泉州                             告立即支付原
    和科达   福建铂         市鲤城区人                             告货款及违约
    精密清   阳精工   合同纠     民法院         2020 年              金共计人民币       已申请强制
    洗设备   设备有    纷    (2020)闽           11 月            6502365.8      执行
    股份有   限公司          0502 民初                          元,申请执行
    限公司                 3817 号                          中(破产审查
                                                        过程中)
                                                        目前案件正处
    深圳市
                      北京市怀柔                             于破产审查程
    和科达   北京汉
                      区人民法院                             序,还未开听
    精密清   能光伏   买卖合                 2020 年                           已申请强制
    洗设备   技术有   同纠纷                     12 月                           执行
    股份有   限公司
    限公司
                                                        报的阶段
    深圳市
          北京汉         北京市怀柔
    和科达
          能薄膜         区人民法院                             已进行破产听
    精密清         买卖合                 2020 年                           未到执行阶
    洗设备         同纠纷                     12 月                            段
          资有限          0116 民初                          进入破产程序
    股份有
          公司            6328 号
    限公司
          东莞市                                           判决被告向原
          和科达         广东省东莞                             告支付居间费
          液晶设         市第三人民                             787500 元及逾
    东莞市   备有限            法院                             期付款利息,
    正宇物   公司、         (2021)粤                           案件受理费        2022/8/17
                居间合                2021 年 3
                同纠纷                      月
    有限公   和科达           7712 号                          同关联案件        已支付款项
     司    精密清         (2022)粤                           (2021)粤
          洗设备         19 民终 4277                        1973 财保 66
          股份有             号                             号保全费 4458
          限公司                                           元由被告承担
                      广东省深圳                             胜诉,判决被
                      市龙华区人                             告支付原告货
    深圳市   法视特
                        民法院                             款及违约金共
    和科达   (上
                      (2021)粤                           计人民币
    精密清   海)图   买卖合                2021 年 9                          未到执行阶
    洗设备   像科技   同纠纷                      月                              段
    股份有   有限公
                      (2022)粤                           院对被告所有
    限公司    司
                                                       判决被告安吉
                                                       亚太制动系统
                                                       有限公司支付
                                                       原告货款 350
                      江苏省苏州                            万元,于 2022
    深圳市
          安吉亚         市苏州工业                            年 1 月底前付
    和科达                                                             2022/1/10
          太制动   承揽合   园区人民法        2021 年     1012.9   清。如逾期付
          系统有   同纠纷   院(2021)          10 月     0      款,则安吉亚
    备有限                                                             款项已收回
          限公司         浙 0523 民初                        太制动系统有
    公司
                                                       担违约金 50 万
                                                       元;原告放弃
                                                       本案其余诉讼
                                                       请求
                      江西省南昌
    深圳市   江西中         市南昌经济                            被告向原告支
    和科达   和盛泰         技术开发区                            付货款 81.95    2022/3/28
    水处理   装饰工          人民法院                   81.95    万元,已结        结案,款项
    设备有   程有限         (2022)赣                          案,已收到全         已收回
    限公司   公司          0192 民初                          额欠款
                                                       判令被告向原
    深圳市               江苏省睢宁                            告支付拖欠款
          江苏纳
    和科达               县人民法院                            项本金及利息       2022/3/9 结
    水处理               (2021)苏                 62.02    共计人民币        案,款项已
    设备有                0324 民初                         620200 元,一      收回
          限公司
    限公司                11729 号                         审已判决,对
                                                       方已履行
                                                       裁决被申请人
                                                       向申请人支付
    苏州市   映瑞光         上海国际仲
                                                       拖欠款项本金
    和科达   电科技           裁中心
    水处理   (上          〔2022〕沪                 342.00
    科技有   海)有         贸仲裁字第
                                                       元,已仲裁,向
    限公司   限公司          1287 号
                                                       法院申请强制
                                                       执行中
                      江苏省苏州                            判令被告向原
    深圳市   苏州阿
                建设工   市虎丘区人                            告支付拖欠款
    和科达   特斯阳
    水处理   光电力                                 79.67
    设备有   科技有
                 纷     0505 民初                         元,已调解结
    限公司   限公司
          深圳市         江苏省宿迁
    江苏吉   和科达         市宿城区人
                                                       法院驳回原告       2022/8/31
                                                       已经结案         原告请求
     司    股份有          1302 民初
          限公司          3708 号
                      广东省深圳
                      市龙华区人                            一审胜诉,二
    深圳市   刘建、
                        民法院                            审中。判令两
    和科达   贵州星
    水处理   瑞安科                                 95.40                  二审中
    设备有   技有限
    限公司   公司
                      (2023)粤                          954000 元
                      民终 6891 号
                      江苏省苏州                            判令被告向原
    深圳市   赛峰飞
                      市苏州工业                            告支付拖欠款
    和科达   机发动                                                       2022/9/29
    电镀设   机(苏                                  5.4                  已结案,款
    备有限   州)有                                                       项已收回
                      苏 0591 民初                        及逾期利息,
    公司    限公司
                                                       被告立即支付
                      广东省深圳
                                                       原告货款以及
                      市龙华区人
    深圳市                                                逾期付款违约
          芜湖东           民法院
    和科达                                                金合计为 32.2
          旭光电         (2022)粤
          装备技          0309 民初                36.40                 法院调解中
          术有限          13414 号/
    股份有                                                调解,已签署
          公司          (2023)粤
    限公司                                                调解笔录,尚
                                                       未收到裁定书
                                                       或调解书
          和科达
          (珠
          海)科
                      广东省珠海                            请求法院判令
          技有限
                      市香洲区人                            被告停止侵害
          公司、
    张艳    深圳市                                  1.00                 一审开庭中
          和科达
          精密清
          洗设备
          股份有
          限公司
                                                     以债权人身份
    深圳市                                              向本院申请对
          君泰创         北京市第一
    和科达                                              君泰创新公司
          新(北         中级人民法
          京)科         院(2022)               580.52             已撤诉
          技有限         京 01 破申
    股份有                                              申请不予受
           公司          680 号
    限公司                                              理,公司已撤
                                                     诉
          作为被告方涉案金额                                  209.61
          作为原告方涉案金额                                  4218.72
    如上表所示,公司单起案件均不构成重大影响,未达《股票上市规则》规定
的披露标准。
    年报中根据公司是否是主动起诉或被动应诉以及案件是否已完结情况划分
成四类诉讼,分别为公司或子公司起诉他人已结、公司或子公司起诉他人未结、
他人起诉公司或子公司已结、他人起诉公司或子公司未结,上述四大类案件共计
归母净资产的 10%,未达《股票上市规则》规定的披露标准。
    二、公司就相关诉讼事项的会计处理
    (一)公司诉讼他人案件:
    公司诉讼他人案件,主要原因为客户长期不支付货款,公司采取法律手段进
行催款,相关客户存在经营困难甚至进入破产清算,公司对该部分客户应收账款
进行单项减值测试,均已经足额计提减值准备。
    (二)他人诉讼公司案件:
    已经结案的案件,根据诉讼判决结果,公司对他人已经付款,若他人被驳回
则公司无付款义务,无需进行账务处理。
    截至 2022 年末,公司年内新增且未结案件涉及金额仅为 1 万元,原告方起
诉公司侵犯其姓名权,原告依据不足,公司胜诉概率较高,故无需计提预计负债。
元,占 2021 年度归母净利润的 10.29%;财务报表附注显示,报告期你公司收到
与收益相关的政府补助 133.50 万元,占 2021 年度归母净利润的 10.06%。
    请你公司提供上述政府补助相关资料,并说明履行临时信息披露义务的情
况(如适用)。
    【公司回复】:
                                                                       单位:人民币元
                             资产负债       计入当期损益或冲减相关                  计入当期损益或冲
      补助项目          金额       表列报项        成本费用损失的金额                   减相关成本费用损
                              目         本期金额             上期金额          失的项目
 深圳市经济贸易和信息
 化委员会技术改造发展     260,000.00   递延收益       30,588.24        30,588.24     其他收益
      专项补贴
                                                                       单位:人民币元
                                                                        计入当期损
      补助项目        获得时间        发放主体                  金额          列报项目
                                                                        益的金额
                             深圳市社会保
                             险基金管理
维稳补贴                         局、相城区社          61,556.18         其他收益    61,556.18
                月
                             保代发专户稳
                             岗返还
深圳市龙华区科技创新                   深圳市龙华区
局区研发资助款                      科技创新局
深圳市科技创新委员会
                             深圳市科技创
                             新委员会

深圳市龙华区人力资源      2022 年 11    广东省社保保
局以工代训补贴         月            险基金管理局
                             深圳市科技创
高新技术企业培育资助      2022 年 2 月                   100,000.00        其他收益    100,000.00
                             新委员会
业认定奖励                        科技创新局
深圳市工业和信息化局
技术装备扶持计划项目      月            信息化局
资助款
深圳市龙华区工业和信      2022 年 11    深圳市龙华区          10,000.00         其他收益    10,000.00
息化局工业企业防疫消   月            工业和信息化
杀补助                       局
                          深圳市社会保
留工培训补贴       月、2022 年     局、广东省社    120,750.00     其他收益   120,750.00
                          理局
                          应付社保款项
失业保险补助       2022 年 7 月             2,000.00       其他收益   2,000.00
                          -代发专户
深圳市社会保险基金管   2022 年 11    深圳市社会保
理局扩岗补助       月            险基金管理局
      合 计
  根据《深圳证券交易所股票上市规则(2022 年修订)》《深圳证券交易所上
市公司自律监管指南第 2 号公告格式:其他事项类第六号 上市公司获得政府补
助公告格式(2023 年修订)》等相关规则规定,“单笔收到的与收益相关的政府
补助占上市公司最近一个会计年度经审计的归属于上市公司股东的净利润 10%
以上且绝对金额超过 100 万元,或者收到的与资产相关的政府补助占最近一期经
审计的归属于上市公司股东的净资产 10%以上且绝对金额超过 1,000 万元”应当
对外披露。
  如上表所示,报告期内公司收到的与资产相关的政府补助一笔,金额 3.05 万
元;与收益相关的政府补助十一笔,合计金额 133.50 万元。公司报告期内收到的
政府补助单笔均未达到上述规定的对外披露标准。
成,深圳市丰启智远科技有限公司(以下简称“丰启智远”)成为你公司控股股
东。2022 年 10 月,你公司董事会完成换届选举。2022 年 12 月,你公司董事会
再次改选。
  请结合报告期的控制权变更、董事会成员频繁变动等情况说明你公司治理
结构是否存在不稳定风险,对日常运作管理和生产经营等是否存在重大不利影
响;如是,请说明你公司已采取或拟采取的应对措施(如适用)。
  【公司回复】:
  公司于 2022 年 9 月完成控制权变更,丰启智远成为公司控股股东。根据《股
份转让协议》的约定,公司启动董事会改组工作。2022 年 9 月 30 日,公司披露
了《关于董事会换届选举的公告》,换届选举的相关议案于 2022 年 10 月 17 日
召开的 2022 年第一次临时股东大会审议通过,公司第四届董事会由 4 名非独立
董事和 2 名独立董事组成,任期自股东大会审议通过之日起三年。公司于 2022
年 12 月 7 日披露了《第四届董事会第一次会议决议公告》和《关于董事辞职及
补选董事的公告》,公司原董事长兼总裁徐霁、董事王冠芳、董事沈颖涛分别因
个人原因、工作岗位调整等原因辞去董事会及委员会相关职务,徐霁同时辞去总
裁职务,同时公司董事会提名孟宇亮、金文明、王蓓蓓为第四届董事会非独立董
事候选人,上述三名候选人经 2022 年第二次临时股东大会选举为公司第四届董
事会非独立董事。
  公司原董事长兼总裁徐霁的辞职原因为上文所述的因个人原因提出离职,其
离职原因、披露与实际情况的一致性已经独立董事核查。董事王冠芳、沈颖涛辞
去董事相关职务是为更好地履行其作为公司高级管理人员的职责而做出的岗位
调整。改选后的董事会因引入多样化的董事有利于督促上市公司规范公司治理和
内部控制,保证了董事会成员来源多元、结构合理、有效制衡。金文明作为公司
原控股股东、现第二大股东瑞和成的法定代表人、执行董事,是公司目前主营业
务的核心骨干之一,公司的平稳过渡需要其维持上市公司原有业务的经营和业绩
指标;孟宇亮、王蓓蓓具有金融、法律等专业化背景和履职能力,有利于公司的
稳定发展。
  目前公司治理结构稳定,公司已根据法律法规以及《公司章程》的相关规定,
设立了股东大会、董事会和监事会,选举了董事、监事,聘请了总经理、副总经
理、财务总监等高级管理人员,设置了与公司生产经营及战略发展相匹配的职能
管理部门,制定了《股东大会议事规则》《董事会议事规则》《监事会议事规则》
等公司治理制度,具备规范的法人治理结构和完善的内部管理制度,具备健全且
运行良好的组织机构。公司董事会、高级管理人员能够按照法律法规和《公司章
程》规定的职权依法独立规范运作。公司具有稳定、完整的组织架构,公司监事
会成员、财务总监未发生变化,公司核心技术人员和生产管理人员未发生变化,
公司经营方针和决策、组织机构运作及业务运营未发生重大变化,公司各项经营
活动保持稳定。
 综上,公司治理结构目前不存在不稳定风险,上述事项对日常运作管理和生
产经营等不存在重大不利影响。
 特此公告。
                 深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司
                         董 事 会

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示*ST和科盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-