国浩律师（上海）事务所
关于
无锡奥特维科技股份有限公司
向不特定对象发行可转换公司债券
之
补充法律意见书（一）
上海市北京西路 968 号嘉地中心 27 层 邮编：200041
电话/Tel: +86 21 5234 1668 传真/Fax: +86 21 5243 3320
网址/Website: http://www.grandall.com.cn
二〇二三年四月
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
目 录
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
释 义
除非另有说明，本法律意见书中相关词语具有以下特定含义：
奥特维／公司／发行人 指 无锡奥特维科技股份有限公司
实际控制人 指 葛志勇、李文，系发行人实际控制人
旭睿科技 指 无锡奥特维旭睿科技有限公司，系发行人的控股子公司
无锡奥睿晟企业管理合伙企业（有限合伙），系无锡奥
无锡奥睿晟 指
特维旭睿科技有限公司的股东
无锡璟同企业管理合伙企业（有限合伙），系无锡奥特
无锡璟同 指
维旭睿科技有限公司的股东
无锡博华创能企业管理合伙企业（有限合伙），系无锡
无锡博华 指
奥特维旭睿科技有限公司的股东
无锡唯因特 指 无锡唯因特数据技术有限公司，系发行人关联方
无锡华信安全设备股份有限公司，前身为无锡市华信安
无锡华信 指
全设备有限公司，系发行人机构股东
安徽华信 指 安徽华信安全设备有限公司
无锡松煜 指 无锡松煜科技有限公司，系发行人的参股子公司
高佳太阳能 指 高佳太阳能股份有限公司
本次发行 指 发行人向不特定对象发行可转换公司债券
发行人自设立以来历版适用的及现行有效的《无锡奥特
《公司章程》 指
维科技股份有限公司章程》，具体视上下文而定
《无锡奥特维科技股份有限公司向不特定对象发行可
《募集说明书》 指
转换公司债券募集说明书（申报稿）》
《国浩律师（上海）事务所关于无锡奥特维科技股份有
本补充法律意见书 指 限公司向不特定对象发行可转换公司债券之补充法律
意见书（一）》
报告期/最近三年一期 指 2019 年度、2020 年度、2021 年度及 2022 年 1-9 月
平安证券、保荐机构 指 平安证券股份有限公司
本所、国浩律师事务所 指 国浩律师（上海）事务所
本所为本次发行指派的经办律师，即在本补充法律意见
本所律师 指
书签章页“经办律师”一栏中签名的律师
《证券法》 指 《中华人民共和国证券法》
《上市规则》 指 《上海证券交易所科创板股票上市规则》
《执业办法》 指 《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
《执业规则》 指 《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》
中国证监会 指 中国证券监督管理委员会
元、万元 指 人民币元、人民币万元（有特殊说明情况的除外）
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
国浩律师（上海）事务所
关于无锡奥特维科技股份有限公司
向不特定对象发行可转换公司债券
之补充法律意见书（一）
致：无锡奥特维科技股份有限公司
国浩律师（上海）事务所（以下简称“本所”）依据与无锡奥特维科技股份
有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）签署的《专项法律顾问合同》，担
任发行人向不特定对象发行可转换公司债券（以下简称“本次发行”）的特聘专
项法律顾问。
本所律师根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国公司法》《上市
公司证券发行注册管理办法》等法律、法规和中国证券监督管理委员会的有关规
定，按照《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业
务执业规则（试行）》的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉
尽责精神，以事实为依据，以法律为准绳，开展核查工作，出具本补充法律意见
书。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
第一节 引 言
本所律师依据本补充法律意见书出具日以前已发生或存在的事实和我国现
行法律、法规和中国证监会的有关规定发表法律意见，并声明如下：
（一）本所及经办律师依据《证券法》《执业办法》和《执业规则》等规定
及本补充法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职
责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本补充法律
意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在
虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
（二）本所律师同意将本补充法律意见书作为发行人本次发行所必备的法律
文件，随同其他申报材料一同上报，并愿意承担相应的法律责任。
（三）本所律师同意发行人部分或全部在申请文件中自行引用或按中国证监
会审核要求引用本补充法律意见书的内容，但发行人作上述引用时，不得因引用
而导致法律上的歧义或曲解。
（四）发行人保证：其已经向本所律师提供了为出具本补充法律意见书所必
需的真实、完整、有效的原始书面材料、副本材料或者口头证言。
（五）对于本补充法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，
本所律师依赖于有关政府部门、发行人或其他有关单位出具的证明文件。
（六）本所律师仅就发行人本次发行的合法性及相关法律问题发表意见，不
对发行人参与本次发行所涉及的会计、审计、资产评估等专业事项发表任何意见，
本所在本补充法律意见书中对有关会计报表、审计和资产评估报告中某些数据或
结论的引用，并不意味着本所对这些数据、结论的真实性和准确性做出任何明示
或者默示的保证，对于这些文件内容，本所律师并不具备核查和做出评价的适当
资格。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
（七）本补充法律意见书的标题仅为方便查阅而使用，不应被认为对相关章
节内容的解释或限定。本补充法律意见书有关数字若出现合计数尾数与各分项数
字之和尾数不符的情况，均为四舍五入原因造成。
（八）本所律师未授权任何单位或个人对本补充法律意见书作任何解释或说
明。
（九）本补充法律意见书，仅供发行人为本次发行申请之目的使用，不得用
作其他任何用途。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
第二节 正 文
问题 5.3
根据申报材料，
（1）公司实际控制人葛志勇控制的无锡唯因特主要从事 MES
软件开发业务；（2）公司子公司旭睿科技负责特定电池片设备的研发、设计、
生产及销售，注册资本 3000 万元，实收资本 2640 万元。2022 年 2 月，公司将
旭睿科技 6%的股权以 60 万元的价格转让给实际控制人和高管持股的公司无锡璟
同。
请发行人说明：（1）无锡唯因公司的设立背景以及经营计划，目标客户类
型与上市公司是否存在重叠或协同，上市公司是否掌握相关产品或核心技术，
无锡唯因与上市公司是否存在关联交易或者潜在关联交易的情形；（2）旭睿科
技在报告期内的主要历史沿革及历次股权变动的原因及合理性、上市公司与实
际控制人和高管共同投资的原因与必要性，关联交易价格公允性，是否履行相
应的审议程序和信息披露义务，是否存在其他利益安排。
请保荐机构和发行人律对前述事项进行核查，并就发行人是否符合《监管
规则适用指引——发行类第 6 号》等相关法律法规发表明确意见。
回复：
一、发行人说明
（一）无锡唯因特公司的设立背景以及经营计划，目标客户类型与上市公
司是否存在重叠或协同，上市公司是否掌握相关产品或核心技术，无锡唯因特
与上市公司是否存在关联交易或者潜在关联交易的情形。
（1）无锡唯因特的设立背景
无锡唯因特设立于 2021 年 3 月，主要是基于看好制造业企业的智能制造及
数字化转型前景而设立。无锡唯因特主要从事生产信息化管理系统（MES）等软
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
件开发业务，通过全流程数据采集、生产制造执行软件系统及大数据平台，帮助
客户建设高品质、高效率的数字化智能制造工厂，打通制造业企业的数据流、信
息流及价值流。
（2）无锡唯因特的经营计划
无锡唯因特将继续围绕既有的发展战略和方向，加大核心技术和产品研发的
投入，丰富产品结构，提高市场占有率，推动公司持续发展。无锡唯因特的主要
经营计划包括：
①提升产品性能，加大研发投入
无锡唯因特将持续加大技术研发投入，一方面对数据互联互通、物联网网络
的时效性与稳定性等应用于生产制造管理方面的底层技术进行深入研发；另一方
面在数据存储、数据挖掘、AI 算法等领域，通过持续研发，提高无锡唯因特在
大数据技术方面的水平。通过对标国际先进软件企业，持续研发，为无锡唯因特
打造优势产品、提高市场地位提供支撑。
②不断丰富产品布局及功能，丰富产品应用领域
无锡唯因特将积极完善软件产品布局，一是不断迭代、丰富软件产品功能，
通过打通 MES 等软件系统与用户 ERP 等系统的数据接口，支撑用户实现柔性生
产、产品追溯等生产经营管理功能；二是加强 MES 类软件与智能硬件、用户大
数据中台的联动，通过边缘计算、人工智能与数据挖掘等技术，建立多维度、高
频生产数据存储与分析模型，为用户提供工艺与质量分析能力；三是通过进一步
提高 MES 等软件的标准化、通用化程度，并以兼容性较强的标准化软件为底座，
结合不同行业对智能制造及数字化升级的需求，丰富产品应用领域。
③积极拓展客户，布局新市场
无锡唯因特将抓住智能制造转型升级的机会，争取进一步加大与光伏龙头企
业的合作，扩大光伏业务规模；同时，无锡唯因特将积极布局其他高价值领域，
依托自身已取得的良好口碑、客户资源，进一步拓展新客户，提高市场份额。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
（1）目标客户的重叠情况
无锡唯因特当前主要聚焦于光伏等新能源行业的智能制造及数字化转型。光
伏行业的市场集中度较高，且奥特维作为布局光伏拉晶、切片、电池片和组件等
众多生产环节的大型光伏设备企业，与大多数光伏大型企业均保持合作关系。因
此，无锡唯因特的目标客户类型与上市公司的客户存在重叠。
截至 2022 年 9 月 30 日，无锡唯因特与奥特维重叠的客户包括一道新能源科
技（泰州）有限公司、一道新能源科技（衢州）有限公司、环晟光伏（江苏）有
限公司。其中，奥特维主要向其销售物流包装线、串焊机、退火炉、硅片分选机、
电池片包装线等设备，无锡唯因特向客户销售内容为 MES 等软件产品，与奥特
维销售的光伏设备有较大差异，可以明确区分。此外，奥特维与无锡唯因特在与
上述重叠客户开展业务合作时，相关招投标、商务谈判等业务承揽活动均以独立
市场主体身份参与，并按照要求独立向客户交付产品。
（2）目标客户的协同性
无锡唯因特与发行人的主营产品均涉及光伏行业，其中无锡唯因特产品可通
过软件管理系统等方法协助客户降本增效，并实现工厂车间的数字化、网络化、
智能化；奥特维通过提供光伏拉晶、硅片、电池片、组件等生产环节的高端智能
设备，满足下游客户的降本增效需求。因此，奥特维与无锡唯因特均可通过不同
方式助力客户降本增效，从而对目标客户存在协同潜力。
无锡唯因特的主营产品包括生产信息化管理系统（MES）、调度管理系统
（MCS）、制造数据采集系统（MDC）等软件开发，主要应用于车间生产管理，
相关核心技术主要围绕生产流程的智能分析、运营协同、制造运营、工业物联等
方面展开研究，可为企业提供制造数据管理、计划排程管理、生产调度管理、库
存管理、质量管理、工作中心、设备管理、工具工装管理、采购管理、成本管理、
项目看板管理、生产过程控制等功能服务。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
发行人主要产品包括串焊机、硅片分选机等高端智能设备，其中发行人自主
研发设计的嵌入式软件主要用于操作或控制公司生产的单体设备，包括机器视
觉、机器人、电气（运动控制）、计算机、电子（加热、焊接控制）等方面功能。
因此，发行人与无锡唯因特产品及技术研发的方向及应用领域不同，上市公
司未掌握无锡唯因特的相关产品或核心技术。
报告期内，无锡唯因特与公司存在关联交易，具体情况如下：
单位：万元
交易类型 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
关联租赁 2.24 - - -
奥特维将公司坐落于无锡市新吴区新华路 3 号综合技术楼 9 楼出租给无锡唯
因特，租赁面积为 975 平方米，租赁期 1 年，合同约定租金为每平米 300 元/年，
其中考虑无锡唯因特需要进行装修改造后搬入，按照租赁市场惯例，奥特维给予
其 3 个月免租期。报告期内，除上述关联交易外，公司与无锡唯因特不存在其他
关联交易或潜在关联交易。
未来，考虑公司与无锡唯因特的下游客户同处于光伏行业，若基于客户采购
要求发生确有必要的关联交易，公司将按规定履行相应的决策程序及披露义务，
并确保关联交易的规范性及交易价格的公允性，不产生显失公平的关联交易，不
通过关联交易进行利益输送，不损害上市公司及公众股东的利益。
（二）旭睿科技在报告期内的主要历史沿革及历次股权变动的原因及合理
性、上市公司与实际控制人和高管共同投资的原因与必要性，关联交易价格公
允性，是否履行相应的审议程序和信息披露义务，是否存在其他利益安排。
上市公司与实际控制人和高管共同投资的原因与必要性
（1）旭睿科技在报告期内的主要历史沿革
① 2021 年 8 月，旭睿科技设立
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
司章程》，决定共同出资设立“无锡奥特维旭睿科技有限公司”，注册资本为 1,000
万元。其中奥特维认缴 880 万元，无锡奥睿晟认缴 120 万元。
书》，准予旭睿科技设立登记。旭睿科技成立时的股权结构如下：
序号 股东名称 认缴出资额（万元） 持股比例（%） 出资方式
合计 1,000.00 100.00 -
② 2022 年 3 月，第一次股权转让
将其持有的旭睿科技 6%股权（对应出资额 60 万元）作价 60 万元转让给无锡璟
同。同日，旭睿科技召开股东会，同意上述股权转让事项。
记通知书》。
本次股权转让完成后，旭睿科技的股权结构如下：
序号 股东名称 认缴出资额（万元） 持股比例（%） 出资方式
合计 1,000.00 100.00 -
③ 2022 年 10 月，第一次增资
至 3,000 万元，其中由奥特维认缴新增注册资本 1,640 万元、无锡奥睿晟认缴新
增注册资本 240 万元、无锡璟同认缴新增注册资本 120 万元。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
通知书》。
本次增资完成后，旭睿科技的股权结构如下：
序号 股东名称 认缴出资额（万元） 持股比例（%） 出资方式
合计 3,000.00 100.00 -
④ 2023 年 1 月，第二次股权转让
将其持有的旭睿科技 10%股权（对应出资额 300 万元）转让给无锡博华。同日，
旭睿科技召开股东会，同意上述股权转让事项。
记通知书》。
本次股权转让完成后，旭睿科技的股权结构如下：
序号 股东名称 认缴出资额（万元） 持股比例（%） 出资方式
合计 3,000.00 100.00 -
截至本补充法律意见书出具日，旭睿科技实收资本 2,772 万元，其中奥特维
实缴出资 2,160 万元，无锡奥睿晟实缴出资 192 万元，无锡博华实缴出资 300 万
元，无锡璟同实缴出资 120 万元。
（2）历次股权变动的原因及合理性
旭睿科技历次股权变动的原因及合理性如下：
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
序 股权变动
股权变动情况 变动原因及合理性
号 时间
根据公司制定的《无锡奥特维科技股份有限公司核
奥特维与无锡奥睿晟 心员工参与投资创新业务子公司管理办法》，设立
月
技 平台入股旭睿科技，以激发核心员工积极性，使其
与公司共同创业、共享旭睿科技发展成果。
根据公司制定的《无锡奥特维科技股份有限公司核
心员工参与投资创新业务子公司管理办法》，发行
月 资额给无锡璟同
睿科技，以确保管理层与公司创新业务深度绑定，
形成谨慎决策、风险共担、收益共享的机制。
各股东同比例增资，
加至 3,000 万元
无锡博华的合伙人具备丰富的电池线研发、生产经
验，旭睿科技设立之初与其执行事务合伙人建立了
技术合作关系，约定当研发的样机在客户端试用且
月 出资额给无锡博华
权。随着公司电池片设备技术得到突破，且陆续获
取较多订单，奥特维于 2023 年 1 月以 1 元为作价
向其转让 10%的股权（300 万元出资额）。
（3）上市公司与实际控制人和高管共同投资的原因与必要性
无锡璟同系公司核心管理层持股平台，执行事务合伙人为公司董事会秘书周
永秀，其余合伙人包括公司实际控制人葛志勇及李文、董事及财务总监殷哲、副
总经理刘汉堂以及部分核心技术人员、核心部门负责人等，因此公司存在与其实
际控制人和高级管理人员共同投资子公司旭睿科技的情形。
资创新业务子公司管理办法》，并由 2021 年第二次临时股东大会审议通过。该
办法确定了核心员工对创新业务子公司的跟投机制，其中发行人核心管理层对发
行人创新业务子公司有强制跟投义务，以确保核心管理层与公司创新业务深度绑
定，形成谨慎决策、风险共担、收益共享的机制。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
本次公司与实际控制人和高管共同投资旭睿科技，系根据《核心员工参与投
资创新业务子公司管理办法》的相关规定执行，是公司对创新业务运作的系统性
安排。
存在其他利益安排
（1）关联交易价格公允性
无锡璟同持股旭睿科技主要系根据《核心员工参与投资创新业务子公司管理
办法》相关规定履行强制跟投义务，旭睿科技成立于 2021 年 8 月，无锡璟同成
立于 2021 年 12 月并于成立后入股旭睿科技，入股时旭睿科技尚未实现盈利，奥
特维以平价向无锡璟同转让股权由双方协商确定，且转让价格不低于旭睿科技当
时的每注册资本净资产值，股权转让价格公允。
（2）是否履行相应的审议程序和信息披露义务
①审议程序
无锡璟同为发行人董事会秘书担任执行事务合伙人的企业，系发行人关联
方，其与发行人之间的股权转让交易构成关联交易。根据公司《关联交易管理办
法》规定，无锡璟同的关联交易未达到需股东大会、董事会审议的标准，需总经
理批准。2022 年 3 月，公司总经理作出决定，同意奥特维将其持有的 60 万元出
资额转让给无锡璟同。
②信息披露
发行人与无锡璟同之间的股权转让交易金额为 60 万元，未达到《上海证券
交易所科创板股票上市规则》要求的关联交易披露标准，发行人无需就本次交易
履行专门披露程序。发行人已在本次募集说明书年度关联交易明细中进行披露说
明。
（3）其他利益安排
根据公司及无锡璟同确认，本次股权转让交易不存在其他利益安排。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
二、保荐机构和发行人律对前述事项进行核查，并就发行人是否符合《监
管规则适用指引——发行类第 6 号》等相关法律法规发表明确意见
（一）关于唯因特关联交易事项
报告期内，无锡唯因特与上市公司存在关联交易，具体情况如下：
单位：万元
交易类型 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
关联租赁 2.24 - - -
奥特维将公司坐落于无锡市新吴区新华路 3 号综合技术楼 9 楼出租给无锡唯
因特，租赁面积为 975 平方米，租赁期 1 年，合同约定租金为每平米 300 元/年，
其中考虑无锡唯因特需要进行装修改造后搬入，按照租赁市场惯例，奥特维给予
其 3 个月免租期。
无锡唯因特无自有办公场地，承租奥特维办公楼之前曾在无锡市新吴区龙山
路租赁办公场所。随着业务规模不断扩大，公司人员增多，无锡唯因特需寻求更
大的办公空间。奥特维当前租赁的厂房自身配有一定的办公场所，其新办公楼总
部启用后存在暂时闲置办公空间，经过协商双方达成一致的租赁协议，奥特维资
产得到有效利用，无锡唯因特拥有了必要的经营场地，相关交易具有必要性及合
理性。
双方租赁价格参照市场价格协商后确定，具备公允性。无锡唯因特承租的奥
特维办公楼周边房产的租赁价格，具体如下：
信息来源 租赁地址 面积（m2） 月租金（元/m2）
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
周边房产租赁平均价格 25.26
无锡唯因特承租价格 25.00
根据上表，无锡唯因特租赁房屋的价格与周边同类房产的市场价格不存在重
大差异，价格具有公允性。
室，后公司召开第三届董事会第二十六次会议，确认奥特维向无锡唯因特出租办
公场地的相关事项，上述决策程序符合《关联交易管理办法》的规定。
发行人与无锡唯因特之间的租赁交易金额未达到《上海证券交易所科创板股
票上市规则》要求的关联交易披露标准，发行人无需就本次交易履行专门披露程
序。相关关联交易情况已在本次募集说明书年度关联交易明细中进行披露说明。
（二）关于旭睿科技关联交易事项
奥特维与无锡璟同之间的股权转让系根据公司对创新业务运作的系统性安
排，根据《核心员工参与投资创新业务子公司管理办法》的相关规定执行；公司
与核心管理层共同投资有利于促使核心管理层谨慎决策、风险共担，降低对外投
资风险，具有必要性、合理性。
无锡璟同持股旭睿科技主要系根据《核心员工参与投资创新业务子公司管理
办法》相关规定履行强制跟投义务，旭睿科技成立于 2021 年 8 月，无锡璟同成
立于 2021 年 12 月并于成立后入股旭睿科技，入股时旭睿科技尚未实现盈利，奥
特维以平价向无锡璟同转让股权由双方协商确定，且转让价格不低于旭睿科技当
时的每注册资本净资产值，股权转让价格公允。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
转让给无锡璟同，上述决策程序符合《关联交易管理办法》规定。
发行人与无锡璟同之间的股权转让金额未达到《上海证券交易所科创板股票
上市规则》要求的关联交易披露标准，发行人无需就本次交易履行专门披露程序。
发行人已在本次募集说明书年度关联交易明细中进行披露说明。
（三）关于报告期内其他关联交易事项
（1）经常性关联交易
发行人报告期内其他经常性关联交易事项如下：
单位：万元
交易类型 关联方名称 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
无锡华信 69.19 30.86 7.00 9.19
关联采购
安徽华信 56.45 39.63 53.15 29.93
提供劳务 无锡松煜 - 16.84 - -
关联销售 高佳太阳能 - 11.47 - 161.64
关键管理人 董事、监事、高
员薪酬 级管理人员
（2）偶发性关联交易
发行人报告期内其他偶发性关联交易事项如下：
①2020 年 9 月及 11 月、2021 年 2 月，实际控制人葛志勇、李文合计向公司
捐赠购买专利款 1,216.04 万元。
②2022 年 3 月，无锡璟同向旭睿科技捐赠 3 万元。
（1）无锡华信
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
发行人主要向无锡华信采购安全鞋、工作服等劳保用品，为发行人生产经营
所需劳保用品，无锡华信为专业从事安全防护领域企业，产品质量好，且同在无
锡，交通方便，发行人向无锡华信采购劳保用品具有合理性及必要性。
发行人向无锡华信的采购价格由双方根据市场价格协商确定，报告期内无锡
华信与发行人签订的主要采购产品价格和与其他非关联第三方签订的价格对比
情况如下：
单位：元
无锡华信向发行人销售单 无锡华信向非关联第三方销售
日期 交易内容
价 单价
注：上述金额为含税金额。
无锡华信向发行人销售安全鞋与向非关联客户销售同类产品的价格基本一
致，具备公允性。
（2）安徽华信
发行人主要向安徽华信采购滚轮等原材料，发行人串焊机需要安装滚轮，安
徽华信专业从事劳动防护用品和塑料制品的生产和销售，具备滚轮加工能力，发
行人向安徽华信采购滚轮具有合理性及必要性。
安徽华信自 2018 年向发行人提供滚轮，采购价格由发行人根据向无关联第
三方采购滚轮的价格（6.00 元/件）协商确定。报告期内，发行人向安徽华信采
购的滚轮较为稳定，在 5.20-7.60 元/件之间，具备公允性。
（3）无锡松煜
无锡松煜主要从事 ALD（原子层沉积）设备等光伏电池片设备的设计、研
发、生产与销售，与发行人同处光伏设备制造行业，发行人向无锡松煜提供劳务
主要为安装服务，具备合理性及必要性。报告期内公司发生此类业务较少，发行
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
人与松煜协商的价格由双方根据人员成本加计 10%管理费率确定，与报告期内向
非关联第三方的报价方式相同，具备公允性。
（4）高佳太阳能
发行人主要向高佳太阳能销售硅片分选机并提供相关模组改造服务，系公司
正常销售行为，高佳太阳能从事光伏硅片生产和销售业务，有采购硅片分选机的
需求，发行人向高佳太阳能销售硅片分选机并提供相关服务具备合理性及必要
性。
发行人向高佳太阳能销售的价格系根据市场情况，由双方协商确定，该销售
价格与其他非关联第三方售价对比情况如下：
单位：万元
发行人向高佳太阳能销售 发行人向非关联第三方销售
交易内容
合同日期 单价 合同日期 单价
硅片分选机 2018年4月 187.50 2018年2月 199.00
本交易为提供委托改造服务，不同改
相关模组改造 2020年12月 12.00 造内容价格不同，因此无同类可比价
格
油污光源控制器 2020年12月 0.24 2020年8月 0.24
注：上述金额为含税金额。
发行人向高佳太阳能销售硅片分选机等服务的价格与向非关联第三方销售
的价格基本一致，具备公允性。
（5）关键管理人员薪酬
关键管理人员在发行人任职，按照法律法规及相关合同应当取得薪酬，具备
合理性及必要性，薪酬按照发行人《董事会薪酬与考核委员会工作细则》及《高
级管理人员薪酬管理制度》的相关规定确定。
此外，实际控制人葛志勇、李文向公司捐赠专利款及无锡璟同向旭睿科技捐
赠 3 万元，均属于发行人单方面获得利益行为。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
（1）针对 2019 年度的日常关联交易事项
发行人于 2019 年 6 月 10 日召开的第二届董事会第五次会议审议通过了《关
于预计公司 2019 年度日常性关联交易总额的议案》，对 2019 年度的日常性关联
交易总额进行预计、关联董事回避表决，并经 2019 年 6 月 30 日召开的 2018 年
年度股东大会决议通过、关联股东回避表决。同时独立董事对预计 2019 年度日
常性关联交易事项发表了独立意见。
（2）针对 2020 年度的日常关联交易事项
发行人已于 2020 年 2 月 20 日召开的第二届董事会第十一次会议审议通过了
《关于预计公司 2020 年度日常性关联交易总额的议案》，对 2020 年度的日常性
关联交易总额进行预计、关联董事回避表决，并经 2020 年 3 月 11 日召开的 2019
年年度股东大会决议通过、关联股东回避表决。同时独立董事对预计 2020 年度
日常性关联交易事项发表了独立意见。
（3）针对 2021 年度的日常关联交易事项
发行人已于 2021 年 3 月 15 日召开的第二届董事会第二十一次会议审议通过
了《关于预计公司 2021 年度日常性关联交易总额的议案》，对 2021 年度的日常
性关联交易总额进行预计、关联董事回避表决，并经 2021 年 4 月 28 日召开的
年度日常性关联交易事项发表了独立意见。
（4）针对 2022 年度的日常关联交易事项
发行人已于 2022 年 4 月 14 日召开的第三届董事会第十一次会议审议通过了
《关于预计公司 2022 年度日常性关联交易总额的议案》，对 2022 年度的日常性
关联交易总额进行预计、关联董事回避表决，并经 2022 年 5 月 12 日召开的 2021
年年度股东大会决议通过、关联股东回避表决。同时独立董事对预计 2022 年度
日常性关联交易事项发表了独立意见。
（5）针对关键管理人员薪酬
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
报告期内发行人关键管理人员薪酬方案均由公司年度董事会或股东大会审
议通过，并由独立董事发表独立意见。
（6）针对关联捐赠
根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》第 7.2.11 条规定，上市公司与
关联人发生上市公司单方面获得利益的交易，包括受赠现金资产等，可以免于按
照关联交易的方式审议和披露。因此，发行人与实际控制人葛志勇、李文之间的
交易，以及与无锡璟同之间的交易可以免于履行关联交易审议程序。
发行人上市后，就预计的日常关联交易金额均由年度董事会及股东大会审议
通过并公告，且在年度报告及半年度报告中披露了公司 2020 年、2021 年及 2022
年半年度实际的日常关联交易情况。
发行人的上述偶发性关联交易均属于上市公司单方面获得利益的交易，根据
《上海证券交易所科创板股票上市规则》的规定，可以免于按照关联交易进行披
露，同时相关关联交易情况已在本次募集说明书中年度关联交易明细中进行披露
说明。
（四）是否存在关联交易非关联化的情况，以及关联交易对发行人独立经
营能力的影响
公司已按照《公司法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》《上市公司
信息披露管理办法》《企业会计准则第 36 号——关联方披露》等相关规定，完
整披露了关联方及关联交易，报告期内发行人关联交易稳定，且不存在对外转让
关联方的情形，不存在关联交易非关联化的情况。发行人报告期内关联交易金额
总体较小，且价格公允，不存在关联方依赖及利益输送情形，不会对发行人的独
立经营能力造成重大不利影响。
（五）募投项目新增关联交易事项
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
本次募集资金将投资于“平台化高端智能装备智慧工厂”“光伏电池先进金
属化工艺设备实验室”
“半导体先进封装光学检测设备研发及产业化”三个项目，
属于发行人把握市场机遇，加快推进战略布局，进一步提高发行人盈利水平的必
要措施。本次募投项目实施后预计不会新增关联交易。
发行人已就相关事项出具承诺，“本次募投项目预计不会新增关联交易，但
若未来确因本次募投项目的实施，新增了必要且不可避免的关联交易，公司承诺
将履行相应的决策程序及披露义务，并确保关联交易的规范性及交易价格的公允
性，不产生显失公平的关联交易，公司不会通过关联交易进行利益输送，亦不会
损害上市公司及公众股东的利益。”
综上所述，本所律师认为，发行人符合《监管规则适用指引——发行类第 6
号》关于关联交易的相关要求。
三、中介机构核查程序及核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，本所律师执行了以下核查程序：
索了国家企业信用信息公示系统等网站关于无锡唯因特的公开信息；
务拓展方式、人员机构设置等情况；
户名单与发行人的重叠情况，分析二者客户重叠的原因及业务开拓的协同性；
家知识产权局、企查查等网站查询无锡唯因特的知识产权信息，与发行人的核心
产品及核心技术进行对比；
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
新吴区行政审批局出具的《登记通知书》；
信息，查阅无锡璟同、无锡博华的合伙协议；
信息披露文件；
术合作情况及股权转让的原因；
允性及不存在其他利益安排的说明；
新业务子公司管理办法》；
合同、原始凭证，了解发行人主要关联交易的背景，核查发行人关联交易的必要
性及合理性，是否存在关联交易非关联化的情况；
客户销售同类产品的相关合同、发票，查阅发行人向非关联第三方采购滚轮的合
同，查阅发行人为无锡松煜提供安装服务的定价依据文件及向高佳太阳能销售硅
片分选机的同期同类销售合同，对比分析发行人关联交易价格的公允性；
告、半年度报告等信息披露资料；
品情况，访谈发行人管理层，了解本次募投项目建设涉及关联交易的情况。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
（二）核查意见
经核查，本所律师认为：
与上市公司的客户存在重叠，但双方均以独立市场主体身份与重叠客户开展业务
合作；无锡唯因特与发行人通过不同方式助力客户降本增效，从而对目标客户存
在协同潜力；发行人未掌握无锡唯因特的相关产品或核心技术。报告期内除发行
人向无锡唯因特提供房屋租赁外，不存其他关联交易或潜在关联交易的情况。
况，原因合理；发行人与实际控制人和高管共同投资旭睿科技，系根据《核心员
工参与投资创新业务子公司管理办法》的相关规定执行，是发行人对创新业务运
作的系统性安排，具备必要性；发行人与无锡璟同的关联交易价格公允，履行了
相应的审议程序，根据《上市规则》无需履行信息披露义务，不存在其他利益安
排。
联交易的相关要求。
国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（一）
第三节 签署页
本页无正文，为《国浩律师（上海）事务所关于无锡奥特维科技股份有限公
司向不特定对象发行可转换公司债券之补充法律意见书（一）》的签署页
本法律意见书于 年 月 日出具，正本一式伍份，无副本。
国浩律师（上海）事务所
负责人： 徐 晨 经办律师： 林 琳
_______________ ________________
陈 杰
________________
杜佳盈
________________
首页
微信公众号
证券之星APP
