华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
与申港证券股份有限公司
关于
华懋（厦门）新材料科技股份有限公司公
开发行可转换公司债券
二次反馈意见的回复
保荐人（主承销商）
（中国（上海）自由贸易试验区世纪大道 1589 号长泰国际金融大厦 16/22/23 楼）
二〇二三年三月
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
中国证券监督管理委员会：
贵会于 2022 年 11 月 7 日签发的《中国证监会行政许可项目审查二次反馈意
见通知书》（222091 号）
（以下简称“反馈意见”）已收悉。按照反馈意见要求，
保荐机构立即组织发行人、立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“申
报会计师”）和国浩律师（上海）事务所（以下简称“发行人律师”）对反馈意
见的问题逐项进行了落实，现将落实情况向贵会回复如下。
如无特别说明，本反馈意见回复中的简称与《募集说明书》中简称具有相
同含义。
本反馈意见回复中的字体代表以下含义：
黑体（加粗） 反馈意见所列问题
宋体 对反馈意见所列问题的回复
楷体（加粗） 对募集说明书的补充及修改
宋体（加波浪线） 补充 2022 年度数据相关的修订或更新
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
问题 1、关于 2022 年业绩
报 告 期 内 申 请 人 扣 非 后 净 资 产 收 益 率 分 别 为 8.46% 、 7.81% 、 5.17% 和
扣除非经常性损益前后孰低计算）平均为 6.01%—6.07%。申报材料显示，申请
人 2022 年上半年扣非归母净利润下滑主要受毛利率下降、投资亏损、其他收益
及期间费用增加等因素影响。
请申请人进一步说明并披露：（1）主要产品产能、现有订单以及毛利率变
动情况，申请人预计下半年主营收入和利润大幅增长的依据是否充分，是否符
合行业环境变动趋势；（2）徐州博康等参股公司经营发展情况，申请人 2022 年
下半年投资损失是否存在进一步扩大的风险；（3）2021 年实施股权激励形成的
股份支付费用各年度分摊情况；（4）结合 2022 年 1-9 月业绩、在手订单、售
价、成本费用变动及 2022 年非经常性损益的构成等情况，详细说明预计 2022
年扣非归母净利润为 14000-14500 万元的依据是否充分；（5）截止 2022 年 1-10
月经营情况(包括营业收入、净利润、扣非后每股净资产收益率)及截止 2022 年
明是否存在导致发行人 2020-2022 年加权平均净资产收益率（净利润按扣除非经
常性损益前后孰低计算）平均值低于 6%的重大不确定性，申请人是否持续满足
公开发行可转债的盈利要求。请保荐机构及申请人会计师说明核查依据、方法
和过程，并发表明确核查意见。
回复：
截至本回复出具日，公司 2022 年经审计的归属于母公司普通股股东的净利
润为 19,846.00 万元，扣除非经常性损益后归属于母公司普通股股东的净利润为
计算）5.27%，最近三年加权平均净资产收益率（净利润按扣除非经常性损益前
后孰低计算）分别为 7.81%、5.17%、5.27%，平均值为 6.08%，不低于 6%，符合
《上市公司证券发行注册管理办法》第十三条中关于净资产收益率的规定，满
足向不特定对象发行可转债的盈利要求。
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
一、主要产品产能、现有订单以及毛利率变动情况，申请人预计下半年主
营收入和利润大幅增长的依据是否充分，是否符合行业环境变动趋势
报告期内，公司主营业务收入按产品分类构成情况如下：
单位：万元、%
项目
金额 占比 金额 占比 金额 占比
安全气囊袋 118,412.33 73.73 77,747.11 67.48 59,815.56 64.03
其中：平织布
气囊袋
OPW 气
囊袋
安全气囊布 31,832.67 19.82 26,936.22 23.38 24,111.72 25.81
安全带 6,344.72 3.95 5,702.00 4.95 4,194.42 4.49
其他 4,019.53 2.50 4,830.18 4.19 5,298.50 5.67
合计 160,609.26 100.00 115,215.51 100.00 93,420.20 100.00
（一）主要产品产能情况
报告期内，公司分产品的设计产能及产能利用率如下：
项目 2022 年 2021 年 2020 年
设计产能（万个） 3,800.00 3,000.00 3,000.00
安全气囊袋-平织
设计产能利用率 53.10% 53.99% 51.15%
布气囊袋
折算产能利用率 76.82% 76.70% 64.84%
设计产能（万个） 950.00 800.00 700.00
安全气囊袋-OPW
设计产能利用率 80.07% 50.61% 41.03%
气囊袋
折算产能利用率 87.55% 56.31% 48.25%
设计产能（万米） 3,200.00 3,200.00 3,500.00
安全气囊布 设计产能利用率 84.22% 71.60% 54.38%
折算产能利用率 87.99% 82.32% 62.92%
设计产能（万米） 9,000.00 9,000.00 9,000.00
安全带
设计产能利用率 48.16% 42.64% 31.92%
注：安全气囊袋及安全气囊布因各型号间差异较大，为反映实际产能利用情况，将其
折算为标准产品计算折算产能利用率。
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
能利用率较高，特别是高端的 OPW 气囊袋产能利用率快速增长，与 2022 年营
业收入增长趋势匹配。
（二）现有订单情况
基于汽车零部件对安全质量及供货稳定性的严格要求及行业惯例，汽车零
部件企业与整车厂商采取定点合作的模式，即整车厂商针对每款车型的主要零
部件确定定点供应商，对于零部件厂商而言，针对一款车型开发的产品称为一
个定点项目。在该款车型长达数年的生命周期内，定点的零部件厂商一般不会
更换，整车厂商或一级供应商会与二级供应商签订明确定点型号的开口合同，
约定采购价格，根据对应车型销售情况动态发出采购数量需求，不存在明确约
定采购数量的长期订单。由于定点供应商负责具体零部件整个生命周期的供
货，直到对应车型或平台停产，因此客户和订单具有较强的延续性和稳定性，
客户定点项目的数量增长系未来订单增长的重要基础。
公司的安全气囊袋（含平织布气囊袋和 OPW 气囊袋）及安全带产品采取定
点合作模式，报告期内新增取得的定点项目数量如下：
项目 2022 年 2021 年 2020 年
安全气囊袋 129 114 57
新增定点项目
安全带 10 8 15
报告期内，公司新增取得的定点项目数量持续增长，特别是 2021 年以来公
司最主要产品安全气囊袋新增定点项目数量大幅增加，为 2022 年及以后年度业
绩增长提供了充足的订单支撑。
（三）毛利率情况
报告期各期，发行人主要产品毛利率情况如下：
项目 2022 年 2021 年 2020 年
安全气囊袋 30.78% 31.47% 33.48%
其中：平织布气囊袋 25.23% 27.07% 30.43%
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
项目 2022 年 2021 年 2020 年
OPW 气囊袋 38.04% 40.02% 40.83%
安全气囊布 38.34% 43.44% 43.91%
安全带 20.76% 12.40% 8.59%
主营业务-其他 26.19% 42.18% 35.51%
主营业务毛利率 31.77% 33.77% 35.17%
其他业务毛利率 53.41% 93.08% 77.75%
综合毛利率 32.18% 36.42% 35.86%
报告期各期，公司综合毛利率分别为 35.86%、36.42%和 32.18%。报告期前
两年，公司综合毛利率较为稳定，2021 年度综合毛利率小幅上升，主要系本年
度公司出售闲置性投资性房地产导致其他业务毛利率较高所致。2022 年公司综
合毛利率较上年度下降 4.24 个百分点，主营业务毛利率较上年度下降 2 个百分
点，主要系锦纶原丝等主要原材料市场价格上涨，成本增加幅度超过售价增
幅，导致毛利率下降所致，锦纶原丝是石油化工行业的衍生产品，2022 年上半
年俄乌冲突等因素使得原油价格上涨，锦纶原丝采购价格相应上涨。在营业收
入增长驱动下，公司 2022 年毛利总额 52,682.66 万元，同比增长 19.94%，公司盈
利能力进一步增强。
（四）预计 2022 年下半年营业收入及净利润大幅增加的依据及原因
东的净利润 6,845.46 万元。发行人在 2022 年 10 月 13 日《关于华懋（厦门）新材
料科技股份有限公司公开发行可转换公司债券反馈意见的回复》（简称“《一次
反馈意见的回复》”）中，结合 2022 年 1-8 月实际经营情况，预计 2022 年度营业
收入为 145,000~155,000 万元，2022 年扣非归母净利润为 14,000~14,500 万元。
目前，根据公司 2022 年度审计报告，2022 年公司实际营业收入 163,714.91
万元，毛利率 32.18%，归属于母公司股东的净利润 19,846.00 万元，扣除非经常
性损益后归属于母公司股东的净利润 14,726.53 万元，上、下半年收入及利润情
况具体如下，下半年营业收入、净利润相比上半年增幅较大。
单位：万元
项目 上半年 下半年 全年合计
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
项目 上半年 下半年 全年合计
营业收入 63,286.17 100,428.73 163,714.91
归属于上市公司股东的净利润 6,845.46 13,000.54 19,846.00
归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润 2,206.52 12,520.00 14,726.53
公司 2022 年下半年实际营业收入 100,428.73 万元，相比上半年营业收入
（1）2022 年下半年宏观经济形势好转
报告期各期，发行人分季度营业收入情况如下：
单位：万元
第 1 季度 第 2 季度 第 3 季度 第 4 季度
年度
金额 占比 金额 占比 金额 占比 金额 占比
均值 24,626.42 18.88% 25,407.87 20.60% 34,453.64 27.09% 41,935.16 33.43%
受国内新能源汽车爆发式增长、自主品牌崛起、汽车产业升级等因素影
响，公司 2022 年整体营业收入增长趋势明显，其中下半年增势更为显著。2022
年上半年，受经济环境波动影响，尤其是上海作为国内汽车工业及零部件产业
的总部中心，主要客户上海奥托立夫汽车安全系统有限公司、延锋汽车智能安
全系统有限责任公司（注册地上海市浦东新区）、上海临港均胜汽车安全系统有
限公司所处的上海市物流受限较为严重，对公司的汽车被动安全业务产生了一
定不利影响，第 2 季度收入同比增长 13.49%，增速较低。但是伴随经济的复苏
以及国家陆续出台与汽车消费相关鼓励政策，汽车产业及公司业务重回增长轨
道，业务的“U 型”走势明显。2022 年四季度，随着刺激政策的落地，加之公
司新能源汽车客户的放量增长以及国际化业务的稳步推进，公司单季业务再创
新高，历史性的突破 5 亿元人民币。
（2）行业季节性因素影响
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
受行业季节性影响，公司营业收入呈现一定的季节性特征，其中第 1、2 季
度为淡季，第 3、4 季度为旺季，主要原因是：一是在生产端，受元旦、春节等
假期影响，第 1 季度国内物流及生产能力一般有所下降，汽车厂商产销量亦受
到一定影响；二是在消费端，汽车终端市场存在 “金九银十”以及春节期间消
费者购车意愿上升的特征，使得汽车产业的终端整车销量在每年第 4 季度及次
年 1 月大幅增加，为提前备货，汽车整车厂商一般在第 3、4 季度的产量有所增
加，相应的零部件采购亦大幅增加。根据全国乘用车市场信息联席会统计数
据，我国狭义乘用车销量呈现明显的季节特征，下半年明显高于上半年，且下
半年月度销量一般逐月递增。2020 年以来，全国狭义乘用车月度销量如下：
数据来源：全国乘用车市场信息联席会。
的增长趋势，尤其是四季度出现明显的快速上涨，展现出强大的发展韧性。
（3）国内新能源汽车市场快速发展，市场需求旺盛
根据中国汽车工业协会的数据，2022 年中国新能源汽车持续爆发式增长，
全年新能源汽车产销量分别为 705.8 万辆和 688.7 万辆，同比分别增长 96.9%和
场，报告期内，公司对比亚迪等国内外知名新能源汽车品牌的销售增长迅速，
下：
单位：万元
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
品牌 2022 年度 2021 年度 2020 年度
销售额 45,211.26 13,876.52 1,935.11
新能源品牌
增长率 225.81% 617.09% 106.98%
其他品牌车企新能源车 销售额 3,273.81 1,580.17 573.26
型 增长率 107.18% 175.65% 57.01%
合计 48,485.07 15,456.68 2,508.37
增长率 213.68% 516.20% 92.94%
注：部分品牌系通过产业链内一级供应商销售，公司主要根据客户询价信息、订单、
邮件等匹配产品对应品牌情况。
从上市公司客户数据看，公司主要客户 2022 年下半年业绩增长显著，比亚
迪（股票代码 002594）
、延锋（母公司华域汽车股票代码 600741）、均胜（母公
司均胜电子股票代码 600699）2022 年三季度营业收入同比增幅分别为 115.59%、
次成为公司的前五大客户，当年度实现对比亚迪销售收入 7,020.30 万元，2022
年，公司对比亚迪销售收入 31,010.09 万元，同比增长 341.72%。
（4）国内汽车产业整体快速发展
我国汽车产销总量已经连续 14 年稳居全球第一，2022 年，尽管受较多不利
因素冲击，但在购置税减半等一系列稳增长、促消费政策的有效拉动下，中国
汽车市场整体复苏向好，实现正增长，展现出强大的发展韧性。根据中国汽车
工业协会的数据，2022 年我国汽车产销分别完成 2,702.1 万辆和 2,686.4 万辆，同
比分别增长 3.4%和 2.1%。2022 年，我国汽车企业出口汽车 311.1 万辆，同比增
长 54.4%，中国已成为世界第二大汽车出口国。其中，新能源汽车出口 67.9 万
辆，同比增长 120%，占总出口量 21.8%，成为中国汽车出口量增长的重要支柱
之一。在国内汽车产业整体快速发展的背景下，公司作为汽车被动安全领域的
领先企业，抓住市场机遇实现业绩增长。
公司 2022 年下半年实际归属于上市公司股东的净利润 13,000.54 万元，相比
上半年归属于上市公司股东的净利润 6,845.46 万元，增长 89.91%；归属于上市
公司股东的扣除非经常性损益后的净利润下半年 12,520.00 万元，相比上半年
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
下：
（1）收入增加、规模效益，提升盈利能力
如前所述，在宏观经济形势好转、行业季节性因素、新能源汽车销售带
动、国内汽车产业整体快速发展等因素带动下，公司下半年营业收入取得较大
增长，下半年净利润提升主要系营业收入增长所致。2022 年公司主营业务毛利
率受原材料涨价因素影响小幅下降，但在营业收入增长驱动下，公司 2022 年毛
利总额 52,682.66 万元，同比增长 19.94%，公司盈利能力进一步增强。
（2）上半年股份支付费用较多导致净利润基数较小，下半年股份支付费用
下降
司确认因股权激励计划产生的股份支付费用共计 4,859.89 万元，而下半年确认
因股权激励计划产生的股份支付费用共计 3,277.35 万元，其中 780.85 万元对应员
工放弃期权计入非经常性损益，下半年股份支付费用计入经常性损益金额
润受到股份支付费用的影响大幅降低。公司股权激励形成的股份支付费用 2022
年上半年及 3、4 季度分摊情况如下：
单位：万元
项目 合计 2022 年上半年 2022 年 3 季度 2022 年 4 季度
股权激励形成的股份支付费用 8,137.24 4,859.89 2,008.27 1,269.08
其中：计入经常性损益 7,356.39 4,859.89 2,008.27 488.23
计入非经常性损益 780.85 - - 780.85
二、徐州博康等参股公司经营发展情况，申请人 2022 年下半年投资损失是
否存在进一步扩大的风险
阳华芯 40%、中威北化 31.58%。2022 年 11 月，公司通过股权转让、董事会改
选，实现对东阳华芯的控制，自 2022 年 12 月起将其纳入合并报表范围。
（一）徐州博康
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
徐州博康成立于 2010 年 3 月，主要产品包括光刻胶单体、光刻胶、医药中
间体及其他光固化材料。徐州博康作为国产光刻胶行业领先企业，专注于光刻
胶原材料到成品的自主研发及生产，实现了从光刻胶单体——光刻胶树脂——
光敏剂——光刻胶完整的产业链国产化自主可控。经过多年自主研发，徐州博
康生产的光刻胶单体（光刻胶原材料之一）已经成为 JSR 株式会社、日本东京
应化工业株式会社等日韩光刻胶知名企业的稳定供应商；医药中间体系用于药
品合成工艺过程中的化工原料或化工产品，从事该类业务主要系部分医药中间
体在原料、制备工艺、产成品方面与光刻胶单体类似，可充分利用徐州博康生
产基地产能并提升精细化工工艺水平；徐州博康光刻胶产品定位于中高端半导
体芯片制造领域，目前已经实现向部分国内射频芯片 IDM 厂商及科研院所量产
供货，有多款高端光刻胶产品获得国内 12 寸晶圆厂的相关订单。
（二）东阳华芯
为进一步增加公司在光刻胶领域的布局，2021 年 10 月，东阳凯阳与徐州博
康、东阳市金投控股集团有限公司、袁晋清共同发起设立合资公司东阳华芯。
东阳华芯拟在浙江省东阳市投资建设全新的“年产 8,000 吨光刻材料新建项
目”，生产光刻胶及其配套试剂，项目建设期 18 个月。项目目前已取得相关地
块的土地使用权，完成登记备案、地块土地平整、规划设计、土地勘察、现场
定桩、桩基试桩工作，并已取得建设工程规划许可证、环境影响评价，尚需取
得建设工程施工许可证。
（三）中威北化
中威北化成立于 2015 年 7 月，是一家研发、生产及销售碳纤维专用树脂、
纤维预浸料及织物的高新技术企业，目前拥有完整的碳纤维专用树脂的技术体
系，在包括中低高温环氧树脂体系、酚醛树脂体系、双马树脂体系等方面具备
自主知识产权。中威北化在山东省威海市拥有 70 亩研发生产基地，具备年产高
性能航空航天树脂 100 吨、工业领域专用树脂 5,000 吨、高性能织物 30 万平方
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
米、高端预浸料 100 万平方米的产能。
股权。根据华懋研究院投资中威北化的《股东协议》约定：（1）本次增资交割
日后的 18 个月内中威北化需完成 M 级碳纤维及其预浸料销售不低于 5 吨（前提
是 M 级碳纤维已被验证为合格）；（2）完成以碳纤维预浸料为代表的复合材料的
销售不低于 5,000 万元且平均毛利率不低于 20%。
综上，2022 年徐州博康等参股公司存在一定投资损失，但公司整体盈利能
力较强，仍满足向不特定对象发行可转债的盈利要求。
三、2021 年实施股权激励形成的股份支付费用各年度分摊情况
励计划拟授予激励对象的股票期权数量为 2,708.88 万份，约占本激励计划草案
公告日公司股本总额 30,874.0206 万股的 8.77%。其中首次授予 2,167.11 万份，占
比 80.00%；预留授予 541.77 万份，占比 20.00%。激励计划下授予的每份股票期
权拥有在满足生效条件和生效安排的情况下，在可行权期内以行权价格购买 1
股本公司人民币 A 股普通股股票的权利。
权 2,167.11 万份，授予价格 22.15 元/份（调整后为 21.90 元/份），授予对象 131
人。
票期权 541.77 万份，授予价格 22.02 元/份（调整后为 21.90 元/份），授予对象 5
人。
上述激励计划首次授予及预留授予的股票期权，按授权日 12 个月、24 个
月、36 个月分别可行权 50%、30%、20%。
考虑资本市场波动性风险及及激励对象自身的认购能力，同时为了适当降
低股份支付费用对公司业绩的影响，保持公司业绩稳定性，促进公司长期可持
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
续发展，2022 年 11 月，激励对象合计 133 人共同签署承诺，放弃第二个行权期
可行权股票期权的 20%，放弃股票期权数量合计 1,622,622 份。
公司股权激励形成的股份支付费用各年度分摊情况如下：
单位：万元
项目 合计 2021 年 2022 年 2023 年 2024 年
股权激励形成的股份支付费用 17,202.83 6,148.48 8,137.24 2,341.21 575.90
其中：计入经常性损益 16,421.98 6,148.48 7,356.39 2,341.21 575.90
计入非经常性损益 780.85 - 780.85 - -
公司股权激励形成的股份支付费用 2022 年上半年及 3、4 季度分摊情况如
下：
单位：万元
项目 合计 2022 年上半年 2022 年 3 季度 2022 年 4 季度
股权激励形成的股份支付费用 8,137.24 4,859.89 2,008.27 1,269.08
其中：计入经常性损益 7,356.39 4,859.89 2,008.27 488.23
计入非经常性损益 780.85 - - 780.85
根据会计准则相关规定，如果企业在等待期内取消了所授予的权益工具
（因未满足可行权条件而被取消的除外），将取消作为加速可行权处理，立即确
认原本应在剩余等待期内确认的金额，并且依据《公开发行证券的公司信息披
露解释性公告第 1 号—非经常性损益（2008）》，“非经常性损益是指与公司正常
经营业务无直接关系，以及虽与正常经营业务相关，但由于其性质特殊和偶发
性，影响报表使用人对公司经营业绩和盈利能力做出正常判断的各项交易和事
项产生的损益”，依据《2018 年上市公司年报会计监管报告》，“股权激励计划等
待期内摊销确认的相关费用应作为经常性损益披露，取消股权激励计划确认的
加速行权费用应作为非经常性损益披露”，由于上述放弃部分期权事项导致的加
速行权具有偶发性的特点，与取消股权激励计划确认的加速行权股份支付费用
类似，将其分类为非经常性损益符合《2018 年上市公司年报会计监管报告》的
有关规定。因此，公司将上述放弃期权事项相关的股份支付费 780.85 万元计入
非经常性损益，包括原应在 2022 年及 2023 年等待期内摊销的 538.15 万元及
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
四、结合 2022 年 1-9 月业绩、在手订单、售价、成本费用变动及 2022 年非
经常性损益的构成等情况，详细说明预计 2022 年扣非归母净利润为 14000-14500
万元的依据是否充分
发行人在 2022 年 10 月 13 日《一次反馈意见的回复》中，结合 2022 年 1-8
月实际经营情况，预计 2022 年度营业收入为 145,000~155,000 万元，2022 年扣非
归母净利润为 14,000~14,500 万元。经审计，公司 2022 年实际扣除非经常性损益
后归属于母公司股东的净利润 14,726.53 万元，总体利润实现情况符合预期。
报告期内，公司在手订单、售价、成本费用变动及 2022 年非经常性损益情
况如下：
（一）在手订单
定点项目数量与公司订单规模关联度较高，2022 年公司量产的项目包括安
全气囊袋 268 个、安全带 38 个，其中当年新定点的安全气囊袋 129 个、安全带
（二）产品售价
报告期内，公司主要产品的销售价格情况如下：
主要产品
单价 变动幅度 单价 变动幅度 单价
平织布气囊袋（元/
个）
OPW 气囊袋（元/个） 68.84 2.50% 67.16 3.68% 64.77
安全气囊布（元/米） 28.50 6.77% 26.70 -8.36% 29.13
安全带（元/米） 1.53 0.04% 1.52 -1.04% 1.54
报告期内，公司主要产品价格整体呈稳定增长，其中平织布气囊袋、OPW
气囊袋的平均售价增幅明显；安全气囊布单价 2021 年小幅下降，2022 年快速回
升。在售价稳定增长及销量快速增长带动下，公司 2022 年营业收入实现快速提
升。
（三）成本费用分析
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
报告期内，公司主营业务成本按成本要素分析情况如下：
单位：万元、%
项目
金额 比例 金额 比例 金额 比例
直接材料 67,598.03 61.69 44,671.29 58.54 34,635.89 57.19
直接人工 21,122.11 19.27 14,877.24 19.50 11,599.83 19.15
制造费用 19,040.59 17.38 15,427.75 20.22 13,414.11 22.15
运输费用 1,824.54 1.66 1,328.13 1.74 911.78 1.51
合计 109,585.27 100.00 76,304.41 100.00 60,561.60 100.00
公司主营业务成本主要包括直接材料、直接人工、制造费用和运输费用。
报告期各期，直接材料占营业成本的比例分别 57.19%、58.54%和 61.69%，直接
材料占比较高。其中，锦纶原丝、涤纶原丝等主要原材料为石油化工行业的衍
生产品，其价格变动与原油等大宗商品价格变动相关性较高，受原油价格波动
的影响，锦纶和涤纶价格自 2020 年开始持续上涨，至 2022 年上半年达到高点后
略有回落，原材料价格上涨导致营业成本中直接材料占比也呈现逐年上涨趋
势。公司成本变动趋势与收入增长匹配。
报告期内，公司期间费用的构成及占营业收入的比例情况如下：
单位：万元、%
项目
金额 占比 金额 占比 金额 占比
销售费用 1,580.78 0.97 1,263.06 1.05 981.57 1.03
管理费用 21,122.59 12.90 18,262.82 15.14 5,596.40 5.89
研发费用 8,165.62 4.99 5,716.65 4.74 4,627.96 4.87
财务费用 -1,610.50 -0.98 -875.11 -0.73 -2,292.41 -2.41
合计 29,258.49 17.87 24,367.42 20.21 8,913.52 9.39
营业收入 163,714.91 100.00 120,599.68 100.00 94,954.70 100.00
报告期各期，公司期间费用分别为 8,913.52 万元、24,367.42 万元和 29,258.49
万元，占营业收入的比例分别为 9.39%、20.21%和 17.87%，2021 年度及 2022 年
度，期间费用占营业收入的比例大幅上升，主要系股份支付费用、咨询费、职
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
工薪酬等增加导致管理费用增加所致。
（四）非经常损益情况
根据中国证监会《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非
经常性损益（2008）》等有关规定，报告期内，公司非经常性损益情况如下：
单位：万元
项目 2022 年度 2021 年度 2020 年度
非流动资产处置损益 -7.47 2,017.63 -1,364.92
计入当期损益的政府补助（与企业业务密
切相关，按照国家统一标准定额或定量享 5,949.63 2,163.33 966.90
受的政府补助除外）
除同公司正常经营业务相关的有效套期保
值业务外，持有交易性金融资产、衍生金
融资产、交易性金融负债、衍生金融负债
产生的公允价值变动损益，以及处置交易 764.47 1,032.96 1,807.00
性金融资产、衍生金融资产、交易性金融
负债、衍生金融负债和其他债权投资取得
的投资收益
其他符合非经常性损益定义的损益项目 -780.85 - -
除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -30.97 -86.24 -78.62
减：所得税影响额 371.19 700.52 252.55
少数股东权益影响额 -404.15 -27.15 -
合计 5,119.47 4,400.01 1,077.81
报告期各期，公司非经常性损益主要为收到的政府补助、银行理财产品收
益和非流动资产处置损益等。公司报告期内非经常性损益核算符合相关规定，
重大非经常性损益项目发生合理、核算准确。
其他符合非经常性损益定义的损益项目系考虑资本市场波动性风险及激励
对象自身的认购能力，同时为了适当降低股份支付费用对公司业绩的影响，保
持公司业绩稳定性，促进公司长期可持续发展，2022 年 11 月，激励对象合计
数量合计 1,622,622 份。上述事项影响 2022 年度非经常性损益 780.85 万元。
五、截止 2022 年 1-10 月经营情况（包括营业收入、净利润、扣非后每股净
资产收益率）及截止 2022 年 10 月 31 日的应收账款及存货余额，在此基础上预
计 2022 年净资产收益率并说明是否存在导致发行人 2020-2022 年加权平均净资
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
产收益率（净利润按扣除非经常性损益前后孰低计算）平均值低于 6%的重大不
确定性，申请人是否持续满足公开发行可转债的盈利要求
（一）2022 年经营情况及净资产收益率
截至本回复出具日，公司 2022 年度审计报告已出具，2022 年加权平均净资
产收益率（净利润按扣除非经常性损益前后孰低计算）5.27%，最近三年加权平
均净资产收益率（净利润按扣除非经常性损益前后孰低计算）分别为 7.81%、
理办法》第十三条中关于净资产收益率的规定，申请人持续满足公开发行可转
债的盈利要求。
公司 2022 年 1-9 月、10 月、11-12 月利润表主要财务指标如下：
单位：万元
项目
月 月 12 月
一、营业收入 110,840.13 17,172.56 35,702.22
减：营业成本 75,563.40 11,508.33 23,960.51
税金及附加 708.64 65.19 393.89
销售费用 1,129.16 142.33 309.29
管理费用 16,112.17 1,527.79 3,482.63
其中：股份支付费用 6,868.16 344.61 924.47
非股份支付的管理费用 9,244.01 1,183.18 2,558.16
研发费用 5,545.59 733.59 1,886.44
财务费用 -997.98 -286.08 -326.44
加：其他收益 5,048.23 63.56 837.84
投资收益（损失以“－”号填列） -1,795.48 -26.44 -1,340.78
公允价值变动收益（损失以“-”号填列） 288.09 -125.38 -3.52
信用减值损失（损失以“-”号填列） -850.84 -161.14 -295.99
资产减值损失（损失以“-”号填列） -507.13 -146.35 -154.19
资产处置收益（损失以“－”号填列） - - -7.47
二、营业利润（亏损以“-”号填列） 14,962.03 3,085.66 5,031.77
加：营业外收入 0.56 - 0.09
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
项目
月 月 12 月
减：营业外支出 14.37 0.95 16.31
三、利润总额（亏损总额以“-”号填列） 14,948.22 3,084.71 5,015.56
减：所得税费用 2,531.25 519.42 451.74
四、净利润（净亏损以“-”号填列） 12,416.97 2,565.29 4,563.82
五、扣除非经常性损益后归属于母公司股东的
净利润
扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利
润（剔除股份支付影响）
报告期各期，公司扣非前后加权平均净资产收益率计算如下：
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
单位：元
项目 序号 2022 年度 2021 年度 2020 年度
归属于公司普通股股东的净利润 A 198,459,981.16 176,119,737.34 201,019,415.61
归属母公司的非经常性损益 B 51,194,714.88 44,000,098.78 10,778,060.51
扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润 C=A-B 147,265,266.28 132,119,638.56 190,241,355.10
归属于公司普通股股东的期初净资产 D 2,661,529,484.22 2,457,205,676.48 2,404,311,751.82
库存股 E1 -60,021,002.12
增减净资产次月起至报告期期末的累计月数 Ei 5.0
报告期发行新股或债转股等新增 资本公积 E2 280,745,711.92
的、归属于公司普通股股东的净
资产 增减净资产次月起至报告期期末的累计月数 Ei 1.5
股本 E3 13,521,850.00
增减净资产次月起至报告期期末的累计月数 Ei 1.5
报告期现金分红减少的、归属于公司普通股股东的净资产(减少以“-”填列) E -35,211,181.17 -40,250,283.46 -138,158,867.70
减少净资产次月起至报告期期末的累计月数 F 6.0 5.5 6.0
越南报表折算导致净资产的变动 G1 3,403,191.64 -482,398.19 -1,193,082.67
增减净资产次月起至报告期期末的累计月数 H1 6.0 6.0 6.0
因其他交易或事项引起的、归属 股份支付导致归属于公司普通股股东的净资
G2 79,251,304.21 64,862,805.25 -8,773,540.58
于公司普通股股东的净资产增减 产变动
变动(减少以“-”填列) 增减净资产次月起至报告期期末的累计月数 H2 6.0 5.5
对联营企业投资导致净资产增加 G3 157,383.05 4,073,946.80
增减净资产次月起至报告期期末的累计月数 H3 5.0 2.0
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
项目 序号 2022 年度 2021 年度 2020 年度
报告期月份数 I 12.0 12.0 12.0
J=D+A/2+(E
加权平均净资产 2,796,321,402.77 2,556,984,076.34 2,435,145,484.44
×F+G×H)/I
加权平均净资产收益率 K=A/J 7.10% 6.89% 8.25%
扣除非经常性损益后加权平均净资产收益率 L=C/J 5.27% 5.17% 7.81%
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
（二）本次发行可持续符合公开发行可转换公司债券的发行条件
根据《上市公司证券发行注册管理办法》，上市公司向不特定对象发行可转
换公司债券需满足最近三个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于百分之
六，扣除非经常性损益后的净利润与扣除前的净利润相比，以低者作为加权平
均净资产收益率的计算依据。
经审计，公司 2022 年的归属于母公司普通股股东的净利润为 19,846.00 万
元，扣除非经常性损益后归属于母公司普通股股东的净利润为 14,726.53 万元，
加权平均净资产收益率（净利润按扣除非经常性损益前后孰低计算）5.27%，最
近三年加权平均净资产收益率（净利润按扣除非经常性损益前后孰低计算）分
别为 7.81%、5.17%、5.27%，平均值为 6.08%，不低于 6%，本次发行可持续符合
向不特定对象发行可转换公司债券的发行条件。
六、中介机构核查意见
（一）核查程序
表；查阅公司主要产品产能及产销数据，获取公司报告期内新增取得的定点项
目数统计表，查阅公司产品下游市场行业数据，获取公司对新能源车型销售额
统计明细表；结合历史数据分析公司分季度毛利率变动情况；
况；
励计划、股权激励明细表、员工放弃股权激励承诺及相关视频照片等签署依
据；
产收益率及非经常性损益的鉴证报告，分析发行人是否持续满足向不特定对象
发行可转债的盈利要求。
（二）核查结论
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
经核查，保荐机构及申报会计师认为：
营收入和利润大幅增长趋势匹配，符合行业环境变动趋势；
强，仍满足向不特定对象发行可转债的盈利要求；
理符合企业会计准则及中国证券监督管理委员会的相关规定；
月实际经营情况，预计 2022 年扣非归母净利润为 14,000~14,500 万元，经审计，
公司 2022 年扣非归母净利润 14,726.53 万元，略高于《一次反馈意见的回复》相
关预测，总体利润实现情况基本符合预期；
孰低计算）5.27%，最近三年加权平均净资产收益率（净利润按扣除非经常性损
益前后孰低计算）分别为 7.81%、5.17%、5.27%，平均值为 6.08%，不低于 6%，
满足向不特定对象发行可转债的盈利要求。
问题 2、关于财务性投资
申请人为有限合伙企业东阳凯阳的有限合伙人，持有 89.83%的份额，投委
会 3 名成员由 2 个普通合伙人各推荐 1 人，且投委会全部议案的表决须经全体
委员通过后生效。申请人以东阳凯阳设立的目的主要系为发行人产业投资服
务，且能实际参与东阳凯阳的投资决策，因此将东阳凯阳纳入合并范围。东阳
凯阳先后投资 8 亿元持有徐州博康 26.21%股权，并在申请人董事会做出本次发
行决议前六个月内投资 2.8 亿元持有东阳华芯 40%股权。
申请人参股徐州博康的长期股权投资账面价值 79,068.16 万元，参股东阳华
芯长期股权投资账面价值 9,648.11 万元，合计金额占归母净资产比重超过 30%。
申请人认为，参股徐州博康，并与徐州博康设立合营企业东阳华芯，进一步深
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
化申请人在光刻材料领域的产业投资。申请人主营业务为汽车安全气囊布、安
全气囊袋以及安全带等被动安全系统部件的研发、生产及销售。光刻材料与申
请人目前主业分属不同细分领域。申请人认为相关投资不属于财务投资。
申报材料显示，申请人向徐州博康委派 1 名董事，并向东阳华芯委派 2 名
董事、1 名监事及财务总监。另据申报材料，申请人 2021 年度和 2022 年上半年
非经常性损益中分别包含高端半导体光刻胶项目奖励 500 万元和 3,955.64 万元。
请申请人进一步说明并披露：（1）东阳凯阳对执行事务合伙人及其职责的
约定情况，投委会成员的实际组成情况，申请人实际控制东阳凯阳的依据是否
充分，将其纳入合并范围是否符合会计准则；（2）申请人向徐州博康和东阳华
芯委派董事、监事和高管的具体方式，是否符合东阳凯阳合伙人约定，申请人
实际参与徐州博康和东阳华芯经营决策的依据是否充分；（3）申请人、徐州博
康和东阳华芯主营业务所处行业的分类情况，申请人主营产品与徐州博康和东
阳华芯产品在原材料、设备、工艺技术、产品用途、客户等方面的关联情况，
东阳凯阳相关投资与申请人主营业务是否存在紧密联系；（4）申请人与徐州博
康、东阳华芯是否处于同一产业链上下游，核心技术是否具有相关性与通用
性，客户与销售渠道是否具有共享性与协同效应；（5）关于“深化在新材料研
发领域布局”发展战略的相关决策程序和信息披露情况；（6）上述相关投资是
否符合公司的主营业务和战略发展方向，是否为围绕产业链上下游以获取技
术、原料或渠道为目的的产业投资，结合上述事项，说明并披露申请人认定相
关投资不属于财务性投资的依据是否充分；（7）高端半导体光刻胶项目奖励的
受益主体情况，相关收益的核算是否合规。请保荐机构、申请人律师及申报会
计师核查上述事项并发表明确意见
回复：
一、东阳凯阳对执行事务合伙人及其职责的约定情况，投委会成员的实际
组成情况，申请人实际控制东阳凯阳的依据是否充分，将其纳入合并范围是否
符合会计准则；
（一）东阳凯阳对执行事务合伙人及其职责的约定
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
根据东阳凯阳合伙协议，东阳凯阳对执行事务合伙人的约定如下：
合伙企业由执行事务合伙人执行合伙事务，执行事务合伙人有权获得管理
费和报酬。
执行事务合伙人应具备以下条件：系在中华人民共和国境内注册的企业组
织或拥有中华人民共和国国籍的公民，并为本有限合伙企业的普通合伙人。经
全体合伙人决定，委托普通合伙人为有限合伙的执行事务合伙人，对外代表企
业。
不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。
执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况、投资情况以及合伙
企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的
费用和亏损由合伙企业承担。
执行事务合伙人应按照本协议的约定为合伙企业配置管理团队，具体从事
投资管理项目的开发、调查、评估和实施，并确保其管理团队独立、专业、稳
定、诚信。有下列情形的，执行事务合伙人应当被除名而退任：（1）执行事务
合伙人解散、破产或者由接管人接管其资产的。（2）执行事务合伙人丧失管理
能力或者严重损害本合伙企业投资者利益的。（3）合伙人就执行事务合伙人除
名作出决议，该决议须除执行事务合伙人外的全体合伙人一致同意。
执行事务合伙人更换程序如下：在解除原执行事务合伙人任命后 30 个工作
日内，经全体合伙人协商共同委托产生新一任执行事务合伙人。新一任执行事
务合伙人应满足本协议约定的执行事务合伙人的条件。新一任执行事务合伙人
若不能在规定时间内产生，本合伙企业自动解散。原执行事务合伙人应在新一
任执行事务合伙人产生后 30 个工作日内与其完成工作移交，若因原执行事务合
伙人自身的原因未能在指定期间内完成工作移交而给合伙人造成损失的，应承
担赔偿责任。
根据东阳凯阳合伙协议，东阳凯阳执行事务合伙的职责约定如下：
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
普通合伙人上海凯石股权投资管理中心（有限合伙）作为本合伙企业的执
行事务合伙人，按照本协议约定及投资决策委员会决议，负责本合伙企业及投
资管理业务以及其他合伙事务之管理、运营、决策，该等职权由执行事务合伙
人直接行使或通过其委派的代表行使。执行事务合伙人的职权包括但不限于：
（1）按照本协议约定及投资决策委员会决议，负责本合伙企业的各项投资
管理业务及其他业务的管理及决策，包括但不限于：①就投资管理项目的条件
是否符合合伙企业的整体利益以及最终是否进行经营向投资决策委员会提出建
议；②就转让和处分合伙企业的资产向投资决策委员会提出建议；③决定其他
与合伙企业投资管理业务相关的事项；
执行事务合伙人及其管理团队应本着追求合伙企业及其有限合伙人良好投
资管理回报的原则积极寻求、开发有价值的项目，负责对项目进行审慎的调查
和评估，聘任专业顾问提供外部咨询服务、组织投资管理条款的谈判，准备有
关投资管理的文件，实施投资管理，取得投资管理回报等；
（2）代表本合伙企业对外签署、交付和履行协议、合同及其他文件；
（3）代表本合伙企业对各类业务项目进行管理，包括但不限于负责本合伙
企业的业务项目的筛选、调查及项目管理等事务：
（4）采取一切必要行动以维持本合伙企业合法存续、以合伙企业身份开展
经营活动；
（5）为本合伙企业的利益提起诉讼、仲裁或应诉，与争议对方进行协商或
和解等，以解决本合伙企业与第三方的争议；采取所有可能的行动以保障本合
伙企业的财产安全，减少因本合伙企业的业务活动而对本合伙企业、合伙人及
其财产可能带来的风险；
（6）除根据本协议规定需全体合伙人一致同意或需经得投资决策委员会决
议的合伙企业其他事务的决策和管理；
（7）法律或本协议授予的其他职权。
全体合伙人在此特别同意并授权执行事务合伙人可以对下列事项拥有独立
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
决定权：改变合伙企业的名称；改变合伙企业主要经营场所的地点；聘任合伙
人以外的人担任合伙企业的经营管理人员；以上事项的变更需要修改合伙协议
的相关内容，作出修改合伙协议的决议。上述事项变更时涉及需签署《变更决
定书》、《修改合伙协议的决议》时，《变更决定书》、《修改合伙协议的决议》可
由执行事务合伙人单独签署。
（二）东阳凯阳投委会成员实际组成情况
东阳凯阳成立时至 2022 年 11 月 24 日，投委会成员共计 3 名，其中华懋东
阳推荐 1 名，投委会决策需经全体投委会委员一致同意方可通过，投委会成员
具体情况如下
姓名 提名人 个人简介
胡世元 华懋东阳 系发行人及发行人子公司华懋东阳董事
陈继武 凯石资本 系东阳凯阳普通合伙人之一凯石资本实际控制人
宿楠 海南锦资 系东阳凯阳普通合伙人之一海南锦资实际控制人
为进一步明确发行人对东阳凯阳的控制权，2022 年 11 月 24 日，东阳凯阳
全体合伙人一致同意对东阳凯阳合伙协议进行修订，修订后的合伙协议约定：
投委会由 3 名委员组成，其中华懋东阳推荐 2 名，执行事务合伙人推荐 1 名，
投委会全部议案的表决须经具有表决权的全体委员 2/3 及以上通过后方为有效决
议。经东阳凯阳全体合伙人一致同意，东阳凯阳投委会成员变更为蒋卫军、胡
世元及陈继武，具体情况如下：
姓名 提名人 个人简介
蒋卫军 华懋东阳 系发行人董事、副总经理及发行人子公司华懋东阳董事长
胡世元 华懋东阳 系发行人及发行人子公司华懋东阳董事
陈继武 凯石资本 系东阳凯阳普通合伙人之一凯石资本实际控制人
（三）申请人实际控制东阳凯阳的依据
发行人是一家新材料科技企业，始终重视新材料领域的研发、应用，自成
立以来一直聚焦安全气囊纺织材料领域，积累了丰富的经验，已成为国内安全
气囊领域领先企业。考虑到安全气囊单一市场空间有限，为提升公司的核心竞
争力以及盈利能力，拓展新材料领域，公司拟借鉴专业投资机构的投资管理经
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
验，延伸产业链条，逐步布局更具成长性以及技术壁垒的细分行业，实现公司
在新材料业务领域的扩张、整合及升级转型。因此，公司于2020年12月与凯石
投资等专业投资机构合作，发起设立产业基金东阳凯阳。
截至报告期末，发行人全资子公司华懋东阳持有东阳凯阳89.83%的出资份
额，且东阳凯阳投委会由3名委员组成，其中华懋东阳推荐1名委员，投委会决
策需经全体投委会委员一致同意方可通过，发行人能够通过推荐的投委会成员
影响东阳凯阳投委会的决策，东阳凯阳自身未经营其他业务，仅投资了徐州博
康及东阳华芯，且东阳凯阳作为股东方提名或委派至徐州博康、东阳华芯的董
事、高级管理人员均来自于发行人，因而可以认定发行人能够实际控制东阳凯
阳。
为进一步明确发行人对东阳凯阳的控制权，2022年11月24日，东阳凯阳全体
合伙人一致同意对东阳凯阳合伙协议进行修订，修订后的合伙协议约定：东阳
凯阳投委会由3名委员组成，其中华懋东阳推荐2名，投委会决策需具有表决权
的全体委员2/3及以上通过后方为有效决议。
（四）申请人将东阳凯阳纳入合并范围符合企业会计准则
《企业会计准则》第七条规定：合并财务报表的合并范围应当以控制为基
础予以确定。控制，是指投资方拥有对被投资方的权力，通过参与被投资方的
相关活动而享有可变回报，并且有能力运用对被投资方的权力影响其回报金
额；第八条规定：投资方应当在综合考虑所有相关事实和情况的基础上对是否
控制被投资方进行判断。一旦相关事实和情况的变化导致对控制定义所涉及的
相关要素发生变化的，投资方应当进行重新评估。相关事实和情况主要包括：
策；3、投资方享有的权利是否使其目前有能力主导被投资方的相关活动；4、
投资方是否通过参与被投资方的相关活动而享有可变回报；5、投资方是否有能
力运用对被投资方的权力影响其回报金额；6、投资方与其他方的关系。
从东阳凯阳设立目的来看，发行人主导和参与了东阳凯阳的设立，且设立
后仅投资了光刻材料领域的徐州博康及东阳华芯，其设立目的主要为服务于上
市公司的产业投资；从主营业务及投资决策角度，东阳凯阳主营业务为投资管
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
理，发行人通过其在东阳凯阳投委会中推荐的委员能够影响东阳凯阳的投资决
策；从投资回报的角度，华懋东阳持有东阳凯阳89.83%的出资份额，两名普通
合伙人仅持有0.16%的出资份额，且普通合伙人从东阳凯阳可获得的利益主要为
按市场水平收取的管理费及少量的超额利润分成，剩余收益和风险全部由有限
合伙人承担，即华懋东阳根据其出资比例承担了东阳凯阳绝大部分的收益和风
险。此外，根据2022年11月修订的东阳凯阳合伙协议，东阳凯阳投委会由3名委
员组成，其中华懋东阳推荐2名，投委会决策需具有表决权的全体委员2/3及以上
通过后方为有效决议，发行人对东阳凯阳的控制权得到了进一步明确。
综上所述，东阳凯阳设立目的主要系为发行人产业投资服务，且华懋东阳
持有东阳凯阳 89.83%的出资份额，享有东阳凯阳绝大部分的可变收益，并依据
实缴出资比例承担了东阳凯阳主要的经营风险；根据报告期内有效的东阳凯阳
合伙协议，东阳凯阳投委会成员共 3 名，其中华懋东阳推荐 1 名，投委会决策
需经全体投委会委员一致同意方可通过。因此，公司能够通过影响东阳凯阳的
投委会决策而享有可变回报，且有能力运用对东阳凯阳的权利影响其回报金
额，自东阳凯阳设立时即将东阳凯阳纳入公司合并财务报表范围，会计处理符
合企业会计准则的规定。此外，根据 2022 年 11 月修订的东阳凯阳合伙协议，东
阳凯阳投委会由 3 名委员组成，其中华懋东阳推荐 2 名，投委会决策需具有表
决权的全体委员 2/3 及以上通过后方为有效决议，发行人对东阳凯阳的控制权得
到了进一步明确。
二、申请人向徐州博康和东阳华芯委派董事、监事和高管的具体方式，是
否符合东阳凯阳合伙人约定，申请人实际参与徐州博康和东阳华芯经营决策的
依据是否充分；
（一）发行人委派董事、监事和高管的具体方式
截 至 报 告 期 末 ， 徐 州 博 康 的 股 权 结 构 为 ： 东 阳 凯 阳 26.21% ， 傅 志 伟
技投资合伙企业（有限合伙）（华为技术有限公司旗下投资平台，以下简称“哈
勃投资”）9.80%，徐州华旭企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“徐
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
州华旭”）5.00%，其他合计 20.34%。
根据徐州博康公司章程规定，徐州博康董事会成员共 8 名，其中东阳凯
阳、徐州华旭及哈勃投资分别有权提名 1 名，傅志伟有权提名 5 名。东阳凯阳
提名的董事成员为胡世元，胡世元系公司委派在东阳凯阳的投委会委员，并且
是发行人及发行人全资子公司华懋东阳的董事。
为增加公司在光刻胶领域的布局，2021 年 10 月，东阳凯阳与徐州博康、东
阳市金投控股集团有限公司（简称“东阳金投”，东阳市财政局下属公司）、发
行人实际控制人袁晋清共同发起设立合资公司东阳华芯，注册资本 7 亿元，其
中，东阳凯阳出资 40%，东阳金投出资 28.57%，徐州博康出资 22.43%，袁晋清
出资 9%，截至 2022 年 10 月末，东阳凯阳已实缴出资 9,800.00 万元，东阳金投
已实缴出资 7,000.00 万元。2022 年 11 月前，东阳华芯董事会成员共 5 名，其中
发行人提名 2 名，徐州博康提名 2 名，东阳金投提名 1 名。
为进一步增加战略布局、提升对东阳华芯的经营决策权，2022 年 11 月 25
日，东阳凯阳与东阳金投、徐州博康签署《股权转让协议》，约定由东阳凯阳受
让东阳金投持有的东阳华芯 11%的股权（以下简称“标的股权”，对应 7,700 万
元注册资本，包括与该等股权有关的所有权、利润分配权、表决权、1 名董事
提名权、资产分配权等公司章程和中国法律规定的公司股东应享有的一切权
益），因东阳金投尚未就标的股权履行实际出资义务，本次股权转让对价为 0
元。本次股权转让后，东阳华芯股权结构为：东阳凯阳出资 51%，徐州博康出
资 22.43%，东阳金投出资 17.57%，袁晋清出资 9%。
的议案》，根据上述《股权转让协议》对东阳华芯公司章程进行了修订并改选了
东阳华芯董事会，修订后的东阳华芯公司章程约定：董事会由 5 名董事组成，
其中东阳凯阳有权提名 3 名董事候选人，徐州博康有权提名 2 名董事候选人；
董事会会议的任何决议应经过全体董事的二分之一以上投赞成票方为通过；同
时审议通过了《关于更换公司董事成员议案》，免去原董事陶阿萍的董事职务，
选举华懋科技证券事务代表臧琨为董事。董事调整后，东阳华芯董事会 5 名董
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
事中 3 名由东阳凯阳提名。
致确认金额发生重大变化，将购买日确定为 2022 年 11 月 30 日，按照非同一控
制下企业合并进行会计处理。
商变更登记。
截至报告期末，东阳华芯的董事、监事、高级管理人员提名/推荐情况如
下：
姓名 在东阳华芯任职情况 提名/推荐情况 在发行人任职情况
蒋卫军 董事长、董事、法定代表人 发行人提名 系华懋科技董事
郑龙云 董事 发行人提名 系华懋科技战略投资部总经理
臧琨 董事 发行人提名 系华懋科技证券事务代表
胡啸云 董事 徐州博康提名 -
顾子华 董事 徐州博康提名 -
韦丽君 监事会主席、职工代表监事 职工大会选举 -
俞欢欢 监事 发行人提名 -
赵永 监事 徐州博康提名 -
章翌 总经理 徐州博康推荐 -
高梅 财务负责人 发行人推荐 系华懋科技财务经理
芮永兴 副总经理 发行人推荐 系华懋科技设备建设总监
贺宝元 总工程师 发行人推荐 系华懋科技技术总监
李新宗 副总经理 徐州博康推荐 -
徐文海 总经济师 市场化聘任 -
根据东阳凯阳的合伙协议约定，执行事务合伙人代表合伙企业对各类业务
项目进行管理，包括但不限于负责本合伙企业的业务项目的筛选、调查及项目
管理等事务，除此以外，未对向投资项目派驻管理人员的选任进行明确约定，
东阳凯阳委派发行人推荐人选参与徐州博康、东阳华芯的经营管理未违反东阳
凯阳合伙人的约定。
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
（二）发行人能够实际参与徐州博康及东阳华芯的经营决策
根据徐州博康及东阳华芯的公司章程，通过在徐州博康及东阳华芯提名的
董事，发行人能够参与决定徐州博康的重要经营决策，能够决定东阳华芯的重
要经营决策，包括决定经营计划及投资方案，制定年度财务预算决算方案，决
定内部管理机构的设置，决定聘任高管人员等股东大会赋予董事会的经营决策
职权。此外，东阳华芯的 6 名高级管理人员中，3 名系由发行人推荐，分别任财
务负责人、副总经理、总工程师，其余 2 名为徐州博康推荐，1 名为市场化聘
任，通过董事会及高级管理人员安排，发行人能够实际控制东阳华芯的重大经
营决策。
三、申请人、徐州博康和东阳华芯主营业务所处行业的分类情况，申请人
主营产品与徐州博康和东阳华芯产品在原材料、设备、工艺技术、产品用途、
客户等方面的关联情况，东阳凯阳相关投资与申请人主营业务是否存在紧密联
系；
根据国民经济行业分类，发行人所处行业为制造业大类下的汽车零部件及
配件制造业（C3670），徐州博康及东阳华芯所处行业为制造业大类下的文化用
信息化学品制造业（C2664）。
发行人主营产品与徐州博康、东阳华芯产品的关联性主要体现在以下几个
方面：
主要产品安全气囊布及其气囊面料，均属于新材料领域，符合公司新材料科技
企业定位和长期战略发展方向。公司是一家新材料科技企业，2002 年成立时即
开始自主研发安全气囊布的生产技术，经过不断试验研发，开发出利用重磅喷
水织机生产安全气囊布的工艺流程，打破了欧、美、日、韩系厂商对安全气囊
布垄断，并以自主研发的安全气囊布为基础，开发出安全气囊袋、OPW 气囊袋
等汽车被动安全产品，目前已经发展成为国内汽车被动安全领域的领先企业。
近年来，为了积极适应时代变化，公司制定了在新材料领域“完善夯实现有业
务、积极拓展新领域”的长期发展战略，提出了“加快推进华懋科技智能化改
造、深化在新材料研发领域的布局、积极拓展国际业务”的三大战略目标，在夯
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
实汽车被动安全业务的同时延伸产业链条，逐步布局更具成长性以及技术壁垒
的新材料细分行业。光刻胶是半导体光刻工艺中最关键的材料之一，是新时代
高端新材料的代表，也是我国被“卡脖子”、关系我国产业链供应链安全的重要
材料，符合公司新材料科技企业定位和长期战略发展方向。
相似，基本由欧、美、日、韩企业占主导，公司多年来与欧、美、日、韩企业
竞争，积累了丰富的成功经验，可以在经营管理、市场策略、人才等方面，协
助和支持徐州博康、东阳华芯长期发展，逐步培育竞争优势。
性。二者品质对最终产品半导体芯片、汽车均具有重要影响，属于关键性材料
之一，因此具有较高的进入壁垒；二者占最终产品半导体芯片、汽车整体成本
的比重较低，一般均低于 5%，下游客户对其价格敏感性不高，有利于企业维持
长期较高的毛利率水平。
徐州博康属于精细化工领域，在化学合成方面具备丰富研发、生产经验，可助
力公司原材料的国产化替代。公司安全气囊的主要原材料锦纶原丝（尼龙 66）
由己二胺和己二酸化学合成，而乙二胺关键原材料己二腈长期依赖进口。面对
己二腈技术被国外长期垄断的困局，国家发展改革委等部门多次发文，鼓励国
内企业攻克己二腈相关技术，支持化工行业和相关企业解决尼龙 66“自给率不
足”问题。徐州博康在精细化工领域深耕多年，掌握成熟的化学合成工艺，可
助力公司推进尼龙 66 国产化研发和生产，促进产业链供应链国产替代。此外，
公司气囊用硅胶中部分助剂及添加剂属于有机化学合成品，公司借鉴徐州博康
合成技术，可持续改良硅胶配方、降低成本。从市场开拓上，在芯片短缺的大
背景下，大型汽车整车厂也在积极布局车用芯片研发、生产，多年来，公司在
汽车领域积累了广泛的客户资源，有利于徐州博康、东阳华芯与汽车整车厂商
在汽车芯片用光刻胶领域建立合作关系，公司也可以通过在车用芯片上游的布
局与汽车整车厂建立更为密切的多方面合作关系。
四、申请人与徐州博康、东阳华芯是否处于同一产业链上下游，核心技术
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
是否具有相关性与通用性，客户与销售渠道是否具有共享性与协同效应；
对徐州博康及东阳华芯的投资是公司落实在新材料领域“完善夯实现有业
务、积极拓展新领域”的长期发展战略的战略性投资，是公司在新材料领域拓
展业务范围的战略性安排，虽然在核心技术方面无直接联系，但在芯片短缺、
大型汽车整车厂积极布局车用芯片研发、生产的背景下，公司在汽车领域积累
的广泛的客户资源，也有利于徐州博康、东阳华芯与汽车整车厂商在汽车芯片
用光刻胶领域建立合作关系，公司也可与汽车整车厂建立更为密切的多方面合
作关系。
五、关于“深化在新材料研发领域布局”发展战略的相关决策程序和信息
披露情况；
于公司拟向全资子公司增资并通过全资子公司共同设立产业基金的议案》，其中
提及：“公司作为一家新材料企业，自成立以来一直聚焦安全气囊纺织材料领
域，目前业务市场相对平稳，且面临由传统能源向新能源、由机械化控制向智
能化控制的变革。在综合考虑相关风险后，为提升公司的核心竞争力以及盈利
能力，为公司股东创造更大的价值，通过产业经营与产业基金之间的良性互
动，拓展产业视角，搭建新的产业基础，延伸产业链条，逐步布局符合国家
‘十四五规划’要求、且更具成长性以及技术壁垒的细分行业，实现公司在新
材料业务领域的扩张、整合及科技升级转型，提升公司的核心竞争力和盈利能
力。公司拟通过全资子公司华懋（东阳）新材料有限责任公司参与设立产业基
金。
”首次提出公司向新材料其他领域进行扩张转型的经营战略。
年年度报告全文及摘要》等议案，在公司《2020 年年度报告》及相关的董事
会、总经理工作报告中，公司首次提及了：“公司自成立以来一直聚焦安全气囊
纺织材料领域，积累了丰富的经验，目前业务市场相对平稳，因此公司未来将
继续在新材料领域采取‘完善夯实现有业务、积极拓展新领域’的发展战略，不断
提升公司的核心竞争力以及盈利能力，更好的回报公司股东”。将“在新材料领
域采取‘完善夯实现有业务、积极拓展新领域’”定位为公司的发展战略。上述
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
内容已经公司于 2021 年 6 月 9 日召开的 2020 年年度股东大会决议通过。
年年度报告全文及摘要》等议案，在公司《2021 年年度报告》里，公司再次提
出：
“2020 年，为了积极适应时代的变化，公司制定了在新材料领域‘完善夯实
现有业务、积极拓展新领域’的长期发展战略。2021 年，公司在年度经营策略
会上提出了‘加快推进华懋科技智能化改造、深化在新材料研发领域的布局、
积极拓展国际业务’的三大战略目标，进一步推进发展战略的落地。”上述内容
已经公司于 2022 年 5 月 19 日召开的 2021 年年度股东大会决议通过。
因此，公司关于“深化在新材料研发领域布局”的发展战略已履行了相应
的决策程序并充分披露。
六、上述相关投资是否符合公司的主营业务和战略发展方向，是否为围绕
产业链上下游以获取技术、原料或渠道为目的的产业投资，结合上述事项，说
明并披露申请人认定相关投资不属于财务性投资的依据是否充分；
公司是一家新材料科技企业，始终重视新材料领域的研发、应用，为了积
极适应时代变化，公司制定了在新材料领域“完善夯实现有业务、积极拓展新
领域”的长期发展战略，并提出了“加快推进华懋科技智能化改造、深化在新
材料研发领域的布局、积极拓展国际业务”的三大战略目标，在夯实汽车被动
安全业务的同时延伸产业链条，逐步布局更具成长性以及技术壁垒的新材料细
分行业，综合潜在市场规模、国家重点鼓励发展方向等因素，公司确定以光刻
胶为代表的光刻材料、以碳纤维复合材料为代表的汽车轻量化材料为公司新材
料领域重点拓展方向。
截至报告期末，公司通过行使转股权及追加投资权的方式，累计取得徐州
博康 26.21%股权；2021 年 10 月，公司与徐州博康等合资设立东阳华芯，公司持
有东阳华芯 40.00%股权，公司对徐州博康、东阳华芯的投资系围绕公司深入布
局新材料领域的战略开展，是公司借鉴安全气囊国产化经验，通过大比例参股
形式，快速切入技术、工艺复杂、研发周期长的光刻胶领域，并以徐州博康的
产品、技术、管理优势为支撑，参与设立合营公司东阳华芯，继续提升公司在
光刻胶领域的布局，提升自主发展、创新能力，符合公司主营业务及战略发展
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
方向。为进一步增加战略布局、提升对东阳华芯的经营决策权，2022 年 11 月，
东阳凯阳受让东阳金投持有的东阳华芯 11%的股权，进而合计持有东阳华芯
从投资性质上讲，对徐州博康及东阳华芯的投资也存在差异。光刻材料属
于资金、技术密集型行业，前期研发投入较大、产品纯度要求高、生产工艺复
杂，光刻材料产品实现销售前需取得多轮客户验证，验证周期长，要求严苛，
因而面临较高的进入壁垒。发行人投资徐州博康主要目的是借鉴吸收徐州博康
在光刻材料领域多年积累的研发、生产经验，属于围绕光刻材料上下游获取技
术为目的的产业投资，通过对徐州博康的投资，发行人得以切入光刻材料领
域，而后续继续与徐州博康、东阳金投等合营设立东阳华芯，主要是从分担投
资风险、避免对上市公司短期经营业绩产生较大影响的角度考虑，从持股比例
及对生产经营的参与程度上来说，截至报告期末，发行人对东阳华芯持股比例
为 51%，为控股股东（东阳凯阳、徐州博康、东阳金投、袁晋清分别持股
人员中的 3 名（其余高管中 2 名为其他股东推荐，1 名是市场化聘任），已深度
进入光刻材料领域，实现了战略性布局。
综上，发行人对徐州博康、东阳华芯的投资符合公司主营业务及战略发展
方向，属于围绕光刻材料产业链以获取技术为目的的产业投资，且截至报告期
末，发行人已实际控制东阳华芯，并将东阳华芯纳入合并报表范围，因此，发
行人对东阳华芯的投资不属于财务性投资。发行人持有徐州博康 26.21%股权为
第一大股东并派驻了董事参与公司经营决策，但发行人从股东会、董事会无法
决定徐州博康的经营决策，从谨慎角度出发，发行人对徐州博康的投资仍认定
为财务性投资。截至 2022 年末，发行人对徐州博康的长期股权投资账面价值为
七、高端半导体光刻胶项目奖励的受益主体情况，相关收益的核算是否合
规。
“高端半导体光刻胶项目奖励”的受益主体为东阳凯阳，系针对其投资光
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
刻胶项目的投资奖励。东阳凯阳分别于 2021 年 12 月 23 日、2022 年 3 月 31 日收
到财政奖励款 500.00 万元、3,955.64 万元，根据《东阳市财政局关于预拨高端半
导体光刻胶生产基地项目奖励的通知》（东财企[2021]131 号）及《投资合作协
议》（东阳市人民政府、徐州博康、东阳凯阳签署），上述财政奖励款系对东阳
凯阳奖励资金并直接拨付给东阳凯阳，根据《企业会计准则第 16 号——政府补
助》相关规定，东阳凯阳作为产业基金，投资奖励与其业务密切相关，属于与
收益相关的政府补助，计入各归属报告期的其他收益科目，相关核算符合企业
会计准则的规定。
八、中介机构核查意见
保荐机构、发行人律师及申报会计师经核查后认为：
凯阳 89.83%的出资份额，享有东阳凯阳绝大部分的可变收益，并依据实缴出资
比例承担了东阳凯阳主要的经营风险；根据报告期内有效的东阳凯阳合伙协
议，东阳凯阳投委会决策需经全体投委会委员一致同意方可通过。因此，公司
发行人能够通过影响东阳凯阳的投委会决策而享有可变回报，且有能力运用对
东阳凯阳的权利影响其回报金额，自东阳凯阳设立时开始即将东阳凯阳纳入公
司合并财务报表范围，会计处理符合企业会计准则的规定。此外，根据 2022 年
阳推荐 2 名，投委会决策需具有表决权的全体委员 2/3 及以上通过后方为有效决
议，发行人对东阳凯阳的控制权得到了进一步明确；
定，东阳凯阳委派发行人推荐人选参与徐州博康、东阳华芯的经营管理未违反
东阳凯阳合伙人的约定。根据徐州博康及东阳华芯的公司章程，通过在徐州博
康及东阳华芯提名的董事，发行人能够参与决定徐州博康、东阳华芯的经营计
划及投资方案，参与制定年度财务预算决算方案，参与内部管理机构的设置，
参与决定聘任高管人员等股东大会赋予董事会的经营决策职权。此外，东阳华
芯的 6 名高级管理人员中，3 名系由发行人推荐，发行人能够实际控制东阳华芯
的重大经营决策；
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
及配件制造业（C3670），徐州博康及东阳华芯所处行业为制造业大类下的文化
用信息化学品制造业（C2664）；发行人与徐州博康、东阳华芯产品在产品属
性、发展历程和管理经验上，产品壁垒和持续竞争优势、产品合作及市场开拓
等方面存在一定的联系，双方能够优势互补、互利合作；
有业务、积极拓展新领域”的长期发展战略的战略性投资，是发行人在新材料
领域拓展业务范围的战略性安排，虽然在核心技术方面无直接联系，但在芯片
短缺、大型汽车整车厂积极布局车用芯片研发、生产的背景下，发行人在汽车
领域积累的广泛的客户资源，也有利于徐州博康、东阳华芯与汽车整车厂商在
汽车芯片用光刻胶领域建立合作关系，发行人也可与汽车整车厂建立更为密切
的多方面合作关系；
决策程序并充分披露；
向，属于围绕光刻材料产业链以获取技术为目的的产业投资，且截至本回复出
具日，发行人已实际控制东阳华芯，并将东阳华芯纳入合并报表范围，因此，
发行人对东阳华芯的投资不属于财务性投资。发行人持有徐州博康 26.21%股权
为第一大股东并派驻了董事参与公司经营决策，但发行人从股东会、董事会无
法决定徐州博康的经营决策，从谨慎角度出发，发行人对徐州博康的投资仍认
定为财务性投资。截至 2022 年末，发行人对徐州博康的长期股权投资账面价值
为 76,942.02 万元，占合并报表归属于母公司股东净资产的比例为 24.49%，未超
过 30%，不属于持有金额较大的财务性投资的情况；
基金，投资奖励与其业务密切相关，属于与收益相关的政府补助，计入各归属
报告期的其他收益科目，相关核算符合企业会计准则的规定。
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
（本页无正文，为华懋（厦门）新材料科技股份有限公司《关于华懋（厦
门）新材料科技股份有限公司公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复》
之签章页）
华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
年 月 日
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
（本页无正文，为申港证券股份有限公司《关于华懋（厦门）新材料科技
股份有限公司公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复》之签章页）
保荐代表人：__________________ __________________
刘 刚 董本军
申港证券股份有限公司
年 月 日
关于华懋（厦门）新材料科技股份有限公司
公开发行可转换公司债券二次反馈意见的回复
保荐机构法定代表人声明
本人已认真阅读华懋（厦门）新材料科技股份有限公司本次反馈意见回复
的全部内容，了解回复涉及问题的核查过程、本公司的内核和风险控制流程，
确认本公司按照勤勉尽责原则履行核查程序，反馈意见回复不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏，并对上述文件的真实性、准确性、完整性、及时性
承担相应法律责任。
法定代表人：__________________
邵亚良
申港证券股份有限公司
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
