证券代码：600759 证券简称：ST 洲际 公告编号：2022-019 号
洲际油气股份有限公司
关于收到上海证券交易所对公司 2021 年年度报告的
信息披露监管问询函的回复公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
司”）收到上海证券交易所发来的《关于洲际油气股份有限公司 2021 年年度报告
的信息披露监管问询函》
（上证公函【2022】0377 号）
（以下简称“《问询函》”），
现就函件中有关问题回复如下：
元，因最近 3 个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且报告
期财务会计报告被出具持续经营能力存在不确定性意见，公司股票已被实施其
他风险警示。截至报告期末公司流动负债高于流动资产 46 亿元，存在大额逾期
借款和未决诉讼，流动性出现困难。请公司说明截至目前具体债务情况、逾期规
模、偿还能力及后续安排，是否已采取或拟采取措施改善当前持续经营能力的重
大不确定性，并做好充分风险提示。
公司回复：
截至 2021 年 12 月 31 日，公司有息债务情况如下：
债务类型 金额（元）
有息债务本金 3,797,394,878.48
应付利息 974,368,236.96
有息负债本息合计 4,771,763,115.44
逾期的债务本金余额 2,234,963,954.70
针对上述流动性困难，公司一直在积极寻找各种渠道来化解债务风险，并拟
采取以下措施改善当前持续经营能力的不确定性：
（1）加强公司主要资产境外油田的生产运营管理，在目前国际油价持续走
高的背景下，提升油田的产量和利润；加强项目预算管理，严格控制成本费用支
出。公司将结合自身油田认识，在年度计划和预算的基础上，按季度和月度适时
调整油田开发方案，提高资金使用效率；加强供应链和产量管理，提高老井单井
效益，降低运营成本；加强机构改革与绩效考核，提高劳动效率。
（2）加强与各银行及非金融机构债权人的沟通，结合公司偿还债务的方案
进展，实现各方谅解。各主要债权人充分理解公司面临的流动性困难，积极寻找
妥善的解决方案，存续期债务将完成贷款重组展期工作，部分逾期债务诉讼已终
结执行，债务压力得到有效缓释。
（3）积极拓宽融资渠道及融资方式，尤其是借助国际油气行业整体转暖的
趋势，推进海外项目的再融资工作，寻求流动资金贷款和销售贸易贷款等多种融
资方式。该项公司已取得重要进展，相关境外金融机构已完成多轮项目尽调程序，
后续将对融资方案进行具体协商。
（4）积极协调债权人，通过处置抵押物或质押物等，实现部分债务的清偿。
益为 13.51 亿元，变化幅度较大，公司披露主要为投资性房地产公允价值下降和
其他非流动金融资产公允价值下降。请公司说明：
（1）投资性房地产项目具体情
况、减值金额，减值迹象、减值依据、关键参数选取、评估方法和过程；
（2）分
项目列式其他公允价值变动具体金额，并参照（1）解释说明；（3）结合近三年
该科目变化情况，说明相关资产是否已发生重大不利变化。请年审会计师发表意
见。
公司回复：
（1）投资性房地产项目具体情况、减值金额，减值迹象、减值依据、关键
参数选取、评估方法和过程；
公允价
地理 报告期 公允价值变动 公允价值
项目 建筑面积 期末公允价值 期初公允价值 值变动
位置 租金收入 金额 变动原因
幅度(%)
洲际油气投资 128,534.32 房地产价
柳州 2,874.14 万元 1,892,320,930.49 2,128,323,600.00 -236,002,669.51 -11.09
性房地产 平方米 格波动
公允价
地理 报告期 公允价值变动 公允价值
项目 建筑面积 期末公允价值 期初公允价值 值变动
位置 租金收入 金额 变动原因
幅度(%)
柳州惠能投资 387.57 房地产价
柳州 35.91 万元 14,150,462.78 14,411,400.00 -260,937.22 -1.81
性房地产 平方米 格波动
天誉轩投资性 5,630.00 房地产价
北京 578.81 万元 147,385,000.00 149,172,500.00 -1,787,500.00 -1.20
房地产 平方米 格波动
合计 — — 3,488.86 万元 2,053,856,393.27 2,291,907,500.00 -238,051,106.73 — —
公司投资性房地产分为两部分，一部分位于广西柳州谷埠街国际商城，总建
筑面积 128,921.89 平方米，于评估基准日账面价值 214,273.50 万元。至评估基
准日，商场已招商面积 9.2 万平方米，出租率约 71%，已入驻经营商家包括南城
百货、柳州嘉闽商业管理有限公司、佰迪乐等。其中已出租部分租约期至 2022
年到 2040 年不等。另一部分位于北京市丰台区南方庄，为 1 幢三层的配套商业
楼，总建筑面积 5630 平方米，于评估基准日账面价值 14,917.25 万元。至评估
基准日，该房产已整体对外出租，承租人为四川利丰汇鑫投资发展有限公司，租
赁期至 2024 年 4 月 19 日。
位于谷埠街的投资性房地产在基准日的公允价值为 190,647.14 万元，相对
于账面值 214,273.50 万元，减值 23,626.36 万元，减值率为 11.03%。位于北京
市丰台区南方庄的投资性房地产在基准日的公允价值为 14,738.50 万元，相对于
账面值 14,917.25 万元，减值 178.75 万元，减值率为 1.20%。
双双回落的情形。2021 年的柳州楼市新房成交量甚至不如 2020 年，跌落至近 4
年以来的新低，市场推新大幅度减缓，新楼盘展厅开放许久迟迟未入市，市场观
望情绪浓重。据柳房网数据中心统计显示：2021 年柳州新房总成交 54676 套，
同比上涨 845 套；总成交面积 370.41 万㎡，同比下降 12.33%。其中商业成交
退租和租金打折的情况相比往年，有所上升。
公司聘请中联资产评估集团有限公司对截止 2021 年 12 月 31 日投资性房地
产公允价值进行评估。
根据中联资产评估集团有限公司出具的中联评报字[2022]第 1021 号《洲际
油气股份有限公司编制财务报告所涉及的投资性房地产公允价值评估项目资产
评估报告》，本公司持有的位于广西柳州谷埠街国际商城负一层至三层部分商业
房地产、以及柳州惠能资产管理有限公司持有的位于广西柳州谷埠街国际商场一
层 5 间沿街商业用房资产，总建筑面积 128,921.89 平方米，其中 2021 年 12 月
性房地产公允价值为 14,150,462.78 元，较 2020 年 12 月 31 日下降 260,937.22
元。
根据中联资产评估集团有限公司出具的中联评报字[2022]第 1020 号《洲际
油气股份有限公司编制财务报告所涉及的投资性房地产公允价值评估项目资产
评估报告》，天津天誉轩置业有限公司持有的位于北京市丰台区南方庄 2 号院 2
号楼房地产为 1 幢三层的配套商业楼，总建筑面积 5,630.00 平方米，经采用市
场法评估后，其于 2021 年 12 月 31 日的市场价值 147,385,000.00 元，较 2020
年 12 月 31 日下降 1,787,500.00 元。
根据中联资产评估集团有限公司出具的评估报告，关键参数选取如下：
①市场法售价的确定：位于谷埠街的商业房产，主要集中在谷埠街商城的 A、
B、D、F、G、H 区。运用市场法进行测算时，需考虑各商铺之间存在的因素差异，
如临街状况、面积、人流量、繁华程度等因素分别进行修正。然后在此基础上分
别对一层各商业和其余楼层商业进行相应的修正，进而逐一确定待估商业的单价。
②市场租金的确定：评估人员对与评估对象位于同一供需圈、性质类似的物
业的租赁情况进行了调查，分别选取了三个可比实例进行测算。
③折现率的确定：由于盈余租金的特殊性，本次参照柳州市商业用地还原率
的相关规定，按照央行公布的一年期贷款利率与五年期贷款利率均值上浮一定比
例，并考虑一定的风险调整系数后确定折现率。
位于方庄的房地产估值测算时，关键参数选取与上述思路一致。
根据中联资产评估集团有限公司出具的评估报告，评估方法如下：
公司投资性房地产为配套商业房地产，所在区域内位于同一供需圈内有同类
型物业交易案例供参考，故采用市场法进行评估。市场法是将估价对象与在估价
时点近期有过交易的类似房地产进行比较，对这些类似房地产的已知价格作适当
的修正，以此估算估价对象的客观合理价格或价值的方法。
同时，考虑到目前待估房产存在中长期租约，租约有效且正常履行，而实际
租金水平与正常合理的市场租金存在一定差异，故在测算正常市场价格的基础上，
需考虑现有租约对房产价值的影响，该影响由盈余租金，即市场租金与合同租金
的差额决定。故评估以市场法的测算结果扣减盈余租金在租赁期内的加计折现金
额确定最终评估结果。
整体评估过程分四个阶段进行：
① 评估准备阶段：中联评估与公司确认评估的目的、评估基准日、评估对
象等问题，并制订出资产评估工作计划；评估项目组负责人按照资产评估操作规
范及资产评估工作的需要，收集资产评估所需文件资料。
② 现场评估阶段：中联评估按评估规范的要求，对委估资产进行了全面清
查核实，通过现场对委估资产的实地勘察和沟通，了解委估资产的现状和租约等
情况；根据委估资产的实际状况和特点，确定具体评估方法；对评估范围内的资
产，在清查核实的基础上做出初步评估测算。
③ 评估汇总阶段：现场结束后中联评估对初步评估结果进行分析汇总，对
评估结果进行必要的调整、修改和完善。按中联资产评估集团有限公司内部资产
评估报告三审制度和程序对报告进行反复修改、校正。
④ 提交报告阶段：在上述工作基础上，中联评估起草初步资产评估报告，
初步审核后与公司及审计师就评估结果交换意见，在独立分析相关意见后，按评
估机构内部资产评估报告审核制度和程序进行修正调整，最后出具正式资产评估
报告。
（2）分项目列式其他公允价值变动具体金额，并参照（1）解释说明；
其他公允价值变动情况如下：
公允价值变动金额 公允价值变动金额
序号 项目 具体项目
（原币） （人民币）
权益工具投资-
苏克公司 15.659%股权
合计 — — -345,271,039.06
①公司其他非流动金融资产具体情况及减值金额
公司其他非流动金融资产为间接持有苏克石油天然气股份公司股权。苏克公
司是南哈区块（苏克气田）的作业者，拥有苏克气田 100%权益，苏克气田位于哈
萨克斯坦南部楚-萨雷苏盆地，西北紧邻南图尔盖盆地，南部距离中亚天然气管
线哈南线 145 公里，区块内部有楚河流过，该区块东部 95%的区域位于突厥斯坦
州（原南哈萨克斯坦州，2018 年哈国重新进行了州属划分），西部大约 5%的面积
属于克孜勒奥尔达州。苏克气田矿权面积 16116.6 平方公里（按照地质界标的），
第一期产能建设区域以南路边为主，通过直井井型先期开发。苏克公司委托
Gaffney Cline & Associates 出具了《Reserves and Resources Assessment of
Sozak Gas Fields in Kazakhstan as of 31 December 2021》，是苏克气田最新
的储量评估报告。
截止 2021 年 12 月 31 日，公司持有苏克石油天然气股份公司 15.659%的股
权，
所持股权的公允价值为 304,267,335.40 美元，折合人民币 1,939,917,250.31
元 。 本 期 公 允 价 值 变 动 损 益 为 -53,502,295.69 美 元 ， 折 合 人 民 币 -
②减值迹象及减值依据
公司聘请北京中企华评估公司对截止 2021 年 12 月 31 日苏克石油天然气股
份公司股权进行评估。
根据北京中企华资产评估有限公司出具的中企华评报字[2022]第 1085 号《洲
际油气股份有限公司财务报告目的涉及的苏克石油天然气股份公司 100%股权公
允价值资产评估报告》，截止 2021 年 12 月 31 日，苏克公司的股权公允价值为
③评估方法和过程
本次采用收益法中的现金流量折现法对企业整体价值评估，从而间接获得
与正常经营活动无关的非经营性资产价值构成，企业整体价值的计算如下：
对于未来的计算模型如下：
股权的公允价值＝企业整体价值－付息债务价值
企业整体价值是指股东全部权益价值和付息债务价值之和。根据被评估单位
的资产配置和使用情况，企业整体价值的计算公式如下：
企业整体价值＝经营性资产价值+溢余资产价值+非经营性资产价值-非经营
性负债价值
(1)经营性资产是指与被评估单位生产经营相关的，评估基准日后企业自由
现金流量预测所涉及的资产与负债。经营性资产价值的计算公式如下：
n
Fi
P ? ? (1 ? r)
i ?1
i
其中：P：评估基准日的企业经营性资产价值；
Fi：预测期第 i 年预期的企业自由现金流量；
ri：预测期第 i 年的折现率(此处为加权平均资本成本 WACC)；
n：预测期；
i：预测期第 i 年。
其中，企业自由现金流量计算公式如下：
企业自由现金流量=现金流入-现金流出
现金流入=营业现金流入+营运资金回收
现金流出=操作成本(Opex)+资本性支出(Capex)+税金+其他费用+营运资金
追加
折现率计算公式如下：
E D
WACC ? K e ? ? K d ? (1 ? t) ?
E ?D E ?D
其中：ke：权益资本成本；
kd：付息债务资本成本；
E：权益的市场价值；
D：付息债务的市场价值；
t：所得税率。
其中，权益资本成本采用资本资产定价模型(CAPM)计算。计算公式如下：
K e ? rf ? MRP ? β ? rc
其中：rf：无风险利率；
MRP：市场风险溢价；
β：权益的系统风险系数；
rc：企业特定风险调整系数。
(2)溢余资产价值
溢余资产是指评估基准日超过企业生产经营所需，评估基准日后企业自由现
金流量预测不涉及的资产。本次以评估基准日账面价值确定评估值。
(3)非经营性资产、非经营性负债价值
非经营性资产、非经营性负债是指与被评估单位生产经营无关的，评估基准
日后企业自由现金流量预测不涉及的资产与负债，被评估单位的非经营性资产包
括货币资金、向关联方提供的短期借款、待抵扣增值税以及弃置义务保证金等其
他资产，非经营性负债为应付款项、合同负债（预收账款）、罚款准备金、合同
履行准备金以及员工未使用假期准备金等其他负债。本次以评估基准日账面价值
确定评估值。
此外未进入到开发阶段的油气田，所发生的成本为项目的前期勘探费用，无
法有效计量未来资金的流入，因此以账面价值计入非经营资产中。
付息债务是指评估基准日被评估单位需要支付利息的负债。评估基准日，被
评估单位的付息债务为长期借款与短期借款。本次以评估基准日账面价值确定评
估值。
收益期和预测期的确定
苏克公司与哈萨克斯坦能源部签订了开发碳氢化合物合同，根据哈国政策及
储量报告《Reserves and Resources Assessment of Sozak Gas Fields in
Kazakhstan as of 31 December 2021》，开发期限为 2025 年投产后 25 年，因此
本次评估收益期和预测期确定为自评估基准日至 2049 年 12 月 31 日止。
营业收入的预测
（1）未来年度销量预测
目前哈国国内天然气管网还不完善，暂时没有内销需要。根据储量报告
《Reserves and Resources Assessment of Sozak Gas Fields in Kazakhstan
as of 31 December 2021》 投产时间及每年产量进行预测。
（2）销售价格预测
苏克公司计划通过由中工国际工程股份有限公司建设的天然气管道将苏克
气田天然气运输到与中亚管线的接入口，然后再通过中亚天然气管线运输到霍尔
果斯口岸出口销售给中国。通过统计拟合 2010 年-2020 年布伦特油价与霍尔果
斯口岸管道气价格，得到下图中关系式：
布伦特油价与霍尔果斯口岸管道气价格关系
Y：天然气平均价格（美元/千方）
y = 2.4692x + 83.937
X：布伦特原油平均价格（美元/桶）
本次评估思路为先预测布伦特油价，再预测天然气销售单价。
参考 2022 年初 15 家国际咨询机构对未来布伦特油价的预测结果，本次评估
预测 2022 年至 2024 年布伦特油价分别为 73.79 美元/桶、72.55 美元/桶、2025
年为 73.88 美元/桶，2026 年为 78 美元/桶，以后在预测期内布伦特油价维持在
根据上述公式，霍尔果斯气价（美元/千立方米）= 2.4692×布伦特油价（美
元/桶）+83.937，预测期内天然气销售价格。
资本性支出(Capex)的预测
根据委托人提供的储量报告，资本性支出主要是地面设施费用、钻井费用和
勘探评价投资费用。其中，地面设施费用包括天然气集输系统、天然气处理站等
投资，不包括外输管线投资部分。依据苏克公司的资料，建成 60 亿方/年的集
输处理能力，地面设施总投资为 4.87 亿美元；每口井钻井费用为 222 万美元。
操作成本(Opex)的预测
根据委托人提供的开发方案，操作成本分为固定操作费用与变动操作费用，
其中固定操作费用包括材料费、动力费、井下作业费、维护修理费、测井试井费，
预计单井固定操作费用为 6.6232 万美元/井·年；变动操作费用包括燃料费、天
然气处理、运输费、人员费、以及销售费用，变动操作费用为 11.49 美元/千方。
销售费用的预测
根据委托人提供的储量报告，苏克公司计划将所产天然气通过中亚天然气管
线全部出口到中国，销售点为位于中哈边境的霍尔果斯口岸。天然气销售费用包
括出口天然气管输费和销售代理费，合计为 74.68 美元/千方。
管理费
根据委托人提供的储量报告，目前苏克公司每年管理费约 175 万美元，未来
几年工作量将逐渐增加，预计管理费将每年增长 30%，最终每年的管理费将控制
在 531 万美元内。
折旧预测
根据哈国的税法规定，折旧方法均按照直线折旧法，地面设施费用按 10 年
直线折旧；钻井费用按照 6.67 年直线折旧，勘探评价投资按 2.5 年直线折旧。
合同到期的最后一年全部折旧完毕。
税费支出的预测
依据哈国税法，本项目涉及主要税种包括：矿区资源开采税、所得税、财产
税以及超额利润税。
矿产资源开采税
天然气矿产资源开采税分外销与内销。外销税率 10%；内销阶梯征收，年产
量少于 10 亿立方税率为 0.5%，年产量 10-20 亿方税率为 1%，年产量大于 20 亿
方税率为 1.5%。本项目所有的天然气均为外销，税率为 10%。
所得税
根据哈萨克斯坦最新税法，企业所得税率为 20%，税基为弥补亏损后利润。
财产税
税基为会计核算房屋建筑物及其他与土地和生产相关联的资产，为按照产储
法计算的当年资产平均余额确定，税率为 1.5%。
超额利润税
超额利润税是哈萨克斯坦针对企业所得税后利润的超额部分征收的税费，根
据收入扣减可抵扣项和所得税后测算。税基为税后利润大于可抵扣项 25%的部分，
税率如表所示。可抵扣项包括经营成本、新增固定资产投资、矿产资源开采税、
财产税等。
营运资金增加额的预测
油气生产行业主要资金占用为存货，综合取未来企业经营对营运资金的需求
额按照当年营业收入的 8%。
折现率
折现率采用加权平均资本成本
? K d ? ?1 ? t? ?
E D
WACC ? K e ?
D?E D?E
根据实际所得税率不同，具体数据如下：
年份 2022 年-2025 年 2026 年 2027 年-2049 年
WACC 12.26% 11.58% 11.47%
（3）结合近三年该科目变化情况，说明相关资产是否已发生重大不利变化。
公司近三年公允价值变动收益科目情况如下：
单位：人民币元
产生公允价值变动收益的来源 2021 年度 2020 年度 2019 年度
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金
-345,271,039.06 1,464,233,077.69 -25,302.90
融资产
其中：衍生金融工具产生的公允价值变
-100,978.41 131,702.72 24,278.04
动收益
按公允价值计量的投资性房地产 -238,051,106.73 -113,198,631.74 118,461,500.00
合计 -583,322,145.79 1,351,034,445.95 118,436,197.10
公司采用公允价值计量的资产主要为投资性房地产和对苏克公司股权的投
资。
近两年，受新冠疫情的影响，公司投资性房地产存在空置率上升，房租打折
等不利情况，导致资产公允价值出现减值。2022 年全球疫情形势依然严峻，后疫
情余震不断；国内疫情在点状反复中整体趋于平稳。双重作用下，构建以国内大
循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，扩大内需，充分挖掘国内
市场潜力，成为促进国内经济持续发展的必要举措和市场动力。在经济复苏和产
业政策利好下，商业地产市场下行企稳转向复苏，投资性房地产价值也将回归到
合理区间。
公司持有的苏克公司股权，苏克公司拥有苏克气田 100%的权益，受疫情及
国际局势影响，苏克公司的投产时间比之前预计稍有延迟；2021 年人民币兑美
元由 6.5249 升值到 6.3757，升值幅度 2.29%。以上两点也是苏克公司股权评估
值下降的主要原因，但苏克气田的主要资产—天然气储量并未发生重大不利变化。
会计师回复：
在审计过程中，针对上述公允价值变动损益项目，我们执行了如下审计程序：
的合理性，并测试相关内部控制运行的有效性；
报表等资料，向被投资单位发函询证，核实了该金融资产的初始投资额、持股比
例以及被投资单位发放股利等情况，同时通过现场查勘、取得储量报告和评估报
告，获取并核实了被投资单位持有的关键资产的权属证明文件，以综合分析该类
资产的真实性；
证明原件，确定建筑物、土地使用权是否归公司所有，是否存在抵押，对重要项
目进行实地检查；
法是否合理，使用的关键假设、可观察和不可观察输入值、重要参数是否恰当：
① 对于其他非流动金融资产：我们获取了管理层聘请的外部评估师出具的
评估报告，对外部评估师的胜任能力、专业素养和独立性进行评估；聘请了独立
评估专家，对其他非流动金融资产公允价值的估值过程进行复核；与管理层及评
估专家沟通，比对历史财务数据、市场趋势、行业数据等，评估了管理层所采用
的关键判断和假设的合理性；
② 对于投资性房地产：我们与洲际油气管理层沟通了投资性房地产选用的
估值技术，取得和查看了由外部评估师出具的洲际油气投资性房地产评估报告，
评估了外部评估师选取的相关估值技术的相关性和合理性；我们通过收集和比较
市场可比案例的售价、楼龄、地理位置及物业面积信息,对外部评估师使用的可
比案例价格进行了比对。
核查结论：我们认为洲际油气公允价值变动损益科目的会计核算符合《企业
会计准则》的相关要求。
元，主要为计提相关诉讼赔偿金。因公司前期对泷州鑫科提供担保，报告期公司
收到最高人民法院终审判决，判处公司向债权人晟视资产偿还本金 5 亿元及相
关利息等费用。请公司：
（1）结合公司向泷州鑫科提供担保的具体内容、金额、
责任承担、其他未决诉讼等，说明相关预计负债是否计提充分，并自查其他诉讼
是否存在应计提预计负债而未计提的情况；
（2）结合泷州鑫科的生产经营情况、
偿债能力等，说明公司后续偿还安排，是否已采取相关措施向泷州鑫科追偿。请
年审会计师对问题（1）发表意见。
公司回复：
（1）结合公司向泷州鑫科提供担保的具体内容、金额、责任承担、其他未
决诉讼等，说明相关预计负债是否计提充分，并自查其他诉讼是否存在应计提预
计负债而未计提的情况；
起诉公司，请求洲际油气作为债务人上海泷洲鑫科能源投资有限公司（以下简称
“泷洲鑫科”）的连带责任保证人，对泷洲鑫科未偿还的贷款 3 亿元本金及利息、
逾期罚息及复利、自 2018 年 11 月 9 日起至实际偿还借款本息之日止的逾期利息
承担连带保证责任，并承担本案诉讼费。2019 年 1 月 7 日，公司就与晟视公司
的保证合同纠纷案向北京高院提出管辖权异议；2019 年 3 月 21 日，北京高院裁
定北京市第三中级人民法院（以下简称“北京三中院”）对本案具有管辖权，并
将本案移送至北京三中院处理。北京三中院于 2020 年 6 月 30 日作出一审判决，
判决洲际油气向晟视公司偿还本金 3 亿元及逾期利息，洲际油气在承担上述担保
责任后有权向泷洲鑫科追偿。本案的受理费 1,873,190 元亦由洲际油气承担。同
时驳回晟视公司的其他诉讼请求。北京高院于 2020 年 12 月 16 日作出终审判决，
驳回上诉，维持原判。北京市第三中级人民法院向公司下发出（2021）京 03 执
根据判决文件相关信息，针对 3 亿元担保，公司需承担①本金+利息
年度计提预计负债 40,474,724.83 元，计入营业外支出。
院起诉公司，请求洲际油气作为债务人泷洲鑫科的连带责任保证人，对泷洲鑫科
未偿还的贷款 5 亿元本金及其利息、罚息、违约金承担连带保证责任，并承担原
告律师费和案件的诉讼费用。2019 年 4 月 15 日，公司就与晟视公司的保证合同
纠纷案向北京高院提出管辖权异议；2019 年 4 月 30 日，北京高院驳回公司对 5
亿元保证合同纠纷案的管辖权异议申请。2019 年 5 月 8 日，公司向最高人民法
院递交《上诉状》，请求撤销北京高院做出的驳回管辖权异议民事裁定，并将本
案移送至海南省高级人民法院。公司收到北京市高级人民法院于 2020 年 9 月 30
日下发的一审《民事判决书》
（2019）京民初 34 号，判决洲际油气于本判决生效
之日起 10 日内向晟视公司偿还本金 5 亿元及利息、罚息；洲际油气于本判决生
效之日起 10 日内向晟视公司支付律师费 100 万元；洲际油气承担保证责任后，
有权向泷洲鑫科追偿；驳回晟视公司的其他诉讼请求。公司向最高人民法院提请
上诉。2021 年 4 月 22 日，公司收到中华人民共和国最高人民法院下发的《民事
判决书》(2021)最高法民终 34 号。
根据判决文件相关信息，针对 5 亿元担保，公司需承担①本金+利息
已支付的二审诉讼费共计 735,557,422.85 元，公司 2020 年度已计提预计负债
入管理费用，其他计入营业外支出。
省宁波市鄞州区人民法院（以下简称“宁波法院”）起诉洲际油气，请求洲际油
气作为债务人泷洲鑫科的连带责任保证人，对其未偿还的贷款 5,000 万元本金及
利息承担连带责任。目前，本案未开庭审理。
依据以上事实描述，泷洲鑫科 5,000.00 万元担保事项尚未达到确认预计负
债的条件。对已经收到终审判决的泷洲鑫科 3 亿元、5 亿元担保事项，公司已根
据判决文件对相关事项计提预计负债。
除上述事项外，公司其他涉诉案件均为与借款相关诉讼。对已收到判决的诉
讼，公司根据收到的判决文件，对逾期利息、罚息及复利进行计提，计入对应期
间的应付利息。
此外，目前公司尚未判决的诉讼如下：
公司与海口农商行的借款协议纠纷，2017 年 6 月 6 日，洲际油气与海口农村
商业银行股份有限公司（以下简称“海口农商行”）签订《海南省农村信用社流
动资金贷款合同》（以下简称“贷款合同”），由海口农商行向洲际油气提供借款
本金 30,000 万元，期限自 2017 年 6 月 6 日起至 2018 年 6 月 6 日止。为担保《贷
款合同》项下债务的履行，洲际油气以其名下位于广西省柳州市飞鹅二路 1 号谷
埠街国际商城 A 区及 B 区的 53 个抵押物提供抵押担保并签署编号为“海口农商
银社/行 2017 年抵字第 053-1 号”
《抵押合同》，洲际油气全资子公司天津天誉轩
置业有限公司以其名下位于北京市丰台区南方庄 2 号楼 3 个抵押物提供抵押担
保并签订编号为“海口农商银社/行 2017 年抵字第 053-2 号”
《抵押合同》。上述
抵押物均已办理抵押登记。因洲际油气未能按期还款，海口农商行于 2021 年 3
月 16 日向海南省海口市中级人民法院起诉洲际油气。目前，本案未开庭审理，
尚在沟通和解中。
根据公司签订的贷款合同，公司对本金及逾期利息已计入短期借款及应付利
息科目，上述未决诉讼尚未达到确认预计负债的条件。
综上，经公司自查，截止 2021 年 12 月 31 日，公司不存在应计提预计负债
而未计提的情况。
（2）结合泷州鑫科的生产经营情况、偿债能力等，说明公司后续偿还安排，
是否已采取相关措施向泷州鑫科追偿。
泷洲鑫科主要资产为班克斯石油有限公司（以下简称“班克斯石油公司”）。
班克斯石油公司拥有欧洲大陆上除俄罗斯以外最大的内陆优质油田 Patos
Marinza（PM 区块）100%的矿权，以及 kucova（K 区块）100%的矿权。班克斯油
田目前生产运营正常，随着 2021 年初布伦特原油价格回升和经济回暖，班克斯
石油公司 2021 年度业绩表现良好。2021 年度，Bankers 预计实现收入 2.18 亿美
元，经营现金流 9366 万美元，净现金流 5349 万美元。班克斯油田储量丰富、已
开采程度低，根据新加坡知名独立评估机构 Gaffney Cline & Associates 于
的储量价值为 14.70 亿美元。Kucova 区块根据独立第三方 Boury Global Energy
Consultants Ltd 于 2021 年 3 月出具的储量评估报告，储量价值为 0.65 亿美
元。根据以上机构报告的评估结果，泷州鑫科油气资产估值合计折合人民币约为
尽管洲际油气短期内无法实际偿还上述债务，但将全力敦促泷洲鑫科偿还上
述担保债务，解除公司的担保责任；另在 2017 年，泷洲鑫科就上述担保事项与
公司签署了《反担保保证合同》，公司同时将向泷洲鑫科积极主张履行反担保义
务及反担保合同的有效实施。
会计师回复：
在审计过程中，针对上述预计负债及诉讼情况，我们执行了如下审计程序：
门了解了诉讼的具体情况，包括法院已受理的诉讼案件、原告诉讼请求、诉讼进
展情况等；
解诉讼应对措施以及诉讼、和解的推进情况，取得相关法律文书并核查执行情况；
讼事项披露的完整性；
及完整性；
披露。
核查结论：经核查，我们认为，公司对泷洲鑫科担保事项预计负债的计提符
合《企业会计准则第 13 号-或有事项》的相关规定，计提依据合理，金额充分；
公司其他诉讼不存在应计提预计负债而未计提的情况。
特此公告。
洲际油气股份有限公司
董 事 会
首页
微信公众号
证券之星APP
