证券代码：600433 证券简称：冠豪高新 公告编号：2021-临 067
广东冠豪高新技术股份有限公司
涉及诉讼进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：
? 再审裁定结果：公司胜诉，驳回天津中天盛通科技有限公司、天津市中天宏
大纸业有限公司的再审申请，维持二审原判；
? 案件所处的诉讼阶段：再审裁定阶段；
? 上市公司所处的当事人地位：再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）；
? 涉案的金额：诉讼请求金额为人民币 231,972,243.18 元；
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：预计本案件对公司本期利润或期后利
润不会产生负面影响，具体影响以司法判决、审计意见等为准。
广东冠豪高新技术股份有限公司（以下称“公司”）于近日收到中华人民共
和国最高人民法院出具的《民事裁定书》（（2021）最高法民申 4325 号）。现
将本次诉讼案件进展情况公告如下：
一、本次公告的诉讼案件基本情况
天津中天盛通科技有限公司、天津市中天宏大纸业有限公司及马向英（合称：
原告方）因合同纠纷事宜曾向北京市高级人民法院提起诉讼，要求公司及其他被
告（合称：被告方）赔偿损失共计人民币 769,265,199.13 元并承担案件诉讼费
用。2018 年 1 月，北京市高级人民法院正式受理该案件。2018 年 9 月，北京市
高级人民法院出具了《民事判决书》（（2017)京民初 159 号））驳回原告方诉
讼请求；案件受理费 3,888,126 元、财产保全费 5,000 元，由原告天津中天盛通
科技有限公司、原告天津市中天宏大纸业有限公司、原告马向英共同负担（已缴
纳）。
共和国最高人民法院提起上诉，要求依法撤销北京市高级人民法院（（2017）京
民初 159 号）民事判决；被告方赔偿损失共计 231,972,243.18 元（包括设备采
购损失、销售损失、财务成本损失）并承担案件诉讼费用。2019 年 6 月，中华
人民共和国最高人民法院《民事判决书》（（2019)最高法民终 404 号））驳回
原告方诉讼请求，维持原判；二审案件受理费 1,201,661.22 元，由天津中天盛
通科技有限公司、天津市中天宏大纸业有限公司、马向英共同负担。
以上诉讼案件具体内容详见公司分别于 2018 年 1 月 19 日、2018 年 9 月 22
日、2018 年 10 月 25 日、2019 年 12 月 10 日刊登于《中 国 证 券 报》《上海证券
报》《证券时报》《证 券 日 报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的《涉
及诉讼公告》（公告编号：2018-临 001）、《涉及诉讼进展的公告》（公告编
号：2018-临 034、2018-临 036、2019-临 045）。
二、本次公告的诉讼案件再审进展情况
再审申请书，认为原审法院判决存在基础事实认定错误、法律适用错误，导致原
审判决无法体现法律的公平正义，故请求中华人民共和国最高人民法院再审本案。
（（2021）
最高法民申 4325 号），要求公司尽快提交书面意见、相关证件及证据等。
（（2021）
最高法民申 4325 号），认为：天津中天盛通科技有限公司、天津市中天宏大纸
业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情
形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款、《最高人民法
院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规
定，裁定如下：
驳回天津中天盛通科技有限公司、天津市中天宏大纸业有限公司的再审申请。
三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
鉴于本案再审已结束，预计本案件对公司本期利润或期后利润不会产生负面
影响，具体影响以司法判决、审计意见等为准。公司将根据案件进展情况及时履
行信息披露义务。敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。
特此公告。
广东冠豪高新技术股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
