首页 - 股票 - 数据解析 - 每日必读 - 正文

股市必读:棒杰股份(002634)8月15日主力资金净流出159.97万元

来源:证星每日必读 2025-08-18 06:47:11
关注证券之星官方微博:

截至2025年8月15日收盘,棒杰股份(002634)报收于4.71元,下跌0.84%,换手率2.67%,成交量11.94万手,成交额5662.43万元。

当日关注点

  • 交易信息汇总:8月15日主力资金净流出159.97万元,散户资金净流入199.58万元。
  • 公司公告汇总:棒杰股份光伏板块子公司累计逾期或提前到期的借款金额达98640.59万元,占上市公司2024年度经审计净资产的328.97%。

交易信息汇总

8月15日,棒杰股份的资金流向显示,主力资金净流出159.97万元;游资资金净流出39.61万元;散户资金净流入199.58万元。

公司公告汇总

关于持股5%以上股东部分股份解除质押的公告

浙江棒杰控股集团股份有限公司近日接到持股5%以上股东苏州青嵩企业管理合伙企业(有限合伙)的通知,获悉其所持有本公司的部分股份解除质押。具体情况如下:本次解除质押股份数量为1,000,000股,占其所持股份比例4.74%,占公司总股本比例0.22%,占剔除回购专户股份数后总股本的比例0.22%,起始日为2024年7月25日,解除日期为2025年8月13日,质权人为宁波齐飞商业管理合伙企业(有限合伙)。截至公告披露日,苏州青嵩及其一致行动人所持质押股份情况如下:苏州青嵩持股数量21,110,097股,占公司总股本比例4.60%,累计被质押股份数量20,000,000股,占其所持股份比例94.74%;陈剑嵩持股数量2,268,500股,累计被质押股份数量2,000,000股,占其所持股份比例88.16%;陈根娣持股数量2,276,700股,累计被质押股份数量2,000,000股,占其所持股份比例87.85%。陈剑嵩曾担任公司董事长,并于2025年7月21日离职,其持有的本公司股份均属于限售股份。截至本公告披露日,苏州青嵩及其一致行动人不存在所持公司股份被冻结的情形。

关于子公司股权被冻结的公告

浙江棒杰控股集团股份有限公司发布公告,称公司持有的浙江棒杰新能源有限公司100%股权、扬州棒杰新能源科技有限公司100%股权被江苏省苏州市中级人民法院司法冻结。冻结原因为兴业银行股份有限公司苏州分行诉扬州棒杰新能源科技有限公司、公司金融借款合同纠纷一案,案件涉及财产保全金额为39030万元。2023年6月29日,扬州棒杰因生产经营需要向兴业银行申请50000万元项目贷款,双方签订《固定资产借款合同》。同日,公司与兴业银行签订《最高额保证合同》。2023年12月15日,扬州棒杰与兴业银行签订《最高额抵押合同》。现兴业银行因扬州棒杰逾期还款,宣布合同项下所有应付款项全部立即到期,并要求公司承担连带清偿责任。截至公告日,案件尚未进入开庭审理阶段,子公司股权司法冻结事项暂时不会影响公司及子公司的日常经营活动,也不会导致公司对上述子公司股权的所有权发生变更。公司将积极协调,妥善处理本次子公司股权被冻结事项,争取早日解除被冻结股权。

关于光伏板块子公司部分借款逾期的公告

浙江棒杰控股集团股份有限公司发布公告,称其光伏板块子公司受外部经营环境承压、金融机构授信政策收紧影响,出现部分授信无法续作、被金融机构要求提前偿还的情况,导致短期债务压力较大,致使光伏板块部分子公司未能按时履行部分债务偿还义务。截至2025年8月15日,公司光伏板块子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额合计约98640.59万元,占上市公司2024年度经审计净资产的328.97%。自前次披露日至2025年8月15日,公司光伏板块子公司在金融机构累计新增提前到期的借款金额约1936.14万元,占上市公司2024年度经审计净资产的6.46%。其中,棒杰新能源科技有限公司被中国光大银行股份有限公司苏州分行要求提前偿还借款1936.14万元,提前到期日为2025年8月14日。公司及子公司已与由兴业银行股份有限公司苏州分行牵头的共计14家金融债权人组成的债委会签署了相关协议,就债委会的工作职能、授权事项、债务化解工作等事项进行了约定。公司计划通过留债展期、借新还旧、调整还款计划等方式逐步化解债务逾期问题。上述借款全部由公司提供连带责任保证,公司存在履行担保义务的风险,并可能承担相应违约金和滞纳金等额外财务成本。公司无缝服装板块业务经营稳健,财务状况良好。公司将密切关注和高度重视借款逾期事项,并根据进展情况及时履行信息披露义务。

关于累计诉讼、仲裁案件暨进展情况的公告

截至2025年8月15日,浙江棒杰控股集团股份有限公司及子公司连续十二个月内新增尚未披露的诉讼、仲裁事项涉案金额合计约3965.29万元,占公司2024年度经审计净资产的13.22%。主要案件包括宜兴国诚企业管理咨询有限公司诉苏州棒杰光伏科技有限公司合同纠纷,涉案金额50239.5元,已调解结案;南京银行股份有限公司苏州分行诉棒杰新能源科技有限公司等金融借款合同纠纷,涉案金额19923093.74元,待审理;中国光大银行股份有限公司苏州分行诉棒杰新能源科技有限公司等金融借款合同纠纷,涉案金额19445507.24元,待审理。此外,公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。已披露诉讼、仲裁事项中,上海妙辰展览展示有限公司诉棒杰新能源科技有限公司服务合同纠纷,涉案金额267796元,一审判决棒杰新能源支付服务费257500元及逾期付款违约金;中国建设银行股份有限公司苏州城中支行诉棒杰新能源科技有限公司等金融借款合同纠纷,涉案金额22592948.71元,一审判决棒杰新能源归还借款本金22497361.31元及利息等。公司及子公司被冻结银行账户影响金额合计3447.48万元,占2024年度经审计总资产的1.05%。子公司股权被冻结涉及浙江棒杰数码针织品有限公司、扬州棒杰新能源科技有限公司等多家公司。子公司设备被查封涉及扬州棒杰厂房内部分机器设备,账面净值总计约191462.28万元。公司将密切关注相关案件进展,积极采取措施维护公司合法权益。

以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示棒杰股份行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-