证券之星消息，根据天眼查APP信息整理，5月21日公布的《深圳市财政局2025-2026年聘用社会中介机构协助财政预算评审封闭式框架协议采购项目框架协议入围成交结果公告》中显示广州地铁设计研究院股份有限公司中标。公告内容如下：
| 序号 | 投标人 | 响应专业 | 报价 （1-下浮率） |
| 1 | 安礼华粤（广东）会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 10% |
| 2 | 广东天粤工程管理有限公司 | 信息化工程 | 43% |
| 3 | 广东中天粤会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计服务 | 90% |
| 4 | 广州地铁设计研究院股份有限公司 | 规划设计 | 75% |
| 5 | 广州穗科建设管理有限公司 | 信息化工程 | 40% |
| 6 | 鹏盛会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计服务 | 90% |
| 7 | 深圳诚信会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计服务 | 89% |
| 8 | 深圳德永会计师事务所（普通合伙） | 会计服务 | 88% |
| 9 | 深圳计恒会计师事务所有限公司 | 会计服务 | 85% |
| 10 | 深圳市艾泰克工程咨询有限公司 | 信息化工程 | 40% |
| 11 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 规划设计 | 80% |
| 12 | 深圳市泓毅会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计服务 | 80% |
| 13 | 深圳市蕾奥规划设计咨询股份有限公司 | 规划设计 | 80% |
| 14 | 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 | 规划设计 | 85% |
| 15 | 深圳市兴粤合伙会计师事务所（普通合伙） | 会计服务 | 80% |
| 16 | 深圳长今会计师事务所（普通合伙） | 会计服务 | 80% |
| 17 | 天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 20% |
| 18 | 信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 80% |
| 19 | 致同会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 65% |
| 20 | 中瑞诚会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计服务 | 60% |
| 21 | 中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 55% |
| 22 | 中通服中睿科技有限公司 | 信息化工程 | 39.80% |
| 序号 | 投标人 | 响应专业 | 未通过符合性审查供应商及原因 |
| 1 | 安礼华粤（广东）会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 安礼华粤（广东）会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所响应报价（1-下浮率）为10%，根据征集文件要求“在评审过程中，评审委员会认为供应商响应报价明显低于其他通过符合性审查供应商的响应报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评审委员会应当要求其在合理的时间内进行书面说明，必要时提交相关证明材料。供应商提交的书面说明，应当加盖供应商公章，在评审委员会要求的时间内提交，否则视为不能证明其响应。供应商不能证明其响应报价合理性的，评审委员会应当将其响应文件作为无效响应处理。”评审委员会要求安礼华粤事务所在评审现场合理的时间内提交澄清文件，明确是否确认应答文件中的报价10%，若不确认，该公司响应无效；若确认报价10%，提交书面说明，必要时提交相关证明材料，说明其响应报价的合理性。 评审委员会认为安礼华粤事务在评审现场提供的澄清说明不能证明其响应报价合理性，将其响应文件作为无效响应处理，符合性审查不通过。 |
| 2 | 广东天粤工程管理有限公司 | 信息化工程 | 广东天粤工程管理有限公司提供备选项目负责人不具有中级及以上对应投标类别专业（信息化工程）职称或专业技术资格证书，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。 |
| 3 | 天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所安排项目负责人所具有“深圳市龙岗区南湾街道办事处2021-2023年度"大盆菜"项目专项审计服务”经验，委托单位为“深圳市龙岗区南湾街道办事处”不符合征集文件“副省级及以上城市（含所属各区、新区、合作区、功能区等）政府部门”委托的要求，符合性审查不通过。 |
| 5 | 广州穗科建设管理有限公司 | 信息化工程 | 广州穗科建设管理有限公司拟安排备选项目负责人学历未提供学信网查询截图，亦未提供毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明，不满足征集文件要求，符合性审查不通过。 |
| 6 | 中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 根据征集文件要求“会计服务类团队人员包含注册会计师、注册资产评估师不少于13人”中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所团队人员不包含注册资产评估师，未实质性满足征集文件要求，符合性审查不通过。 |
| 8 | 深圳长今会计师事务所（普通合伙） | 会计服务 | 深圳长今会计师事务所（普通合伙）提供备选项目负责人1学历未提供学信网查询截图，亦未提供毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明，不满足征集文件要求；备选项目负责人2中国注册会计师协会会员证会员类别为非执业会员，不满足征集文件要求，符合性审查不通过。 |
| 15 | 深圳市泓毅会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计服务 | 根据征集文件要求“会计服务类团队人员包含注册会计师、注册资产评估师不少于13人”深圳市泓毅会计师事务所（特殊普通合伙）团队人员不包含注册资产评估师，未实质性满足征集文件要求，符合性审查不通过。 |
| 16 | 深圳市兴粤合伙会计师事务所（普通合伙） | 会计服务 | 深圳市兴粤合伙会计师事务所（普通合伙）提供项目负责人学历类别为网络教育，非全日制学历，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。 |
| 17 | 信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 会计服务 | 信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所响应报价为20%，根据采购文件要求“在评审过程中，评审委员会认为供应商响应报价明显低于其他通过符合性审查供应商的响应报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评审委员会应当要求其在合理的时间内进行书面说明，必要时提交相关证明材料。供应商提交的书面说明，应当加盖供应商公章，在评审委员会要求的时间内提交，否则视为不能证明其响应。供应商不能证明其响应报价合理性的，评审委员会应当将其响应文件作为无效响应处理。”评审委员会要求信永中和事务所在评审现场合理的时间内提交澄清文件，明确是否确认应答文件中的报价20%，若不确认，该公司响应无效；若确认报价20%，提交书面说明，必要时提交相关证明材料，说明其响应报价的合理性。 评审委员会认为信永中和事务所在评审现场提供的澄清说明不能证明其响应报价合理性，将其响应文件作为无效响应处理，符合性审查不通过。 |
| 19 | 深圳计恒会计师事务所有限公司 | 会计服务 | 根据征集文件要求“会计服务类团队人员包含注册会计师、注册资产评估师不少于13人”深圳计恒会计师事务所有限公司团队人员不包含注册资产评估师，未实质性满足征集文件要求，符合性审查不通过。 |
| 20 | 中瑞诚会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计服务 | 中瑞诚会计师事务所（特殊普通合伙）备选项目负责人项目经验仅提供框架协议，未提供具体项目合同，无法证明该人员承担过对应入围类别工作，符合性审查不通过。 |
| 1 | 深圳诚信会计师事务所（特殊普通合伙） | 会计服务 | 深圳诚信会计师事务所（特殊普通合伙）不满足征集文件“注册会计师不少于11人”的要求，符合性审查不通过。 |
| 序号 | 入围供应商 | 地址 | 响应专业 | 报价方式 | 入围价格 |
| 1 | 中通服中睿科技有限公司 | 广东省广州市白云区鹤龙街鹤瑞路81号高芯设计大厦九层901、902室 | 信息化工程 | 1-下浮率 | 39.8 % |
| 2 | 深圳市艾泰克工程咨询有限公司 | 深圳市福田区八卦二路535栋五楼518-520房 | 信息化工程 | 1-下浮率 | 40 % |
| 3 | 广州地铁设计研究院股份有限公司 | 广州市越秀区环市西路204号 | 规划设计 | 1-下浮率 | 75.00 % |
| 4 | 深圳德永会计师事务所（普通合伙） | 深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园二期4栋3103-3104 | 会计服务 | 1-下浮率 | 85.00 % |
| 5 | 致同会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所 | 深圳市福田区福华路北深圳国际交易广场写 字楼1401-1406 | 会计服务 | 1-下浮率 | 80 % |
| 6 | 鹏盛会计师事务所（特殊普通合伙） | 深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5020号同心大厦21层2101 | 会计服务 | 1-下浮率 | 80 % |
| 7 | 深圳市蕾奥规划设计咨询股份有限公司 | 深圳市福田区华富街道新田社区深南大道1006号深圳国际创新中心C座二十一层 | 规划设计 | 1-下浮率 | 80 % |
| 8 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市福田区振兴路3号建艺大厦10楼 | 规划设计 | 1-下浮率 | 80.00 % |
数据来源：天眼查APP
以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
首页
微信公众号
证券之星APP
