证券之星消息，根据天眼查APP信息整理，12月10日公布的《宁波市国际招标有限公司关于2024年国省道公路检测项目中标(成交)结果公告》中显示中公高科养护科技股份有限公司中标。公告内容如下：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 投标报价：5225638（元） | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 宁波市鄞州区东钱湖度假区梅方路12号 |
| 2 | 投标报价：872515（元） | 宁波正信检测科技有限公司 | 宁波市海曙区望春工业园区科创南路28号 |
| 3 | 投标报价：1080000（元） | 北京新桥技术发展有限公司 | 北京市海淀区西土城路8号 |
| 4 | 投标报价：1113830（元） | 牵头供应商：中咨公路养护检测技术有限公司 投标联合体：中咨公路养护检测技术有限公司、宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 北京市昌平区马池口镇昌流路738号11号楼（738-11）、宁波市鄞州区东钱湖度假区梅方路12号 |
| 5 | 投标报价：1090000（元） | 牵头供应商：浙江公路技师学院 投标联合体：浙江公路技师学院、中公高科养护科技股份有限公司 | 杭州市西溪路681号、北京市海淀区地锦路9号院4号楼-1至4层101 |
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 普通国省道（部分）桥梁及边坡检测、普通国道沿线设施技术状况评定、路面轻量化检测与评定 | 普通国省道（部分）桥梁及边坡检测、普通国道沿线设施技术状况评定、路面轻量化检测与评定 | 详见招标文件服务范围 | 详见招标文件服务要求 | 详见招标文件服务时间 | 详见招标文件服务标准 |
| 2 | 普通国省道（部分）桥梁检测 | 普通国省道（部分）桥梁检测 | 详见招标文件服务范围 | 详见招标文件服务要求 | 详见招标文件服务时间 | 详见招标文件服务标准 |
| 3 | 桥隧管养规范化检查及咨询 | 桥隧管养规范化检查及咨询 | 详见招标文件服务范围 | 详见招标文件服务要求 | 详见招标文件服务时间 | 详见招标文件服务标准 |
| 4 | 普通国省道隧道技术状况评定（土建、机电） | 普通国省道隧道技术状况评定（土建、机电） | 详见招标文件服务范围 | 详见招标文件服务要求 | 详见招标文件服务时间 | 详见招标文件服务标准 |
| 5 | 普通国省道路面养护工程路况检测、质量抽检、后评估及科学决策咨询服务等 | 普通国省道路面养护工程路况检测、质量抽检、后评估及科学决策咨询服务等 | 详见招标文件服务范围 | 详见招标文件服务要求 | 详见招标文件服务时间 | 详见招标文件服务标准 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 1 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 76.0 | 68.0 | 80.0 | 78.0 | 76.0 | 75.6 | 11.92 | 87.52 |
| 1 | 温州信达交通工程试验检测有限公司 | 61.0 | 60.0 | 62.0 | 57.0 | 66.0 | 61.2 | 11.76 | 72.96 |
| 1 | 江西省交通运输科学研究院有限公司 | 51.0 | 51.0 | 52.0 | 52.0 | 56.0 | 52.4 | 11.88 | 64.28 |
| 1 | 嘉兴市卓越交通建设检测有限公司 | 48.0 | 49.0 | 54.0 | 51.0 | 58.0 | 52.0 | 12.0 | 64.0 |
| 1 | 北京新桥技术发展有限公司 | 54.0 | 51.0 | 51.0 | 52.0 | 50.0 | 51.6 | 11.69 | 63.29 |
| 1 | 浙江交科工程检测有限公司 | 37.0 | 43.0 | 48.0 | 44.0 | 48.0 | 44.0 | 11.85 | 55.85 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 宁波正信检测科技有限公司 | 78.0 | 63.0 | 72.0 | 72.0 | 68.0 | 70.6 | 12.0 | 82.6 |
| 2 | 温州信达交通工程试验检测有限公司 | 56.0 | 55.0 | 64.0 | 66.0 | 57.0 | 59.6 | 11.62 | 71.22 |
| 2 | 北京新桥技术发展有限公司 | 61.5 | 54.5 | 58.5 | 57.5 | 56.5 | 57.7 | 11.33 | 69.03 |
| 2 | 浙江爱丽智能检测技术集团有限公司 | 53.0 | 54.0 | 54.0 | 57.0 | 56.0 | 54.8 | 11.4 | 66.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 北京新桥技术发展有限公司 | 74.0 | 64.0 | 72.0 | 82.0 | 66.0 | 71.6 | 10.22 | 81.82 |
| 3 | 宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司 | 68.0 | 56.0 | 60.0 | 70.0 | 58.0 | 62.4 | 9.8 | 72.2 |
| 3 | 宁波正信检测科技有限公司 | 64.0 | 50.0 | 52.0 | 58.0 | 50.0 | 54.8 | 10.04 | 64.84 |
| 3 | 浙商检测集团有限公司 | 39.0 | 41.0 | 43.0 | 51.0 | 45.0 | 43.8 | 12.0 | 55.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 中咨公路养护检测技术有限公司、宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司（联合体） | 73.0 | 66.0 | 77.0 | 85.0 | 73.0 | 74.8 | 9.05 | 83.85 |
| 4 | 浙江省交通运输科学研究院、福建省交通科研院有限公司（联合体） | 76.0 | 61.0 | 71.0 | 82.0 | 65.0 | 71.0 | 12.0 | 83.0 |
| 4 | 河北道桥工程检测有限公司 | 57.5 | 51.5 | 58.5 | 55.5 | 58.5 | 56.3 | 8.65 | 64.95 |
| 4 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 46.5 | 51.5 | 60.5 | 51.5 | 58.5 | 53.7 | 8.58 | 62.28 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 浙江公路技师学院、中公高科养护科技股份有限公司（联合体） | 75.0 | 77.0 | 66.0 | 74.0 | 70.0 | 72.4 | 11.76 | 84.16 |
| 5 | 温州信达交通工程试验检测有限公司 | 42.0 | 41.0 | 37.0 | 42.0 | 43.0 | 41.0 | 12.0 | 53.0 |
| 5 | 浙江浙交检测技术有限公司 | 38.0 | 39.0 | 37.0 | 45.0 | 43.0 | 40.4 | 11.44 | 51.84 |
| 5 | 浙江交科工程检测有限公司 | 36.0 | 37.0 | 41.0 | 43.0 | 40.0 | 39.4 | 11.22 | 50.62 |
数据来源：天眼查APP
以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。
首页
微信公众号
证券之星APP
