恒丰特导已收到第二轮审核问询函：江苏省专精特新中小企业，国内较早从事特种导体生产的企业之一

（原标题：恒丰特导已收到第二轮审核问询函：江苏省专精特新中小企业，国内较早从事特种导体生产的企业之一）

常州恒丰特导股份有限公司于10月31日在北交所更新上市申请审核动态，该公司已收到第二轮审核问询函，问题主要有，关于实际控制人股份质押，经营层人员变动对持续经营能力的影响，收购镀锡线后原有业务快速下滑等。

同壁财经了解到，公司主要从事特种导体的研发、生产及销售，主要产品为镀银导体、镀锡导体、镀镍导体等，是国内较早从事特种导体生产的企业之一，凭借较强的研发创新能力、质量控制能力、管理能力及营销能力，秉承差异化竞争策略，经过二十多年的发展，公司已经成为国内主要的特种导体生产企业，特种导体的生产规模和产品销售数量在国内特种导体细分领域处于领先地位，建立了显著的市场和技术优势。

关于关于实际控制人股份质押。根据招股说明书及问询回复文件，发行人为上市公司精达股份的控股子公司，李光荣通过直接及间接持有精达股份的股权实际控制发行人。目前，李光荣所持精达股份 79.98%股权处于质押状态，李光荣及其一致行动人名下持有实物资产、金融资产，具有一定的履约能力；前述主体出具专项承诺，将控制股份质押比例在合理水平，若精达股份股价大幅下跌，将积极采取措施避免强制平仓情形出现，包括但不限于追加保证金、补充质押或其他担保物以及及时偿还借款本息解除股份质押等。

需要发行人（1）说明相关债务所获资金的具体用途，是否用于发行人或实际控制人控制的其他企业的日常生产经营；（2）说明实际控制人及其一致行动人的其他大额债务及担保情况，名下资产是否存在其他抵押、质押情形，是否存在新增大额负债的风险，如是，请充分揭示风险并作重大事项提示；（3）说明质押股份相关债务到期时，实际控制人其一致行动人的预计现金流情况及债务清偿预案，相关资产的清偿顺序，实际控制人在相关债务到期时是否具有清偿能力；（4）说明实际控制人“控制股份质押比例在合理水平”、保障发行人控制权稳定性的具体措施。

关于经营层人员变动对持续经营能力的影响。关于经营层人员变动对发行人客户、供应商结构的影响。根据申请文件及问询回复，①2020 年 1 月发行人前任总经理何如森离任，2020 年 8 月发行人前任副总经理王毅、管金芳离任。发行人挂牌期间，何如森、何园方曾共同持有发行人股份 46.65%，并分别于 2020 年减持全部所持股份。②发行人 2019 年、2020 年前五大客户中，神宇通信科技股份公司、哈博（常州）电缆有限公司、珠海汉胜科技股份有限公司、淮南文峰光电科技股份有限公司在 2021 年仍为发行人的客户，但已均不再为前五大客户。

需要发行人①说明发行人原经营层人员离任前后神宇通信科技股份公司、哈博（常州）电缆有限公司、珠海汉胜科技股份有限公司、淮南文峰光电科技股份有限公司等客户，上海浙冶物资有限公司、上海罗尼电子材料有限公司等供应商缩小与发行人合作规模的原因及合理性。②说明上海荆虎金属材料有限公司、南京华新有色金属有限公司、江西中电新材料科技有限公司不再与发行人合作的原因及合理性，明确说明“基于商业考虑”等原因的具体内容及商业合理性。

关于收购镀锡线后原有业务快速下滑。根根据申请文件，（1）2021 年 10 月 22 日，发行人与铜陵顶科签署了《股权转让协议》，约定发行人以 339.40 万元的价格向铜陵顶科收购铜陵顶讯 100%的股权;2021 年 11 月15 日，铜陵顶讯与铜陵顶科签署协议，约定铜陵顶科将其拥有的与镀锡线业务相关的资产与负债以 6,593.64 万元的价格转让给铜陵顶讯。（2）报告期各期镀银导体同比增减金额分别为 6,980.01 万元、-16,073.18 万元、-8,748.75 万元，同比变动幅度分别为 13.46%、-27.32%、-34.49%，报告期内快速下滑，2021 年、2022 年国内厂家镀银导体销售总量同期变动幅度分别为 16.19%、-12.92%，发行人销量变动幅度分别为0.17%、-23.22%，下滑幅度远超市场平均水平。

需要发行人区分恒丰特导镀银导体、恒丰特导镀锡导体、铜陵顶讯/铜陵顶科镀锡线分别列示客户流失数量、原因及相关客户收入占比，分析报告期内原有业务收入金额贡献波动情况，说明是否存在发行人原有业务规模持续缩减、客户大量流失的情况；说明报告期内各类产品销量下滑的原因，是部分下游领域需求减少还是整体需求减少，说明需求减少的原因并分析需求减少是偶发性、持续性还是周期性；针对镀银导体，说明 2022 年和 2023 年 1-6 月的下滑为“阶段性短期下降”的判断依据。