到底是谁在侵犯贵州安酒的商誉

（原标题：到底是谁在侵犯贵州安酒的商誉）

贵州安酒的动作频频，近日各种举报投诉。

摆事实讲道理，有一说一。在举报信中，贵州安酒说：金哥文中描述““托管”就好比是“寄养”总归不会像对待“亲生子”那样，“砸锅卖铁”也毫不犹豫。”——此话严重失实，“侵犯我司商誉”。

是吗？请贵州安酒睁大眼睛请看看2008年12月15日《安顺日报》的头条报道《不信东风唤不回——安酒酒业在“全力打造贵州白酒”战略中蓄势待发》，其中安酒有限公司总经理徐振兴说，我们是万事俱备，只欠东风。

关于安酒品牌，徐振兴的比喻是：“联美”的“托管”就好比“寄养”孩子，供他上小学、初中和高中，甚至一般的大学都没问题，如果有好的素质，需要送到国外去留学，要有大的投入，可能不会像对待“亲生子”那样，“砸锅卖铁” 也毫不犹豫。又由于安酒集团债务的困扰，“联美”后来停止了市场开发的资金投入，除了维持生产和经营外，就是等待。等待这个“寄养”孩子能成为自己的“亲生子”。

金哥不过照实录用。请问苏壮强：徐振兴是不是你的人？作为总经理的他，难道也是侵犯了安酒公司商誉了？这简直是笑话！不顾历史事实，只知为自己各种贴金，还算是一个老老实实与时间做朋友的酿酒人吗？这安酒，老百姓还能喝吗？

内容来源：金叫唤来了