Chen & Co. Law Firm 瑛明律师事务所 Tel电话: +86 21 6881 5499
Suite 1104-1106, 11/F, Jinmao Tower 中国上海市浦东新区世纪大道88号 Fax传真: +86 21 6881 7393
88 Century Avenue, Pudong New District 金茂大厦11楼1104-1106单元 www.chenandco.com
Shanghai 200120, China 邮政编码: 200120
致：上海妙可蓝多食品科技股份有限公司
关于上海妙可蓝多食品科技股份有限公司
2017年限制性股票激励计划预留授予部分第二个解除限售
相关事项的法律意见书
瑛明法字(2017)第SHE2017020-8号
上海市瑛明律师事务所(以下简称“本所”) 接受上海妙可蓝多食品科技股份有限公司(原上海广泽食品科技股份有限公司，以下简称“妙可蓝多”、“广泽股份”或“公司”)的委托，担任广泽股份实施2017年限制性股票激励计划(以下简称“本次激励计划” )项目的专项法律顾问，已于2017年3月16日出具了瑛明法字(2017)第SHE2017020号《关于上海广泽食品科技股份有限公司实施限制性股票激励计划的法律意见书》、2017年5月15日出具了瑛明法字(2017)第SHE2017020-1号《关于上海广泽食品科技股份有限公司限制性股票激励计划授予相关事项的法律意见书》、2017年11月24日出具了瑛明法字(2017)第SHE2017020-2号《关于上海广泽食品科技股份有限公司限制性股票激励计划预留限制性股票授予相关事项的法律意见书》、2018年5月18日出具了瑛明法字(2017)第SHE2017020-3号《关于上海广泽食品科技股份有限公司2017年限制性股票激励计划第一个解除限售期相关事项的法律意见书》、2018年7月3日出具了瑛明法字(2017)第SHE2017020-4号《关于上海广泽食品科技股份有限公司回购注销部分限制性股票的法律意见书》、2019年1月7日出具了瑛明法字(2017)第SHE2017020-5号《关于上海广泽食品科技股份有限公司2017年限制性股票激励计划预留授予部分第一个解除限售及回购注销部分限制性股票 相关事项的法律意见书》、2019年5月16日出具了瑛明法字(2017)第SHE2017020-6号《关于上海妙可蓝多食品科技股份有限公司2017年限制性股票激励计划第二个解除限售期及回购注销部分限制性股票相关事项的法律意见书》、2019年8月9日出具了瑛明法字(2017)第SHE2017020-7号《关于上海妙可蓝多食品科技股份有限公司2017年限制性股票激励计划回购注销部分限制性股票相关事项的法律意见书》。现本所律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)《上市公司股权激励管理办法》(中国证监会令第148号)(以下简称“《管理办法》”)等法律、行政法规、中国证监会行政规章、规范性文件和《上海妙可蓝多食品科技股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)及《上海广泽食品科技股份有限公司2017年限制性股票激励计划(草案)》(以下简称“《激励计划(草案)》”)的有关规定，就公司2017年限制性股票预留授予部分第二个解除限售（以下简称“本次解除限售”）涉及的相关事宜出具本法律意见书。
本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
对与出具本法律意见书相关而因客观限制难以进行全面核查或无法得到独立证据支持的事实，本所律师根据有关政府部门、妙可蓝多、激励对象或者其他有关单位出具的证明出具意见。
本法律意见书就与本次激励计划有关的法律问题发表意见，本所及经办律师并不具备对有关会计、审计、验资、资产评估等专业事项发表意见的适当资格。本法律意见书中涉及会计、审计、验资、资产评估事项等内容时，均为严格按照有关中介机构出具的专业文件和妙可蓝多的说明予以引述，且并不蕴涵本所及本所律师对所引用内容的真实性和准确性作出任何明示或默示的保证，本所及本所律师不具备对该等内容核查和作出判断的适当资格。本所律师在制作法律意见书的过程中，对与法律相关的业务事项，履行了法律专业人士特别的注意义务；对于其他业务事项，本所律师履行了普通人的一般注意义务。
本所同意妙可蓝多在其关于本次激励计划的披露文件中自行引用本法律意见书的部分或全部内容，但是妙可蓝多作上述引用时，不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。
本法律意见书仅供妙可蓝多实施本次激励计划之目的使用，未经本所书面同意，不得用作任何其他目的。本所及本所律师亦未授权任何机构或个人对本法律意见书作任何解释或说明。
本所同意将本法律意见书作为妙可蓝多实施本次激励计划的必备法律文件之一，随其他信息披露材料一起申报上海证券交易所或公开披露，并依法对出具的法律意见书承担相应的法律责任。
本所律师根据相关法律、行政法规的要求，按照我国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对妙可蓝多实行本次激励计划所涉及的有关事实进行了核查和验证，出具法律意见如下：
正文
一. 本次激励计划的批准和授权
1.1 2017年4月7日，广泽股份召开2016年年度股东大会并审议通过了《关于<上海广
泽食品科技股份有限公司2017年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议
案》、《关于<上海广泽食品科技股份有限公司限制性股票激励计划实施考核管
理办法>的议案》及《关于提请公司股东大会授权董事会办理股权激励相关事宜
的议案》。
1.2 2017年5月15日，广泽股份第九届董事会第二十五次会议审议通过了《关于调整
公司股权激励计划激励对象名单及授予权益数量的议案》及《关于向激励对象
授予限制性股票的议案》，确定首次授予限制性股票的数量为930.00万股，授予
的激励对象共62人，授予价格为5.52元/股，授予日为2017年5月15日。董事陈
运、董事任松、董事白丽君作为本次激励计划的激励对象，系关联董事，已回
避表决。公司独立董事发表独立意见、监事会会议审议并发表核查意见，同意
按照本次激励计划的规定授予激励对象限制性股票。2017年5月31日，本次激励
计划首次授予部分股票完成授予登记。
1.3 2017年11月24日，广泽股份第九届董事会第三十一次会议审议通过了《关于向
激励对象授予预留部分限制性股票的议案》，董事会认为本次公司限制性股票
激励计划预留部分股份授予条件已成就，确定向30名激励对象授予预留部分限
制性股票206.00万股，授予价格为4.60元/股，授予日为2017年11月24日。公司独
立董事发表独立意见、监事会会议审议并发表核查意见，认为预留部分限制性
股票激励对象主体资格合法、有效，不存在禁止获授预留部分限制性股票的情
形，同意向激励对象授予本次激励计划预留的限制性股票。2018年1月31日，本
次激励计划预留授予部分的股票完成授予登记。
1.4 2018年5月18日，广泽股份第九届董事会第三十八次会议审议通过了《关于2017
年限制性股票激励计划第一个限售期解除限售条件成就的议案》，同意根据
《激励计划(草案)》相关规定对第一个限售期共计372.00万股限制性股票(占公司
股份总数的0.91%)进行解除限售并办理股份上市手续。董事陈运、董事任松、
董事白丽君作为本次激励计划的激励对象，系关联董事，已回避表决。公司独
立董事发表独立意见、监事会会议审议并发表核查意见，认为公司股权激励计
划限制性股票第一期解除限售的主体资格是合法、有效的；同意公司为62名激
励对象办理第一期解除限售及相关股份上市手续。
1.5 2018年7月3日，广泽股份第九届董事会第四十次会议审议通过了《关于回购注
销部分激励对象已获授但尚未解除限售的限制性股票的议案》，认为根据《管
理办法》及公司《激励计划(草案)》的相关规定，因首次授予部分限制性股票激
励对象中的陈运、梁振峰离职不再具备激励资格，预留授予部分限制性股票激
励对象中的罗中成、肖文奇离职不再具备激励资格，同意回购并注销首次授予
部分限制性股票中的上述2名激励对象已授予但尚未解除限售的限制性股票合计
77.40万股，回购价格为5.52元/股；同意回购并注销预留授予部分限制性股票中
的上述2名激励对象已授予但尚未解除限售的限制性股票合计8.00万股，回购价
格为4.60元/股；本次回购注销完成后，公司限制性股票激励计划将按照法规要
求继续执行。董事任松、董事白丽君作为本次限制性股票激励计划的激励对
象，系关联董事，已回避表决。公司独立董事发表独立意见、监事会会议审
议，同意回购注销上述激励对象已获授但尚未解除限售的全部全部限制性股
票。
1.6 2019年1月7日，广泽股份第十届董事会第三次会议：(1)审议通过了《关于回购
注销部分激励对象已获授但尚未解除限售的限制性股票的议案》，认为根据
《管理办法》及公司《激励计划(草案)》的相关规定，因首次授予部分限制性股
票激励对象中的王志鹏、李学识、施伟威离职不再具备激励资格，预留授予部
分限制性股票激励对象中的吴睿、邢振华离职不再具备激励资格，同意回购并
注销首次授予部分限制性股票中的上述3名激励对象已授予但尚未解除限售的限
制性股票合计19.8万股，回购价格为5.52元/股，同意回购并注销预留授予部分限
制性股票中的上述2名激励对象已授予但尚未解除限售的限制性股票合计4.5万
股，回购价格为4.60元/股，本次回购注销完成后，公司限制性股票激励计划将
按照法规要求继续执行。董事任松、董事白丽君作为本次限制性股票激励计划
的激励对象，系关联董事，已回避表决；(2)审议通过了《关于2017年限制性股
票激励计划预留授予部分第一个限售期解除限售条件成就的议案》，本次公司
限制性股票激励计划预留授予部分第一个限售期40%的限制性股票已达成设定
的业绩指标，同意根据《激励计划(草案)》相关规定对预留授予部分第一个限售
期共计77.40万股的限制性股票（占公司股份总数的0.18%）进行解除限售并办
理股份上市手续。董事任松、董事白丽君作为本次限制性股票激励计划的激励
对象，系关联董事，已回避表决。公司独立董事发表独立意见、监事会会议审
议，同意回购注销上述激励对象已获授但尚未解除限售的全部限制性股票，并
认为公司股权激励计划预留授予部分第一期解除限售的主体资格是合法、有效
的；同意公司为26名激励对象办理预留授予部分第一期解除限售及相关股份上
市手续。
1.7 2019年5月16日，妙可蓝多第十届董事会第七次会议审议：(1)通过了《关于回购
注销部分激励对象已获授但尚未解除限售的限制性股票的议案》，认为根据
《管理办法》及公司《激励计划(草案)》的相关规定，因首次授予部分限制性股
票激励对象中的苏俊武、李永庭离职不再具备激励资格，预留授予部分限制性
股票激励对象中的陈高峰、蒋冬伟、董亮亮、宁朝红、欧阳涛离职不再具备激
励资格，同意回购并注销首次授予部分限制性股票中的上述2名激励对象已授予
但尚未解除限售的限制性股票合计7.8万股，回购价格为5.52元/股，同意回购并
注销预留授予部分限制性股票中的上述5名激励对象已授予但尚未解除限售的限
制性股票合计8.4万股，回购价格为4.60元/股，本次回购注销完成后，公司限制
性股票激励计划将按照法规要求继续执行。董事任松、董事白丽君、董事刘宗
尚作为本次限制性股票激励计划的激励对象，系关联董事，已回避表决；(2)审
议通过了《关于2017年限制性股票激励计划首次授予部分第二个限售期解除限
售条件成就的议案》，认为本次公司限制性股票激励计划首次授予部分第二个
限售期30%的限制性股票已达成设定的业绩指标，同意根据《激励计划(草案)》
相关规定对首次授予部分第二个限售期共计227.40万股的限制性股票（占公司股
份总数的0.56%）进行解除限售并办理股份上市手续。董事任松、董事白丽君、
董事刘宗尚作为本次限制性股票激励计划的激励对象，系关联董事，已回避表
决。公司独立董事发表独立意见、监事会会议审议并发表核查意见，同意回购
注销上述激励对象已获授但尚未解除限售的全部限制性股票，并认为公司股权
激励计划首次授予部分第二期解除限售的主体资格是合法、有效的；同意公司
为激励对象办理首次授予部分第二期解除限售及相关股份上市手续。
1.8 2019年5月16日，妙可蓝多在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)发布了《关
于回购注销部分激励对象已获授但尚未解除限售的限制性股票减资暨通知债权
人的公告》。根据妙可蓝多的确认，自2019年5月16日起45天内，妙可蓝多未接
到相关债权人提前清偿或提供担保的要求。
1.9 2019年5月31日，妙可蓝多2018年年度股东大会审议通过了《关于回购注销部分
激励对象已获授但尚未解除限售的限制性股票的议案》，同意回购并注销首次
授予部分限制性股票中的上述2名激励对象已授予但尚未解除限售的限制性股票
合计7.8万股，回购价格为5.52元/股，同意回购并注销预留授予部分限制性股票
中的上述5名激励对象已授予但尚未解除限售的限制性股票合计8.4万股，回购价
格为4.60元/股。
1.10 2020年1月13日，妙可蓝多第十届董事会第十三次会议审议通过了关于《2017年
限制性股票激励计划预留授予部分第二个限售期解除限售条件成就的议案》，
认为本次公司限制性股票激励计划预留授予部分第二个限售期30%的限制性股
票已达成设定的业绩指标，同意根据《激励计划(草案)》相关规定对预留授予部
分第二个限售期共计53.85万股的限制性股票(占公司股份总数的0.13%)进行解除
限售并办理股份上市手续。董事任松、董事白丽君作为本次限制性股票激励计
划的激励对象，系关联董事，已回避表决。
1.11 2020年1月13日，妙可蓝多第十届监事会第十一次会议审议通过了《2017年限制
性股票激励计划预留授予部分第二个限售期解除限售条件成就的议案》，认为
本次公司限制性股票激励计划预留授予部分第二个限售期30%的限制性股票已
达成设定的业绩指标，同意根据《激励计划(草案)》相关规定对预留授予部分第
二个限售期共计53.85万股的限制性股票(占公司股份总数的0.13%)进行解除限售
并办理股份上市手续。并且监事会发表了《关于2017年限制性股票激励计划预
留授予部分的限制性股票第二期解除限售的核查意见》，认为通过对公司 2017
年限制性股票激励计划预留授予部分的限制性股票第二期解除限售的21名激励
对象的核查，确认激励对象不存在法律法规、规范性文件及《激励计划(草案)》
规定的不得解除限售的情况；本次可解除限售的激励对象已满足《激励计划(草
案)》规定的解除限售条件(包括公司整体业绩条件与激励对象个人绩效考核条件
等)，并认为激励对象符合《管理办法》等法律法规及《激励计划(草案)》的相
关规定，作为公司股权激励计划预留授予部分限制性股票第二期解除限售的主
体资格是合法、有效的；同意公司为21名激励对象办理第二期解除限售及相关
股份上市手续。
1.12 2020年1月13日，独立董事发表了《关于2017年限制性股票激励计划预留授予部
分第二个解除限售期解除限售条件成就的议案》独立意见，认为(1)公司符合
《管理办法》等法律法规及《激励计划(草案)》规定的实施股权激励计划的情
形，公司具备实施股权激励计划的主体资格，未发生《激励计划(草案)》中规定
的不得解除限售的情形；(2)独立董事对激励对象的解除限售名单进行了核查，
认为本次预留授予部分中可解除限售的激励对象已满足激励计划规定的解除限
售条件(包括公司整体业绩条件与激励对象个人绩效考核条件等)，其作为公司本
次可解除限售的激励对象主体资格合法、有效；(3)公司《激励计划(草案)》中
对各激励对象限制性股票的解除限售安排(包括限售期限、解除限售条件等事项)
未违反有关法律、法规的规定，未侵犯公司及全体股东的利益；(4)本次预留授
予部分解除限售有利于加强公司与激励对象之间的紧密联系，强化共同持续发
展的理念，激励长期价值的创造，有利于促进公司的长期稳定发展。
综上所述，本所律师认为，截至本法律意见书出具日，本次解除限售已经取得
现阶段必要的批准和授权，符合《管理办法》等法律、行政法规和规范性文件
以及本次激励计划的相关规定，妙可蓝多尚需依法办理本次解除限售的相关程
序及履行相应信息披露义务。
二. 本次激励计划预留部分解除限售的情况说明
根据《激励计划(草案)》的规定，激励对象预留部分的限制性股票第二个解除限
售期为自预留授予日起24个月后的首个交易日起至预留授予日起36个月内的最
后一个交易日当日止，限售比例为获授限制性股票总数的30%。根据广泽股份
第九届董事会第二十五次会议审议通过的《关于2017年限制性股票激励计划预
留授予部分第一个限售期解除限售条件成就的议案》，公司预留部分限制性股
票的授予日为2017年11月24日，上市日为2018年1月31日，公司本次激励计划预
留授予部分的限制性股票的第二个限售期已于2019年11月24日届满。
根据《激励计划(草案)》的规定，本次解除限售尚需同时满足下列条件，激励对
象方可获授限制性股票：
2.1 公司未发生以下任一情形：
(1) 最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法表示意
见的审计报告；(2) 最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无法表示
意见的审计报告；(3) 上市后最近 36个月内出现过未按法律法规、公司章程、公开承诺进行利润
分配的情形；(4) 法律法规规定不得实行股权激励的情形；(5) 中国证监会认定的其他情形。
2.2 本次解除限售的激励对象未发生如下任一情形：
(1) 成为公司独立董事或监事；
(2) 成为单独或合计持有广泽股份 5%以上股份的股东或实际控制人及其配偶、
父母、子女；(3) 最近12个月内被证券交易所认定为不适当人选的；(4) 最近12个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选的；(5) 最近 12个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处罚或
者采取市场禁入措施；(6) 具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的；(7) 法律法规规定不得参与上市公司股权激励的情形的；
(8) 激励对象知悉内幕信息而买卖本公司股票的(法律、行政法规及相关司法解
释规定不属于内幕交易的情形除外)、或激励对象泄露内幕信息而导致内幕
交易发生的；(9) 中国证监会认定的其他情形。根据公司确认并经本所律师核查，截至本法律意见书出具日，广泽股份未发生本法律意见书第2.1项所列任一情形，且本次拟解除限售的21名激励对象均未发生本法律意见书第2.2项所列任一情形，本所律师认为，本次解除限售的各项条件已经成就，符合《管理办法》及《激励计划(草案)》中关于解除限售条件的相关规定。
2.3 公司层面业绩指标考核要求
本次激励计划预留授予的考核年度为2017-2019年三个会计年度，每个会计年度
考核一次，各年度业绩考核目标如下表所示：
解除限售期 业绩考核目标
预留授予的限制性股票的第一个解除限售期 2017年公司主营业务收入不低于80,000万元
预留授予的限制性股票的第二个解除限售期 2018年公司主营业务收入不低于120,000万元
预留授予的限制性股票的第三个解除限售期 2019年公司主营业务收入不低于160,000万元
根据公司确认及利安达会计师事务所(特殊普通合伙)出具的利安达2019第2277号
《审计报告》及公司《2018年年度报告》，广泽股份2018年度经审计的主营业
务收入为1,223,029,295.66元，广泽股份2018年度主营业务收入达到本次激励计
划规定的预留授予的限制性股票的第二个解除限售期的业绩条件。
经本所律师核查，广泽股份2018年主营业务收入不低于120,000万元，符合本次
解除限售的公司层面业绩考核指标要求。
2.4 个人层面绩效考核要求
根据公司制定的考核办法，对个人绩效考核结果分为优秀、良好、一般、不合
格四档，个人绩效考核结果对应的解除限售情况如下：
等级 优秀 良好 一般 不合格
等级 优秀 良好 一般 不合格
考评结果(S) S=100 100>S≥80 80>S≥60 S<60
标准系数 1.0 1.0 0.7 0
个人当年实际解除限售额度＝标准系数×个人当年计划解除限售额度。
根据公司提供的激励对象个人绩效考评结果及确认，本次拟解除限售的21名激
励对象均达到良好及以上，符合本次解除限售的个人层面绩效考核要求。
综上所述，本所律师认为，截至本法律意见书出具日，《激励计划(草案)》规定
的本次解除限售需满足的条件均已满足。
三. 结论意见
综上所述，本所律师认为：截至本法律意见书出具之日，本次解除限售公司已
履行了现阶段必要的内部决策程序，公司尚需就本次解除限售依法办理登记手
续及履行相应信息披露义务；本次解除限售需满足的条件均已满足，符合《管
理办法》及《激励计划(草案)》的相关规定。
(以下无正文，下页为本法律意见书的结尾和签署页)
查看公告原文
首页
微信公众号
证券之星APP
