证券代码：300064 证券简称：豫金刚石 公告编号：2020-003
郑州华晶金刚石股份有限公司关于诉讼事项进展及新增诉讼的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
郑州华晶金刚石股份有限公司（以下简称“公司”或“郑州华晶”）分别于2019年10月26日、2019年12月4日、2019年12月13日及2020年1月7日在巨潮资讯网上披露了《关于公司涉及诉讼的公告》（公告编号：2019-069）、《关于诉讼事项进展及新增诉讼的公告》（公告编号：2019-080）和《关于诉讼事项进展及新增诉讼的公告》（公告编号：2019-081）、《关于诉讼事项进展公告》（公告编号：2020-001）。近日，公司结合企查查、中国执行信息公开网等网站信息以及收到的相关法律文书，并向公司有关部门进行问询或了解，现将公司诉讼事项进展及新增诉讼的具体情况公告如下：
一、诉讼案件进展情况序号 原告/ 涉诉金额 案情简述 诉讼请求/判决情况 案件进展
申请人 （万元） 情况
田园园诉称与河南华晶超
硬材料股份有限公司（简
称“河南华晶”）于2018 1、河南华晶偿还田园园借款
年1月15日签署《借款合 本金2,000万元及利息（自
同》，合同约定河南华晶 2018年5月6日起至实际还
向田园园借款3,000万元， 款之日止，以20,000,000元 在执行过程中，相
郑州华晶、郭留希和闵守 为基数，按月利率2%计算）；关方正在积极协
1 田园园 2000.00 生为该笔借款提供连带责 2、郑州华晶、郭留希、闵守 商还款事项，田园
任担保。借款到期后，河 生对上述债务承担连带责 园已向法院撤回
南华晶偿还1,000万元， 任； 执行申请。
剩余2,000万元未偿还， 3、案件相关诉讼费用由河南
田园园将河南华晶、郑州 华晶、郑州华晶、郭留希、
华晶、郭留希和闵守生起 闵守生负担。
诉至郑州高新技术开发区
人民法院。
河南中融智造实业有限公 1、公司偿还中融公司借款本
河南中 司（简称“中融公司”） 金193634600元及利息（利
融智造 诉称与公司、郭留希于 息以未偿还本金为基数，以
2 实业有 19,363.46 2017年11月10日共同签 年利率12%计算，自2018 已终结本次执行。
限公司 署《借款及保证合同》， 年5月10日至实际清偿之
合同约定，公司向中融公 日）；
司借款2亿元，郭留希提 2、公司自2018年8月10
序号 原告/ 涉诉金额 案情简述 诉讼请求/判决情况 案件进展
申请人 （万元） 情况
供连带责任担保。中融公 日起每日按应付利息金额的
司根据合同约定要求提前 3‰向中融公司支付违约金，
收回借款，截至2018年8 直至偿还全部借款本息为
月10日，公司未支付上述 止，实际支付的违约金与利
2亿元借款，保证人未履行 息之和以年利率24%为限；
担保义务。中融公司将公 3、郭留希对上述债务承担连
司和郭留希作为共同被告 带保证责任。
起诉至郑州市中级人民法 4、案件相关诉讼费用由中融
院。 公司、公司、郭留希共同负
担。
1、深圳金利福应向浦发银行
深 圳 分 行 支 付 垫 款 本 金
45413524.5元及违约金（截
至2019年7月2日的违约金
为4978497.25元，2019年
7 月 3 日起的违约金，以
45413524.5元为基数，按日
万分之五的标准计至款项清
深圳市金利福钻石有限公 偿之日止）；
司（简称“深圳金利福”） 2、浦发银行深圳分行有权以
将公司作为付款人、承兑 51张质押的商业承兑汇票收
人的商业承兑汇票质押给 款优先受偿，郑州华晶应向
上海浦东发展银行股份有 原告上海浦东发展银行股份
上海浦 限公司深圳分行（简称“浦 有限公司深圳分行足额支付
东发展 发银行深圳分行”），同 票据款项；
3 银行股 5039.20 时开展黄金租赁业务，河 3、河南华晶、郭留希、朱登 目前处于执行阶
份有限 南华晶、郭留希、朱登营、 营、曹水霞、朱晓斐、杨艳 段。
公司深 曹水霞、朱晓斐、杨艳敏 敏应对深圳金利福的上述全
圳分行 为担保方。业务到期后， 部债务承担连带清偿责任，
深圳金利福未能及时偿还 以本金 5000 万元及违约金
租借资金。浦发银行深圳 （以5000万元为基数，按日
分行向深圳市中级人民法 万分之五的标准，自2018年
院提起诉讼。 11 月30 日计至款项清偿之
日止）之和为限。其代偿后，
有权向被告深圳市金利福钻
石有限公司追偿；
4、案件受理费299574.72
元，财产保全费5000元，由
深圳金利福、郑州华晶、河
南华晶、郭留希、朱登营、
曹水霞、朱晓斐、杨艳敏承
担。
张家港市舜辰机械有限公
司（简称“舜辰机械”） 1、请求判令洛阳华发归还原
诉称于2017年7月、2017 告货款10009872.69元，并
年11月、2018年2月与 承担逾期付款利息，按欠款
公司子公司洛阳华发超硬
张家港 材料制品有限公司（简称 总额同期贷款利率计算的利
市舜辰 “洛阳华发”）分别签署 息。 一审已开庭，尚未
4 机械有 1,000.99 三份《购销合同》，为其 2、请求判令郑州华晶、洛阳 收到判决文书。
限公司 提供生产设备21台，其履 华科对上述债务承担连带清
行了交货义务，但洛阳华
发未能全部支付货款，截 偿责任；
至2019年5月31日，尚 3、本案诉讼费用由洛阳华
欠货款10009872.69元。 发、郑州华晶、洛阳华科承
同时原告认为郑州华晶、 担。
洛阳华科超硬材料制品有
序号 原告/ 涉诉金额 案情简述 诉讼请求/判决情况 案件进展
申请人 （万元） 情况
限公司（简称“洛阳华科”）
注册资金未到位或抽逃了
注册资本，应承担连带清
偿责任。原告向张家港市
人民法院提起诉讼。
1、裁决河南华晶、郑州华晶
返还万锦地产交纳的履约保
证金2000万元；
2、河南华晶、郑州华晶向万
锦 地 产 支 付 土 地 补 偿 费
27560280元；
3、河南华晶、郑州华晶返还
万锦地产垫付的业务费用70
万元；
4、河南华晶、郑州华晶向万
锦地产支付违约金，其中
2000 万 元履 约 保证 金 自
2015年6月3日，河南万 2019年7月5日起按日万分
锦地产集团有限公司（简 之五的标准计算 27560280
称“万锦地产”）、河南 元土地补偿费自2019年8月
华晶、郑州华晶、郭留希 25日起按日万分之五的标准
就郑州市高新技术开发区 计算，70 万元垫付费用自
石楠路以西、冬青街以北、 2019年8月22日起按中国
春藤路以东、红椿里路以 人民银行同期基准贷款利率
南地块（下称“合作地块”）计算，至前述款项清偿之日
签署《合作协议》，约定 止；
河南万 了双方的合作方式、收益
锦地产 分配、合作进度、双方责 5、郭留希对河南华晶、郑州
5 集团有 5,978.19 任等内容，郭留希提供无 华晶的前述各项义务，向万 仲裁已裁决
限公司 限连带责任担保。现合作 锦地产承担连带清偿责任；
地块已出让成交，河南华 6、驳回万锦地产的其他仲裁
晶、郑州华晶、郭留希应
返还万锦地产履约保证金 请求；
20000000元，以及支付万 7、本案仲裁费410394元，
锦地产应分配土地补偿费 由万锦地产承担73871元，
同时应返还万锦地产垫付 由河南华晶、郑州华晶、郭
的业务费用。后因河南华 留希承担336523元。鉴于本
晶、郑州华晶、郭留希未
支付任何款项，万锦地产 案仲裁费万锦地产全部预
请求仲裁。 交，河南华晶、郑州华晶、
郭留希应于履行上述第一至
第五项裁决时将其应承担的
部分一并直接支付给万锦地
产；
8、河南华晶、郑州华晶、郭
留希的上述义务，应于裁决
书送达之日起十日内履行。
逾期履行，按照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百
五十三条之规范，加倍支付
延迟履行期间的债务利息或
支付延迟履行金。
序号 原告/ 涉诉金额 案情简述 诉讼请求/判决情况 案件进展
申请人 （万元） 情况
2016年6月23日中国工
商银行股份有限公司郑州
分行（简称“工行郑州分
行”）与郑州华晶及中国
工商银行股份有限公司河 1、判决郑州华晶于判决生效
南省分行（理财计划代理 起十日内向工行郑州分行偿
人）签订了《债权投资协 还融资本金 299991137.79
中国工 议》，约定债权投资金额 元，利息1708613.91元（利
商银行 为45000万元，债权投资 息暂计至2019年7月30日，
6 股份有 30,169.78 期限为60个月。同日，河
限公司 南华晶签订了《保证合 2019年7月31日至融资本 一审已判决。
郑州分 同》，对郑州华晶上述融 金全部还完为止的利息、罚
行 资承担连带责任担保。后 息、复利，按合同约定计付）；
工行郑州分行按约定发放 2、河南华晶对判决第一项债
融资45000万元，郑州华 务按合同约定承担连带保证
晶未按计划还款构成违 责任。
约，工行郑州分行宣布协
议项下未偿还的投资资金
和其他融资款到期并向法
院提起诉讼。
2017年10月11日，湖南
隆泰环保能源科技有限公
司（简称“隆泰环保”）
与郑州华晶签订了《采购
湖南隆 合同》，约定郑州华晶向 公司的异议成立，
泰环保 郑州华晶应当收到本支付令隆泰 环 保 采 购 货 款 法院裁定终结特
7 能源科 56.98 1955000 元的微波推板 之日起十五日内给付隆泰环 别程序，支付令自
技有限 保货款569790.6元。
公司 窑。之后隆泰环保生产并 行失效。
交付货物，郑州华晶尚欠
部分货款未支付，隆泰环
保向法院提出支付令申
请。
注：上述诉讼案件的涉诉金额因利息原因可能存在变动。
截至本公告披露日，公司已披露的诉讼事项除上述诉讼具有进展外，其他诉讼暂无进展。
二、新增诉讼的情况序号 原告/ 涉诉金额 案情简述 诉讼请求/判决情况 案件进展
申请人 （万元） 情况
诉讼请求：
1 、洛 阳 华 发 归 还 货 款
张家港 1053430元并承担自2018年张家港撤尔特种金属制品有
撤尔特 12月7日起至付清之日止按限公司与洛阳华发、郑州华
1 种金属 105.34 晶、洛阳华科买卖合同纠纷。 欠款总额同期贷款利率计算 尚未开庭
制品有 的利息；
限公司 （暂未收到相关法律文书） 2、郑州华晶、洛阳华科对债
务承担连带清偿责任；
3、诉讼费由洛阳华发、郑州
序号 原告/ 涉诉金额 案情简述 诉讼请求/判决情况 案件进展
申请人 （万元） 情况
华晶、洛阳华科承担。
宁波银行股份有限公司深圳 已查封、扣押或冻结郑州华
分行与郑州华晶、深圳市佑爱 晶、深圳市佑爱珠宝有限公
珠宝有限公司、河南省吉欧迪 司、河南省吉欧迪商贸有限公
宁波银 商贸有限公司、深圳市金利福 司、深圳市金利福钻石有限公
行股份 钻石有限公司、郑州日月明商 司、郑州日月明商贸有限公
2 有限公 -- 贸有限公司、河南省金利福珠 司、河南省金利福珠宝有限公 尚未开庭
司深圳
分行 宝有限公司、河南华晶、郭留 司、河南华晶、郭留希、朱晓
希、朱晓斐、杨艳敏、朱登营、斐、杨艳敏、朱登营、曹水霞
曹水霞纠纷。（暂未收到相关 名下价值人民币 3488249.88
法律文书） 元的财产。
2017年郑州华晶将其投资建
设的“年产700 万克拉宝石
级钻石项目工程”发包给河南
林川建筑工程有限公司（简称
“林川建筑”），双方在2017
年7月22日至2018年10
月16日相继签订了相关工程 诉讼请求：
的10份合同，对具体项目的 1、依法判令郑州华晶向林川
施工事宜进行了约定。后林川 建 筑 支 付 工 程 款
建筑完成了大部分工程项目 119,689,995.22元及利息（利
的施工，郑州华晶拖延支付工 息以未付工程款为基数，按月 冻结郑州华晶
程进度款，给林川建筑造成经 2%的标准，从2019年12月
河南林 银 行 存 款济损失。2019年10月10日3日计算至工程款全部清偿完
3 川建筑 18,363.55 郑州华晶、林川建筑及造价咨 毕之日，暂计至 2019 年 12 183635466.1
工程有 5 元或查封其
限公司 询刚石公股司份共有同限签公订《司郑产州7华0晶0金万元月）3；日，金额为1516073.28相应价值的财
克拉宝石级钻石项目工程竣 2、依法判令郑州华晶向林川 产
工结算书》，确定林川建筑已 建筑赔偿损失 62429397.65
完工程价款 179361312.32 元；
元。2019年10月16日，双 3、本案全部诉讼费用由郑州
方签订了《协议书》，约定解 华晶承担。
除上述10份施工合同，确定
已完成工程质量合格。但郑州
华 晶 仅 支 付 工 程 款
59671317.1元，尚欠部分工
程款为支付，林川建筑向法院
提起诉讼。
济南市冶金科学研究所有限
责任公司（简称“济南冶金研 1、判决洛阳启明于本判决生
济南市 究所”）与洛阳启明超硬材料 效之日起十日内支付济南冶
冶金科 有限公司（简称“洛阳启明”）金研究所货款1251720元；
4 学研究 125.17 于2017年3月2日签署了 2、郑州华晶对上述第一款承 一审已判决
所有限
责任公 《关于济南市冶金科学研究 担连带责任；
司 所有限责任公司顶锤试用协 3、驳回济南冶金研究所的其
议》，协议约定洛阳启明从济 他诉讼请求。
南冶金研究所处采购顶锤产
序号 原告/ 涉诉金额 案情简述 诉讼请求/判决情况 案件进展
申请人 （万元） 情况
品，并对单价及数量等内容作
了约定。同日，济南冶金研究
所与洛阳启明、郑州华晶共同
签订《补充协议》，协议约定
如洛阳启明未在合同约定的
时间内足额向济南冶金研究
所支付货款，则由郑州华晶向
济南冶金研究所支付货款。后
因济南冶金研究所交付了全
部货物，洛阳启明及郑州华晶
未能支付全部价款，济南冶金
研究所向法院提起诉讼。
近日公司相关人员在郑州银
行股份有限公司金水东路支 诉讼请求：
行（以下简称“郑州银行金水 1、请求法院判令被告郑州银
东路支行”）办理业务时知悉，行金水东路支行偿还公司银
郑州华 公司在郑州银行金水东路支 行存款224390014.47元及损
晶金刚 行的224,390,014.47元资金 失（损失以224390014.47元
5 石股份 22,439.00 被郑州银行金水东路支行强 为基数按照银行同期贷款利 暂未开庭
有限公 行划扣，上述被划扣的资金来
司 源为公司2015年度非公开发 率实自际偿20还19之年日）7月；4日计算至
行股票募集资金。公司在知悉 2、本案诉讼费等由郑州银行
该事项后，与该行多次协商催 金水东路支行承担。
要，该银行仍未归还，公司向
法院提起诉讼。
三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，除上述诉讼、仲裁事项外，公司及控股子公司未发现其他重大诉讼、仲裁事项。
四、涉及诉讼对公司的影响及风险提示
1、截至本公告披露日，公司共涉及46项诉讼/仲裁案件（不包含此前已结案、判决与公司无关及支付令失效的案件），案件金额合计约445,235.40万元，其中公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件44项，案件金额约422,789.47万元；公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件2项，案件金额约22,445.93万元。
2、针对诉讼事项，公司仍在自查及核实中。公司将与相关方沟通协商，争取尽快解决相关诉讼事项，同时也将会同律师团队等专业人士积极应诉，依法主张自身合法权益，切实维护公司和股东的利益。
3、诉讼事项如法院最终判决公司承担赔偿责任，将对公司的期后利润产生重大不利影响。目前，部分诉讼事项尚未开庭，部分诉讼进入诉讼程序，公司暂无法准确判断上述案件对本期利润及期后利润的具体影响。
4、公司将持续关注涉诉事项的进展情况，并按照有关法律法规的规定和要求履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
郑州华晶金刚石股份有限公司
董 事 会
2020年 1 月 14 日
查看公告原文
首页
微信公众号
证券之星APP
