Kingson Law Firm
广东君信律师事务所
地址:广州市农林下路 83 号广发银行大厦 20 楼 Add:20/F,Guangfa Finance Centre
83NonglinxiaRoad, Guangzhou,PRC
邮编:510080
Post Code:510080
电话:(8620)8731 1008 Tel: (8620)8731 1008
传真:(8620)8731 1808 Fax:(8620)8731 1808
http://www.kingsonlawfirm.com
广东君信律师事务所
关于东莞勤上光电股份有限公司
2016 年第三次临时股东大会的法律意见书
致:东莞勤上光电股份有限公司
广东君信律师事务所接受东莞勤上光电股份有限公司(下称“勤上光
电”)的委托,指派戴毅、云芸律师(下称“本律师”)出席勤上光电于 2016
年 9 月 5 日召开的 2016 年第三次临时股东大会(下称“本次股东大会”),
并根据《中华人民共和国公司法》(下称“《公司法》”)、《中华人民共
和国证券法》(下称“《证券法》”)、中国证券监督管理委员会《上市公
司股东大会规则》(下称“《股东大会规则》”)及勤上光电《章程》的规
定,就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、
表决程序、表决结果等事项出具法律意见。
根据《股东大会规则》第五条的要求,按照律师行业公认的业务标准、
道德规范和勤勉尽责精神,本律师现就本次股东大会的有关事项出具法律意
见如下:
一、本次股东大会的召集和召开程序
(一)勤上光电董事会已于 2016 年 8 月 19 日在《中国证券报》、《上
海 证 券 报 》 、 《 证 券 时 报 》 、 《 证 券 日 报 》 及 巨潮资讯网
(http://www.cninfo.com.cn)上刊登了《东莞勤上光电股份有限公司关于召
1
开 2016 年第三次临时股东大会的通知》(下称“《股东大会通知》”),
在法定期限内公告了本次股东大会现场会议的召开时间和地点、网络投票时
间、会议审议议案、会议出席对象、会议登记办法等相关事项。
(二)本次股东大会现场会议于 2016 年 9 月 5 日下午在广东省东莞市常
平镇横江厦管理区勤上光电公司会议室召开。本次股东大会由勤上光电董事长
陈永洪先生主持,就《股东大会通知》列明的审议事项进行了审议。
(三)本次股东大会已在《股东大会通知》规定的时间内完成了网络投
票。
本律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《证券
法》、《股东大会规则》和勤上光电《章程》的有关规定。
二、本次股东大会的召集人资格和出席会议人员资格
(一)本次股东大会由勤上光电董事会召集。
(二)参加本次股东大会现场会议和网络投票的股东(包括股东代理人,
下同)共计 10 人,代表有表决权的股份额为 324,613,039 股,占勤上光电
股份总额的 34,6559%。其中:
1、参加本次股东大会现场会议的股东共计 5 人,均为 2016 年 8 月 29
日下午深圳证券交易所收市后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公
司登记在册并办理了出席会议登记手续的勤上光电股东。上述股东代表有表
决权的股份数为 277,757,420 股,占勤上光电股份总数的 29.6536%。
2、根据网络投票统计结果,在《股东大会通知》规定的网络投票时间
内参加投票的股东共 5 名,代表有表决权的股份数为 46,855,619 股,占勤
上光电股份总数的 5.0023%。
3、参加本次股东大会的中小股东共 9 名,代表有表决权的股份数为
69,647,669 股,占勤上光电股份总数的 7.4356%。
(三)勤上光电董事、监事及董事会秘书出席了本次股东大会,其他高
级管理人员列席了本次股东大会现场会议。
本律师认为,本次股东大会召集人资格和出席会议人员资格符合《公司
法》、《证券法》、《股东大会规则》和勤上光电《章程》的有关规定,是
2
合法、有效的。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
(一)本次股东大会就《股东大会通知》列明的审议事项以现场记名投票
及网络投票相结合的表决方式进行了表决。
(二)本次股东大会现场会议以记名投票方式对《股东大会通知》列明的议
案进行了表决,并在监票人监督下由计票人点票、计票产生现场投票结果;结合
本次股东大会的网络投票统计结果,本次股东大会宣布了表决结果。
(三)本次股东大会审议通过了如下议案:
1、审议通过了《关于修订<公司章程>的议案》。
经合并统计现场投票和网络投票的表决结果,参加本次股东大会的股东
以 324,612,739 股同意、0 股反对、300 股弃权审议通过了上述议案,同意
股数占参加本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.9999%。
2、审 议 通 过 了 《 关 于 调 整 公 司 为 控 股 子 公 司 提 供 担 保 相 关 事 项 的 议
案》。
经合并统计现场投票和网络投票的表决结果,参加本次股东大会的股东
以 323,806,789 股同意、806,250 股反对、0 股弃权审议通过了上述议案,
同意股数占参加本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.7516%。
本律师认为,本次股东大会审议事项与《股东大会通知》公告审议事项
一致,本次股东大会的表决程序、表决结果均符合《公司法》、《证券法》、
《股东大会规则》和勤上光电《章程》的有关规定,是合法、有效的。
四、结论意见
本律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《证券
法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和勤上光电《章程》的
规定,本次股东大会出席会议人员的资格、召集人资格合法、有效,本次股
东大会的表决程序、表决结果合法、有效。
3
(本页无正文,为《广东君信律师事务所关于东莞勤上光电股份有限公司
2016 年第三次临时股东大会法律意见书》签字页。)
广东君信律师事务所 律师:戴 毅
负责人:谈 凌
中国 广州 云 芸
二○一六年九月五日
4