证券代码：600917 证券简称：重庆燃气 公告编号：2016-024
重庆燃气集团股份有限公司
涉及诉讼公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者
重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
案件所处的诉讼阶段：已立案受理，尚未开庭。
公司所处的当事人地位：被告。
涉案的金额：人民币 6600 余万元。
是否会对公司损益产生负面影响：该案件尚未开庭审理，尚不能判
断诉讼对公司本期或期后利润等的影响。
一、本次诉讼被起诉的基本情况
1.诉讼当事人
原告：重庆俊峰置业有限公司（以下简称“俊峰公司”）
被告：重庆燃气集团股份有限公司（以下简称 “公司”或“燃气集
团”）
2.被起诉的基本情况
2016 年 7 月 12 日，公司收到重庆市第一中级人民法院送达的俊峰公
司诉公司损害赔偿的民事起诉状，俊峰公司就公司所属重庆市沙坪坝区童
家桥配气站（以下简称“童家桥配气站”）及其管网设施搬迁，以及土地
租金纠纷事项向法院提起民事诉讼。截至公告日，公司尚未收到重庆市第
一中级人民法院书面送达的传票。
3.案件审理机构：重庆市第一中级人民法院。
二、诉讼案件事实、请求的内容及其理由
1.诉讼案件事实
童家桥配气站系重庆市主城区中环天然气管网干线上的重要枢纽。
1996 年，公司与成都军区成都物资采购站重庆分站（以下简称重庆分站）
达成租赁协议，租地 1250 平方米建设了童家桥配气站。2006 年原租赁协
议到期后，公司又续签 3 年。2008 年，重庆分站在未通知我司的情况下，
将其所属部分用地（含童家桥配气站用地）出让给俊峰公司，用于房地产
开发，俊峰公司于同年 7 月向公司提出搬迁童家桥配气站要求。公司多次
与俊峰公司接洽协商无果。
2015 年 7 月，俊峰公司以排除妨害为由将公司诉至法院，要求立即搬
迁童家桥配气站。重庆市第一中级人民法院二审终审（民事判决书（2016）
渝 01 民终 62 号）认为，依据《民法通则》第七条规定：“民事活动应当
尊重社会公德、不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经
济秩序。”同时，《物权法》第七条规定：“物权的取得和行使应当遵守
法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。”童家桥配
气站属于社会公共利益的设施，现因未修建完成新的配气站实现替代童家
桥配气站的功能，该配气站若立即拆除又没有其他燃气设施替代的情况
下，必将导致众多单位和居民不能得到燃气的供应，严重损害社会公共利
益。因此对俊峰公司上诉理由不予支持。
2.本次原告诉讼请求的内容及理由
本次俊峰公司以损害赔偿为由将公司诉至法院，认为燃气集团占有俊
峰公司的土地，给其造成了经济损失，依法应予赔偿。在合理预留搬迁过
渡时间的基础上应当依法责令燃气集团搬迁交还土地。俊峰公司诉讼具体
请求为：
1.请求判令燃气集团在三个月内（以鉴定时间为准）将童家桥配气站
及其管网设施从重庆市沙坪坝区石井坡 216 号的土地上搬离并将土地返还
给俊峰公司；
2.请求判令燃气集团赔偿俊峰公司从 2009 年 7 月 1 日起至 2016 年 4
月 30 日止的土地租金损失 33,157,013.44 元，2016 年 4 月 30 日后以
33,157,013.44 元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算赔偿俊峰公司
利息损失；
3.责令燃气集团自 2016 年 5 月 1 日起至实际搬迁交还土地日止期间，
按月以土地租金 382,925 元每月的标准赔偿俊峰公司租金损失，逾期未支
付的以中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失；
4.责令燃气集团自 2009 年 7 月 1 日起至判令搬迁童家桥配气站交付
土地日止期间，以土地租金损失的一倍加重赔偿俊峰公司损失，暂计算至
2016 年 4 月 30 日为 33,157,013.44 元；
5.责令燃气集团从法院判令其搬迁童家桥配气站交付土地日后逾期
未履行搬迁交付土地期间，按照同期应予赔偿租金损失的双倍向俊峰公司
支付迟延履行金；
6.本案诉讼费用由被告燃气集团承担。
三、本次诉讼对公司的影响
公司将积极应对本次诉讼，因本次诉讼事项尚未开庭审理，目前暂无
法判断对公司本期利润或期后利润的影响，公司将根据本次诉讼的进展情
况及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。
四、备查文件
1.重庆俊峰置业有限公司民事起诉状。
2.重庆市第一中级人民法院民事判决书（2016）渝 01 民终 62 号。
特此公告
重庆燃气集团股份有限公司董事会
2016 年 8 月 8 日
首页
微信公众号
证券之星APP
