上海锦天城（厦门）律师事务所
关于厦门三五互联科技股份有限公司
2016 年第三次临时股东大会
之
法 律 意 见 书
中国福建省厦门市思明区环岛东路 1801 号中航紫金广场 A 栋 18 层
电话/Tel：+86-592-261 3399
传真/Fax：+86-592-263 0863
www.allbrightlaw.com
上海锦天城（厦门）律师事务所
关于厦门三五互联科技股份有限公司
2016年第三次临时股东大会之法律意见书
（2016）厦锦律书字第0035号
共9页
致： 厦门三五互联科技股份有限公司
根据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）、《中华人民
共和国公司法》（以下简称《公司法》）、和中国证券监督管理委员会《上
市公司股东大会规则》等有关法律、法规和其他规范性文件的要求，上
海锦天城（厦门）律师事务所（以下简称“本所”）接受厦门三五互联
科技股份有限公司（以下简称“三五互联”或“公司”）委托，指派本
所律师出席三五互联2016年第三次临时股东大会，并出具法律意见书。
本所律师声明的事项：
一、为出具本法律意见书，本所律师对三五互联本次股东大会所涉
及的有关事项进行了审查，查阅了本所认为出具法律意见书所必需查阅
的文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。
二、本所律师仅根据自己对前述有关事实的了解和我国现行的有关
法律、法规和规范性文件的理解，就三五互联本次股东大会的有关事项
发表法律意见，并不对会计、审计、评估、投资决策等专业事项发表意
见。
三、在出具本法律意见书之前，本所律师得到三五互联公司及其相
关人员的如下保证：
上海锦天城（厦门）律师事务所 -1- 法律意见书
1、提供给本所律师的所有文件副本和书面材料复印件，与其正本
或原件是严格相符的；
2、文件和书面材料中的盖章和签字均是真实有效的；
3、文件、书面材料、以及有关的书面和口头陈述，均真实、准确、
完整、没有遗漏，且不包含任何误导性的信息；以及
4、一切足以影响本法律意见书的事实和材料均已向本所披露，且
无任何直接或间接故意导致的隐瞒、疏漏之处。
本所律师根据《上市公司股东大会规则》第五条的要求，按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对三五互联提供的有
关文件和有关事实进行了核查和验证，并出席了三五互联公司2016年第
三次临时股东大会，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
经查验，三五互联本次股东大会由公司第三届董事会提议并召集，
召开本次2016年第三次临时股东大会的通知，已于2016年7月2日在中国
证监会指定的信息披露网站进行了公告。
根据上述公告，提请本次股东大会审议的议题为：
（一）审议《关于董事会换届选举的议案》
1.1选举公司第四届董事会非独立董事
1.1.1 选举龚少晖先生为公司第四届董事会非独立董事；
1.1.2 选举李强先生为公司第四届董事会非独立董事；
1.2 选举公司第四届董事会独立董事
1.2.1 选举涂连东先生为公司第四届董事会独立董事；
1.2.2 选举曾招文先生为公司第四届董事会独立董事；
上海锦天城（厦门）律师事务所 -2- 法律意见书
1.2.3 选举吴红军先生为公司第四届董事会独立董事。
（二）审议《关于监事会换届选举的议案》
2.1 选举公司第四届监事会股东代表监事
2.1.1 选举余成斌先生为公司第四届监事会股东代表监事；
2.1.2 选举陈灵女士为公司第四届监事会股东代表监事。
（三）审议《关于公司注册资本变更的议案》。
（四）审议《关于修改公司章程的议案》。
以上议题和相关事项已在本次股东大会通知公告中列明，提案内容
已予充分披露。
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开，其中，
本次大会的现场会议于2016年7月18日下午15：00在厦门思明区软件园
二期观日路8号公司一楼会议室召开；网络投票时间：2016年7月17日-7
月18日，其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为：
2016年7月18日上午9:30-11:30，下午13:00-15:00，通过深圳证券交易
所互联网投票系统投票的具体时间为：2016年7月17日15:00至2016年7
月18日15:00任意时间。本次股东大会的会议召开时间、地点及其他事
项与会议通知披露一致。
经本所律师审查，本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律法
规、规范性文件和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席会议人员资格和召集人的资格
根据《公司法》、《证券法》、《公司章程》及本次股东大会通知，出
席本次大会的人员应为：
（1）三五互联各位董事、监事及高级管理人员；
上海锦天城（厦门）律师事务所 -3- 法律意见书
（2）截止2016年7月11日下午收市时在中国证券登记结算有限责任
公司深圳分公司登记在册的公司股东或其委托代理人；
（3）按照规定聘请的本所律师。
根据三五互联所作的统计及本所律师的核查，出席本次股东大会现
场会议的股东共6人，代表股份数为 138,984,601 股，占公司股份总额
369,953,590股的37.57％。
经大会秘书处及本所律师查验出席凭证，出席现场会议的股东及股
东代理人的资格符合《公司法》《证券法》《民法通则》及《公司章程》
的规定，有权对本次股东大会的议案进行审议、表决。
经大会秘书处及本所律师查验，三五互联董事会秘书和部分董事、
监事、和高级管理人员出席了本次股东大会。
根据深圳证券交易所交易系统及互联网投票系统最终确认，在本次
股东大会网络投票的时间段内，通过深圳证券交易所交易系统和深圳证
券交易所互联网投票系统进行投票的股东共有2人，代表有表决权的股
份32,900股，占公司总股本的0.0089％。参加网络投票的股东的资格已
由深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行了认证。
经核查，通过现场和网络参加本次股东会议的中小投资者共计7
人，代表有表决权的股份为327,000股，占公司股份总数的0.09％。中
小投资者是指除单独或合计持有公司5%以上股份的股东以外的其他股
东。
本次大会的召集人为三五互联董事会, 本所律师认为,其召集人的
资格符合法律、法规和《公司章程》的规定。
上海锦天城（厦门）律师事务所 -4- 法律意见书
三、本次股东大会的新议案
出席本次大会的股东没有提出新的议案。
四、本次股东大会的表决程序和表决结果
1、根据本次股东会议的通知等相关公告文件，公司股东只能在现
场投票、网络投票方式中选择一种表决方式参与本次股东会议的投票表
决。同一表决权出现重复表决的，以第一次投票结果为准。
2、经查验，本次股东会议现场会议就会议审议事项以记名投票的
方式进行了表决，并按《公司章程》的规定进行了计票、监票。出席会
议的股东和股东代理人对表决结果没有提出异议。
3、本次会议通过深圳证券信息有限公司提供网络投票平台。网络
投票结束后，深圳市证券信息有限公司对本次股东会议的网络投票情况
进行了统计，并向公司提供了投票结果。
4、本次股东会议投票结束后，根据公司对现场投票和网络投票的
表决结果进行的合并统计及本所律师的核查，本次股东大会对会议审议
议案的表决结果如下：
（一）审议通过了《关于董事会换届选举的议案》
1.1 选举公司第四届董事会非独立董事
其中，当选的非独立董事表决结果为：
龚少晖先生，同意股份数为138,994,689股；李强先生，同意股份
数为138,984,689股；
其中，单独或合计持有公司股份比例低于5%的股东表决结果为：
上海锦天城（厦门）律师事务所 -5- 法律意见书
龚少晖先生，同意股份数为304,188股；李强先生，同意股份数为
294,188股。
1.2 选举公司第四届董事会独立董事
其中，当选的独立董事的表决结果为：
涂连东先生，同意股份数为138,984,689股；曾招文先生，同意股
份数为138,984,689股：吴红军先生，同意股份数为138,994,689股；
其中，单独或合计持有公司股份比例低于5%的股东表决结果为：
涂连东先生，同意股份数为294,188股；曾招文先生，同意股份数
为294,188股：吴红军先生，同意股份数:304,188股。
（二）审议通过了《关于监事会换届选举的议案》
2.1 选举公司第四届监事会股东代表监事
其中，当选的股东代表监事的表决结果为：
余成斌先生，同意股份数为138,984,689股；陈灵女士，同意股份
数为138,994,689股；
其中，单独或合计持有公司股份比例低于5%的股东表决结果为：
余成斌先生，同意股份数为294,188股；陈灵女士，同意股份数为
304,188股。
（三）审议通过了《关于公司注册资本变更的议案》
表决结果：同意 139,017,501 股，占出席会议有效表决权股份总数
的 100%；反对 0 股，占出席会议有效表决权股份总数的 0%；弃权 0
股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议有效表决权股份总数
上海锦天城（厦门）律师事务所 -6- 法律意见书
的 0%。
其中，单独或合计持有公司股份比例低于 5%的股东表决结果为：
同意 327,000 股，占出席会议对此议案表决的持有公司 5%以下股份股
东所持表决权股份总数的 0% ，反对 0 股，占出席会议对此议案表决的
持有公司 5%以下股份股东所持表决权股份总数的 0%，弃权 0 股（其中，
因未投票默认弃权 0 股），占出席会议对此议案表决的持有公司 5%以下
股份股东所持表决权股份总数的 0%。
（四）审议通过了《关于修改公司章程的议案》；
表决结果：同意 139,017,501 股，占出席会议有效表决权股份总数
的 100%；反对 0 股，占出席会议有效表决权股份总数的 0%；弃权 0
股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议有效表决权股份总数
的 0%。
其中，单独或合计持有公司股份比例低于 5%的股东表决结果为：
同意 327,000 股，占出席会议对此议案表决的持有公司 5%以下股份股
东所持表决权股份总数的 0% ，反对 0 股，占出席会议对此议案表决的
持有公司 5%以下股份股东所持表决权股份总数的 0%，弃权 0 股（其中，
因未投票默认弃权 0 股），占出席会议对此议案表决的持有公司 5%以下
股份股东所持表决权股份总数的 0%。
五、结论意见
上海锦天城（厦门）律师事务所 -7- 法律意见书
综上，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合法律法
规和公司章程的规定；出席会议人员资格和召集人资格合法有效；表决
程序符合法律法规和公司章程的规定；本次大会通过的有关决议合法有
效。
本所律师同意将本法律意见书随三五互联股东大会决议按有关规
定予以公告，并依法对本所出具的法律意见书承担相应责任。
（本页以下无正文）
上海锦天城（厦门）律师事务所 -8- 法律意见书
（本页无正文，为上海锦天城（厦门）律师事务所《关于厦门三五互联
科技股份有限公司2016年第三次临时股东大会之法律意见书》的签字盖
章页。）
上海锦天城（厦门）律师事务所
主 任：刘 璇
经办律师：刘晓军
经办律师：朱智真
二零一六年七月十八日
首页
微信公众号
证券之星APP
