高伟达:中和资产评估有限公司关于对公司的重组问询函的答复

来源:深交所 2016-06-30 00:00:00
关注证券之星官方微博:

中和资产评估有限公司

关于对高伟达软件股份有限公司

的重组问询函的答复

深圳证券交易所:

高伟达软件股份有限公司于 2016 年 6 月 28 日收到《关于对高伟达软件股份

有限公司的重组问询函》(创业板许可类重组问询函【2016】第 52 号),中和资

产评估有限公司现就有关评估问题答复如下:

8、标的公司成立于 2015 年 4 月,2015 年实现营业收入 4860 万元,根据盈

利预测报告,2016 年 4-12 月标的公司预计营业收入 9790 万元,同比增加 101%,

2017 年、2018 年的预计营业收入同比增加 29%、24%。请结合标的公司的在手合

同、订单等信息补充披露标的公司收入预测的合理性,并请财务顾问、评估师

发表独立核查意见。

【回复】

上海睿民未来收入预测主要涉及 IT 解决方案-软件开发类收入、软件服务外

包-软件开发类收入、IT 运维服务类收入以及系统集成类收入,其从成立至 2018

年的历史数据及盈利预测数据如下表:

单位:万元

年份 2015 年 2016 年 1-3 月 2016 年 4-12 月 2017 年 2018 年

收入合计(合并口径) 4,860 3,116 12,030 18,973 23,223

增长率 25% 22%

上海睿民

IT 解决方案-软件开发类 1,437 1,117 2,378 4,900 6,600

软件服务外包-软件开发类 2,276 1,883 7,317 11,611 13,891

IT 运维服务类 45 23 95 162 202

上海睿民收入小计 3,758 3,023 9,790 16,673 20,693

增长率 30% 24%

深圳瑞云

IT 解决方案-软件开发类 40 - - - -

IT 运维服务类 358 58 - - -

系统集成类 435 17 2,000 2,300 2,530

软件服务外包-软件开发类 269 18 240 - -

深圳瑞云收入小计 1,102 93 2,240 2,300 2,530

增长率 112% -1% 10%

(1)关于 2016 年 4-12 月的收入预测的合理性:

①上海睿民

IT 解决方案-软件开发类收入:截止评估基准日 2016 年 3 月 31 日,上海睿

民 IT 解决方案-软件开发类业务已签合同归属 2016 年 4-12 月的收入为 1,388.90

万元,已中标或已立项潜在签约归属于 2016 年 4-12 月的收入约为 956.79 万元。

综合考虑 IT 解决方案-软件开发类业务的交付周期保守预计归属于 2016 年 4-12

月的新增收入约为 32.05 万元,据此预测 2016 年企业的 IT 解决方案-软件开发类

收入,具体详情见下表:

单位:万元

项目 2016 年 4-12 月 占比

已签合同 1,388.90 58.41%

已中标或已立项潜在签约 956.79 40.24%

预计新增 32.05 1.35%

IT 解决方案-软件开发类收入 2,377.74 100.00%

软件服务外包-软件开发类:由于 IT 软件企业的发展很大程度上要依靠人才

的推动,且上海睿民的软件服务外包-软件开发类业务是以人力外包的形式体现,

本次评估基于上海睿民与基础客户的框架协议、各基础客户的发展需求以及未来

年度的人员投入计划对软件服务外包-软件开发类收入进行预测。

截止 2016 年 5 月 31 日,据上海睿民未经审计的数据显示,2016 年 4-5 月实

现软件服务外包收入 1,452.02 万元,占预测收入 7,124.13 万元的 20.38%。

从单月平均收入来看,2016 年 1-3 月平均每月实现收入 627.66 万元,2016

年 4-5 月平均每月实现收入 726.01 万元,与第一季度相比增长 15.67%。

从人员投入情况来看,2016 年 4-5 月软件服务外包平均投入人员为 303 人,

与预测 2016 年 4-12 月平均投入人员 366 人相比实现比率为 82.79%,企业期后

招人的计划已经逐步实施。具体见下表:

项目 2016 年 1-3 月 2016 年 4-5 月 2016 年 4-12 月 完成占比

收入(万元)

软件服务外包 1,882.99 1,452.02 7,316.72 19.85%

平均单月 627.66 726.01 812.97

人数(人)

软件服务外包 281 303 366 82.79%

IT 运维服务类:主要指对软件开发类业务的开发软件进行后期维护所获取

的收入。从历史来看,IT 运维服务收入随着软件开发类业务的变化而变化。其

占上海睿民营业收入的比重较小,约为 1%,本次评估 IT 运维服务收入按软件开

发类业务收入的一定比例预测。

②深圳瑞云互联科技有限公司

软件服务外包-软件开发类:据统计,截止评估基准日 2016 年 3 月 31 日,

深圳瑞云已签合同归属 2016 年 4-12 月软件服务外包-软件开发类收入为 240.26

万元,且根据对企业股东管理层的访谈,为与母公司业务整合,深圳瑞云将在

2016 年面临业务结构的调整,2017 年及以后不再进行软件服务外包-软件开发类

业务,主要发展系统集成业务。因此本次评估 2017 年以后对软件服务外包-软件

开发类不再进行预测,据此预测 2016 年 4-12 月企业的软件服务外包-软件开发

类为 240.26 万元。

系统集成类:据统计,截止评估基准日 2016 年 3 月 31 日,深圳瑞云互联科

技有限公司已签合同归属 2016 年 4-12 月系统集成收入为 1,529.52 万元,据此本

次评估预计 2016 年 4-12 月企业的系统集成收入为 2,000.00 万元,截至评估基准

日,合同签订额占预测收入的 76.48%。

综上所述,根据上海睿民截止评估基准日的合同签署情况以及截止评估报告

日的营业收入的实现情况来看, 2016 年 4-12 月标的公司的营业收入的预测合

理。

(2)关于 2017 年 2018 年收入预测合理性:

根据上海睿民 2016 年一季度的已实现的收入及 2016 年 4-12 月的预测收入

合计来看,上海睿民 2016 年的预计收入为 15,146 万元, 2017 年、2018 年的预

测收入分别为 18,973 万元、23,223 万元,2017 年、2018 年的预测收入较上一年

的增长率分别为 25%、22%。2018 年较 2016 年的预测收入年复合平均增长率为

23.82%。

从宏观来看,对于软件和信息技术服务业,工业和信息化部网站发布数据显

示,2015 年我国软件和信息技术服务业共完成软件业务收入 4.3 万亿元,较 2010

年的 1.36 万亿元增长 2.94 万亿元,年复合增长率为 25.91%。

根据 Wind 资讯对软件行业 107 家上市公司的各机构盈利预测数据进行了统

计,具体情况如下:

主营业务收入(亿元)

排名

15A 16E 17E 18E

行业均值(整体法) 12.53 17.87 22.34 27.28

增长率 42.62% 24.97% 22.14%

行业中值 7.09 11.31 15.58 19.87

增长率 59.62% 37.71% 27.53%

数据来源:Wind 资讯

从相关服务行业的发展数据来看:

银行 IT 解决方案市场,IDC 发布的数据显示 2013 年中国银行业 IT 解决方

案市场的整体规模为 148.25 亿元人民币,比 2012 年增长 21.8%,预测该市场 2014

到 2018 年的年均复合增长率为 23.14%,到 2018 年该市场规模将达到 419.74 亿

元。

2014-2018 银行业 IT 解决方案各类型投入规模(单位:亿元)

项目 2014 2015 2016 2017 2018

业务类 72.93 90.6 113.21 140.96 174.4

增长率 24.23% 24.96% 24.51% 23.72%

渠道类 38.45 44.71 52.51 62.26 74.54

增长率 16.28% 17.45% 18.57% 19.72%

管理类 61.04 75.78 95.51 121.22 154.29

增长率 24.15% 26.04% 26.92% 27.28%

其他类 9.2 11.93 13.53 14.88 16.52

增长率 29.67% 13.41% 9.98% 11.02%

资料来源:Wind

对于互联网金融行业,根据相关研究机构预计,2016 年中国互联网金融行

业市场规模将达 17.8 万亿元,2020 年预计将达 43.0 万亿元。未来五年(2016-2020)

行业年均复合增长率约为 24.67%。

图表 2016-2020 年中国互联网金融行业市场规模预测

从企业的发展来看,上海睿民成立于 2015 年 4 月,成立之初,上海睿民凭

借其核心人员及团队多年金融 IT 领域的从业经验和技术积累,迅速赢得客户信

任及市场基础,与民生银行、浙金中心、银登中心、证通公司等金融机构客户建

立了稳定的合作关系,并签署了一系列的框架协议及战略合作协议,详见下表:

基础

序 基础客户全 框架截止

客户 框架协议名称 框架续签条件

号 称 日期

简称

2015 年民生银行 服务期间若甲方《信息人力资源池

科技外包人力资 供应商监督考核评价报告》的考核

2016/12/31

源池项目框架协 评价为合格的,则前述服务期满后

议 自动延续一年。

中国民生银行科

技开发部总行科 服务期间若甲方《信息人力资源池

中国民生银 民生

技开发部信息科 供应商监督考核评价报告》的考核

行股份有限 银行+ 2016/7/31

技人力外包专项 评价为合格的,则前述服务期满后

1 公司及民生 民生

资源池采购项目- 自动延续一年。

银行信用卡 卡中

框架协议

中心 心

服务期间若甲方《信息人力资源池

民生银行科技部

供应商监督考核评价报告》的考核

外包人力资源池 2016/12/31

评价为合格的,则前述服务期满后

项目协议小微

自动延续一年。

民生银行咨询服 合作期间若甲乙双方对本协议无任

2016/8/3

务协议 何异议,协议期满后自动顺延一年。

北京中投科 中投 人员外包技术服 甲方需调整服务期限,需提前 20 个

2 无期限

信电子商务 科信 务合同 工作日书面通知乙方

基础

序 基础客户全 框架截止

客户 框架协议名称 框架续签条件

号 称 日期

简称

有限责任公

合同履行期满前一个月,双方对合

作效果包括人员态度、技术服务质

浙江金融资产交 2016/6/22

量、商务条件等进行一次评估已决

易中心技术服务 (正在续

定双方是否续约,关于是否续约的

合同 期流程中)

最终结果经双方友好协商后确定。

浙江金融资 如双方决定续约,应重新签署协议。

产交易中心 浙金 自系统验收完成开始进入免费维

3

股份有限公 中心 护,免费维护期为 1 年。免费维护

司 期满后,若甲方需要乙方继续提供

浙金中心风控系 维护服务,应在免费维护期届满前

无期限

统委托开发合同 一个月就该系统维护与乙方签订有

偿维护协议,年维护费标准:合同

总价款的 5%,维护协议根据甲方需

要一年一签。

如本合同服务期结束后,后续可能

仍涉及到相同需求,在甲方认可本

合同服务期内乙方所提供服务质量

的前提下,甲方有权与合同服务期

证通股份有 证通 信息科技资源池

4 2018/6/30 届满前 30 日,向乙方书面告知续约

限公司 公司 采购合同

意向。乙方收到续约意向后,在与

甲方协商一致的前提下,应与甲方

达成续约合同,且价格不得高于本

合同约定的价格。

银行业信贷

资产登记流 银登 中央登记库建设

5 2016/6/30 未写续签条件

转中心有限 中心 开发项目二期

公司

深圳平安金 深圳平安金融科

平安

6 融科技咨询 技咨询有限公司 2016/9/30 未写续签条件

金融

有限公司 技术服务协议

杭州市民卡睿民 盖章生效,乙方提出终止,并提前

无期限

杭州 人力外包合同 30 日书面通知另一方

杭州市民卡

7 市民 杭州市民卡有限 本和同字双方签署当日起生效,直

有限公司

卡 公司金融服务平 无期限 到工作说明书中规定的服务已履行

台系统 完毕

截至评估基准日上海睿民基本完成了基础客户的开拓。2016 年公司经营逐

渐步入正轨。2017 年及以后企业逐步完成全面市场拓展,凭借上海睿民在传统

支付和授信融资领域的积累以及互联网的思维,逐步形成在移动支付、融资租赁、

线上供应链等解决方案的市场布局;在交易所市场形成完整的解决方案,获得绝

对领先的市场地位;在银行客户群形成较为完整的互联网金融解决方案,进一步

覆盖沿海发达省份客户;完成区域布局,构架依托作业基地向外拓展的业务形态,

形成产品-解决方案销售的全面布局。未来在 2016 年高速发展的基础上基本保持

与行业一致的发展水平。

综上所述,中和评估认为,上海睿民收入的预测存在合理性。

9、标的公司 2015 年研发费用发生金额 1614 万元,占公司营业

收入的 52%,2016 年 1-3 月研发费用发生金额为 0。请结合标的公司

报告期内研发项目的投入及进展情况补充披露报告期内研发投入占

比较高的原因,以及 2016 年 1-3 月未发生研发费用的原因。请财务

顾问、会计师发表独立核查意见。此外,根据评估报告,标的公司

2016 年-2019 年预计研发费用分别为 769 万元、1000 万元、1242 万

元和 1490 万元,均低于 2015 年研发费用金额,请补充披露预测研发

费用的基础及合理性。请财务顾问、评估师发表独立意见。

【回复】

(2)研发费用的基础及预测合理性

上海睿民成立于 2015 年 4 月,是一家主要面向金融客户提供专业咨询规划

及解决方案的软件开发及服务商。由于知识产权是软件开发及服务商进入行业的

门槛,公司成立初期没有任何软件著作权,无法参与市场竞争和进入软件行业。

为进入软件行业并参与市场竞争,首要的工作是自创软件著作权,获取行业进入

资格。上海睿民的核心人员及团队凭借自身多年金融 IT 领域的从业经验和技术

积累在上海睿民成立初期为确立行业地位,在市场和行业客户尚未完全清晰的情

况下,整个公司全力以赴,在 9 个产品方向进行了研发投入,形成了对应的软件

著作群。具体如下。

截至 2015 年底,上海睿民互联网科技有限公司申报评估的软件著作权共 11

项,其中睿雪互联网资产交易平台软件 V1.0 为睿雪互联网金融(财富敲门)平

台软件 V1.0 的升级版,睿雪移动互联网金融支付平台软件 V1.0 为睿雪互联网零

售支付平台软件 V1.0 的升级版。软件著作权基本情况如下表:

序 著作 首次发表时 权利取得

软件名称 登记号 证书号

号 权人 间 方式

睿雪企业应用开发

上海 软著登字第 2015 年 5 月

1 平台软件[简称: 2015SR137142 原始取得

睿民 1024228 号 20 日

iFinIFSPlatform]V1.0

睿雪贸易金融服务

上海 软著登字第 2015 年 5 月

2 平台软件[简称: 2015SR102291 原始取得

睿民 0989377 号 18 日

iFinTFPlatform]V1.0

睿雪融资租赁服务

上海 软著登字第 2015 年 5 月

3 平台软件[简称: 2015SR111192 原始取得

睿民 0998278 号 25 日

iFinFLPlatform]V1.0

睿雪互联网零售支

上海 软著登字第 2015 年 5 月

4 付平台软件[简称: 2015SR110623 原始取得

睿民 0997709 号 25 日

iFinRP Platform]V1.0

睿雪合规管理服务

上海 软著登字第 2015 年 5 月

5 平台软件[简称: 2015SR110374 原始取得

睿民 0997460 号 25 日

iFinCMPlatform]V1.0

睿雪互联网零售金

上海 软著登字第 2015 年 7 月

6 融作业平台软件[简 2015SR162239 原始取得

睿民 1049325 号 10 日

称:iFinRCOP]V1.0

睿雪项目管理平台

上海 软著登字第 2015 年 6 月

7 软件[简称: 2015SR137659 原始取得

睿民 1024745 号 1日

iFinPMP]V1.0

睿雪互联网金融(财

上海 富敲门)平台软件[简 软著登字第 2015 年 5 月

8 2015SR138036 原始取得

睿民 称:iFinFKD 1025122 号 18 日

Platform]V1.0

睿雪小微金融服务

上海 软著登字第 2015 年 12

9 平台软件[简称: 2015SR257052 原始取得

睿民 1144138 号 月1日

iFinMSE-FSP]V1.0

睿雪互联网资产交

上海 软著登字第 2015 年 12

10 易平台软件[简称: 2015SR257049 原始取得

睿民 1144135 号 与1日

iFinIATP]V1.0

睿雪移动互联网金

上海 融支付平台软件[简 软著登字第 2015 年 12

11 2015SR256652 原始取得

睿民 称:iFinIMIP 1143738 号 月1日

Platform]V1.0

其研发过程具体表现为:2015 年 4-6 月上海睿民全部技术团队进行知识产权

的研发,2015 年下半年,根据 2015 年上半年的研发阶段成果,逐渐进行业务开

展。但业务量较小,上海睿民采取专职研发、业务与研发相结合的模式进行知识

产权的研发。因此,其 2015 年 4-6 月的几乎全部人员的费用以及 2015 年下半年

一部分人员的费用均进入了研发费用。截止 2015 年底,上海睿民的基础研发基

本完成,共发生研发费用 1614 万元。

为了适应传统金融互联网化的快速发展,上海睿民还需要持续研发投入。截

至评估基准日,上海睿民的核心客户和市场定位已经基本清晰,前期的研发为未

来的发展已经奠定了一定的基础,未来 5-10 年内,主要顺应互联网金融的发展

在自身熟悉的领域做技术迭代、更新及延伸,不会进行跨领域的大幅市场开发,

企业现阶段已经实现产研结果,与合同相关的研发费用已经计入经营成本,因此

专门的研发投入相比 2015 年有所减少。上海睿民正在进行双软企业及高新技术

企业的申报,根据高新技术企业及双软企业研发投入的要求,本次评估预计未来

上海睿民的研发费用基本保持在收入的 6%。

综上所述,中和评估认为,上海睿民研发费用的预测存在合理性。

(此页仅为“关于对高伟达软件股份有限公司的重组问询函” 创

业板许可类重组问询函【2016】第 52 号)的答复盖章页,无正文)

中和资产评估有限公司

2016 年 6 月 29 日

查看公告原文

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示高伟达盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-