深圳市南山區高新區粵興三道 6 號南大產學研大廈 B 樓 401
Room401, Block B, No. 6 Yuexing 3rd Road, Shenzhen, China
Tel.：(86)755 83515488
Fax.：(86)755 83515323
广东海派律师事务所
关于深圳市海王生物工程股份有限公司
限制性股票激励计划之第一期解锁相关事项的
法律意见书
致：深圳市海王生物工程股份有限公司
广东海派律师事务所(以下简称“本所”)接受深圳市海王生物工程股份有限公司(以
下简称“海王生物”或“公司”)委托,就公司实行限制性股票激励计划（以下简称“激
励计划”或“本激励计划”）授予的限制性股票第一期解锁（以下简称“本期解锁”）所
涉及的相关事宜担任专项法律顾问，并出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审阅了《深圳市海王生物工程股份有限公司限制性
股票激励计划(草案)》（以下简称“《激励计划（草案）》”）及其摘要、《深圳市海王生物
工程股份有限公司股权激励计划实施考核管理办法》（以下简称“《考核办法》”）、《深圳
市海王生物工程股份有限公司限制性股票激励计划激励对象名单》、公司不为激励对象提
供财务资助的承诺函、公司相关董事会会议文件、公司书面说明以及本所律师认为需要
审查的其他文件，并通过查询政府部门公开信息对相关的事实和资料进行了核查和验证。
为出具本法律意见书，本所律师根据有关法律、行政法规、规范性文件的规定和本
所业务规则的要求，本着审慎性及重要性原则对本激励计划的有关的文件资料和事实进
行了核查和验证。
深圳 香港 台北
第一节 律师声明事项
1．本所律师在工作过程中，已得到海王生物的保证：即公司业已向本所律师提供了
本所律师认为制作法律意见书所必需的原始书面材料、副本材料和口头证言，其所提供
的文件和材料是真实、完整和有效的，且无隐瞒、虚假和重大遗漏之处。
2．本所律师依据本法律意见书出具之日以前已经发生或者已经存在的事实和《中华
人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等国家现行法律、法规、规范性文件和
中国证监会的有关规定发表法律意见。
3．对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，本所律师有赖于
有关政府部门、海王生物或者其他有关单位出具的证明文件及主管部门公开可查的信息
作为制作本法律意见书的依据。
4．本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》、《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具
日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原
则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表
的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法
律责任。
5．本法律意见书仅就与本期解锁有关的中国境内法律问题发表法律意见，本所及经
办律师并不具备对有关会计审计等专业事项和境外法律事项发表专业意见的适当资格。
本法律意见书中涉及会计审计事项等内容时，均为严格按照有关中介机构出具的专业文
件和海王生物的说明予以引述。
6．本所律师同意将本法律意见书作为海王生物本期解锁所必备的法定文件，不得用
作其他任何目的。
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》
（以下简称“《证券法》”）、中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）《上市
公司股权激励管理办法（试行）》（以下简称“《管理办法》”）、《股权激励有关事项备忘录
1 号》、《股权激励有关事项备忘录 2 号》、《股权激励有关事项备忘录 3 号》（前述三份备
忘录合称“《股权激励备忘录》”）等法律、法规和规范性文件和《深圳市海王生物工程股
份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）等有关规定出具如下法律意见。
-2-
第二节 正文
一、 本激励计划的批准与授权
1、2015 年 4 月 21 日,公司召开第六届董事会第十八次会议及第六届监事会第十次
会议,审议通过了《激励计划(草案)》及其摘要、《考核办法》及《关于提请股东大会授
权董事局办理公司限制性股票激励计划有关事项的议案》等议案,董事局对上述议案表决
时，关联董事回避表决，公司独立董事就公司实施本次激励计划有关事项发表了独立意
见。
2、2015 年 5 月 25 日,公司召开 2015 年第二次临时股东大会,审议通过了《激励计
划（草案）》及其摘要、《考核办法》及《关于提请股东大会授权董事局办理公司限制性
股票激励计划有关事项的议案》。
3、2015 年 5 月 28 日，公司召开第六届董事局第二十一次会议及第六届监事会第十
二次会议，审议通过了《关于调整限制性股票激励计划首次授予对象及数量的议案》、《关
于向激励对象首次授予限制性股票的议案》，公司独立董事发表了同意的独立意见。
4、2015 年 6 月 15 日，公司召开第六届董事局第二十三次会议及第六届监事会第十
四次会议，审议通过了《关于调整限制性股票激励计划首次授予对象及数量的议案》，公
司独立董事发表了同意的独立意见。
5、2016 年 6 月 13 日，根据公司 2015 年第二次临时股东大会的授权,公司召开第六
届董事会第三十五次会议及第六届监事会第二十一次会议,审议通过《关于实施 2015 年
度资本公积金转增股本方案后对限制性股票激励计划预留股份数量进行调整的议案》、
《关于向激励对象授予限制性股票激励计划预留股票的议案》。公司独立董事对本次调整
与本次授予发表了独立意见，认为激励对象主体资格合法有效，确定的授予日及授予事
项符合相关规定。
本所查验了上述会议决议文件，本所认为，公司本激励计划已获得必要的批准和授
权，符合《管理办法》、《股权激励备忘录》以及《激励计划(草案)》的有关规定。
二、 本期解锁的批准与授权
-3-
1、2016 年 6 月 24 日，公司召开第六届董事会第三十六次会议，审议通过了《关于
股票激励计划首次授予限制性股票第一个解锁期可解锁的议案》，认为公司本次激励计划
涉及的限制性股票第一个解锁期解锁条件已经成就，公司 152 名激励对象符合第一期解
锁资格条件，同意公司按照本次激励计划的相关规定办理本期解锁相关事宜，公司独立
董事就公司本期解锁相关事项发表了独立意见，同意公司办理本期解锁相关事宜。
2、2016 年 6 月 24 日，公司召开第六届监事会第二十二次会议，审议通过了《关于
股票激励计划首次授予限制性股票第一个解锁期可解锁的议案》，认为本期解锁中 152 名
激励对象解锁资格合法、有效，满足本期解锁的条件。
本所查验了上述会议决议文件，本所认为，公司本期解锁已经取得必要的批准和授
权，符合《管理办法》、《股权激励备忘录》以及《激励计划(草案)》的有关规定。
三、本期解锁的条件
根据《激励计划（草案）》，公司本期解锁必须同时满足以下条件：
1、公司未发生以下任一情形：
（1）最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法表示意见
的审计报告；
（2）最近一年内因重大违法违规行为被中国证监会予以行政处罚；
（3）中国证监会认定的其他情形。
2、激励对象未发生以下任一情形：
（1）最近三年内被证券交易所公开谴责或宣布为不适当人员；
（2）最近三年内因重大违法违规行为被中国证监会予以行政处罚；
（3）具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员的情形；
（4）公司董事会认定的其他严重违反公司有关规定的情形。
3、个人绩效考核达标：根据公司制定的《深圳市海王生物工程股份有限公司股权激
励计划实施考核管理办法》，激励对象只有在上一年度考核中被评为“合格”或者之上，
才能全额或者部分解锁当期限制性股票。若激励对象上一年度考核中被评为“不合格”，
-4-
公司将按照限制性股票激励计划的规定，将激励对象所获授的限制性股票当期拟解锁份
额回购注销。
4、公司业绩条件达标：根据《激励计划（草案）》，对于按照本激励计划授予的限制
性股票，激励对象每一次申请标的股票解锁的公司业绩条件为：（1）公司 2015 年的净利
润不低于 1.3 亿元。（2）上述“净利润”以归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的
净利润为计量依据。（3）锁定期内归属于上市公司股东的净利润及归属于上市公司股东
的扣除非经常性损益的净利润均不得低于授予日前最近三个会计年度的平均水平且不得
为负。
根据公司说明并经核查，截至本法律意见书出具日，公司及激励对象均未发生上述
第 1 项、第 2 项条件所规定的不得解锁的情形。
根据公司的说明，2015 年度，首次授予的 152 名激励对象考核“良好”以上，满足
前述第 3 项条件；激励对象孙丹婷 2015 年度考核成绩不合格，不予解锁。
经致同会计师事务所审计（致同审字【2016】第 441ZA0095 号），公司 2015 年实现
扣除非经常性损益净利润 135,735,103.13 元；公司 2015 年度实现净利润和扣除非经常
性损益的净利润分别为 474,732,125.78 元、135,735,103.13 元；公司 2012 年-2014 年
实现净利润和扣除非经常性损益的净利润平均值分别 66,615,485.30 元、10,563,586.47
元；锁定期内归属于上市公司股东的净利润及归属于上市公司股东的扣除非经常性损益
的净利润均大于授予日前最近三个会计年度的平均水平且为正。因此，公司达到了本期
解锁要求的业绩指标，满足前述第 4 项条件。
综上，本所认为，截至本法律意见书出具日，公司和本期解锁的激励对象符合《激
励计划（草案）》规定的本期解锁所必须满足的条件。
四、 本期解锁安排
（一）激励对象
根据公司提供的资料并经核查，本期解锁的激励对象为本次激励计划 152 名激励对
象，该等激励对象均符合《激励计划（草案）》关于激励对象范围的规定；公司已就前述
-5-
激励对象进行了核查，认为上述 152 名激励对象在考核年度内均考核达标，且符合其他
解锁条件，可解锁的激励对象的资格合法、有效。
（二）解锁数量
根据《激励计划（草案）》，在符合相应解锁条件的基础上，公司本期解锁可解锁的
限制性股票数量为 2,078 万股，符合《激励计划（草案）》的规定。
（三）解锁时间
根据《激励计划（草案）》，本次激励计划授予限制性股票的首次授予日为 2015 年 5
月 28 日，第一个解锁期为自授予日起 12 个月后的首个交易日起至授予日起 24 个月内的
最后一个交易日当日止，公司限制性股票激励计划首次授予的限制性股票上市日为 2015
年 6 月 24 日，截止本法律意见书出具之日，首次授予的限制性股票锁定期已届满。
在此期间，公司和本期解锁的激励对象需要持续满足本法律意见书第三部分所述本
期解锁所必须满足的各项条件后方可申请解锁。
五、其他事项
公司本期解锁尚需按照《管理办法》及《股权激励备忘录》的相关规定进行信息披
露和向深圳证券交易所申请解锁，并办理本期解锁的相关后续手续。
六、结论意见
综上所述，本所认为，截至本法律意见书出具日，公司和本期解锁的激励对象符合
《激励计划（草案）》规定的本期解锁所必须满足的条件，本期解锁已经取得必要的批准
和授权，符合《管理办法》、《股权激励备忘录》及《激励计划（草案）》的相关规定，公
司本期解锁尚需按照《管理办法》、《股权激励备忘录》及《激励计划（草案）》的相关规
定在规定期限内进行信息披露和向深圳证券交易所申请解锁，并办理相应后续手续。
本法律意见书正本四份,无副本。本法律意见书由经办律师签署并加盖本所公章后生
效。
（以下无正文，接本法律意见书签署专用页）
-6-
（本页无正文，为《广东海派律师事务所关于深圳市海王生物工程股份有限公司限制性
股票激励计划之第一期解锁相关事项的法律意见书》之签字页）
广东海派律师事务所
经办律师：李伟东
经办律师：陈笑雨
负 责 人：李伟东
2016 年 6 月 24 日
首页
微信公众号
证券之星APP
