阳光股份:2015年年度报告补充公告

来源:深交所 2016-06-16 00:00:00
关注证券之星官方微博:

证券代码:000608 证券简称:阳光股份 公告编号:2016-L55

阳光新业地产股份有限公司

2015 年年度报告补充公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,并对公告中

的任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。

阳光新业地产股份有限公司(简称“公司”或“本公司”)于

2016年3月31日在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、

《证券日报》及巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn/)披露了

《2015年年度报告》全文及摘要。2016年4月8日,公司收到深圳证券

交易所下发的《关于对阳光新业地产股份有限公司的年报问询函》(以

下简称“《问询函》”),公司根据《问询函》的要求,针对问询函

中的相关问题,对公司2015年年报作补充如下:

一、在年报第三节“公司业务概要”/一、报告期内公司从事的

主要业务”中对公司所属行业的发展阶段、周期性特点以及公司所处

的行业地位等信息作出补充披露如下:

报告期内公司主要从事房地产开发与销售、投资性房地产出租与

资产管理。

就房地产开发与销售行业,目前行业集中度继续加大,进入强者

1

恒强的发展阶段;行业平均利润率持续下滑;市场结构及产品需求已

发生较大变化。行业第一梯度公司年销售额已突破 2000 亿元,全国

销售额 Top100 公司进入门槛已过百亿,市场占有率逐年提高。目前

公司房地产开发项目较少,年销售额与行业领先公司差距巨大,在住

宅开发行业,公司没有竞争优势及行业地位。

就投资性房地产出租与资产管理行业。近年来商业地产投资开发

以及电子商务的迅猛发展,导致市场实体商业项目供给过剩。随着国

内经济增速放缓,以及消费者消费需求变化等因素影响,国内商业地

产行业已经进入一个竞争激烈、分化加剧的新阶段。虽然 2015 年全

年社会消费品零售总额超过 30 万亿元,同比增长达 10.7%,市场容

量仍在进一步扩张,但电子商务所占比重上升,单一项目的销售额呈

现明显的 2/8 规律。除主要城市及主要区域项目经营较好外,其他地

区项目多面临较大的经营压力。目前公司投资性房地产主要位于京津

沪,由于公司商业项目多为社区购物中心,因此经营及租金相对稳定。

公司自 2007 年引入 GIC 转型商业地产以来,通过运营管理约 30 个社

区购物中心,已经在国内商业地产领域形成了一定的知名度及品牌效

应。虽然目前公司投资性房地产租赁收入并不高,但资产管理能力及

管理效率在行业内仍具备一定优势。

二、对年报“第四节管理层讨论与分析/二、主营业务分析/2、

收入与成本/(5)营业成本构成”中营业成本的主要构成项目,包括

但不限于原材料、人工工资、折旧、能源和动力等在成本总额中的占

比情况进行补充披露如下:

2

补充前:

2015 年 2014 年

同比增

行业分类 项目 占营业成 占营业成

金额 金额 减

本比重 本比重

开发产品销售业务 成本结转 184,353,000.00 75.45% 642,516,000.00 87.50% -71.31%

经营租入项目租赁业务 折旧摊销 10,716,000.00 4.39% 39,890,000.00 5.43% -73.14%

补充后:

2015 年 2014 年

行业分类 项目 占营业

占营业成 同比增减

金额 成本比 金额

本比重

开发产品销售业务 成本结转 184,353,000.00 75.45% 642,516,000.00 87.50% -71.31%

经营租入项目租赁业务 折旧摊销 10,716,000.00 4.39% 39,890,000.00 5.43% -73.14%

商品零售 成本结转 2,002,000.00 0.81% 461,000.00 0.06% 334.27%

项目管理服务 人工成本 39,818,000.00 16.30% 43,217,000.00 5.89% -7.86%

项目管理服务 办公费 7,447,000.00 3.05% 8,232,000.00 1.12% -9.54%

三、对年报“第四节管理层讨论与分析/八、公司控制的结构化

主体情况中对聚信新业的控制权方式及内容,公司从中可以获取的利

益和对其所承担的风险,以及结构化主体对公司提供融资、商品或劳

务以支持自身主要经营活动的相关情况作出补充披露如下:

有限合伙企业聚信新业出资比例构成如下:(1)普通合伙人聚

信阳光以现金 100 万出资;(2) 中信信托通过发行信托募集资金认购

首期 A 类合伙人份额 1.45 亿元(第二期发行金额增加至 1.60 亿元);

(3)中信信托通过发行信托计划拟募集资金 2.5 亿认购 B 类有限合

3

伙人份额。(4)我公司全资子公司天津瑞升和我公司一致行动人永

盛智达分别以现金 1.5 亿和 1 亿出资认购 C 类有限合伙人份额;

普通合伙人聚信阳光由中信聚信、天津瑞升、及我公司另外一家

全资子公司北京瑞业投资管理有限公司投资设立,出资比例为 4:4:2。

我公司通过全资子公司天津瑞升及瑞业投资控制普通合伙人聚信阳

光 60%的股权,进而间接控制聚信新业。

有限合伙人各方收益分配顺序如下:

(一)A 类有限合伙人

A 类为纯债权性质的合伙人,在合伙人分配顺序中属于最优先级

的合伙人。首期 A 类有限合伙出资额约为人民币 1.45 亿元(第二期发

行金额增加至 1.60 亿元)。A 类合伙人仅获得固定收益,收益根据实

际发行情况确定,本公司预计综合发行成本不超过发行时同期银行贷

款基准利率的 2.5 倍。

(二)B 类有限合伙人

B 类为股债结合性质的合伙人,在分配顺序中属于中间级的合伙

人,出资额为 2.5 亿。在有限合伙各合伙人出资到位后第四年开始,

B 类合伙人可要求本公司以年化 10.4%的成本回购 B 类的份额。或者

本公司可强制以年化 15.4%的成本主动收购 B 类的份额。若 B 类合伙

人和阳光都不行使上述的权利,则 B 类在有限合伙清算时按分配顺序

在 A 类分配完之后,和 C 类合伙人共同享有有限合伙的剩余权益。在

B 类和 C 类的本金都分配完后,优先分配 B 类的基准收益为 10.4%,

再分配 C 类的基准收益 10%,之后的为超额收益。

4

(三)C 类有限合伙人

C 类为股权性质的合伙人,在分配顺序中属于劣后级的合伙人。

在 A 类的本金收益和 B 类的本金分配完后,再分配 C 类的本金。若本

公司在第四年开始选择强制收购 B 类的份额,则 A 类和 B 类都属于固

定融资性的合伙人,C 类享有清算融资后的所有剩余权益。 亦可由 B

类强制要求本公司进行回购。

(四)超额收益

若 B 类合伙人和本公司都没有行使强制回购权和收购权,则在有

限合伙到期清算时,可能存在超额收益,即分配完 A 类本金收益、B

类本金和基准收益、C 类本金和基准收益后,剩余的部分要在聚信阳

光和 B 类及 C 类合伙人中进行分配。

聚信新业投资回报取决于银河宾馆项目的经营业绩,因此,聚信

新业的相关活动实质上是银河宾馆项目的相关活动,管理层认为银河

宾馆项目的选择及收购价格的确定、改造方案及改造预算的制定、更

新改造后的经营决策是对聚信新业的回报产生最重大影响的活动,这

些活动由阳光新业主导,这主要是由于阳光管理层具备商业地产经营

方面多年的经验。阳光新业通过上述经营活动获取相关利益及承担对

应性风险。

四、对年报“第四节管理层讨论与分析/九、公司未来发展的展

望中对公司未来发展可能面对的风险因素,各风险因素对公司当期及

未来经营业绩的影响,已经或者计划采取的应对措施作出补充披露如

下:

5

1、风险因素:

(1)政策风险。房地产行业受国家宏观调控影响较为频繁,属

于重点调控行业。由于中国经济及整个房地产行业目前发展都遇到了

一些挑战,为促进经济及社会稳定发展,未来预计政府在土地、信贷、

税收、规划等多方面仍不排除会出台一些新的政策。公司需要对这种

政策不确定性对公司的影响做好充分估计与准备。

(2)市场风险。目前公司项目分布区域较多,虽然主要集中于

北京天津及上海,但仍有一定比例的项目分布在二三线城市。而目前

二三线城市房地产市场,特别是商业及办公市场面临巨大的库存压力,

物业空置率较高,租金空间有限。上述市场环境对公司经营业绩将产

生一些影响。

(3)经营风险。由于受电子商务冲击及新型商业综合体的竞争,

公司传统商业项目面临一定的经营风险。一方面体现在新的购物方式

及新项目会分散一部分客流;另一方面体现在商户有更多选择,招租

环境较之前有所恶化。

(4)财务风险。公司开发及持有类资产占有股东资金周期较长,

而目前公司主要依靠租金收入和住宅销售回款,因此现金流平衡极为

关键。如果住宅销售回款不及预期或者租金收入大幅下滑时,公司现

金流可能不足,公司需要利用其它方式应对上述财务风险。

2、对策措施:

(1)针对政策风险及市场风险,公司将进一步加快公司业务向

一线城市聚焦,逐渐剥离非核心城市和区域的项目;同时加强对行业

6

动态的前瞻性研究,密切跟踪政府对于房地产行业的新政,今年将重

点评估“营改增”对于公司的影响。

(2)针对经营风险。公司已于去年开始探索商业项目的线上线

下融合,利用信息技术分析客户需求及引导客流,目前已经在公司成

都九眼桥项目及上海淮海路项目试点;同时也积极利用信息管理技术

提升办公类物业的管理品质。公司将积极尝试创新方式提升对现有项

目的经营管理水平,以抵抗潜在的经营风险。

(3)针对财务风险。公司在努力提升经营性现金流的同时,积

极尝试利用资本市场融资及资产重组,降低公司整体财务融资成本,

以及筹措必要的补充性流动资金,以确保公司稳定持续经营。

五、对年报“第六节股份变动及股东情况/九、公司控股股东情

况中,对控股股东法定代表人(单位负责人)、组织机构代码以及控

股股东报告期内控股和参股的其他境内外上市公司的股权情况作出

补充披露如下:

公司控股股东 RECO SHINE PTE LTD 是专门为向本公司战略投资

事宜而设立的公司,公司注册地为新加坡(注册号:200604415K),

性质为外商控股,无法定代表人/单位负责人,控股股东 RECO SHINE

PTE LTD 报告期内未控股和参股其他境内外上市公司。

六、年报第四节管理层讨论与分析/四、资产与负债状况/2、以

公允价值计量的资产和负债中,公司投资性房地产本期购买金额为

140,682,000 元,现对新增以公允价值计量的投资性房地产,分项目

补充披露原会计核算方法、原账面价值、入账的公允价值、差额的处

7

理方式及依据如下:

公司投资性房地产本期购买金额为 140,682,000 元,并非购置新

项目增加,而是两个已经按照投资性房地产核算的项目装修改建增加

的成本。2015 年公司所属北京阳光大厦项目装修改建增加成本

45,863 千元,上海新业中心主楼项目装修改建增加成本 94,819 千元,

合计增加成本支出 140,682 千元。公司按照实际发生的装修改建成本

记录投资性房地产,并根据期末公允价值对投资性房地产进行确认计

量,不涉及会计核算方法的变更。

七、根据年报第四节管理层讨论与分析/四、资产与负债状况/2、

以公允价值计量的资产和负债,公司 2015 年度投资性房地产公允价

值变动损益金额为 153,498,000 元,占公司 2015 年经审计净利润的

比例为 760.64%。公司对于报告期公允价值变动超过 10%的房地产项

目,对比可比项目补充披露公允价值发生变动的原因如下:

根据《深圳证券交易所行业信息披露指引第 3 号——上市公司从

事房地产业务》第六条第四项的规定“报告期公允价值变动损益占公

司最近一期经审计净利润 30%以上时,应单独披露投资性房地产公允

价值评估报告或市场价值调研报告。”我公司 2015 年度投资性房地

产公允价值变动损益金额为 153,498,000 元,其中归属于母公司的公

允价值变动损益金额为 90,128,150 元,占最近一期 2014 年经审计归

属于上市公司的净利润-585,172,000 元的比例为 15.4%。未达到披露

投资性房地产公允价值评估报告或市场价值调研报告的比例要求。

我公司本报告期公允价值变动超过 10%的房地产项目有北京阳光

8

大厦项目及北苑华堂项目。两个项目本年均由商业业态改造成写字楼

业态,导致物业收益增加金额资产估值变动较大。具体如下:

1、 阳光大厦

商业部分自 2005 年出租予华堂商场,合同期内月租金水平为 110

元/平方米*月,至 2014 年 11 月华堂商场华堂商场撤租,2015 年原

商业部分进行改造,改造后 65%的面积调整为办公功能,保留 35%面

积作为办公配套商业。由于写字楼物业的租金远高于商业物业,因此

改造后的单位面积租金收益上升明显,初步估算为改造后该部分物业

租金收益整体提升至约 160 元/平方米*月。

该物业周边同类项目租金价格上升明显,较上一年末上升约 10%;

该区域办公楼新增供应极少,在此情况下租户可以接受租金上涨。

就现有租户来看,如六层和七层租户在 2015 年 7 月合同到期后,

日租金从 6.0 元/平方米调整为 7.28 元/平方米;由此可以预见已签

约租户合同到期后,租金将有较大的上涨。

2、 北苑华堂

该店自 2007 年 3 月出租予华堂商场经营,自 2014 年 11 月合同

解除,期间租金为 77 元/平方米*月。该店空置 12 个月后,于 2015

年第四季度出租,出租后月租金收入约为 89 元/平方米*月;由此带

来的租金收入增加明显

就市场供需来看,该物业周边同类项目租金价格上升明显,正常

市场水平约为 90-100 元/平方米*月。

综上,我公司本报告期依据公司项目自身变化及房地产市场波动

9

情况,对公允价值进行了调整。

公司已根据上述补充对 2015 年年度报告同步修订,修订后的

2015 年 年 度 报 告 全 文 及 摘 要 详 见 巨 潮 资 讯 网

(http://www.cninfo.com.cn)。

特此公告。

阳光新业地产股份有限公司

董事会

二○一六年六月十五日

10

查看公告原文

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示阳光股份盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-