山东矿机:关于深交所2015年年报问询函的补充回复公告

来源:深交所 2016-05-20 00:00:00
关注证券之星官方微博:

证券代码:002526 证券简称:山东矿机 公告编号:2016-032

山东矿机集团股份有限公司

关于深交所 2015 年年报问询函的补充回复公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整,没有虚假记

载、误导性陈述或者重大遗漏。

山东矿机集团股份有限公司(以下简称 “公司”)于 2016 年 5

月 10 日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的中小板年报问

询函【2016】第 106 号《关于对山东矿机集团股份有限公司 2015 年

年报的问询函》(以下简称“《问询函》”),根据《问询函》要求,公

司于 2016 年 5 月 13 日对相关问题予以回复,详见关于深交所年报问

询函的回复公告(公告编号 2016-030),现根据交易所要求及公司自

查补充回复如下:

1、2016 年 2 月 29 日,你公司披露关于 2015 年度计提资产减值

准备的公告,2015 年度拟计提各项资产减值准备 1.83 亿元。2016

年 4 月 25 日,你公司披露 2015 年度业绩快报修正公告,将归属于上

市公司股东的净利润(以下简称“净利润”)由-1.37 亿元修正至-2.68

亿元,主要由于会计师对你公司持有的煤矿公司股权以及在建工程、

机器设备等资产计提减值存在差异并进行修正调整。2016 年 4 月 26

日,你公司在年报中披露报告期经审计的资产减值准备计提额为

2.59 亿元。请详细说明:

(1)业绩快报修正公告中净利润较原预计下调 1.31 亿元中,除

较原预计增加计提资产减值 0.76 亿元外,其他影响业绩修正的具体

情形;

补充回复:

①递延所得税资产:

项目 修正后递延所得税资产 修正前递延所得所得税资产

坏账准备 5,051,248.33 44,266,587.50

存货减值准备 223,002.77 21,127,413.38

其他资产减值准备 - 9,435,000.00

内部交易未实现利润 87,162.93 87,162.93

合 计 5,361,414.03 74,916,163.81

②营业成本:主要是公司子公司榆林天宁矿业技术服务有限公司

成本重复计算,年报中对此予以更正调整。

③投资收益:主要是因为公司本报告期将应收津粤能源款项,转

为柏树坡煤炭有限责任公司股权时,将全部收益 2244 万元确认为投

资收益,审计机构审核后认为,按照津粤能源前期款项支付比例确认

收益金额 1030 万元,转入投资收益,剩余部分 1214 万元合并计入长

期股权投资金额,并计提减值准备。

④营业外支出:主要原因是山东矿安避险装备有限公司近几年连

续亏损,营业额逐年减少,本报告期内山东矿安避险装备有限公司救

生舱项目已停产。期末公司对救生舱专有技术进行评估后,确认该技

术已无实际使用价值,对该技术形成的无形资产予以转销,转销金额

为 1021.97 万元,计入营业外支出。

(2)请补充披露年审会计师对你公司资产计提减值进行修正调

整涉及的各项资产名称、账面价值、计提资产减值准备的依据、数额

和原因,以及你公司董事会于 2016 年 2 月审议计提资产减值事项时

与年审会计师的上述判断存在差异的具体原因、对上述资产未计提资

产减值的依据和合理性。

补充回复:

长期股权投资计提减值的依据。

公司委托专业评估机构对柏树坡煤炭有限公司采矿权进行评估,

评估价值为 7.7 亿元,公司业绩快报时引用该结果,并未出现减值。

评估机构采用折现现金流量法,根据评估人员现场调查和对当地煤炭

市场的分析,按照采矿权评估的原则和程序,选取适当的评估方法和

评估参数,经过认真估算得出。具体估算依据如下:

①矿山服务年限

评估机构根据年限内可采储量 2508.22 万吨和煤矿 120 万吨/年

的生产规模,预计该煤矿服务年限为 16.08 年,生产期自 2016 年-2032

年 1 月。

②投资估算

采用分项估算法,根据《准格尔旗柏树坡煤炭有限责任公司柏树

坡煤矿整合改造矿井及洗煤厂(矿井部分)初步设计说明书,参照近

五年的居民消费价格指数 115%,确定评估固定资产为 36081.47 万元,

其中井巷工程 5531.90 万元、房屋建筑 8327.98 万元、设备购置及安

装工程费用 22221.59 万元。

根据《矿业权评估参数确定指导意见》,采矿权评估准格尔旗柏

树坡煤炭有限责任公司柏树坡煤矿的流动资产可以按固定资产投资

的 15%-20%资金率估算流动资产。评估项目按 15%估算流动资产,为

5412.22 万元。

评估机构确定评估房屋建筑按平均 30 年折旧年限计算;设备按

平均 20 年折旧年限计算折旧,残值率均为 5%

③销售收入

评估人员根据中国资源网上查得的近五年鄂尔多斯地区 5200 大

卡煤炭坑口价格 277.59 元/吨(含税),预计本次评估发热量 6000 多

大卡的煤炭销售价格 320.3 万元(含税),计算在正常生产年份销售

收入 32851.20 万元

④总成本费用及经营成本

总成本费用采用“费用要素法”计算,由材料费、动力费、职工

薪酬、修理费、矿山环境治理恢复保证金、煤炭价格调节基金、矿产

资源补偿费、折旧费、摊销费、安全费用、维简费、井巷工程基金、

利息支出及其他支出构成。

材料费按该矿初步设计材料费 15.85 元/吨,参考当地的居民消

费价格指数,按 115%估算,正常生产年份材料费为 2187.30 万元;

动力费按该矿初步设计 9.54 元/吨,参考当地的居民消费价格指数,

按 115%估算,为 1316.52 万元;

职工薪酬按该矿初步设计 20.14 元/吨,按当地工资上涨幅度 40%

左右,估算为 28.20 元/吨,正常年份职工薪酬为 3383.52 万元;

修理费按照设备购置及工程总投资的 2.5%重新计算,为 555.60

万元;

折旧费房屋建筑按平均 30 年折旧年限计算,设备按平均 20 年折

旧年限计算折旧,残值率均为 5%,计算正常生产年份折旧为 1166.16

万元;

安全费用根据财政部、国家安全生产监督管理总局财企(2012)

16 号《企业安全生产费用提取和使用管理办法的通知》,其他井工矿

吨煤不低于 15 元,计算正常生产年费安全费用为 1800 万元;

维简费根据财政部、国家发改委、国家煤矿安全监察局财建

(2004)119 号《关于引发<煤炭生产安全费用提取和使用管理办法>

的通知》,提取标准为 9.5 元。根据《矿业权评估参考确定指导意见》,

扣除 2.5 元/吨井巷工程基金后确定维简费为 7 元/吨,正常生产年份

维简费为 840 万元;

井巷工程基金根据《矿业权评估参考确定指导意见》确定为 2.5

元/吨,总金额为 300 万元;

煤炭价格调节基金根据财税(2014)7 号通知资源补偿费费率降

为零,煤炭价格调节基金为零;

利息支出,根据《矿业权评估参考确定指导意见》,财务费用只

计算流动资金贷款利息,设定流动资产 70%为银行借款,贷款利率按

2015 年 10 月 24 日中国银行发布的一年期基准贷款利率 4.35%计算,

正常生产年费贷款利息为 164.40 万元;

其他费用,其他费用包括劳动保险费、待业保险费、职工教育经

费、工会经费、办公及日常管理等费用,评估机构参考初步设计归集

其他费用为 4.95 元/吨,认为该费用偏低,本着谨慎性原则调整为

32.18 元/吨,正常生产年份其他费用为 3861.00 万元。

综上所述,总成本费用为 15574.50 万元,经营成本=总成本费用

-折旧费-折旧性质的维简费 -井巷工程基金 -财务费用利息支出

=13523.94 万元

⑤营业税金及附加

根据《矿业权评估参考确定指导意见》,税金及附加按照国家和

省级政府财税主管部门发布的有关标准执行,城市维护建设税适用税

率 1%,教育费附加税率 3%,地方教育费附加税率 2%,煤炭资源税率

为 9%,所得税率为 25%,计算城市维护建设税 49.89 万元,教育费附

加 149.67 万元,地方教育费附加 99.78 万元,煤炭资源税 2956.61

万元,所得税 3505.19 万元。

⑥折现率

根据《矿业权评估参考确定指导意见》,折现率取值为无风险报

酬率加风险报酬率确定,本次评估取中国银行最新发布的 2015 年第

九期、十期储蓄国债收益 4.42%为无风险报酬率,概况经纬建设矿山,

风险报酬率取值为 0.5%,行业风险报酬率取值 1.78%,财务经营风险

报酬率取值 1.40%,采用“风险累加法”,确认折现率为 8.10%

最终,根据折现现金流法估算矿权评估价值为 7.7 亿元。

审计机构认为在目前煤炭市场形势下,该报告评估价值有失公

允,对评估报告中煤炭价格和成本进行调整后确认该煤矿的公允价

值。审计机构引用了评估机构的报告,但调整后计提长期股权投资减

值准备。后期对当地煤矿价格进行询价后,该减值准备计提合理。调

整内容具体如下:

①矿山服务年限

矿山服务年限未发生变化,但经营期限根据柏树坡煤矿提供的全

部投资资金到位情况下的最快达产时间为 2017 年,进行相应调整。

②调整煤炭销售价格

煤炭销售价格按照中国煤炭网,近四年鄂尔多斯地区 5200 大卡

煤炭价格确定;

存货减值准备的依据

业绩快报时,公司对库存商品全部按照核定现价计提,审核后核

定为对期末存货进行全面清查,对有订单合同的按照合同价格核定其

预计售价;对近期有销售的按近期销售价格核定其预计售价;对没有

合同和近期无销售的存货按照产品核定的现价核定其预计售价,根据

存货的账面成本和可变现净值比较据以判断公司各产品的跌价情况,

并计提存货跌价准备

其他长期资产减值准备的依据

业绩快报时是根据公司内部审计部门的清查评测,来测试公司主

要资产是否存在减值,考虑到公司正常生产,未对长期资产进行减值

测试。审计机构进驻审核后认为,在目前的市场形势下,公司业绩下

滑,产能利用率不足,存在减值迹象,并要求企业聘请评估机构对公

司主要资产进行资产减值测试,根据最终评估结果确定公司资产是否

存在减值。

2、报告期内,你公司营业收入同比下降 26%,净利润由 2014 年

的 262 万元下降至亏损 2.68 亿元。2015 年分产品营业收入构成中,

主要产品分为煤炭机械设备、建材机械设备、印刷设备、煤炭销售及

采煤服务。2014 年分产品营业收入构成中,主要产品分为输送设备、

支护设备、采掘设备、印刷设备。请说明:

(2)请结合报告期各主要产品的收入、成本、主要业务的经营

情况以及产品结构的变化情况等详细说明营业收入、净利润较上年同

期下降的具体原因;

补充回复:

按照输送设备、支护设备、采掘设备分类对比说明其营业收入、

成本、利润较上年同期下降的具体原因。

2015 年 2014 年

类别

销售收入 营业成本 毛利率 销售收入 营业成本 毛利率

输送设备 348,605,501.59 295,152,399.66 15.33% 587,010,668.40 475,692,645.12 18.96%

支护设备 237,960,538.97 225,286,546.63 5.33% 429,393,021.63 388,735,788.51 9.47%

采掘设备 7,614,744.14 5,685,541.65 25.34% 16,200,086.96 11,932,328.96 26.34%

煤机市场行业景气度下降,公司煤机产品订单量减少,销售收入

下降,同时煤机行业产能过剩,行业间竞争激烈,销售价格下降,毛

利降低。

(4)你公司在年报管理层讨论与分析中披露报告期激光增材和

3D 打印业务已经形成核心竞争和影响力,请说明形成核心竞争力和

影响力的具体表现以及报告期上述业务的投资进展、实现的效益情

况。

补充回复:

2015 年激光增材制造成套设备实际销售 1 台,合同金额 62 万元。

4、报告期你公司对第一大客户的销售额为 2.03 亿元,占报告期

营业收入的 19%。报告期末应收账款第一名客户的余额为 2.01 亿元,

账龄为 1 年以内。请说明报告期末应收账款余额第一名客户是否同时

为报告期第一大客户,如是,请说明:

(3)请结合对该客户的信用政策及报告期的变化情况说明报告

期对该客户的销售额超过 99%均尚未收回的原因、是否存在款项回收

风险、是否存在逾期未收回的情形以及截至本问询函收到日的回款情

况。

补充回复:

天宁公司制定了应收账款管理办法,其中对信用期进行了相关约

定:“公司给予客户的信用期限为 6 个月,但信用到期后未付应收账

款不超过应收款余额的 60%”。

天宁公司自本管理办法制定之日起,一直沿用该管理办法,报告

期内未再修订。因西安朗意科技发展有限公司神树畔煤矿,为榆林天

宁公司目前唯一客户,该煤矿储量大,开采量大。在目前的煤炭市场

形势下,该客户资金周转较为紧张,回款不够及时,但该煤矿目前正

常运转,回款风险比较小,为稳定客户,保证榆林天宁采煤业务的正

常运行,对其信用政策有所宽松。

5、你公司报告期计提存货跌价准备 5,460 万元,请结合报告期

初、期末主要存货的价格变化及可变现净值预计情况等说明存货跌价

准备计提的依据及合理性。

补充回复:

经过煤炭“黄金十年”时期的快速发展,国内煤炭产能严重过

剩,2015 年,煤炭市场供大于求矛盾愈加突出,煤炭价格下滑,煤

企效益下降,亏损面扩大。在煤炭价格大幅下跌的背景下,造成煤机

市场竞争激烈,煤机产能过剩,库存增加,产品销售价格下降。

公司对库存商品进行了全面清查,公司库存商品分为合同定制式

产品和非定制式产品,定制产品按合同价格核定其预计售价;非定制

产品近期有销售的按销售价格,无销售的按核定现价核定其销售价

格,对库存商品进行了减值测试,对存在减值的存货计提了减值准备。

具体计算如下:2015 年公司对成品按照其合同价格、近期销售价格

或公司核定的现价确认为产品的预期销售价格,根据产品的库存价格

确认为产品成本价格,根据 2015 的销售费用和营业税金及附加占主

营业务收入的比率,计算预计发生的销售费用、税金比率,然后根据

预期销售价格扣除预期销售费用、税金后的金额与成本单价进行比

较,为负值的计提跌价准备,为正值的则不计提减值准备。再根据计

算的成品跌价准备与其成本的比率,按产品种类对无法预计其完工形

态的原材料、外购件、半成品等,根据其库存成本金额计算其跌价准

备。注:公司产品种类主要分为刮板输送机、采掘机械、液压支架、

工程油缸、皮带输送机、链条、支柱、顶梁等 。

7、请你公司对报告期现金流量表相关事项作出说明:

(1)报告期投资活动现金流入小计、投资活动产生的现金流量

净额、筹资活动现金流出小计、筹资活动产生的现金流量净额较上年

同期同比变动分别为 75%、168%、47%、-379%,请分析原因。

补充回复:

筹资活动现金流出情况

筹资活动产生的现金流量净额变动的原因除偿还到期的 3.5 亿

短期融资债券外,还偿还山东东海融资租赁公司融资租赁款 9466 万

元,导致本报告期筹资活动现金流出小计增加,筹资活动产生的现金

流量净额比去年同期下降明显。

(2)报告期现金流量表中取得投资收益收到的现金为 2,001 万

元,利润表中报告期投资收益发生额为 5,203 万元,其中处置可供出

售金融资产取得的投资收益为 3,400 万元。请说明现金流量表中取得

投资收益收到的现金与利润表中投资收益发生额存在差异的原因。

补充回复:

数据错行,对年报数据的影响情况。

项目 错行数据 审计数据 对比

二、投资活动产生的现金流量:

收回投资收到的现金 20,008,585.00 -20,008,585.00

取得投资收益收到的现金 20,008,585.00 40,624,005.01 -20,615,420.01

处置固定资产、无形资产和其他长期

资产收回的现金净额 40,624,005.01 677,466.00 39,946,539.01

处置子公司及其他营业单位收到的现

金净额 677,466.00 0.00 677,466.00

收到其他与投资活动有关的现金 2,163,740,000.00 2,163,740,000.00 0.00

投资活动现金流入小计 2,225,050,056.01 2,225,050,056.01 0.00

从上表可以看出,错行数据影响范围仅为 4 项,且对报表的流入、

流出小计和净额,未产生影响。

(3)合并财务报表项目注释现金流量表项目中,支付的其他与

经营活动有关的现金明细表中本期支付的营业费用及管理费用为

7,497 万元,较上年同期下降 45%。报告期利润表中营业费用及管理

费用发生额合计为 1.9 亿元,较上年同期下降 6%。请结合营业费用

及管理费用较上年同期变化情况等说明本期支付金额较上年下降的

原因。

补充回复:

公司在“关于深交所 2015 年年报问询函的回复公告”中表述

“2014 年集中支付”说法有误。

公司 2014 年支付职工出差借款金额为 3996 万,年报时将该部

分现金流出计入以现金支付的销售费用和管理费用。2015 年支付的

职工借款现金流出 2739 万元、支付的电费预交款 1034 万元,未计入

以现金支付的管理费用及销售费用,而是分别计入以现金支付的往来

借款和购买商品、接受劳务所支付的现金,与 2014 年口径不一致。

如按 2014 年口径,2015 年将职工借款现金流出和支付的电费预交款

同时计入后,2015 年以现金支付的管理费用及销售费用为 11270 万

元,与 2014 年相比减少 17.02%。

8、你公司报告期末其他货币资金余额为 1.33 亿元,较上年末上

升 473%,请说明期末余额较上年末上升的原因。同时,你公司在合

并财务报表项目注释中披露,因银行承兑汇票保证金等原因货币资金

中有 1.33 亿元受到所有权或使用权限制。截至报告期末应付票据期

末余额为 5,075 万元。请说明报告期末其他货币资金的明细构成,以

及是否主要为银行承兑汇票保证金,如是,请说明报告期末其他货币

资金余额高于应付票据余额的原因。

补充回复:

存单质押形成的原因。

2015 年 6 月 18 日山东信川将 5000 万元存入中国银行昌乐支行

保 证 金 户 , 用 于 办 理 质 押 贷 款 业 务 , 质 押 期 限 为

2015.6.18-2016.6.18,2015 年 6 月 24 日中国银行昌乐支行放款 4757

万元。

2015 年 6 月 25 日山东信川将 4757 万元存入中国银行昌乐支行

保 证 金 户 , 用 于 办 理 质 押 贷 款 业 务 , 质 押 期 限 为

2015.6.25-2016.6.25,中国银行昌乐支行于 2015 年 6 月 26 日放款

4525 万元,

上述两笔保证金 9757 万元截止资产负债表日未支出,导致其他

货币资金额较大。

9、报告期非经常性损益明细中,非流动资产处置损益发生额为

5,681 万元,请补充披露资产处置发生的背景、原因以及相关会计处

理,并请在年报管理层讨论与分析章节重大资产和股权出售部分补充

披露上述资产或股权转让的实施情况以及对财务状况和经营成果的

影响。

补充回复:

柏树坡煤矿处置过程中,确认的投资收益金额与计入非经常性损

益金额不符的原因。

2012 年柏树坡煤矿股权转让时,公司确认递延收益 2,244 万元,

未确认投资收益,是因为根据协议,该剩余股权转让款回款周期为三

年,时间较长,到期收回存在风险,公司出于谨慎性考虑,股权转让

时未确认投资收益,而是等该款项到期收回时,一次性确认投资收益。

2015 年公司依法受让津粤能源所欠款项对应的柏树坡煤矿股权,业

绩快报时公司将 2244 万元确认投资收益,但审计机构认为公司应按

津粤能源已支付款项所占比例确认 1030 万元投资收益,其余 1214 万

元收益合并进入长期股权投资金额,所以投资收益金额为 1030 万元,

但计入非流动资产处置损益发生额为 2244 万元。

经核查,公司将该收益 1214 万元归入非经常性损益处理不当,公

司与审计机构将予以修正。

12、请你公司自查年报重要事项章节担保情况中,报告期末实际

对外担保余额、报告期末对子公司实际担保余额、报告期末实际担保

余额披露是否准确。

补充回复:经公司自查,报告期末实际对外担保余额、报告期末

对子公司实际担保余额、报告期末实际担保余额披露描述错误,主要

原因是填报人员对“担保余额”与“未使用担保额度”混淆,更正如

下:

公司及其子公司对外担保情况(不包括对子公司的担保)

担保额度 实际发生日 是否为

实际担保 是否履

担保对象名称 相关公告 担保额度 期(协议签署 担保类型 担保期 关联方

金额 行完毕

披露日期 日) 担保

2014 年

山东潍焦集团有 2015 年 03 月 连带责任

01 月 22 5,000 2,000 2016.2.17 否 否

限公司 01 日 保证

2014 年

山东潍焦集团有 2015 年 03 月 连带责任

01 月 22 5,000 3,000 2016.3.9 否 否

限公司 17 日 保证

报告期内审批的对外担保额 报告期内对外担保实

5,000 5,000

度合计(A1) 际发生额合计(A2)

报告期末已审批的对外担保 报告期末实际对外担

5,000 5,000

额度合计(A3) 保余额合计(A4)

公司与子公司之间担保情况

担保额度 实际发生日 实际担保 是否履 是否为

担保对象名称 担保额度 担保类型 担保期

相关公告 期(协议签署 金额 行完毕 关联方

披露日期 日) 担保

2014 年

山东信川机械有 2015 年 03 月 连带责任

01 月 22 7,000 1,800 2016/3/24 否 是

限责任公司 25 日 保证

2014 年

山东信川机械有 2015 年 05 月 连带责任

01 月 22 7,000 1,000 2016/5/25 否 是

限责任公司 25 日 保证

2014 年

山东信川机械有 2015 年 07 月 连带责任

01 月 22 7,000 2,000 2016/1/27 否 是

限责任公司 29 日 保证

2014 年

山东信川机械有 2015 年 08 月 连带责任

01 月 22 7,000 500 2016/2/29 否 是

限责任公司 31 日 保证

2014 年

山东信川机械有 2015 年 08 月 连带责任

01 月 22 7,000 500 2016/8/27 否 是

限责任公司 31 日 保证

山东成通锻造有

限公司(原山东矿 2015 年 4

5,000 未发生 0

机集团莱芜煤机 月 16 日

有限公司)

报告期内对子公司担

报告期内审批对子公司担保

12,000 保实际发生额合计 5,800

额度合计(B1)

(B2)

报告期末已审批的对子公司 报告期末对子公司实

12,000 5,800

担保额度合计(B3) 际担保余额合计(B4)

子公司对子公司的担保情况

担保额度 实际发生日 是否为

实际担保 是否履

担保对象名称 相关公告 担保额度 期(协议签署 担保类型 担保期 关联方

金额 行完毕

披露日期 日) 担保

公司担保总额(即前三大项的合计)

报告期内审批担保额度合计 报告期内担保实际发

17,000 10,800

(A1+B1+C1) 生额合计(A2+B2+C2)

报告期末已审批的担保额度 报告期末实际担保余

17,000 10,800

合计(A3+B3+C3) 额合计(A4+B4+C4)

特此公告。

山东矿机集团股份有限公司

2016 年 5 月 19 日

查看公告原文

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示山东矿机盈利能力一般,未来营收成长性良好。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-