亚玛顿 2015 年度股东大会材料 股东大会法律意见书
江苏金牌律师事务所
关于常州亚玛顿股份有限公司
2015 年度股东大会的法律意见书
致:常州亚玛顿股份有限公司
常州亚玛顿股份有限公司(以下简称“公司”)于 2016 年 5 月 6
日以现场会议与网络投票相结合的形式召开 2015 年度股东大会,江
苏金牌律师事务所(以下简称“本所”)接受公司的委托,指派马东
方、祁栋律师出席会议,并根据《中华人民共和国公司法》(以下简
称“公司法”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“证券法”)、中
国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则(2015 年修订)》
(以下简称“股东大会规则”)和《常州亚玛顿股份有限公司章程》
(以下简称“公司章程”),就本次股东大会出具法律意见书。
为出具本法律意见书,本所律师对公司本次股东大会所涉及的
有关事项进行了审查,查阅了公司提供的本次股东大会有关文件和
资料,同时听取了公司人员就有关事实的陈述和说明。
公司已向本所承诺:公司所提供的文件和所作陈述及说明是完
整的、真实和有效的,有关原件及其上面的签字和印章是真实的,
且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露,无任
何隐瞒、疏漏之处。
本所律师仅根据本法律意见书出具日以前发生或存在的事实及
有关的法律、行政法规、规范性文件发表法律意见。本所律师仅对
本次股东大会的召集和召开程序,参加会议的人员资格,会议召集
人资格,及会议表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法
规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见,并不对会议所审
议的提案内容及该等提案所表述的事实或数据的真实性和准确性发
表意见。
第1页共5页
亚玛顿 2015 年度股东大会材料 股东大会法律意见书
本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的使用,不得用于
其他任何目的或用途。本所同意,公司可以将本法律意见书作为公
司本次股东大会公告材料,随其他需公告的信息一起向公众披露,
本所依法对其中发表的法律意见承担法律责任。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责
精神,出具本法律意见书如下:
一、本次股东大会的召集、召开程序
1、公司董事会于 2016 年 4 月 5 日召开公司第二届董事会第十
九次会议,通过了关于召开公司 2015 年度股东大会的议案。
2、公司董事会在《上海证券报》、《证券时报》、及深圳证券交
易 所 网 站 ( http://www.sse.cn ) 、 巨 潮 资 讯 网
(http://www.cninfo.com.cn)上,于 2016 年 4 月 6 日,刊登了《关
于召开 2015 年度股东大会通知的公告》。
3、根据会议通知,本次股东大会定于 2016 年 5 月 6 日召开,
故公司董事会已于本次股东大会召开前 20 日以公告方式通知了各股
东,且将公告刊载于中国证券监督管理委员会指定的信息披露媒
体。
4、本次股东大会的通知已包括以下内容:会议召开时间、股权
登记日、现场会议地点、会议召集人、会议投票方式、会议审议事
项、出席会议对象、现场会议登记办法、网络投票操作流程及其他
事项。
5、根据会议通知,本次股东大会的股权登记日为 2016 年 4 月
29 日,股权登记日与会议日期的间隔符合《股东大会规则》不多于
7 个工作日的规定。
6、本次股东大会现场会议于 2016 年 5 月 6 日 14:30 在公司会
议室召开,公司董事长、总经理林金锡先生因工作原因未出席,本
第2页共5页
亚玛顿 2015 年度股东大会材料 股东大会法律意见书
次股东大会由林金锡先生委托董事、副总经理林金汉先生主持了会
议。经核查,本次股东大会现场会议召开的实际时间、地点及其他
有关事项,与公告的会议通知内容一致。
7、本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系
统(http://wltp.cninfo.com.cn)为公司股东提供了网络投票平台。通
过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为 2016 年 5 月
6 日 9:30—11:30,13:00—15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系
统进行网络投票的具体时间为 2016 年 5 月 5 日 15:00—2016 年 5 月
6 日 15:00 的任意时间。
本所律师认为:公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公
司法》、《股东大会规则》以及《公司章程》的有关规定。
二、参加本次股东大会人员的资格、会议召集人资格
1、出席本次股东大会的股东及股东代理人
根据会议通知,2016 年 4 月 29 日 15:00 深圳证券交易所收市
后,在中国证券登记结算有限公司深圳分公司登记在册的公司全体
股东或其委托代理人均有权参加本次股东大会现场投票及网络投
票。
根据出席现场会议的股东签名、授权委托书及深圳证券信息有
限公司提供的数据资料,参加本次股东大会表决的股东及股东代理
人 共 7 人 , 所 代 表 股 份 为 93,117,859 股 , 占 公 司 股 份 总 额 的
58.1987%,其中:
(1)参加现场投票的公司股东及股东代理人共 6 名,代表股份
93,098,259 股,占公司股份总额的 58.1864%;
(2)参加网络投票的公司股东共 1 名,代表股份 19,600 股,
占公司股份总额的 0.0123%。
2、出席会议的其他人员
第3页共5页
亚玛顿 2015 年度股东大会材料 股东大会法律意见书
除上述公司股东及股东代理人外,公司董事、独立董事、监事
和董事会秘书、其他高级管理人员及本所见证律师出席了本次股东
大会现场会议。
3、根据会议通知,并经本所律师核查,本次股东大会的召集人
为公司董事会。
本所律师认为,参加本次股东大会的人员资格、会议召集人资
格,符合《公司法》、《股东大会规则》和《公司章程》的有关规
定,合法、有效。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
1、本次股东大会通过现场投票和网络投票相结合的方式对列入
会议通知的以下议案进行了逐项表决:
(1)《关于公司 2015 年度董事会工作报告》;
(2)《关于公司 2015 年度监事会工作报告》;
(3)《关于公司 2015 年度财务决算报告》;
(4)《关于公司 2015 年度利润分配的预案》;
(5)《关于公司 2015 年年度报告及摘要的议案》;
(6)《关于公司 2016 年度申请银行综合授信额度的议案》;
(7)《关于续聘 2016 年度审计机构的议案》;
(8)《关于公司 2016 年日常关联交易预测的议案》。
经本所律师查验,以上议案已在股东大会通知中列明,本次股
东大会没有对其中未列明的事项进行表决,议案内容没有进行修
改,且出席本次股东大会的股东没有提出新的议案。
2、经本所律师查验:本次股东大会采取现场投票与网络投票相
结合的方式对议案进行了表决;本次股东大会由股东代表、监事代
表与本所见证律师共同负责计票和监票;同一表决权出现重复表决
的以第一次投票结果为准;表决结果在现场会议当场予以了公布。
第4页共5页
亚玛顿 2015 年度股东大会材料 股东大会法律意见书
3、根据《公司法》、《公司章程》的有关规定,本次股东大会审
议第 8 项提案时关联股东(常州市亚玛顿科技有限公司)回避了表
决,其所持有表决权的股份没有计入出席股东大会有表决权的股份
总数;且对审议的全部提案,对中小投资者即对除上市公司的董
事、监事、高级管理人员和单独或者合计持有上市公司 5%以上股份
的股东均单独进行了计票;且本次股东大会审议的提案均为普通决
议事项,其通过应经出席本次股东大会的股东及股东代理人所持有
效表决权的二分之一以上同意。
4、经核查,根据本次股东大会的表决结果,8 项议案均获通
过。
本所律师认为,本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股
东大会规则》及《公司章程》的有关规定,表决结果合法、有效。
四、结论意见
综上所述,本所律师认为:公司 2015 年度股东大会的召集、召
开程序,出席会议人员的资格、召集人资格及会议表决程序、表决
结果均符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规范
性文件和《公司章程》的规定,合法、有效。
(以下无正文)
江苏金牌律师事务所(盖章) 负责人:黄亚平(签名)
律师:马东方(签名)
祁 栋(签名)
二 O 一六年五月六日
第5页共5页