银河生物:2016年第二次临时股东大会的法律意见书

来源:深交所 2016-04-12 00:00:00
关注证券之星官方微博:

长安律师 银河生物股东大会法律意见

北京市长安律师事务所

关于北海银河生物产业投资股份有限公司

2016 年第二次临时股东大会的

法律意见书

致:北海银河生物产业投资股份有限公司

北京市长安律师事务所接受北海银河生物产业投资股份有限公司(下称

贵公司)委托,指派张军、王跃华律师出席公司 2016 年第二次临时股东大

会(以下简称“本次股东大会”)进行律师见证,对本次股东大会的程序合

法性进行监督。并根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券

法》、《上市公司股东大会规则》及《北海银河生物产业投资股份有限公司

章程》(以下简称“公司章程”)的规定,出具法律意见书。

本法律意见书仅供贵公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用,

不得用作任何其他目的。本所律师同意将本法律意见书随贵公司本次股东大

会决议一起予以公告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。

按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,本所律师对

本次股东大会的相关资料和事实进行了核查和验证,现发表法律意见如下:

一、本次股东大会的召集、召开程序合法有效

本次股东大会的会议通知及提示性公告由贵公司董事会以公告形式发

出,刊登于2016年3月25、2016年4月7日的《中国证券报》、《证券时报》、

《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网站上。

本次股东大会现场会议于2016年4月11日14:00在广西北海市银河科技

软件园综合办公楼四楼会议室召开,网络投票日期与时间为:2016年4月10日

至2016年4月11日,其中通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间

为2016年4月11日上午9:30—11:30,下午13:00—15:00;通过深圳证券交易

所互联网投票系统进行网络投票的具体时间为2016年4月10日下午15:00至2016

年4月11日下午15:00的任意时间。现场会议由贵公司董事长唐新林先生主持。

经验证,本次股东大会召开的实际时间、地点、内容与会议通知公告一

致。本次股东大会的召集、召开的程序符合有关法律、法规、规范性文件和

《公司章程》的规定。

长安律师 银河生物股东大会法律意见

二、出席本次股东大会人员资格、召集人的资格合法有效

1 、 出 席 本 次 股 东 大 会 的 股 东 及 股 东 代 理 人 共 375 人 , 代 表 股 份

574,928,543 股,占公司总股份的 52.2704%。出席本次股东大会的股东均为截

止 2016 年 4 月 5 日下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳公司

登记在册的公司股东,股东代理人均已获得必要的授权。

参加网络投票的股东及其代表的股份数依据深圳证券交易所提供的数据确

定。根据深圳证券信息有限公司所提供的数据,参加网络投票的股东 369 人,代

表股份 49,294,876 股,占公司总股份的 4.4817%。

2、出席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事、高级管理人员及

见证律师。

3、本次股东大会召集人为贵公司董事会,符合有关法律、法规、规范性

文件和《公司章程》的规定。

经验证,出席本次股东大会的人员资格均合法有效,召集人的资格合法

有效。

三、本次股东大会的表决程序及表决结果合法有效。

根据本所律师的审查,公司本次股东大会对列入《股东大会通知》的议案

作了审议,并以现场投票及网络投票相结合的方式表决通过。本次股东大会审议

的具体议案及表决结果如下:

审议并通过了《关于筹划重组停牌期满申请继续停牌的议案》

投 票 表 决情 况 : 同意 574,387,577 股 , 占出 席 会 议所 有 股 东所 持 股 份 的

99.9059%;反对531,766股,占出席会议所有股东所持股份的0.0925%;弃权9,200

股,占出席会议所有股东所持股份的0.0016%。其中现场投票同意525,633,667股,

反对0股;弃权0股;网络投票同意48,753,910股,反对531,766股,弃权9,200股。

其 中 , 出 席 本 次 会 议 持 有 公 司 5% 以 下 股 份 的 股 东 表 决 情 况 : 同意

69,097,184股,占出席会议中小股东所持股份的99.2232%;反对531,766股,占出

席会议中小股东所持股份的0.7636%;弃权9,200股,占出席会议中小股东所持股

份的0.0132%。

投票表决结果:本议案获得的同意票数已达到出席会议的股东(包括股东代

长安律师 银河生物股东大会法律意见

理人)所持有表决权股份的二分之一以上,已获通过。

经验证,本次股东大会的表决程序、表决结果符合《公司法》、《股东大

会规则》及《公司章程》的相关规定。

四、临时提案提出程序合法有效

本次股东大会没有股东提出临时提案。

五、结论。

综上所述,本所律师张军、王跃华认为本次股东大会的召集、召开程序

符合有关法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》规定;本次股东大会

召集人资格合法有效;出席本次股东大会的人员资格合法、有效;本次股东

大会的表决程序及表决结果合法、有效。

长安律师 银河生物股东大会法律意见

(此页无正文,为《北京市长安律师事务所关于北海银河生物产业投资

股份有限公司 2016 年第二次临时股东大会法律意见书》之签署页)

北京市长安律师事务所

负责人:_______________

李金全

经办律师:______________

张 军

经办律师:_______________

王跃华

年 月 日

查看公告原文

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示银河退盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-