面板行业龙头被贴过的那些标签

（原标题：面板行业龙头被贴过的那些标签）

先前，京东方有两个标签戴了很久，一个是作为稳健的低价股为众多股民所熟悉，一个是因为多次大手笔再融资被广泛报道而为人熟知。

但就国内面板产业而言，这两个都是京东方身上最粗浅的标签，离对产业的真正认知隔了十万八千里。

面板是一个投资周期长、竞争激烈但又应用广泛的产业。很多人不了解的是，政府对京东方的支持一直很大，原因是如果京东方等面板企业不能赶超国际水平，那么我们的手机、电脑、电视乃至各种使用显示屏的科技产品都受制于人。最简单的一个案例，这些年大尺寸液晶电视的大降价，都伴随着京东方新生产线的投产。这就是技术进步、国产化带来的好处，京东方对我国破解“缺芯少屏”问题做出的努力，已经体现在老百姓得到的实惠上。

很少有人能够理解面板的长周期投资特征，为此，京东方一度多年没能把融资的业绩释放出来，而被认为是圈钱的坏企业。近几年，京东方不但业绩持续亮丽，而且高科技含量越来越为人所了解，市场逐渐意识到这不仅仅是一家制造业，更是一家高科技企业。投资者们才发现，多年来向股市融资的钱，都变成了实实在在的科技投入、变成了自主知识产权。

美国2017年专利数据排行榜前30名只有两家中国企业上榜，分别是：华为(排第20名)、京东方(排第21名)。京东方已经在智能手机液晶屏、平板电脑屏、笔记本电脑屏、显示器屏和液晶电视屏等细分应用领域的市占率成为全球第一。

现在的情形却有了另一种担心，那就是受到人们过高的期望，特别是京东方柔性OLED生产线量产之后。技术创新无止境，自主创新必须与对外开放、学习全球技术同步进行。京东方的高管对证券时报采访团说，京东方是通过海外并购进入产业，进行消化、吸收、再创新的典型路径。对我们的技术能力，既不能妄自菲薄，也不能夜郎自大。不了解面板行业长投资周期特征会对公司造成误解，对已经成为全球龙头的企业报以超过现实的期望，也是一种捧杀——使得公司即使有较好的业绩表现和技术创新，也落到“低于预期”的地步，有些人可能又因股价波动而脱口而出“坏公司”。

媒 体、投资人在这方面，不宜急功近利，不同产业，回报期、投入期不一样，技术积累、创新阶段不一样，一些长周期的行业和企业，不能以一时的回报、股市表现论英雄、论好坏。

“风物长宜放眼量”，是证券研究报告偏爱的标题，指的是要看长、看远，这句话放在京东方以及各家正在加大科技投入自主创新的企业身上，甚合适。