首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

连改两次最终撤回 萃华珠宝终止2.9亿定增预案

来源:大众证券报 媒体 2018-08-07 14:35:30
关注证券之星官方微博:

(原标题:连改两次最终撤回 萃华珠宝终止2.9亿定增预案)

在经历了两次修改后,萃华珠宝(002731)于昨日发布公告称,鉴于国内黄金珠宝行业正在发生较大变化,呈现出较多的业务机会,公司决定终止原定的2.95亿元定增事项并撤回申请文件。

募资金额一周连降两次

2017年9月12日,萃华珠宝披露定增预案,拟非公开发行股票募资总额不超过7.92亿元,用于渠道升级及配套生产基地建设项目、珠宝生态园建设项目和设计研发中心建设项目。

2018年7月24日,公司发布了定增预案的修订稿,原定的7.92亿元募资金额缩减为4.5亿元。在这份修订后的预案中,公司取消了配套生产基地建设项目,改为渠道升级项目,拟使用募资金额由原有的4.47亿元下降为1.62亿元,设计研发中心建设项目拟使用募资金额由原定的7727万元降为2327万元。

不过,就在这份修订后的预案公布第四天,公司再次修改了预案金额,募资总额缩水为2.95亿元,珠宝生态园建设项目拟使用募资金额由原定的2.67亿元缩水为1.09亿元。 定增标的盈利能力遭问询

2017年9月,萃华珠宝在披露定增预案时表示,珠宝生态园项目依托公司在沈阳的深厚基础,拟打造涵盖品牌运营中心、电商孵化中心和培训中心的珠宝生态园。产业集群一旦形成,集群效应随之增加,市场需求也相应地增加,进而带动入驻企业销售业绩的增长。公司作为珠宝生态园项目的主导者,在电商孵化、培训、品牌运营等领域均将实现收益的增长。

不过,大众证券报记者发现,公司所说的“珠宝生态园”正是公司于2013年与鸿泰宝业投资建设的“国际珠宝城”,而由于其一直依靠向股东借款运营,净利持续为负。珠宝生态园的经营模式和盈利模式会否复制珠宝城,其能否取得盈利,也遭到了深交所的问询。根据萃华珠宝今年5月对深交所反馈意见的回复,珠宝城自2014年筹备期间便开启了“借款”模式。2014年,上市公司子公司深圳萃华向其提供了1347万元借款,鸿泰宝业提供1794万元借款;2015年,萃华珠宝累计向其提供借款100万元,鸿泰宝业累计提供借款254万元。截至2017年末,鸿泰宝业提供的借款余额为2047万元。而珠宝城自2016年7月开业运营以来,2016年度、2017年度租金收入分别为67.31万元、241.49万元,收入远低于维护和经营成本,净利润持续为负。

不过,就是这样一个依靠股东借款运营,且净利持续为负的珠宝城,到了募资预案中便成了“珠宝生态园”,上市公司给出了三年内净利分别为1885万元、2320万元及3245万元的良好愿景。那么,公司为何在短短的一周内连续两次减少募资金额,又在修改完募资金额后不到10天便终止该定增计划?公司是否将筹划新的募投项目?公司能否拿出新的方案改善国际珠宝城的经营状态?带着上述疑问,大众证券报记者多次致电萃华珠宝,公司工作人员表示:“董秘与证代均在开会,目前无法回答问题。”

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示萃华珠宝盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-