铂科新材：公司业绩近年来并不存所谓每年的低速增长

证券之星消息，铂科新材(300811)05月06日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。

投资者：您好！5月7日，公司又有5名激励对象61690股解禁，7.89 元/股，而今年2月份定增价44元，现价40元，相比之下，这种业绩低增长授于跟捡钱没什么两样。几年前，东睦无论市值还是盈利都只是铂科的小弟，人家也没像铂科这样大量大面积低业绩目标激励员工授于超低价股权，但人家的业绩和股价蹭蹭蹭就上去了。所以，请问公司的这种激励机制是否有可能与激励初衷相左，助长为完成激励目标刻意保持每年匀低速增长？谢谢！
铂科新材董秘：您好，您所提到的本次股权激励对象属于公司2021年限制性股票激励计划部分，公司严格按照《上市公司股权激励管理办法》等规定确定了当时的授予价格，符合法律法规要求。另外，公司业绩近年来并不存所谓每年的低速增长，这个不符合事实，公司归母净利润2022-2024年分别同比增长60.52%、32.48%、46.90%，近年来保持较为高速且稳健的增长。因此，从2021年至今，公司无论在业绩、利润还是市值上均实现了大幅增长，这是公司广大员工努力的结果，是股权激励取得良好效果的体现。同时，这个授予价格与当前股价相比较显得较低，恰恰是因为近年来股价上涨带来的结果，谢谢！

投资者：您好！“定增融券”套利，即券商与上市公司合作，通过大股东和员工持股计划转融通出借大量股票，配合场外衍生品交易完成实现市场价差套利的金融操作模式，利用定增折价与融券卖出提前锁定收益。一般都是定增时通过融券提前卖出同等数量股票，待定增股份解禁后归还借入的券源。由于定增通常以低于市价8折认购，通过融券卖出锁定约25%的利润。请问：公司今年2月定增发行后股价连续下跌，是否存在“定增融券”套利行为？谢谢
铂科新材董秘：您好，公司本次参与定增的对象，不存在您所说的提前进行融券的现象，谢谢！

投资者：您好！公司一些重仓投资者包括机构投资者和控股大股东等个人，在公司2025年2月定增前后，高位大幅减持公司股票，存在有利用“定增+融券”金融模式套利的重大嫌疑。请问：公司是否存在与参与定增的投资者签订“定增保底”协议？ 是否与中介券商签订转融通协议？是否在定增前后时间段大量向中介券商提供控股大股东所持股票和公司员工持股计划所持股票转融通给中介券商提供券源？定增前后大股和机构高位大量减持正常吗？谢谢
铂科新材董秘：您好，公司本次参与定增的对象，不存在您所说的提前进行融券的现象，谢谢！

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。