浙能电力：在中来股份5-6元的时候，的确缺乏超前的洞察能力

浙能电力(600023)01月04日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。

投资者：贵司收购中来股份，定价高达17元多每股。然而，2018—2021年间，长达三年多时间里，中来股份股价一直在5～6元徘徊。请问，贵司当时为什么不看好中来？难道贵司2018—2021年没想过转型吗？为何现在突然就想起转型新能源了呢？您认为，以贵司的体量和利润来源，收购中来就能帮助贵司实现转型吗？对于明显涉及利益输送的嫌疑，如果贵司不予以明确解答，作为股东我们保留向浙江省国资委、纪检部门甚至更上级单位反映的权利。

浙能电力董秘：在中来股份5-6元的时候，的确缺乏超前的洞察能力。不存在利益输送的情况。

投资者：董秘，英特集团几十年都发展不起来，目前还在行业底部，作为浙江省龙头企业市值不到百亿，无法满足浙江省的医药储备跟医药流通需求！英特集团的几个大股东，不想把英特集团做大做强，只想着低价定增通过英特集团获利损害中小股东利益！请问公司大股东可以放弃低价定增维护广大投资者的利益吗？

浙能电力董秘：英特集团的问题建议向英特集团咨询

投资者：贵司反复提及收购中来股份是因为看好其前景。但看好前景不等于可以不考虑价格随意高位接盘。即便是光伏企业，2012年前后，亦有无锡尚德、天威英利、汉能薄膜等许多曾经的巨无霸出现，此后结果怎么样了呢？贵司觉得中来股份与那些公司相比又如何呢？一定不会重蹈覆辙？

浙能电力董秘：企业发展的好，价值可以高了更高，反之可以低了更低。

投资者：前面问收购中来股价的合理性，公司回答是跟随板块下跌。请问公司，整个火力发电板块指数从底部上涨超过50%，公司的股价为什么还在底部徘徊？公司员工平均年薪近40万，员工的工作就不能有点科技含量，18亿的投入，不能自己研发吗？建议否决收购中来股份。

浙能电力董秘：研发和并购不矛盾，一个是内涵式发展，一个是外延式发展，都是发展的不同方式。

浙能电力2022三季报显示，公司主营收入608.84亿元，同比上升20.77%；归母净利润4.57亿元，同比下降79.78%；扣非净利润2.26亿元，同比下降88.84%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入249.61亿元，同比上升21.06%；单季度归母净利润5888.86万元，同比上升126.41%；单季度扣非净利润4760.47万元，同比上升117.58%；负债率41.44%，投资收益28.88亿元，财务费用9.77亿元，毛利率-1.21%。

该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级2家；过去90天内机构目标均价为4.08。近3个月融资净流出3599.42万，融资余额减少；融券净流出15.33万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，浙能电力（600023）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力较差，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标3星，综合指标1.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）

浙能电力（600023）主营业务：火电、气电、核电、热电联产、综合能源等业务

以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。