烽火通信：公司严格按照交易所股票上市规则及相关法规的要求履行信息披露义务

烽火通信(600498)11月16日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。

投资者：董秘符宇航在回答关于疫情、国际形势等因素影响且光通信行业处于上升期但中兴、长飞、亨通等同业业绩已回到或远超疫情前，但烽火业绩持续低迷，是至少12年来的最差净利润水平时，提醒投资者要关注商业模式、产品品类及收入结构不同造成的差异。烽火通信近10年来持续不间断的对高管以发行限制性股票的方式进行激励：2011年、2014年、2018年、2021年，而同业中兴、长飞、亨通并未如此，这是否反映出烽火通信独特的商业模式？

烽火通信董秘：尊敬的投资者，您好！公司股权计划在公司层面业绩考核、个人层面绩效考核两个维度设置了具体的考核指标，同时综合考量了行业发展态势等因素。公司实施股权激励计划旨在充分调动持有人，包括高级管理人员的责任感与使命感，有效地统一持有人和公司及股东的利益，从而推动公司战略目标和经营目标的实现。感谢您的关注与支持！

投资者：董秘符宇航在回答关于公司、子公司飞思灵及烽火星空业绩低迷及持续下滑时，归咎于持续研发投入；在回答公司、子公司飞思灵在研发投入方面的构成、成果、产出时，从未像中兴通讯等企业一样详细介绍具体情况，一直以重视科技创新、投入关键产品与技术之类的官话套话模糊其辞、敷衍答复。是否说明在公司研发投入上是杂乱、无效的，或者管理流程不完善董事会及管理层不掌握相关情况，董秘符宇航也无法获得具体信息？

烽火通信董秘：尊敬的投资者，您好！公司严格按照交易所股票上市规则及相关法规的要求履行信息披露义务。飞思灵公司正在按照计划进行相关产品的布局与研发，目前各项工作进展顺利。感谢您的关注！

投资者：董秘称飞思灵的产品研发需要持续高投入，是为了公司保持核心竞争力。如此需要高额投入且对公司保持竞争力至关重要的事项理应披露相关信息。但是当投资人问到飞思灵投入巨额研发费用开发的重大产品有哪些的时候，董秘却根本讲不出巨额研发费用的投向。再联想到与中兴通讯亨通光电等同行企业对比，烽火的研发投入与利润产出之比也是相差悬殊，完全违背科技是第一生产力的公知常识，这是否表明公司的研发费用管理已处于失控状态？

烽火通信董秘：尊敬的投资者，您好！公司严格按照交易所股票上市规则及相关法规的要求履行信息披露义务。飞思灵公司正在按照计划进行相关产品的布局与研发，目前各项工作进展顺利。感谢您的关注！

烽火通信2022三季报显示，公司主营收入215.28亿元，同比上升16.12%；归母净利润3.02亿元，同比上升6.23%；扣非净利润2.73亿元，同比上升6.2%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入75.24亿元，同比上升15.2%；单季度归母净利润1.26亿元，同比下降6.06%；单季度扣非净利润1.1亿元，同比下降5.98%；负债率66.81%，投资收益2.48亿元，财务费用2.13亿元，毛利率21.79%。

该股最近90天内无机构评级。近3个月融资净流出5873.9万，融资余额减少；融券净流入257.84万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，烽火通信（600498）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性良好。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、经营现金流/利润率。该股好公司指标2.5星，好价格指标2星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）

烽火通信（600498）主营业务：从事光通信传输设备、光纤光缆研发、生产、销售和技术服务。产品包括光网络宽带数据、光纤光缆、业务与应用产品终端及平台、光通信系统设备的核心芯片、统集成业务等。

以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。