金融界网站讯 因连续亏损,大智慧5月2日被ST带帽。受此影响,ST智慧连续两日被大单封停,而且从去年开始,股价重挫66%,市值也从高峰的700亿元下降到86亿元,缩水86.7%。
在如此惨烈的行情中,根据公司披露的最新前十股东名单,金融界发现,此前抱团ST智慧的四位牛散或已全部清仓走人。进一步看,在牛散F4组合中,有人在股灾后整整扛了两年才选择放手ST智慧,有人试图抄底,结果反被深套,不断加仓,越陷越深,最后无奈割肉出局。
股灾后死扛两年
仓位在线的数据显示,沈宇只在精艺股份和大智慧的前十大流通股名单中出现过,并非牛散中的战斗机,但沈宇却是最早拥抱ST智慧的牛散。“精艺股份之战”后,沈宇在2012年的第一季度进入了ST智慧的前十大股东,经过两次增持,在2013年底,沈宇合计持有612.2万股,占比0.94%。
不过,沈宇应该在2014年年初那一波上涨行情中清仓了ST智慧,粗略估算,两年坚守为沈宇换来了翻一倍的收益。但是,对ST至终不渝的沈宇,在2014年第二季度又杀入了ST智慧,这一次它并没有继续追加筹码。相反,在2015年第一季度,沈宇减持了168万股,从区间涨幅看,这部分减持为沈宇带来了极其丰厚的回报,2014年4月1日到2015年3月31日,ST智慧上涨377.54%。
很遗憾,王宇当时没有选择清仓,因为接下来就发生了股灾。即便如此,沈宇后来还是有不少机会以盈利姿势出货的,但他最后还是选择信任ST智慧。当然,这让他后来付出了沉重的代价。扛了近两年,沈宇才从ST智慧上岸,在公司2017年第一季度披露的前十大股东名单中已没有沈宇的名字。
好在沈宇第二次建仓的成本不高,如果他在今年一季度全部清仓的话,那未能逃顶的505.42万股基本盈亏平衡。总得来说,沈宇在ST智慧身上还是赚了一笔,与ST智慧的其他牛散而言,他无疑是最幸运的。
牛散变小散,加仓不能停
ST智慧的第二位痴情牛散叫作张跃军,在进驻ST智慧之前,他在长江通信、华远地产、天加新材、中弘股份的前十大股东名单中都有现身。张跃军于去年一季度跻身ST智慧前十大股东名单,持有600万股,比沈宇晚了差不多四年。
正所谓赶得早不如干得巧,张跃军一进来就被套住了,以至两次加仓平滑成本。到2016年底,张跃军的持股数量达到了1223万股,比建仓时整整高出一倍。然而,ST智慧就像脱缰的野马,股价一泻千里。
ST智慧的暴跌,一方面是业绩亏损放大,2012年亏损2.72亿元,到2017年则血亏17.6亿元,当然,这与公司在财经直播方面巨额的投入但缺少变现渠道有关;另一方面,公司还因涉嫌财务造假两次被证监会立案调查并处罚,面临退市风险。所以,牛散张跃军这次在ST智慧身上无疑是栽了个大跟头。
三个倒霉蛋
数据显示,张跃军从去年第四季度开始清仓ST智慧,阶段减持了223.02万股,截止2017年第一季度,张跃军已不在前十大股东名单里了,所以不排除他已经全部割肉清仓了ST智慧。
下面,给张跃军算一笔账,看他是亏还是赚。
成本方面,张跃军的建仓成本为8.03元—12.87元(600万股),第一次加仓成本为8.29元—10.63元(200.6万股),第二次加仓成本为7.53—9.58元(422.42万股),合计成本在9661万元到13900万元之间。套现方面,去年四季度的减持价为7.47元—9.07元(223.02万股),今年一季度的减持价为6.13元—7.75元,假设张跃军全部清仓,那么他的套现收入为7796万元—9772万元。因此,理想状态下,张跃军以最低价建仓最高价卖出,那么他还盈利112万元;而在最糟糕的情况下,即最高价买进最低价卖出,那张跃军就要面临6104万元的巨额亏损。
当然,亏损概率较大的牛散可不止张跃军一个人,还有2015年第三、四季度进入的王日红和陈鸿樑陪伴。粗略计算,前者可能最大亏损为2411万元,后者最大亏损为4356万元,而加上张跃军的6104万元,三人合计可能最大亏损为1.28亿元。
江河日下,在ST智慧的这一波不回头的下跌趋势中,牛散也在劫难逃,而相比牛散沈宇的幸运,张跃军、王日红、陈鸿樑三人则更为悲催。
截止发稿,ST智慧再次封单跌停,看着卖一显示的“152762“这个数据,谁说牛散F4组合的割肉不是幸运的呢?