开南投资负责人曾先生表示,不排除*ST新梅暂停上市是为了逼迫“开南账户组”退出的可能性。
但*ST新梅董秘李煜坤指出,2015年对公司而言是极其困难的一年,区域房地产市场销售形势严峻,违规举牌严重阻碍了公司转型的实施。*ST新梅于2015年9月启动重大资产重组,并在12月9日披露了重组预案。公司对上述事项皆严格履行了信息披露,且多次发出退市风险预警。
李煜坤表示,“开南帮”自2013年9月用违规不举牌的方式大量买入公司股票,成本仅为4元/股。公司在2015年9月披露的重组定增价格都在6.68元/股,暂停交易前收盘价在8元/股左右。对于可以“用脚投票”的流通股股东,公司股票价格一直位于其“购买成本”之上,何来“拖垮”之说。
李煜坤甚至指出,“开南帮”在大举违规买卖公司股票的同时,还有其他数量惊人没有披露的账户,且在之后的公司股东大会上与“开南帮”保持高度的行动一致性。这些股东的背景仍是“一团迷雾”。
开南投资负责人曾先生则针锋相对表示,2015年8月,开南账户组已注意到*ST新梅已连续两年亏损,如果2015年继续亏损,就可能暂停上市。所以当时就给*ST新梅董事长发函,要求其尽快启动辅仁药业集团回购宋河酒业5%股份事宜,并加快出售上海新梅大厦的部分房产。
曾先生进一步质疑,*ST新梅旗下全资子公司喀什中盛创投与辅仁药业集团有限公司于2012年11月签署了《股份转让协议》。但今年3月18日公布的审计报告、董事会说明、监事会说明,以及4月1日公布的仲裁进展公告中,关于回购义务人的描述完全不同,前面写的是辅仁药业,后面变成了辅仁控股,到底真正的回购义务人是谁。此外,补充协议是何时签订,为何3月18日不公告,补充协议中确认的回购义务人如何,这些都未公告。
李煜坤回应称,2015年9月,公司就注意到辅仁集团旗下的辅仁药业(600781)已经停牌。而且,当时辅仁集团给公司提出的条件中提到要将宋河酒业整体注入上市公司,参与辅仁药业的重大重组方案。期间,双方进行了多次协商,直到2015年12月辅仁药业最终确定重组方案,没有宋河酒业参与。公司在12月18日当天就启动了宋河的回购,且将方案提交了董事会审议。“这个回购事项,我们仍在和辅仁商讨中。同时,为了保障公司的利益,也向中国国际经济贸易委员会上海分会提交了仲裁诉请。”
*ST新梅副总经理何婧4月8日表示,辅仁集团也看到旗下上市公司去年9月份停牌重组,他们对回购条款本身没有分歧,包括回购利率,回函中明确表态会积极配合,愿意回购。现在的主要问题是一次性付款还是要分期付款,因为企业重组期间现金压力比较大,辅仁需要支付的利息加上回购本金有一定压力,他们在积极想办法筹措。
根据公告,*ST新梅旗下全资子公司喀什中盛创投与辅仁药业集团有限公司(“辅仁药业”)签署了股份转让协议,以1.35亿元的价格受让其持有的宋河酒业877.2921万股股份。如果宋河酒业自标的股份转让完成之日起三年内未能完成公开发行上市,喀什中盛有权要求其回购全部或部分标的股份,回购价格为转让价格及每年12%的固定利息(单利)。这项投资预计增加*ST新梅投资收益4860万元。