公司管理层既然看好新能源未来发展，为什么不直接全资持有海基新能源？即使要跟外部资金合作，为什么不选择有产业链资源、承受风险能力更强的产业资本？公司为什么用100%持股的子公司为持股40%的子公司提供业务配套？公司仅持股40%却承担了100%的财务资助和连带担保责任，而持股60%的自然人股东却可以不向海基新能源提供任何财务帮助、不承担任何连带担保责任，一句不参与经营管理就能解释全部吗？

答百川股份：2026-07-28 16:27:05

尊敬的投资者，您好!您的相关问题，公司已在互动易平台多次回复，烦请参考，其他股东主要为自然人，不具备金融机构认可的担保能力，公司会关注好海基新能源的经营情况，审慎考虑后续决策，感谢您的关注！