关注证券之星官方微博:

刘兴祥:法制建设是IPO改革的基础

2013-02-26 08:56:19 作者:刘兴祥 来源:证券时报网

蛇年伊始,IPO财务检查进展尤其是IPO何时重新开闸已经成为牵动市场各方神经的重大新闻。在A股新股发行事实上暂停4个月之后,包括拟上市企业、中介机构、PE等都承受着较大压力,二级市场上不少投资者更是相当看重这个新闻的影响力。其实,从股权分置改革完成以来,由于涉及利益重大,市场参与各方都不约而同将改革重点聚焦到新股发行体制上:民间广泛建言,监管部门高度关注与广纳博采,因此,新股发行体制改革自然就成为了各方高度关注的焦点。

回顾近几年的新股发行改革历程,类似的担忧与博弈已经多次出现,那么,IPO改革为何总是难以让所有人满意?除了直接的利益纷争外,每次改革都侧重技术层面也是一个重要原因。2009年6月的首次新股发行改革提出,完善询价和申购的报价约束机制,形成进一步市场化的价格形成机制;优化网上发行机制,将网下网上申购参与对象分开。2010年10月,监管层启动新股发行第二阶段的改革,包括进一步完善报价申购和配售约束机制,扩大询价对象范围,充实网下机构投资者,增强定价信息透明度,完善回拨机制和中止发行机制。2012年4月,第3次改革又有一些较大举措,将矛头直指新股发行中的“三高”,如网下配售比例下限提高到50%,发行市盈率高于行业水平需说明理由、定价高于行业市盈率25%须进行盈利预测、业绩未达预期将予以处罚等。显然,关于新股发行市场应是否该完全放开、新股不败神话是否合理等论题在这几次改革中飘忽不定,市场的声音也有较大分歧,相关政策往往也受到这些声音的影响。

新股发行是资本市场上市场机制形成的前端环节,新股发行机制的不断完善对健全市场机制无疑意义重大。在2005年以前,主要实行由监管部门核准新股价格的严格管制方式,20倍市盈率是新股定价的标准价格;2005年以后开始采用询价制度,采用向机构投资者累计投标询价方式确定新股发行价格,在框架模式上逐步接近国际市场,目的是实现新股定价的市场化。然而,由于我国市场发展的阶段性限制以及投资结构与境外存在较大差异,如何使询价制度更加合理就成为了一项具有相当水准的技术性工作。例如,此次IPO财务检查就是针对一级市场实际情况采取的重要举措,其出发点显然是好的,短期内见效的可能性也很大,但是,作为一项制度而言难言持续有效,因为其指导思想仍然是靠严格的事前监管来维护市场的健康发展。事实上,新股发行中的实质性审核就是事前监管的一个典型代表。从实施效果来看,其后果就是新股数量这个环节就直接导致供不应求,新股定价与二级市场表现偏高就成为一种常态。特别是,发审制度在财务数据要求等方面过于苛刻,不少企业如果细究起来难以符合标准。根据实际操作规定,上市前3年净利润增速要求达到相当的幅度,绝对不能出现亏损。这既违背了基本的经济规律,也迫使一些企业不得不想法设法调节企业利润在各年度的分配,从而出现不同程度的造假。

新股发行体制的大方向是由行政主导转向市场化,简而言之就是简化行政审批,其背后的深刻逻辑就是逐步弱化事前监管,强化事后监管。换而言之就是弱化监管者在审批中的作用,强化法制的力量。国内资本市场仍然不得不倚重于事前监管,无法像海外市场一样进行严格的事后监管,这是因为我国的法制环境与国外相比差距仍然明显。美国等市场具有良好的证券市场法律制度和高效的执法能力,违法违规行为便能够得到及时有力的惩处。因此,通过使违法违规付出相当高的成本对各方产生足够的威慑力,从而形成一个良性循环。在这个基础上,政府的职责主要就是制定规则并确保规则的实施,特别是集中各种资源,专心用于确保公开制度的实施、查处证券市场违法违规行为,追究当事人的责任并进行处罚。

因此,当前最紧迫、最核心的任务就是法制建设等相应配套措施必须迅速跟上。尽管监管层在完善法律制度体系、规范行政执法行为、推进执法体制创新等方面做了不少工作,但与国外相比,我国资本市场的法制建设还存在一些薄弱环节,例如,民事赔偿和诉讼制度的缺陷,因欺诈上市、虚假陈述而受到侵害的中小股东维权存在较大难度。因此,这些重大法制建设仍然还有较大空间,在时间上更加紧迫。例如,从理论上来说,保荐机构对发行人的情况是最为熟悉了解的,有较大能力来对发行人的盈利能力做出判断。然而,在目前的制度设计下,保荐机构与发行人的利益基本上是一致的,如何进一步加强保荐责任需要在法律上进一步强化:鉴于既有制度下保荐上市的特殊性,企业一旦被违规保荐上市,其造成的损失往往很难弥补,故应将违规保荐纳入司法惩治范畴,提高司法的震慑力,同时辅以违规收入罚没和民事赔偿在内的经济处罚。从这个角度看,IPO改革还有大量工作要做,必须抓紧推进法制化这一主线。

上证指数 最新: 2939.62 涨跌幅: 0.05%

热点推荐

郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。