国海证券回应债券代持亏损传闻:涉事人员私刻公章已自首_股票频道

（原标题：国海证券回应债券代持亏损传闻：涉事人员私刻公章已自首）

国海证券回应债券代持亏损传闻:涉事人员私刻公章已自首

对于债券团队员工失联、有关债券为其他机构代持亏损的市场传闻，15日午间国海证券发布公告表示，市场传闻内容涉及离职员工私刻公司印章，冒用公司名义进行相关债券交易事项，公司未授权相关员工开展媒体报道中所提及的相关业务。目前，涉事的两名老团队员工一名已离职，另一名已到公安机关投案。

国海证券表示，公司于2016年12月14日收市后关注到相关媒体刊发、转载了《债市下跌引发华龙证券5亿违约国海证券一负责人失联》等报道，内容涉及张杨、郭亮私刻公司印章，冒用公司名义进行相关债券交易事项，可能引起公司股价异常波动。经核查，张杨、郭亮所涉业务相关协议中加盖的“国海证券股份有限公司”印章与我司在公安机关备案的印章不符，纯属伪造。公司未授权张杨、郭亮开展文中所提及的相关业务，更未授权张杨、郭亮签订相关业务协议，公司自身也未签订任何相关协议。张杨、郭亮为我司资产管理分公司原老团队员工，张杨已于2016年8月1日离职，郭亮目前已主动到公安机关投案。对于相关人员或单位伪造公司印章、盗用公司名义签订协议的行为，公司将依法提请司法机关追究其刑事责任。

国海证券称，目前公司经营管理一切正常，财务状况良好，流动性风险可控。为保证公平信息披露，维护投资者利益，避免造成公司股价异常波动，经向深圳证券交易所申请，公司股票自2016年12月15日开市起停牌，停牌时间预计不超过5个交易日。停牌期间，公司将进一步对上述事项进行核查，待核查结束并披露相关公告后复牌。

与此同时，为避免造成债券交易价格异常波动，公司“15国海债，代码112244”、“15国海01，代码118917”、“15国海02，代码118923”同时停牌，上述债券停牌时间与股票停牌时间一致。

【此前报道】

债市下跌引发华龙证券5亿违约国海证券一负责人失联

近日来，债券市场的“跌跌不休”除了让大量的机构收益回撤，也还造成了不少机构的违约和“爆仓”。

记者多方获悉，12月13日华龙证券出现了约5亿元的债券交易违约，截至今日尚未解决。“做的是T+0+1交易，即交易对手当天买入，第二天卖出10年期的农发债券，但是由于价格下跌，第二天华龙证券直接不要了。”某市场人士表示：“还不是私下口头说好了后来不要的，是前台外汇交易中心已经做了交易，第二天后台结算时华龙证券不做处理。资金面一紧张或者价格大幅下跌，出现头寸平不了的技术性违约很多，但是一般第二天就处理了，像这样恶意违约的从来没有过。”21媒体记者致电华龙证券债券负责人孙某，他表示：“我们内部还在讨论，不方面透露更多。”不过他也解释，出现的违约华龙证券只是参与“过券”，因为下家违约才导致的华龙证券违约。

另有消息透露，近日出现违约的机构还有很多，包括一些大型券商和银行。

12月14日，另一重磅的消息是国海证券一债券团队负责人张扬失联，其让廊坊银行代持的债券出现亏损，国海对此拒不承认。也有消息称，张扬是冒用国海证券的名义进行交易，用的印章是私刻的。

国海证券一名不愿具名的人士向21媒体记者表示，张扬7月份已经离职，具体的情况还在调查中，信息还在搜集中，国海并不知情，国海证券的交易也没有出现违约。而另一名据传一同失联的郭亮，该人士则表示不熟悉。

国海证券债券方面的一名负责人陈某在接到电话时则表示，还在忙，也不方便透露具体情况。

上海一家私募基金负责人也表示，在本轮的大幅下跌中，不少杠杆比较高的私募机构都出现了爆仓，人也直接“跑路”。他表示：“10月份以来，债市大约下行了60个BP，风险开始集中爆发。在价格的剧烈调整中，一些资管产品的杠杆过高就出现了爆仓。有的没有履约能力的私募基金，已经出现了电话打不通的情况。因此，一些券商做代持的，因为交易对手不能追加头寸，砸在了自己手里。”相关报道：

国海证券董秘回应债券爆仓风波：公司正在核查

今日一则重磅消息从社交媒体传出“国海资管债券爆仓，管理层全部失眠”，引起圈内热议。有消息称，国海证券一债券团队负责人张扬失联，他是冒用国海证券的名义进行交易，用的印章是私刻的。对此，国海证券董秘刘峻向记者回应称，“公司正在核查”。另有国海证券内部人士向记者表示，此事只是个人行为，与公司无关，当事人很早已经离职。

华夏基金官方申明：旗下所有货币基金均正常运作申赎照常

华夏基金申明称，市场传言某大型基金公司货币基金爆仓，涉事基金公司需要掏自有资金填补亏损。目前我司旗下所有货币基金均正常运作，申赎照常，无任何特殊情况，特此声明。

廊坊银行否认与国海证券有债券业务往来12月14日消息，对此前坊间传闻的国海证券债券交易一负责人失联，廊坊银行代持出现巨亏的消息进行回应。廊坊银行表示，“该传闻属于谣言，廊坊银行与传闻提及的＊海证券无任何业务往来，不存在传言中所谓的‘债券代持’业务”。(21世纪经济报道)

1 2 下一页