登云股份三季报两大看点解读

（原标题：登云股份三季报两大看点解读）

本月23日，登云股份（300135）公布了三季报，其中显示，公司前三季度营业收入272,841,135.40元，同比增加8.45%，归属上市公司股东的净利润8,595,269.07元，同比增加33.46%。

普通股民最关注的无疑是公司的各项财务数据，因为他们要争取通过各项数据，去判断公司的发展状况，为公司“把脉”，以便做出投资抉择。但对曾经在特定时间买入登云股份的部分股民来说，他们的关注点却不仅于此：此前登云股份因信披违规被处罚所引发的股民诉讼案件，是否有了最新进展？对此，登云股份在三季报中披露：2018年8月公司收到广州市中级人民法院通知，获知有投资者起诉公司、新时代证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，该案于2018年9月7日开庭审理，目前尚未宣判。

案件回顾：涉及多次虚假陈述 登云股份被处罚

事件起源于2015年10月20日， 登云股份于当日收到证监会的《调查通知书》：因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对该公司进行立案调查。调查书的利空威力隔日便显现，该公司股票大幅低开，并于午盘后跌停，相关投资者也因此遭受不白损失。

去年6月6日，证监会的《行政处罚决定书》终于下达，登云股份因虚假陈述行为受到证监会处罚。决定书内，证监会认定的虚假陈述行为主要有：一、登云股份首次公开发行股票并在中小板上市（IPO）申请文件存在虚假记载、重大遗漏。1、2010 年至 2013 年 6 月，登云股份存在部分三包索赔费、咨询服务费、会务费不入账，以及票据贴现费用不入账、提前确认收入等情形；2、未按规定披露关联方关系及关联交易；3、未有效执行资金内控制度，存在违规对外借款等情形。二、登云股份上市后披露的定期报告中存在虚假记载、重大遗漏。1、2013年年报存在虚假记载、重大遗漏；2、2014年年报存在虚假记载、重大遗漏；3、2015年第一季度报告少确认主营业务成本4212385.54元，导致第一季度财务报告由亏转盈。三、其他情形等。最终，证监会依法责令登云股份改正，给予警告，并处以 60 万元的罚款，并对相关责任人给予警告、罚款等处罚。

尘埃落定，违法者终被罚。但那些因企业违法，进而造成损失的投资者，他们的权益该如何维护？对于此案件受损却尚未维权的广大股民，《红周刊》“民间维权”栏目组经咨询律师事务所了解，根据相关司法解释，于上市之日起，至2015年10月20日期间买入，并在2015年10月21日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，都可以发起对登云股份的索赔。有索赔需求，且符合索赔条件的投资者，可将姓名、联系方式与股票交易记录（建议为Excel文件）发送至邮箱：weiquan@hongzhoukan.com，参与《红周刊》“民间维权”栏目组组织的索赔征集活动。本次索赔可主张的范围包括投资差额、佣金、印花税损失等，最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。投资者在未获得赔偿前，无需支付任何律师费用。

维权已有法律依据 当前诉讼正当时

据《红周刊》向专业律所了解到的信息，因开庭审理、法院调解及最终宣判等法律流程都需要时间，因此维权应尽早进行，当下维权正当时。

很多股民认为上市公司实力雄厚，中小股民无力抗衡。但事实上，该案件虚假陈述行为的事实部分有监管部门的认定，维权是有法律依据的。受理本案的广州市中级人民法院之前审理的投资者诉佛山照明、海信科龙、美达股份、勤上光电等虚假陈述民事索赔案件，绝大部分起诉的受损投资者获得了部分或者全部赔偿。《红周刊》“民间维权”栏目组建议符合登云股份被罚一案的索赔条件，且计划索赔的投资者，都可提交索赔资料，以便更快的获赔投资损失。

此外，虽然本案在9月7日新开庭后尚未宣判，但参考过去的审理结果，如果诉讼投资者符合获赔条件，本次申请索赔的投资者就将会有很大的机会获得理赔。《红周刊》“民间维权”栏目将持续关注本次案件的最新进展，投资者也可关注本栏目，以便获取最新的维权案件信息。