实控人与“阜兴系”的关系引关注 深交所十问华塑控股

（原标题：实控人与“阜兴系”的关系引关注 深交所十问华塑控股）

中国证券报7月13日刊发题为《华塑控股控股股东股权遭冻结牵出“阜兴系”》的报道后，深交所向华塑控股发出关注函，要求公司对相关问题进行核查。

与“阜兴系”的往来引关注

中国证券报之前报道，阜兴集团官网披露，2017年3月17日，某地级市相关领导到访阜兴集团，双方就产业基金、贸易、地产等领域的合作达成共识。阜兴集团总裁赵卓权、佳运置业董事长沈仁兴等领导出席了会议。公开资料显示，赵卓权在担任阜兴集团总裁之前，就曾在佳运置业担任要职。

深交所要求核查赵卓权在佳运置业的任职情况，以及佳运置业和沈铁娟与阜兴集团是否存在关联关系；同时，结合公司于2017年3月23日披露的《详式权益变动报告书》，进一步核查公司实控人李雪峰和张子若与佳运置业和沈铁娟是否存在关联关系，以及浦江域耀在收购西藏麦田的最终资金来源。

华塑控股7月13日披露《关于解除为子公司商业承兑汇票提供担保的公告》显示，公司在为上海渠乐提供担保不足6个月的时间即解除对其担保。深交所要求公司核查上海渠乐是否与阜兴集团、浦江域耀、佳运置业等上述公司存在业务往来。

中国证券报之前报道，华塑控股实控人李雪峰持有中庚实业90%股份，正耀资管持股10%股份。同时，“中庚实业的联系电话与电邮对应的是‘阜兴系’旗下私募基金郁泰投资控制(简称“郁泰投资”)的多家有限合伙企业。而其股东正耀资管的联系方式也与“阜兴系”公司出现重合。

深交所要求华塑控股结合中庚实业、正耀资管和郁泰投资的股权结构，核实公司实控人李雪峰是否与阜兴集团及其旗下公司存在关联关系；同时，请进一步核查公司与中庚实业、正耀资管、郁泰投资及其参股公司的业务往来，是否存在应披露而未披露的关联交易。

要求核实与质押方的关系

7月9日晚，华塑控股公告称，控股股东西藏麦田持有的1.99亿股公司股份被湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)申请司法冻结。浦江域耀与湖北资管参股方的“阜兴系”关系密切，浦江域耀还与西藏麦田一同投资江苏阜墨实业发展有限公司。

深交所要求华塑控股结合西藏麦田和浦江域耀与湖北资管的业务往来，核实西藏麦田和浦江域耀是否与湖北资管存在关联关系；同时，结合相关合同条款，说明西藏麦田通过向湖北资管质押你公司股权1.98亿股的融资金额，融资用途以及实际使用的情况。

此外，深交所要求公司核实湖北资管的股权结构，包括但不限于华闻传媒和义乌商阜创智投资中心(有限合伙)(简称“商阜投资”)的持股比例，是否与阜兴集团存在关联关系；同时，请进一步核实湖北资管对西藏麦田融出资金的最终来源。

深交所表示，华塑控股于2016年12月1日披露《关于公司控股股东持有公司股份解除质押以及再质押的公告》显示，西藏麦田于2016年11月24日与东吴证券(代表“东吴-浦发-涌金104号定向资产管理计划”)签署了《股票质押式回购业务协议》，将其持有公司共计1.9亿股股票质押给东吴证券。

深交所要求公司说明西藏麦田通过向东吴证券质押公司股权1.9亿股的融资金额，融资用途以及实际使用的时间和用途，是否与上海通曼投资管理有限公司(简称“通曼投资”)存在相关业务往来。中国证券报记者早前发现，通曼投资为“阜兴系”公司。

实控人身份或有玄机

李雪峰入主华塑控股耗资近11亿元，其中5亿为其个人认缴出资。华塑控股2017年3月详式报告书披露，李雪峰、张子若承诺其出资来源的合法性。同时，浦江域耀、李雪峰、张子若承诺股权收购资金来源合法，不存在向第三方募集的情况，也不存在直接或间接来源于上市公司及其关联方的情况，不存在通过与上市公司进行资产置换或者其他交易获取资金的情形。

公司曾披露，李雪峰从事国内影视投资制作，在娱乐营销领域工作多年，张子若也一直从事国内贸易物流相关工作，李雪峰、张子若夫妇积累了一定的财富。

中国证券报记者发现李雪峰履历与“阜兴系”或存有交集，李雪峰于2012年4月至今就职于盛世国际影视文化传媒(北京)有限公司(简称“盛世国际”)任监事；2016年6月至今就职于上海盛世星晨文化传媒有限公司(简称“盛世星晨”)任执行董事；2016年9月至今就职于北京极兴文化传媒有限公司(简称“极兴文化”)任执行董事兼经理；2016年12月至今就职于常州中庚实业有限公司任执行董事；2016年12月至今就职于浦江域耀任执行董事兼经理。

中国证券报记者检索国家企业信息公示系统，并未发现盛世国际的注册信息，唯一对应的企业为祥禾盛世国际影视文化传媒(北京)有限公司(简称“祥禾盛世”)，祥禾盛世股东分别为朱成伟(34%)、刘翔(33%)、李雪峰(33%)。值得注意的是，朱成伟在多家“阜兴系”公司任职。“阜兴系”员工向中国证券报记者提供的一份阜兴集团失联人员文件显示，朱成伟系朱一栋堂弟，阜兴集团资金负责人。