关注证券之星官方微博:

破发“狼来了”? 或是价值牛的起点

2018-03-30 20:16:42 作者:张俊鸣 来源:红周刊
红周刊 更多文章>>

(原标题:破发“狼来了”? 或是价值牛的起点)

“新股不败”是A股屡试不爽的传奇之一,对散户投资者来说,打中新股的感觉就如同彩票中了头奖,上市之后的连续涨停板更有一种“数钱数到手抽筋”的快感。市场普遍对新股上市大涨习以为常,近期部分次新股出现跌破发行价的现象让一些投资者惊呼“狼来了”。“破发”真的那么可怕吗?

“非典型破发”谁最受伤?

从人见人爱的“小鲜肉”到“抛锚爆胎”的“老腊肉”,次新股炒作周期越来越短。目前,2017年以来上市的次新股有多只跌破发行价,如步长制药、日月股份、赛托生物、恒林股份等。虽然看起来触目惊心,但对打新族的杀伤力极其有限。首先是破发或接近破发的比例,满打满算不超过次新股总数的5%,超过95%的次新股依然高出发行价不少,数量可观是因为2017年新股上市家数较多所致;其次是破发的时间,2017年以来上市的公司尚无一只在上市首日便跌破发行价,反而是44%的首日涨幅限制成为“标配”,新股中签的投资者在上市首日甚至首周随时卖出,都不会被套。因此,无论从破发比例还是时间来看,新股中签者只要上市之后快速抛出,都可以全身而退,新股中签依然是无风险套利的代名词。

既然对打新中签者影响不大,那么这样的破发只能算是“非典型破发”。但破发就是破发,总有人要为此付出市值缩水的代价。最受伤的首推追高买入的投资者,这些破发的次新股在上市之后实际上还有一波推升,大涨之后的持续回调让腰斩成为常态;其次则是为了打新而配售二级市场老股的投资者,这些破发的新股上市初的涨幅在次新股中往往涨幅较小,中签者即便早早抛出,也可能会出现新股获利无法弥补老股亏损的局面。正是这两类投资者直接或间接为破发买单,才会有“狼来了”的声音出现。

“破发股”的A股经验

事实上,这样的“非典型破发”在A股历史上不是第一次。最知名的是中国石油,2007年11月上市首日一度比发行价16.70元大涨将近两倍,但2008年6月就跌破发行价,此后长期在发行价下方运行,虽然10年来多次分红,但不到8元的价格仍远低于发行价。相比中石油,一些知名的大盘股在上市首日则出现真正的破发,全天在发行价下方徘徊,说是“中到了假新股”一点也不为过,如2004年的济南钢铁(现山东钢铁)和苏泊尔、2006年的中国国航、2010年的中国西电等;最知名的破发股则是华锐风电(现*ST锐电),2011年以90元的高价发行之后,上市首日开盘便破发,此后从未有一秒钟站上发行价,经过多次股本扩张,目前已经沦为A股的第二低价股。

华锐风电上市破发的2011年,也正是A股破发持续时间最长的年份,当年和华锐风电一样上市首日就破发的新股不在少数,庞大集团、森马服饰都是其中的代表,而当时一年内破发的次新股占了当年上市新股的68.6%,一直到2012年新股破发都是常态,这也导致了IPO一度暂停,2014年初才重启。

某些投资者认为此次的破发潮也可能造成IPO暂停,但其实二者并无可比性。除了本次破发的“非典型”,让新股发行畅行无阻,甚至仍然是“一签难求”,和当时新股发行困难迥异之外,目前A股已经定调往注册制方向改革,未来市场化发行将是可预期的方向,监管层没有必要也不可能用暂停IPO的方式来让破发股恢复到发行价上方。

对标境外市场,新股“特权”正在消失

在香港、美国等境外股市,“新股”从来就不能和“稳赚”画上等号,上市首日即破发早已司空见惯。港股的美图公司、邮储银行,上市初一度跌破发行价套牢一堆机构投资者;现在美股市场上大热的FACEBOOK和知名中概股阿里巴巴,在上市之初也曾经一度破发,但两地市场都对此反应平淡;反而是2010年当当网在美国上市首日比发行价大涨80%,还一度引发CEO李国庆对承销商的不满,认为IPO价格被压低。由此可见,在香港、美国等成熟市场,新股上市首日在发行价附近波动属于正常现象,偶尔破发也不算新闻,反而是偏离发行价过多才引发市场关注。

对比港股和美股,A股的“新股不败”反而是令人诧异的现象,惟一可以说得通的只有游资炒作,这点从前期证监会披露的厦门北八道集团疯炒次新股也可得到左证。而这样的疯炒,对于参与其中的投资者来说大部分都要付出惨痛的代价。如今,部分新股出现“非典型破发”,也算是A股非理性炒作降温的迹象之一,对于真正的价值投资者来说,新股“特权”消失可以更大概率买到性价比高的股票,可谓好事一桩。2006年的中国国航、2010年的农业银行都是如此,对真正的价值股来说,破发或许正是“价值牛”的起点。

证券之星网app

相关个股

上证指数 最新: 3170.07 涨跌幅: -1.38%

热点推荐

郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。