2017新三板十大经典IPO案例，你能猜中多少！

（原标题：2017新三板十大经典IPO案例，你能猜中多少！）

刚刚过去的2017年，IPO成为新三板萦绕不绝的主旋律。

2017年，共有41家新三板企业IPO上会，其中26家审核通过，12家未通过，另外1家被暂缓表决，2家则取消审核。

从IPO申请的审核结果来看，2017年整体市场IPO过会率为77.87%，而新三板全年过会率为63%，低于整体水平。

不过，在这些IPO企业中，有不少在新三板市场具有代表性的意义。犀牛君盘点了2017年新三板十大经典IPO案例，也为大家2018年IPO提供参考借鉴。

/1/ 三星新材首家过会，上市连封15个涨停板

首尝IPO胜利果实的总是会让人艳羡不已，三星新材（831645）就是这样的幸运儿。2017年1月6日，三星新材IPO通过发审委审核，成为2017年第一家过会的新三板企业。

三星新材于2015年3月23日向证监会提交了IPO申请材料，并于2015年4月3日获受理。从证监会受理之日开始计算，IPO之路耗时644天。

由于三星新材成功过会，叠加之前闯关成功的江苏中旗和拓斯达，新三板公司IPO的热情高涨，买入拟IPO公司股票的“集邮党”群体也迅速壮大起来。

不过，这一批“集邮党”在三星新材身上并未喝着汤。公司自2015年1月7日挂牌以来，从未有过交易记录，投资者并没有买入的机会。

而三星新材作为新股发行后，在A股市场却有着极强的赚钱效应。2017年3月6日，三星新材开盘价17.65元/股，之后连续斩获15个涨停板，股价最高上冲至73.77元/股，背后的财富效应不言而喻。

/2/ 业绩真实性遭质疑，爱威科技成首家IPO被否

“有人得意，就有人失意”，爱威科技（831895）是2017年首家IPO折戟的新三板企业。

爱威科技成立于2000年3月16日，主营业务为医疗检验仪器及相关配套试剂与试纸条的研发、生产和销售。

2016年2月，爱威科技宣布进入上市辅导，辅导券商为中信建投。同年6月14日，爱威科技向证监会提交了IPO申请，并于6月20日获证监会受理。

财务数据显示，爱威科技在2014-2016年实现的营业收入分别为7965.3万元、9250万元和1.17亿元，净利润分别为1713.12万元、2455.11万元和3028.98万元，然而业绩持续增长的态势却引起发审委的重点关注。

2017年7月12日，爱威科技上会首发遭否，发审委询问的问题主要包括是否涉嫌商业贿赂、公司独立董事周兰是否符合相关规定、公司产品对医院的销售和直销价格是否存在较大差异、毛利率与同行业差距较大、公司招股书上的业务是否真实准确、产品增值税是否涉嫌税务违法等。

/3/ 新天药业首发过会，IPO集邮党赚了2倍有余

真正让“IPO集邮党”吃上肉的要属新天药业（831215）。新天药业是第一家过会的有交易记录的新三板企业。

挂牌期间，新天药业有41个成交记录日，累计交易近1800万元，成交81.6万股股票。在交易的这段时间里，有6名原股东卖掉了手中的股票，而新增了33名新股东。

毋庸多说，新天药业成功过会，33名集邮党的喜悦之情溢于言表。要知道，新天药业A股上市后，连续拉出七个一字涨停，股价最高突破50元/股。相较于其在新三板协议转让22元左右的价位，股价足足翻了2倍有余。

除此之外，新天药业在新三板市值为12.3亿元，而截止2018年1月4日，新天药业A股市值为28.65亿元，股价报收41.6元/股。

/4/ 股东超200不是问题！科顺防水过会带飞383名股东

科顺防水（833761）顺利过会，不仅是一大波集邮党的集体狂欢，也是超200人股东问题的终结。

科顺防水于2015年10月15日挂牌新三板，当时仅有45户股东。经过长时间的做市和二级市场交易，招股说明书显示最新股东人数已为383人。

此前由于担心三类股东、以及超过200名股东会对新三板企业申报IPO造成实质性障碍的问题，许多的新三板企业不敢做市、也不敢放开流动性。而科顺防水顺利过会，解决了企业对超200人股东过会的忧虑，也引爆了集邮党的集体狂欢。

资料显示，科顺防水主营新型建筑防水材料的研发、生产和销售及防水工程施工。2014年-2016年，公司营收分别为10.59亿元、12.00亿元、14.73亿元，同期净利润为7855.98万元、1.65亿元、2.64亿元。

/5/ 泰达新材IPO被否，142名集邮党希望落空

“集邮有风险，投资需谨慎”，这个道理很多人都不以为然。2017年7月31日，泰达新材（430372）首发被否，142名集邮党就遭遇当头一棒。

泰达新材主要从事重芳烃氧化系列产品研究、开发、制造、销售和进出口贸易，公司自2016年9月30日正式排队IPO。

由于IPO预期，泰达新材受到新三板集邮党的追捧。在挂牌新三板之前，公司股东人数仅为9名，而挂牌后增加了162名股东，其中有142名股东是在进入上市辅导后进场。

值得注意的是，在泰达新材停牌前，这142集邮党就已经平均浮盈超过1倍。而随着泰达新材IPO被否，这些集邮党们能否成功退出仍是未知数。

目前，泰达新材仍处于停牌阶段，公司采取做市方式转让，收盘价为19.10元/股。

/6/ 耗时197天！药石科技创最快“转板”记录

“没有最快，只有更快”，药石科技（837311）197天的过会记录，刷爆了投资者眼球。

2016年6月7日，药石科技挂牌新三板，而早在挂牌前的2016年4月29日，药石科技就已开始接受上市辅导，公司在正式挂牌后次日补发了上市辅导公告。

2017年3月14日，药石科技首发申请获证监会受理。3个月后，药石科技宣布终止在新三板挂牌。又过了3个月，9月27日，药石科技首发获通过，用时仅197天。

快速过会离不开药石科技扎实的业绩表现。2014年、2015年、2016年和2017年1-6 月营收分别为7663.91万元、1.36亿元、1.88亿元和1.22亿元，同期净利润为2245.71万元、1985.75万元、3504.35万元和3176.73 万元。

与此同时，招股书显示，2014年、2015年、2016年、2017年上半年，药石科技综合毛利率分别为66.75%、61.13%、66.36%及63.08%，是同行业中毛利率最高的企业，近两年来更是远超行业平均值超过20个百分点。

/7/ 爱柯迪连续三年净利超2亿，上市后估值溢价高达169%

爱柯迪（834393）可能是股转老师班上的“尖子生”。从2015年至2017上半年，公司的营业收入分别为14.66亿元、18.12亿元、10.18亿元，净利润分别为3.47亿元、4.87亿元。2.29亿元，业绩一直非常亮眼。

爱柯迪主要从事汽车铝合金精密压铸件的研发、生产及销售。公司于2016年7月21日向证监会报送了首发申报稿，8月1日，IPO申请获证监会受理，排队耗时421天。

2016年2月17日，爱柯迪第一次定增发行，以6.6元/股的价格发行2720万股，募资1.8亿元，增发后爱柯迪估值为46.68亿元。

不过，2017年11月17日上市以来，爱柯迪股价走势颇熊。仅在连续4个交易日涨停后，爱柯迪股价就遭遇了跌跌不休的局面。截至2018年1月4日收盘，爱柯迪报14.86元/股，当日跌幅为2.11%。不过，市值已达126亿元，相较之前溢价169%。

/8/ 首家享受IPO绿色通道企业过会，新疆火炬能有几个涨停板？

因注册地和经营所在地都在新疆贫困地区，新疆火炬（832099）这只扶贫概念股，享受“即报即审、审过即发”绿色通道政策。

新疆火炬IPO申请于2016年10月25日获证监会受理，2017年9月26日迎来首次上会，但当时，新疆火炬被暂缓表决。时隔近2个月后，新疆火炬再次上会，终获审核通过，成为新三板首家享受绿色通道的过会企业。

新疆火炬顺利过会，陪跑四年的九鼎也成为背后的大赢家。2014年4月，新疆火炬引入九鼎投资方六家基金作为机构投资者。目前，九鼎共持有新疆火炬22.95%的股份，为拥有股份最多的机构。

值得注意的是，2018年1月3日，新疆火炬迎来A股上市，开盘报16.32元/股，1月4日，新疆火炬一字涨停，报21.54元/股。

接下来，这只扶贫概念股后续会有几个涨停板呢？

/9/ 扶贫第一股金丹科技首发失利，市值仅剩7亿

同样是IPO扶贫概念股，金丹科技（832821）却首发失利。

金丹科技曾是新三板“扶贫概念”行情中的龙头股，被喻为“皇冠上的明珠”。但首发被否后，金丹科技外表的光环也逐渐退去。

2017年12月28日，金丹科技迎来复牌，开盘后，采取协议转让的金丹科技在跌停价17.3元/股上报出多笔卖单，而最终的结果却是无人问津。次日，囿于协议转让的报价限制，金丹科技再次遭受“冷落”。

连续三个交易日，公司都未出现交易，一时超200名股东“出逃”无门。

这还没完，2018年1月3日，金丹科技终于以17.31元的价格成交了一手，跌幅为49.96%，1月4日早盘，公司再次开板跌停，股价跌至8.66元，市值仅剩7.33亿元。

曾经的扶贫第一股，如今落魄至此，令人唏嘘不已。

/10/ 福达合金成首家做市过会企业，三类股东的事真的有解

由于“三类股东”作为IPO发行人原始股东的适当性问题，不少新三板企业陷入了尴尬的排队等候期。

不过，上会前通过清理三类股东，福达合金（832675）2017年12月5日首发获通过，成为第一家过会的新三板做市企业。而福达合金清理三类股东的方法是“摘牌后进行清理，工商完成过户”，这对于所有的新三板有三类股东的企业提供了一个解决思路。

需要说明的是，近日文灿股份（832154）IPO预披露更新，而其招股说明书显示，有多达10户是三类股东，包括七只资产管理计划。

加之多家“含三类”公司排位顺位提前，种种迹象已经表明，三类股东的问题，已经不再是IPO审核进程中的障碍。